Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues es raro....porque están tiradas de precio....y suelen ser unos peliculones de cuidado.
#14:
El problema es que todo el mundo se quiere montar en el carro del 3D con películas de mierda rodadas en 2D y adaptadas. Películas que marean y que no aportan absolutamente nada. Por otro lado, no me arrepiento de haber visto Avatar en 3D. Al margen de la pobre historia, así es como es una película 3D bien hecha.
#1:
normal, es carísimo y ya no es novedoso, nada justificar pagar de mas
#7:
Otro intento fallido de intentar cobrar más por nada.
Dentro de 20 años... ¡Por fin las películas en 3D! una vez más
Dentro de 20 años... ¡Por fin las películas en 3D! una vez más
#6:
El 3D provoca mareos, ves la película como con un filtro de sombra negra, y encima a un precio altísimo.
Como dice el dicho (árabe creo): "Si me engañas 1 vez es culpa tuya, si me engañas 2 veces es culpa mía". Conmigo que no cuenten para más pelis en 3D
Como dice el dicho (árabe creo): "Si me engañas 1 vez es culpa tuya, si me engañas 2 veces es culpa mía". Conmigo que no cuenten para más pelis en 3D
#15:
Trueba es un visionario Fernando Trueba: "El 3D es una tontería"
#11:
El 3D no es nada nuevo, teniendo en cuenta que, en el 1922, ya se crearon las primeras películas en este formato. ¿Cuál es el problema? Que te lo intentan vender como la ultimísima novedad del cine, cuando no es así. De ahí el elevado precio, y, por consiguiente, el rechazo a este tipo de películas.
#10:
Hacía tiempo que no saltaban las alarmas, lo echaba de menos je je
#41:
Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo. Abraham Lincoln
#103:
Coincido con todos vosotros, solo he visto dos pelis 3D.
La primera Gahole, de animación con buhos, tenía su cosa, aunque como decís a los 15 ms el ojo se había acostumbrado y te olvidabas del 3d algunas escenas resultaban espectaculares y valían la pena.
La segunda Thor, y obligado porque no había sesiones disponibles en 2D, resultó un truño como una catedral, la entrada casi 3€ mas cara, el 3D apenas se notaba, la imagen resultaba oscura y con un velo negro que impedía disfrutar los efectos especiales y para colmo la mitad de las veces que me quitaba las gafas veía incluso mejor (sin el velor negro) la película sin ellas.
Una mas y no mas santo tomás.
La primera Gahole, de animación con buhos, tenía su cosa, aunque como decís a los 15 ms el ojo se había acostumbrado y te olvidabas del 3d algunas escenas resultaban espectaculares y valían la pena.
La segunda Thor, y obligado porque no había sesiones disponibles en 2D, resultó un truño como una catedral, la entrada casi 3€ mas cara, el 3D apenas se notaba, la imagen resultaba oscura y con un velo negro que impedía disfrutar los efectos especiales y para colmo la mitad de las veces que me quitaba las gafas veía incluso mejor (sin el velor negro) la película sin ellas.
Una mas y no mas santo tomás.
#65:
algun dia aprenderán que si quieren que la gente vaya al cine deben bajar los precios, no subirlos aun más con la minima excusa
Si el cine costara 2 o 3 euros llenarian, el cine es (mayoritariamente) cosa de jovenes (lo digo yo que ya soy mayorcito, de joven era cuando mas apetece con los amigos para pasar la tarde/noche o como simple excusa para quedar) pero a los precios actuales ¿que joven puede permitirse ir cada finde al cine?
Si el cine costara 2 o 3 euros llenarian, el cine es (mayoritariamente) cosa de jovenes (lo digo yo que ya soy mayorcito, de joven era cuando mas apetece con los amigos para pasar la tarde/noche o como simple excusa para quedar) pero a los precios actuales ¿que joven puede permitirse ir cada finde al cine?
#101:
El 3D es una mierda y la entrada se encarece mucho, yo prefiero el cine normal para las pocas veces que voy.
#21:
Eso es porque apenas hay cine español en 3D. Si los dramones y españoladas estuvieran en 3D, todo el mundo iría al cine a ver la última película guionizada por Sinde.
Comentarios
Pues es raro....porque están tiradas de precio....y suelen ser unos peliculones de cuidado.
normal, es carísimo y ya no es novedoso, nada justificar pagar de mas
El problema es que todo el mundo se quiere montar en el carro del 3D con películas de mierda rodadas en 2D y adaptadas. Películas que marean y que no aportan absolutamente nada. Por otro lado, no me arrepiento de haber visto Avatar en 3D. Al margen de la pobre historia, así es como es una película 3D bien hecha.
Otro intento fallido de intentar cobrar más por nada.
Dentro de 20 años... ¡Por fin las películas en 3D! una vez más
Es que no es 3D
Trueba es un visionario Fernando Trueba: "El 3D es una tontería"
Fernando Trueba: "El 3D es una tontería"
clarin.comEl 3D provoca mareos, ves la película como con un filtro de sombra negra, y encima a un precio altísimo.
Como dice el dicho (árabe creo): "Si me engañas 1 vez es culpa tuya, si me engañas 2 veces es culpa mía". Conmigo que no cuenten para más pelis en 3D
#15 Sobre todo si tienes en cuenta que, si yo no veo las películas en 3D porque tengo los ojos muy juntos y hago un poco la del traje del emperador cada vez que voy al cine, Trueba, que tiene un ojo a la virulé, el 3D tiene que ser como algo en una dimensión paralela.
Hacía tiempo que no saltaban las alarmas, lo echaba de menos je je
#24 10€ por persona es un atraco a mano armada ... a 7,5€ por persona lo dejamos en atraco. Normal que la gente no vaya al cine.
El 3D no es nada nuevo, teniendo en cuenta que, en el 1922, ya se crearon las primeras películas en este formato. ¿Cuál es el problema? Que te lo intentan vender como la ultimísima novedad del cine, cuando no es así. De ahí el elevado precio, y, por consiguiente, el rechazo a este tipo de películas.
la culpa es de la piratería que piratea las pelis en 3d y...oh wait...
Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo. Abraham Lincoln
Yo no pago 2,5 € por ver un par de escenas que están también en la película 2D y han sido metidas a calzador para venderte el 3D. De momento solo el 3D para los dibujos animados y entrecomillas.
Eso es porque apenas hay cine español en 3D. Si los dramones y españoladas estuvieran en 3D, todo el mundo iría al cine a ver la última película guionizada por Sinde.
Es culpa de la piratería, ¿quién no se ha bajado 'Un San Valentín sangriento 3D" y se ha hecho unas gafas con cartulina y celofán?
normal, con ese precio desorbitante y para la puta mierda que es...
algun dia aprenderán que si quieren que la gente vaya al cine deben bajar los precios, no subirlos aun más con la minima excusa
Si el cine costara 2 o 3 euros llenarian, el cine es (mayoritariamente) cosa de jovenes (lo digo yo que ya soy mayorcito, de joven era cuando mas apetece con los amigos para pasar la tarde/noche o como simple excusa para quedar) pero a los precios actuales ¿que joven puede permitirse ir cada finde al cine?
El 3D es una mierda y la entrada se encarece mucho, yo prefiero el cine normal para las pocas veces que voy.
¿Soy el único que el 3D solo lo aprecia los 15 primeros minutos de la película? Porque tengo la sensación de que después el ojo se acostumbra y no lo llego a percibir con la misma intensidad.
Por cierto, inaguantable el anuncio que ponen en los Cinesa (por lo menos) comparando el 3D con la llegada del sonido al cine.
¿Relacionada? Mujer asegura haberse quedado embarazada tras ver una película porno en 3D [ENG]
Mujer asegura haberse quedado embarazada tras ver ...
popjolly.com21 € por dos entradas para piratas del caribe.
Y aún esperarán que no me la baje y que me la compre...
Llamadme tikismikis, pero si tengo que ver una recreación en 3D, voy al teatro. Imaginación al poder! Hace poco me tiré a Angelina Jolie, y ella ni siquiera estaba.
Ayer quisimos ir a ver la susodicha película, nos acercamos al cine Aribau Club de Barcelona y cuando vimos que era en 3D y a 10 €, eso por 4 que íbamos, decidimos probar suerte en otro cine, Lauren Universidad, allí en 2D y por 7,5 €.
De verdad no saben por que la gente pasa del 3D?
Yo hace un monton que no voy al cine convencional. La ultima vez me cobraron 10€ por una peli en 3D y no creo que vuelva. Ahora voy a la filmoteca de mi ciudad, peliculas muy interesantes y casi nuevas en version original por 2€. Voy todas las semanas.
Pedir 10 euros (o lo que pidan en dólares) a cambio de tener a la gente sentada y mirando una pantalla no mucho mejor que la que la gente tiene en sus casas, y que ni siquiera se pueda comentar la película, es una sobrada.
Al principio bien por la novedad, pero ahora ya se ha visto que el 3D tampoco es una evolución considerable. Sí, es una mejora, pero no lo suficiente como para justificar esos precios.
Coincido con todos vosotros, solo he visto dos pelis 3D.
La primera Gahole, de animación con buhos, tenía su cosa, aunque como decís a los 15 ms el ojo se había acostumbrado y te olvidabas del 3d algunas escenas resultaban espectaculares y valían la pena.
La segunda Thor, y obligado porque no había sesiones disponibles en 2D, resultó un truño como una catedral, la entrada casi 3€ mas cara, el 3D apenas se notaba, la imagen resultaba oscura y con un velo negro que impedía disfrutar los efectos especiales y para colmo la mitad de las veces que me quitaba las gafas veía incluso mejor (sin el velor negro) la película sin ellas.
Una mas y no mas santo tomás.
Yo la primera (y única) vez que vi una película en 3D fue hace más de 20 años. Esto ha sido un sacaperras que va a durar más de lo que merecería durar
Están comparando la recaudación de una ¿sexta parte ya? de Piratas en el caribe, con películas originales como Avatar. Hombre, es que creo que es un producto ya desgastado. Habrá que ver qué pasa con films que no sean secuelas.
Yo ví una, y ahora que ya se lo que es, no vuelvo a pagar 10€ para ver otra película en 3D, para mí no merece la pena.
#4 Yo estoy casi decidido a ir a ver Piratas del Caribe ¡¡¡4!!!
Seguro que va a ser totalmente novedosa, entretenida y estoy convencido de que la trama argumental me va a sorprender sobremanera.
no lo entiendo, con lo barato que está el cine y lo buenísimas que son las peliculas adaptadas con calzador al 3d, lo raro es que la gente todavía vaya al cine
#5 Estás hablando de TRON
menos mal que mis amigos me hicieron la jugada y se fueron a verla sin mi, me ahorraron 10 pavos más extras
Va a ser la piratería.
Claro, 10-15 pavos por un bodrio de película que no merece la pena ni piratear, pues que esperaban
El 3D es una estafa si no se rueda en 3D. Como la mayoría de productoras solo le meten los efectos 3D después por ordenador, dada la mala calidad de estos, el público no lo aprecia como buena inversión.
El cine en general deja bastante que desear pero es que las pelis en 3D últimamente simplemente se dedican a lanzarte cosas para que se note que es 3D, nada más, cuando empezó pues decias, bueno, es una mierda pero es 3D pero ya no, que se preocupen y que hagan mejores películas, 3D y 2D.
A lo mejor es porque ahora son bodrios en 3D, que parece que no quieran darse cuenta de que no se pueden poner decenas películas malas a este precio y además pretender que estén todas llenas siempre.
HOLA EMPRESARIOS DEL CINE
Si queréis que las salas de cine se llenen, solo tenéis que bajar el precio de la entrada a 3€ y el menú de palomitas + bebida por 2€, y yo os prometo que iré al cine por lo menos una vez al mes.
Bueno, es que es la misma moto que intentan vender siempre. O es que no creerían que caeríamos otra vez como panolís como en su momento con las gafas rojas y azul y la "super experiencia 3D"... Si es que....
el 3D es un engaño. yo he ido a ver unas cuantas y sólo Avatar volvería a verla en 3D. de hecho, algunas se veían mejor si te quitabas las gafas 3D...
#4
Normal, la gente se cansa de que le timen.
Es que a cualquier cosa le llaman 3D. Lo más tipico es ver los personajes en 2D, eso sí, situados en un plano distinto al fondo que también está en 2D.
Solo he visto 1 peli en 3D desde que salió el invento y ha sido Avatar. Como que dije... para que? Para 4 efectos chorras? Mejor me quedo con el cine normal y me ahorro coger una conjuntivitis.
#27 Pues Piratas del Caribe por mala que sea (que será mala como un cancer de próstata) me parece igual de desgastadísima que ese remake de Bailando con Lobos/Pocahontas protagonizado por hombrecillos azules.
Basura de peli oye, cutre, plana y previsible como si una peli de Van Damme se tratase.
La única película que he ido a ver en 3D y de lo mala que era me quitó las ganas de volver nunca mas. Media hora de oportunidad y dos horas esperando a que acabase.
Que bodrio por Diosssssss.
Totalmente errónea Las películas que venden como 3D no lo son.
Si tenemos en cuenta que en la última en 3D que he visto (los piratas del caribe) lo que se veía era una imagen de fondo y los personajes en primer plano, pero sin relieve ... pues casi que quedo con la versión 2D.
Y el 3D bien hecho puede ser muy interesante (he visto un corto de Terminator 3D en lo Universal Studios que era una pasada) pero esto que hacen ahora es una mierda.
http://www.themeparkinsider.com/reviews/universal_studios_hollywood/terminator_2-_3d/
http://www.universalstudioshollywood.com/attraction_terminator.html
No digáis tonterías: el 3D mola, y mola mucho. Otra cosa es que quieran meterte 3D hasta en los dramones (¿Piratas del Caribe?, ¡¿Torrente?!). Una película como Avatar, o Transformers, en 3D ganan y mucho.
Ojo, hablo de cine como entretenimiento, no del respeto a las normas del cine Dogma o del método Stanislavski. Que la mayoría de las películas en 3D son una porquería no lo pongo en duda, pero es que de vez en cuando me gusta ir al cine a no pensar y pasar el rato.
Por otro lado, también os comento otra cosa: el 3D, en un IMAX. Sublime.
#145 Creo que el cine donde la viste tuvo algún problema, porque eso que comentas no tiene sentido.
Yo sólo he visto una. Y tuve que hacer malabarismos para no potarle la cena al señor de enfrente. Tuve que salir varias veces a ponerme agua en la cara. Y todo por un módico precio de 12€. Nunca más.
yo por mi astigmatismo no debo ver cine en 3D (mi oftalmólogo dixit)
La culpa es de las descargas ilegales!! Cobremos un canon a NVidia por hacer tarjetas 3D tan potentes!
La culpa es, evidentemente, de la piratería, de los usuarios y del gobierno.
Y para los cuatroojos como yo es un suplicio: unas gafas encima de otras, sujetándomelas dos horas, cambiando de brazo para no cansarme.
Y encima me mareo. Mira, 3D pa tu padre.
Hay gente que no puede ver bien las peliculas 3d. Yo por suerte si que las veo. Aunque muchas peliculas no estan pensadas para las 3 dimensiones la que si lo están, en mi opinión personal, mejora bastante. En inglaterra solo cuesta una libra más verla en 3D. Mientras solo sea una libra más, yo seguiré viendolas en 3D. Más caras son las palomitas y los refrescos y muchos los compran.
EL problema no es sólo que lo que venden como 3D no lo sea, aunque lo fuera, el problema es que no se usan las posibilidades que añade el 3D al lenguaje cinematográfico y eso no es sólo tirarle cosas al espectador.
Lo siento pero me veo incapaz de ver Piratas del Caribe en 3D, que Penelope Cruz parezca que se me va a tragar con esa bocaza cada vez que la abre es superior a mis fuerzas
#25 será por eso que voy menos de lo que me gustaría al cine?
Es lógico. Sólo he visto 1 película en 3D. Y me costó un riñon. No puedo dar el otro
Para quien quiera profundizar en otro estúpido y caro intento que hubo de "reescribir" el cine: http://en.wikipedia.org/wiki/Cinerama
Hagan buen cine y déjense de inventos raros.
Meneame hace tiempo que perdio el Norte.
Hace días Trueba decia lo mismo, y como es director de cine casi todos lo poniais al parir (por lo de la cultura libre, vamos), y ahora ya estais casi todos de acuerdo con el. Solo un par lo ha destacado, pero los demas lo habeis obviado como es normal (otra vez por lo de la cutura libre).
Pero bueno, seguimos con la cultura.
Avatar, la primera y la última. Aún me duelen los 9.50€ (sólo la película ojo)
#5 Pues claro, como cuando de repente sale algún animal k no tiene nada k ver con la escena
Yo he estao en La Cite de l'espace de Toulose(Francia) y lo flipais todos con el 3D que nos pusieron. Era la vida de los astronautas en la estacion espacial internacional... k pasada, no he vuelto a ver nada igual (k nadie me diga lo de port aventura, k es una mierda)
Poco ha durado el hype.
A todos los que dicen que esto lleva inventado un porrón de años. El 3D de antes era en el que las cosas "salían" de la pantalla. Esta tecnología (que, en lugar de eso, lo que hace es añadir percepción de profundidad) se desarrolló para Avatar. Sinceramente, me parece que no aporta nada y que, desde luego, inflan el precio abusivamente. No me gusta nada, pero al césar lo que es del césar.
#41 Y nunca, nunca, nunca, podrás engañar a mamá.
Es que son gilipollas, el 3D es un paso natural no un extra, si lo venden más caro los primeros días la gente va por la novedad, pero luego pasa olímpicamente y ve la peli normal. Y encima te dan las gafas sucias... Lo que tienen que hacer es implementarlo al precio normal para darle un valor añadido a la sala de cine, que la verdad cada vez es peor ir, siempre que voy a ver una peli recién estrenada me acabo cagando en todo por que pese a estár la sala a medias hay mucho ruido y gente que entra durante los primeros 20 minutos... Y para eso la veo en casa que nadie me interrumpe, tengo la misma calidad y puedo ir al baño si me apetece
Encima ponen en 3D pelis que no han sido rodadas en 3D y a menudo los directores no saben aprovechar el efecto (empezando por Avatar).
#4 Has desintegrado mi detector de sarcasmo
#20 10 o 15 pavos por un bodrio que además suele ser todavía mas infumable en 3D. Un chollo hoyga!
#22 Eso es porque sólo se preocupan de que el 3D se vea bien los 15 primeros minutos. El 3D sólo se nota cuando tienes las cosas cerca, porque las imágenes para cada ojo difieren más.
Se podría notar durante toda la película si la cámara fuera en primera persona.
Mientras no sea un 3D real como el de Avatar, paso.
Avatar si mereció la pena verla en 3D, pero el otro dai fuia ver Thor en 3D y menuda estafa, creo que solo note el 3D en 10 minutos de los 120 que dura la pelicula.
Citando a Nelson de los Simpsons y pocas veces mejor dicho: JA!! JAA!!!
#57 Tienes un pantallón de 20 metros en tu casa? Y sonido envolvente en una sala insonorizada? Qué suerte
En realidad el problema radica en lo rateros que son. Filman la película en 2D y luego aplican trucos para "crear" el 3D. El resultado es un montón de planos contiguos totalmente planos e insustanciales. Otra cosa es cuando la película es de animación o bien ha sido filmada en 3D, como Avatar, donde realmente se disfruta y aprovecha el efecto.
Personalmente solo me dejo el dinero cuando realmente es 3D. ¿Cómo se esperan recaudar dinero con películas que no han sido filmadas como tal? Nos toman por imbéciles.
Vaya, y parecía que al final echarían hasta el telediario en 3D.
Bueno, a saber dentro de 15-20 años, cuando se vuelva a poner de moda el invento.
Si es que son un poco cutrez, lo que decís por arriba, que son pelis en 2D con 3 efectos mal hechos en 3D. La única que he visto que más o menos me mereció la pena fue UP, por aquello de estar hecha por ordenador, pero las de carne y hueso... no valen la pena.
Eso sí, id un día al IMAX a ver uno de sus documentales, que aunque sea cara la entrada, lo vale!! Los de mundo submarino son ALUCINANTES!! Hasta que las pelis de cine no tengan esa tecnología no me extraña que la gente pase de ellas, tanto por calidad como por precio!!
La única peli que me mereció ir a ver en 3D fue "Cómo entrenar a tu dragón". Ya se que es de dibujitos, pero el 3D estaba genial y la película también.
Para qué querría Trueba el 3D? Él tiene algo mejor, el poder ver 2 cadenas de televisión a la vez.
#37 de hecho, algunas se veían mejor si te quitabas las gafas 3D...
Es exacto. Eso es lo que hice la última vez que me "obligaron" a ir a ver una peli en 3D. Quitarme las gafas.
Excepto en las escenas de muy cerca, se veia perfectamente bien.
Es lo que tiene poner el deseo de ganar dinero por delante del de hacer una buena película.
Es la historia de siempre.
Pues a mi me parece más alarmante que un 55% pague 7.5€ por ver lo mismo que podría ver en la pantalla de su habitación.
Yo desde que está la moda esta del 3D he ido al cine 2 veces (Up y Piratas del Caribe), y las dos las he visto en 3D y he quedado satisfecho de pagar 10€, quizás dentro de un año o dos vuelvo a ir al cine a ver otra peli en 3D, lo que no haré ni de coña es pagar 7.5€ por ver una pelicula como si la viese en mi casa.
#76 #80 Y en tu proyecto habrá cartuchos clásicos, en plan "Marilyn", "Savannah", "La Veneno", "Cassie Wright"?
#15 Lo cojonudo es que en esa noticia algunos de los comentarios más votados son aquellos que critican a Trueba por ser un antiguo y alaban el 3D. En esta notica los comentarios más votados son los que critican el 3D. Me descojono con esta web.
Por cierto, esto es así porque aún no están aplicando correctamente la Ley de Kerensky
http://gallir.wordpress.com/2009/01/28/ley-de-kerensky/
El cine en 3D necesita hacer peliculas con vists en primera persona. Luego el porno lo copiara, es la evolucion necesaria.
Si una pelicula es buena triunfará de cualquier forma, si no... hazla en 3D
Para la caspa que es el 3D como para estar pagando 9€ por pelicula.
Aparte de discriminar a una de cada veinte personas (entre las que me incluyo) causan molestias a todo el mundo (entradas más caras, dolores de cabeza, mareos, peor calidad de las películas, ...)
De todas las películas que he ido a ver de 3D, unas 5 o 6 en total, en la única que me gustó el 3D fue la primera Beowulf. Todas las demás, incluyendo Avatar, un truño que no ha arrancado ni un sólo momento de espectacularidad.
La última fui por que se suponía que había un trailer 3D "espectacular" de Linterna Verde....por desgracia no hubo tal trailer y la peli 3d que vi, Piratas del Caribe..., no hizo más que reafirmar mi postura de no volver a ver una sola peli 3D hasta que no lea en los foros de cine que la opinión mayoritaria es (por fin) de asombro por la espectacularidad.
Mientras tanto, que vayan a timar a otro que yo ya me he dejado bastante.
La culpa es de los cines, los sistemas de 3D los tienen amortizados y aún así pretenden seguir cobrando para siempre esas tarifas desorbitadas, pues que se metan el 3D por donde les quepa.
alguien dijo burbuja?
pon un proyector con una pantalla de 120 pulgadas en tu vida
Solo he visto Sucker Punch, Avatar y Tron en 3D las demás me parecen sucedaneos.
Para completar, noticia relacionada http://www.boxoffice.es/analysis/2011/el-3d-%C2%BFamigo-o-enemigo/ que ya saltó hace un mes. Hace tiempo que el debate está encendido. Muchos Estudios y productoras están empezando a pensarlo dos veces, pero las cifras internacionales de muchas de estas pelis son buenas y aun quedan unas cuantas por estrenarse.
Porque es el cine de mierda de siempre, pero con mejores efectos especiales. Vendía al principio, pero la gente, al contrario de lo que se suele pensar, no es tonta y se dio cuenta de que le estaban vendiendo la misma mierda pero a un precio más alto
Me vi piratas del caribe en 3D y quiero decirles que hubiera preferido verla en 2D mil veces, demasiado forzado el 3D, demasiado inaportante, en fin, dejemosle el 3D a peliculas que realmente lo puedan aprovechar...
se habrán dado cuenta de que si la peli es una mierda, da igual que esté en 3D ???
no creo
Es que hace 8 años me veía yo documentales en IMAX 3D (Con dos rollos de película, uno para cada ojo) que eran una pasada (sobre todo el de la Estación Espacial), pero el Digital 3D que ponen ahora es una mierda comparado con eso.
Es fácil. Que vayan a casa de esos de la cúpula del tal Anónimus y les roben los ordenadores y que le corten el internel. Y que les prohiban descargar 3Ds de esos, y ya se acaba la crisis del cine.