Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#7 Que al final el obrero de derechas nos ha llevado a esto. Que si pobres empresarios, que si los trabajadores son caros y mira ahora, ganando ellos y perdiendo nosotros. Darwinismo laboral y social. Ayer era la productividad, luego la prima de riesgo, hoy Italia y mañana, serán las albóndigas que comió Merkel.
Nos mean, nos dicen que es agua bendita, y alguno se lo creerá todavía hoy.
Nos mean, nos dicen que es agua bendita, y alguno se lo creerá todavía hoy.
#1:
Resumen: El pobre es mas pobre y el rico mas rico. Crisis economica mundial o algo asi lo llaman.
#19:
Por una parte, si los directivos se han aumentado el sueldo y estos, en conjunto, han caído un 8,5%, es que los sueldos de los más pobres han caído una cifra superior al 8,5%.
Por otra parte, si los beneficios empresariales han aumentado un 1,4% pero muchas empresas han cerrado o han disminuido sus beneficios, esto significa que las grandes empresas, en general las del IBEX35 y algunas más que no cotizan como el Corte Inglés o Carrefour, han conseguido aumentar sus beneficios en un porcentaje mayor que el 1,4%.
Si tu tienes dos pollos y yo no tengo ninguno, la estadística dirá que cada uno tenemos un pollo.
Por otra parte, si los beneficios empresariales han aumentado un 1,4% pero muchas empresas han cerrado o han disminuido sus beneficios, esto significa que las grandes empresas, en general las del IBEX35 y algunas más que no cotizan como el Corte Inglés o Carrefour, han conseguido aumentar sus beneficios en un porcentaje mayor que el 1,4%.
Si tu tienes dos pollos y yo no tengo ninguno, la estadística dirá que cada uno tenemos un pollo.
#5:
Y el gobierno da más facilidades para ejecutar EREs a gusto para que puedan despojarse de los pocos trabajadores que todavía conservan unas condiciones dignas y substituirlos por otros con unos sueldos miserables. Como no van a tener más beneficios así? a costa del hambre de las familias de sus trabajadores... sí, la ética se ha ido a dormir hace años.
#14:
La última reforma laboral que permite ERES solo con "previsión" de pérdidas o incluso disminución de ganancias (los ERE han aumentado en un casi 50% respecto 2011,también algo nunca visto en la OCDE, sr. presi) les ha salido demasiado efectiva.
#33:
Estais confundiendo conceptos, las ganancias empresariales no son sólo las ganancias del que comunmente conocemos como empresario. De hecho estos empresarios cada vez ganamos menos dinero, incluso la mayoría abandonan su negocio porque no les llega ni para gastos. Si, ganamos menos, yo soy empresario y ahora mismo en lo único que pienso es en sobrevivir a la crisis y a ver si con suerte puedo mantener a todos mis empleados en estos tiempos tan duros.
Las ganancias empresariales son las ganancias de todas las empresas, donde la mayoría de ese dinero no va a los empresarios a los que antes me refería, si no a simples accionistas. Si, las empresas que mas beneficios dan son sociedades que reparten sus beneficios en forma de dividendos para sus accionistas.
Así que si ahora os poneis a insultar al empresario porque gana muchísimo mas dinero que el trabajador, yo no me sentiré identificado, pese a ser mas empresario que la grandísima mayoría de los que en realidad se están llevando esas ganancias de las que habla el artículo.
En esta economía global ya solo importan las grandes empresas y sus dividendos, y de ello somos responsables nosotros con nuestras compras. Nos creemos mas listos por comprar mas barato cuando en realidad estamos cavando un agujero cada vez mas profundo del que dudo que ya podamos salir
Las ganancias empresariales son las ganancias de todas las empresas, donde la mayoría de ese dinero no va a los empresarios a los que antes me refería, si no a simples accionistas. Si, las empresas que mas beneficios dan son sociedades que reparten sus beneficios en forma de dividendos para sus accionistas.
Así que si ahora os poneis a insultar al empresario porque gana muchísimo mas dinero que el trabajador, yo no me sentiré identificado, pese a ser mas empresario que la grandísima mayoría de los que en realidad se están llevando esas ganancias de las que habla el artículo.
En esta economía global ya solo importan las grandes empresas y sus dividendos, y de ello somos responsables nosotros con nuestras compras. Nos creemos mas listos por comprar mas barato cuando en realidad estamos cavando un agujero cada vez mas profundo del que dudo que ya podamos salir
#6:
El gobierno es el comité de empresa de la burguesía.
Comentarios
Resumen: El pobre es mas pobre y el rico mas rico. Crisis economica mundial o algo asi lo llaman.
#1, Yo lo llamo estafa piramidal.
#18 Como en la que quería invertir Homer :]
#23 #18 ¡La nuestra es trapezoidal!
#1 Resumen que no mezcla churras con merinas: Los empresarios siguen haciendo bien su trabajo, es decir, generar beneficio para la empresa. Aunque sea a costa de despedir a gente por un tubo y de bajar salarios aprovechando el clima de crisis.
#26 Si para aumentar beneficios el empresario necesita echar a trabajadores no está haciendo bien su trabajo. A corto plazo mantendrá los beneficios, a largo tendrá que cerrar la empresa o lo pasará muy mal.
El trabajo del empresario bien hecho es mantener esos beneficios e incluso aumentarlos, MIENTRAS HACE CRECER SU EMPRESA en tamaño.
#54 Con más de un 25% de paro y la mayoría de empresas con problemas (proveedores y clientes), es difícil que hacer crecer la empresa vaya a ser beneficioso (es posible, pero poco probable).
Conseguir que la empresa sobreviva con beneficios, a día de hoy, es un buen trabajo. En cualquier caso, si la decisión no es acertada, la empresa acabará mal como bien indicas. Lo que hay que entender es que no siempre se puede crecer.
#55 Repito, mantener los beneficios a costa de despedir empleados NUNCA es un buen trabajo del empresario, cualquiera que sean las circunstancias, incluso las actuales de este país.
Por otro lado, yo lo que he dicho es que el buen trabajo del empresario es conseguir los beneficios mientras hace crecer su empresa, (lo cual no quiere decir contratar más gente unicamente). Evidentemente, si no se puede crecer no se puede, pero hay que encontrar la forma. Ese es el trabajo del empresario.
#1 La rentabilidad de las empresas ACTIVAS. Quizá después de cerrar miles y miles de ellas con pérdidas queden las que han aguantado la bajada de consumo y no siguen dando péridas ¿no? Me parece que la interpretación de las cifras es más complejo que eso.
#30 Opino igual, es como cuando salió una estadística que decía que los sueldos españoles habían subido durante la crisis: si despedimos a los obreros no cualificados, nos quedamos con que la gente que curra es la que tiene salarios más altos, por ser gente cualificada.
#30 Son cifras de la Contabilidad Nacional: Se mide el valor añadido generado por la economía y cómo se reparte entre rentas del trabajo, beneficios empresariales e impuestos.
Vamos, que aunque una empresa cerrase a mitad de año, están consideradas sus pérdidas.
#58 correcta tu aprecicación, pero no llevamos un año cerrando empresas luego mi comentario sigue siendo válido
Y el gobierno da más facilidades para ejecutar EREs a gusto para que puedan despojarse de los pocos trabajadores que todavía conservan unas condiciones dignas y substituirlos por otros con unos sueldos miserables. Como no van a tener más beneficios así? a costa del hambre de las familias de sus trabajadores... sí, la ética se ha ido a dormir hace años.
Por una parte, si los directivos se han aumentado el sueldo y estos, en conjunto, han caído un 8,5%, es que los sueldos de los más pobres han caído una cifra superior al 8,5%.
Por otra parte, si los beneficios empresariales han aumentado un 1,4% pero muchas empresas han cerrado o han disminuido sus beneficios, esto significa que las grandes empresas, en general las del IBEX35 y algunas más que no cotizan como el Corte Inglés o Carrefour, han conseguido aumentar sus beneficios en un porcentaje mayor que el 1,4%.
Si tu tienes dos pollos y yo no tengo ninguno, la estadística dirá que cada uno tenemos un pollo.
La última reforma laboral que permite ERES solo con "previsión" de pérdidas o incluso disminución de ganancias (los ERE han aumentado en un casi 50% respecto 2011,también algo nunca visto en la OCDE, sr. presi) les ha salido demasiado efectiva.
El gobierno es el comité de empresa de la burguesía.
#6 Más concretamente EL ESTADO es el instrumento del capitalismo para sobrevivir.
Recordemos que han sido los Estados, las mas poderosas empresas capitalistas, los que han metido mano en la Caja Publica para resucitar al muerto Sistema Financiero.
El enemigo ya no es el capitalismo, lo es el ESTADO. Aqui y en China, como lo fue en Rusia en el 1921 aniquilando la revolucion en Kronstadt.
http://historia.forogratis.es
Y esto teniendo en cuenta que, como hemos visto, empresas como Google o Apple declaran pérdidas en España.
Esta es LA noticia.
Este acaba de descubrir el Capitalismo. Bienvenido al marxismo, camarada periodista.
Estais confundiendo conceptos, las ganancias empresariales no son sólo las ganancias del que comunmente conocemos como empresario. De hecho estos empresarios cada vez ganamos menos dinero, incluso la mayoría abandonan su negocio porque no les llega ni para gastos. Si, ganamos menos, yo soy empresario y ahora mismo en lo único que pienso es en sobrevivir a la crisis y a ver si con suerte puedo mantener a todos mis empleados en estos tiempos tan duros.
Las ganancias empresariales son las ganancias de todas las empresas, donde la mayoría de ese dinero no va a los empresarios a los que antes me refería, si no a simples accionistas. Si, las empresas que mas beneficios dan son sociedades que reparten sus beneficios en forma de dividendos para sus accionistas.
Así que si ahora os poneis a insultar al empresario porque gana muchísimo mas dinero que el trabajador, yo no me sentiré identificado, pese a ser mas empresario que la grandísima mayoría de los que en realidad se están llevando esas ganancias de las que habla el artículo.
En esta economía global ya solo importan las grandes empresas y sus dividendos, y de ello somos responsables nosotros con nuestras compras. Nos creemos mas listos por comprar mas barato cuando en realidad estamos cavando un agujero cada vez mas profundo del que dudo que ya podamos salir
Son sus empresas y ellos se las follan como quieren
#33 estas loco? te fundiran a negativos, meneame es un nido de sindicalistas y funcionarios
#33 Yo he mantenido una micro empresa durante 6 años, con dos empleadas. La cerré en enero.
Y estoy contigo. Hablan de las grandes corporaciones, y el pequeño empresario está siendo fagocitado por ellas. Y la gente mucho quejarse, pero seguimos comprándoles y enriqueciéndoles , pese a que hagan eres o bajen el sueldo a sus empleados...mientras el pequeño comercio se come los mocos.
Y luego las superempresas corruptas: de comunicaciones, eléctricas, petroleras, constructoras, banca, etc...
Esto se llama SAQUEO.
#41 Intentaba decir lo que has dicho tú y no me salía la manera de expresarme con claridad. Después son esas empresas las que realmente se benefician de todas las reformas que hace el gobierno. Mientras tanto nos enfrentan a empresarios y trabajadores en una guerra que no nos lleva a ningún lado
#33
Cuando la gente habla de "empresarios" creo que en general se refieren a grandes empresas, al fin y al cabo, son las grandes multinacionales las que evaden el 74% de todo el dinero evadido.
Lucha de clases. http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm
#3@chisqueiro Vota negativo al Manifiesto Comunista que ha previsto todas las crisis capitalistas desde 1848.
Es mejor el análisis del obrero de derechas (UPPyD): "es que hay muchos coches oficiales y Méndez lleva un Rolex".
#7 Que al final el obrero de derechas nos ha llevado a esto. Que si pobres empresarios, que si los trabajadores son caros y mira ahora, ganando ellos y perdiendo nosotros. Darwinismo laboral y social. Ayer era la productividad, luego la prima de riesgo, hoy Italia y mañana, serán las albóndigas que comió Merkel.
Nos mean, nos dicen que es agua bendita, y alguno se lo creerá todavía hoy.
#7 yo también lo voto negativo, por si quieres apuntar a alguién más. Estoy seguro que se puede encontrar un nuevo modelo de sociedad pero no soy persona que apueste por mejorar a través de la violencia.
#32 si este comentario se vota negativo espero que no sea por la estoica primera frase y no por estar a favor de la violencia de lo contrarío pensaria que no habéis leído el manifiesto.
#7 Casi todos los obreros son de derechas.
#3 Lucha de clases
Y está claro quién va ganando.
#3 Más concretamente EL ESTADO es el instrumento del capitalismo para sobrevivir.
Recordemos que han sido los Estados, las mas poderosas empresas capitalistas, los que han metido mano en la Caja Publica para resucitar al muerto Sistema Financiero.
El enemigo ya no es el capitalismo, lo es el ESTADO. Aqui y en China, como lo fue en Rusia en el 1921 aniquilando la revolucion en Kronstadt.
historia.forogratis.es edit
Yo diría más bien: "las rentas empresariales crecen, en parte, DEBIDO A la caída de los salarios".
Y el paro sigue subiendo, a pesar de esas teorías ( o mejor dicho tonterías) liberales
It's the same old story.
Las empresas quieren conservar su margen de beneficios a toda costa junto con los altos sueldos de los directivos. Solucion? joder al currito.
Ley de la conservación del dinero: El dinero que desaparece del bolsillo de muchos aparece en las cuentas corrientes de unos pocos.
#27 A mí me gusta más compararlo con la energía: El dinero ni se crea ni se destruye, solamente cambia de manos.
8,5% menos, es decir de los pringaos, los directivos supongo que entran en el computo y siguen subiéndose el sueldo, así que la cosa es peor aún.
El sistema sigue funcionando y cumpliendo su objetivo esencial.
Gracias padefos, esta victoria sin vosotros no hubiera sido posible. Este éxito también es vuestro
Eso es lo natural se llama CAPITALISMO,, algo que es esencialmente contrario a la democracia.
A mas capitalismo, menos democracía. Si, ya lo sé, el capitalismo es un sistema económico y la democracia es social y/o político.
La coexistencia de ambos es posible pero complicada, el capitalismo tiene en su ADN la tendencia a apropiarse de todo lo que tenga algún valor. En un sistema democrático eso pasa por abusar y corromper, si el sistema democrático no le pone coto y freno, acaba por controlarlo, esta en su esencia.
Lo que ocurre hoy es que debido al salto tecnológico la productividad se ha disparado, exactamente lo mismo que ocurrió en la revolución industrial, en aquel momento se redujo la jornada de 100 a 48 horas semanales pues un obrero ahora rendia lo mismo en 48 horas que antes en 100.
Cuando se acepte esto y la jornada se reduzca a 10-15 horas semanales, elparo y los problemas sociales asociados desaparecerań.
Errónea "la renta empresarial -el excedente de explotación bruto-, esto es, los beneficios". El excedente bruto de explotación no equivale a beneficios.
Alguno se dio cuenta, sobre todo a los que donan a esta ong, que intermon-oxfam en un informe reciente, pedia un impuesto con tipo unico minimo mundial para las sociedades.
El exceso de súper ricos pone en peligro la estabilidad económica/c74#c-74
http://www.intermonoxfam.org/es/sala-de-prensa/nota-de-prensa/ingresos-en-2012-de-100-personas-mas-ricas-del-mundo-podrian-acabar-cu
¿Cómo? ¿Que la renta empresarial solo crece un 1,4%? Esto es una catástrofe, queremos nuestro 3% en todo.
Si comparamos la última década la diferencia es aún más llamativa.
Como diría Arias Cañete: "La reforma laboral esta dando sus frutos".
Huelga GENERAL indefinida
#34 guerra general es lo que hace falta.
Otro claro ejemplo de noticia sopaajista.
Lo más lamentable es que hay gente en el paro que volverá a votar a los de arriba y no a los que ayudan a los de abajo.
Las empresas aumentan beneficios... las que quedan, claro.
La señal es clara: hazte empresario (podemos ser 40 y pico millones).
http://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Kuznets
La peor paradoja del capitalismo es que cuanto más alto es el grado de desarrollo tecnológico y más concentrado está el capital (dos factores a los que tiende el modelo a medida que se desarrolla) peor funciona el sistema ya que al aumentar la productividad, son necesarios menos trabajadores y al necesitarse menos trabajadores empeoran los salarios y condiciones de los que consiguen trabajo, ya que hay mucha competitividad a la hora de conseguir un trabajo y esto hace que vaya siendo más difícil para el sistema colocar las mercancias que produce ya que hay menos gente con capacidad de consumo, entrando en un espiral vicioso.
Lo que diferencia esta crisis de las otras, es que el capital está más concentrado, que nunca, la productividad es más elevada que nunca y hay menos recursos naturales que nunca. Marx es más vigente que nunca!!
#49 si en la revolucón industrial se decapitaba a empresarios... cuando lo que hizo fue que aumentara la demanda por la reducción de precios y por ende más necesidad de trabajadores, vamos economía básica de la ley oferta y demanda aunque no le gustara a Marx
A mí no me extraña en absoluto. Quien está haciendo el negocio son las empresas que tienen contratadas ETT para proporcionarles empleados de forma absolutamente irregular: proporcionando trabajadores eventuales para cubrir puestos que son fijos.
Yo estoy en esa situación: como comercial en una empresa de diseño y hosting. Como el target son las PYMES y el ratio de venta muy bajo, echan a la gente cada quince días y vuelven a contratar y así se ahorran el tener que hacer contratos fijos. Lo demencial es que si somos 30 personas en la empresa, sólo dos tienen contrato estable.
No termino de entender muy bien como va, pero imagino que deben tener bonificaciones por nuevos contratos. Aunque me despista un poco el que esos contratos sean por medio de ETT'S. Alguien me puede confirmar o desmentir si es posible que la empresa esté haciendo o no su agosto con ello?
Concentración del capital. Acentuado con la crisis (tengo más pasta, yo sobrevivo). Nada nuevo.
Bueno, era obvio, no? Si la cantidad de recursos real de un país es la misma, y la gente que recibe una tajada menor, algunos pocos estarán recibiendo mucho más...
Pensaba que los beneficios empresariales tb estaban cayendo, pero la bajada de salarios se está convirtiendo (en parte) en beneficios de los empresarios. Supongo que es buena noticia para los troikistas, eso es aumentar la productividad... Aunque para hablar de competitividad tb tendríamos que esforzarnos en que los beneficios empresariales se ajustasen y así bajar los precios, no?
A mí me suena a una carrera para ver quién se automutila más...
Para eso está la reforma laboral, para simular malos resultados, echar a media plantilla a la calle y ahorrar costes dejando en la miseria al trabajador. Y si no te echan te bajan el sueldo. Pero a tí que eres un currito, al director se lo subirán todos los años, dalo por hecho.
Resumiendo: "There's class warfare, all right, but it's my class, the rich class, that's making war, and we're winning"
http://en.wikiquote.org/wiki/Warren_Buffett