Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 En criptografia se depende mucho de la cantidad de 'texto encriptado' que tengas, un analisis de 30 lineas puede ser muy dificil de resolver al no tener base estadistica para sacarlo, un "codigo idiota" (se llama asi 
) si es poco usado, es imposible de descifrar
Un "codigo idiota" es un codigo acordado entre dos partes que no guarda ninguna relacion, pongamos por caso que yo te voy a pasar droga, y quedamos deacuerdo en que si te llamo y te digo "mi tia esta mejor del constipado" significa que quedaremos a las 5, si te digo "la peli de ayer era buena" es a las 7 , y asi, si solo lo usamos una vez o cambiamos las frases cada vez que nos vemos, el que intercepta el mensaje no tiene ninguna posibilidad de descifrarlo
existen otros muchos codigos muy dificiles de resolver, los codigos sencillos (cambio las A por C, las B por H, y asi me hago todo el alfabeto) se pueden resolver por analisis estadistico (mas o menos con 30 lineas podrias tener una idea del texto buena) pero un codigo no tiene porque ser muy complejo para dar al traste con el analisis estadistico (quedamos en que vamos a usar el texto de un libro que ambos conocemos, en la primera posicion de mi mensaje 'sumo' el caracter que aparece en la primera letra del libro, A vale 0, B vale 1 , asi hasta Z , asi B+B=C C+A=C C+B=E, etc, el problema es que cada sustitucion es distinta dependiendo de en que posicion del texto te encuentres, es un codigo basicamente indescifrable si no sabes que libro es y solo tienes una nota (o si las continuas en la posicion del libro donde te quedaste y no llegas a acabar el libro) si en lugar de un libro (que aun podria tener una solucion) usas para encriptar asi una serie aleatoria de caracteres de mas longitud que el total de letras de tus mensajes, tendras un codigo indescifrable por quien no tenga la 'clave' generada
) si es poco usado, es imposible de descifrar Un "codigo idiota" es un codigo acordado entre dos partes que no guarda ninguna relacion, pongamos por caso que yo te voy a pasar droga, y quedamos deacuerdo en que si te llamo y te digo "mi tia esta mejor del constipado" significa que quedaremos a las 5, si te digo "la peli de ayer era buena" es a las 7 , y asi, si solo lo usamos una vez o cambiamos las frases cada vez que nos vemos, el que intercepta el mensaje no tiene ninguna posibilidad de descifrarlo
existen otros muchos codigos muy dificiles de resolver, los codigos sencillos (cambio las A por C, las B por H, y asi me hago todo el alfabeto) se pueden resolver por analisis estadistico (mas o menos con 30 lineas podrias tener una idea del texto buena) pero un codigo no tiene porque ser muy complejo para dar al traste con el analisis estadistico (quedamos en que vamos a usar el texto de un libro que ambos conocemos, en la primera posicion de mi mensaje 'sumo' el caracter que aparece en la primera letra del libro, A vale 0, B vale 1 , asi hasta Z , asi B+B=C C+A=C C+B=E, etc, el problema es que cada sustitucion es distinta dependiendo de en que posicion del texto te encuentres, es un codigo basicamente indescifrable si no sabes que libro es y solo tienes una nota (o si las continuas en la posicion del libro donde te quedaste y no llegas a acabar el libro) si en lugar de un libro (que aun podria tener una solucion) usas para encriptar asi una serie aleatoria de caracteres de mas longitud que el total de letras de tus mensajes, tendras un codigo indescifrable por quien no tenga la 'clave' generada
#30:
#23 jajaja, cierto, hay incluso manchas que hacen que apenas se pueda leer... no me creo que no hayan podido mejorar un poco la calidad... y ya de paso dar una posible transcripción a letras y caracteres comunes.
** Aquí dejo la transcripción (que encontré buscando en Google) **
________________________________________________________________
(MND MXNEA RSE-N-STA-YNRE) (A(SM))
TFRNE NPTNSE NPBSE R CBRNSE NPRSE INC
PRSE N MRSE OPRE HLDWLDNCBE(TFXLEI TCXLNLBE)
AL-PRPPIT XLY PPIY NCBE MGK SEWCDRCBRNSEPRSE
WLD RCBRNSE NT OGNEN TXSE-CRSLE-CLTRSE WLD NCBE
(NO PFSE NLSRE NCBE) NTEGDDMNSENCURE RCBRNE
(TENE TFRNE NCBR TSE NCBE INC)
(FLRSE PRSE ONDE 71 NCBE)
(CDNSE PRSE ON SE DE 74 NCBE)
(PRTSE PRSE ON REDE 75 NCBE)
(TF NBCMSP SOLE MRDE LUSE TOTE WLD N INLD NCBE)
(194 WLD'S NCBE) (TRFXL)
___________________________________________________________
* Notas *
---------------------------------------------------
ALPNTE GSLSE - SE ERtE
VLSE MTSE-CTSE-WSE-FRTSE
PNRTRSE ON PRSE WLD NCBE
N WLD XLRCMSP NE WLD STS ME XL
DVLMT 6 TUNSE NCBE XL
---------------------------------------------------
(AIU NSRSTEN MU NARSE)
KLSE-LRSTE-TR SE-TRSE-MKSEN-MRSE
(SAE6 NSE SE N MBSE)
-------------------------------------------------
NMNRCBR NSE PTE 2PTE WS RC BREEE
36 MLSE 74 SPRK SE 29KE NO8, OLE 173RTRSE
35 6LE CLGSE VUNVTREBKRSE PSESHLE
651 MTCSE HTLSE N CVTVTRS NMRF
99.85.S 2UNEPLSE VCRSE OLTSE NSKSE NB SE
NSRE OVSE PVT SE WLD NCBE (3X0RL)
------------------------------------------------------
PNMSE NRSE 1 N2 NTRLERCB RNSE NTSRCR6 NE
LSPNSE N GSPSE MKSE R BSE N CBE AV XLR
HM CRE N MRE NCBE 1/2 MUNDDLSE
----------------------------------------------------------
D-W-M14HPL X D RLX
----------------------------------------
** Aquí dejo la transcripción (que encontré buscando en Google) **
________________________________________________________________
(MND MXNEA RSE-N-STA-YNRE) (A(SM))
TFRNE NPTNSE NPBSE R CBRNSE NPRSE INC
PRSE N MRSE OPRE HLDWLDNCBE(TFXLEI TCXLNLBE)
AL-PRPPIT XLY PPIY NCBE MGK SEWCDRCBRNSEPRSE
WLD RCBRNSE NT OGNEN TXSE-CRSLE-CLTRSE WLD NCBE
(NO PFSE NLSRE NCBE) NTEGDDMNSENCURE RCBRNE
(TENE TFRNE NCBR TSE NCBE INC)
(FLRSE PRSE ONDE 71 NCBE)
(CDNSE PRSE ON SE DE 74 NCBE)
(PRTSE PRSE ON REDE 75 NCBE)
(TF NBCMSP SOLE MRDE LUSE TOTE WLD N INLD NCBE)
(194 WLD'S NCBE) (TRFXL)
___________________________________________________________
* Notas *
---------------------------------------------------
ALPNTE GSLSE - SE ERtE
VLSE MTSE-CTSE-WSE-FRTSE
PNRTRSE ON PRSE WLD NCBE
N WLD XLRCMSP NE WLD STS ME XL
DVLMT 6 TUNSE NCBE XL
---------------------------------------------------
(AIU NSRSTEN MU NARSE)
KLSE-LRSTE-TR SE-TRSE-MKSEN-MRSE
(SAE6 NSE SE N MBSE)
-------------------------------------------------
NMNRCBR NSE PTE 2PTE WS RC BREEE
36 MLSE 74 SPRK SE 29KE NO8, OLE 173RTRSE
35 6LE CLGSE VUNVTREBKRSE PSESHLE
651 MTCSE HTLSE N CVTVTRS NMRF
99.85.S 2UNEPLSE VCRSE OLTSE NSKSE NB SE
NSRE OVSE PVT SE WLD NCBE (3X0RL)
------------------------------------------------------
PNMSE NRSE 1 N2 NTRLERCB RNSE NTSRCR6 NE
LSPNSE N GSPSE MKSE R BSE N CBE AV XLR
HM CRE N MRE NCBE 1/2 MUNDDLSE
----------------------------------------------------------
D-W-M14HPL X D RLX
----------------------------------------
#11:
Són claves de activación del windows.
#33:
Lo conseguí!!!!
Veamos...
H-u-e-v-o-s
L-e-c-h-e
P-a-p-e-l-h-i-g-i-e-n-i-c-o
Joder...a ver esta ultima línea que parece distinta...
Y-o-u-h-a-v-e-b-e-e-n-t-r-o-l-l-e-d
FUUUUUUU
Veamos...
H-u-e-v-o-s
L-e-c-h-e
P-a-p-e-l-h-i-g-i-e-n-i-c-o
Joder...a ver esta ultima línea que parece distinta...
Y-o-u-h-a-v-e-b-e-e-n-t-r-o-l-l-e-d
FUUUUUUU
#16:
Yo lo tengo casi solucionado:
TODAS P_T_S
TODAS P_T_S
#36:
Yo se lo he pasado a los canis de mi barrio que escriben así en el movil y mañana lo tenemos descifrado.
#22:
#19 Me parece que de criptografía no sabes mucho. Y no se si sabes de matemáticas: las combinaciones posibles son 26! que es un número del orden de 10^26 ... El ordenador más rápido está por los 10^16 operaciones por segundo (10 petaflops) y con eso serían 10^10 segundos, unos 1000 años tardaría.
Aparte, como ya han comentado otros, los códigos de sustitución no se suelen resolver por fuerza bruta, sino por la frecuencia de las letras (la letra que aparezca con más frecuencia en el texto seguramente corresponda con la E porque es la más frecuente en inglés). No te quepa duda que esto ya lo intentaron en el FBI... tan estúpidos no son ¿no crees?
La cosa es que los códigos de sustitución no son los únicos (como también sugiere #21 )... y a pesar de probar todas las combinaciones podría no encontrarse nada y aún así haber un mensaje oculto y no necesariamente de forma muy complicada.
Aparte, como ya han comentado otros, los códigos de sustitución no se suelen resolver por fuerza bruta, sino por la frecuencia de las letras (la letra que aparezca con más frecuencia en el texto seguramente corresponda con la E porque es la más frecuente en inglés). No te quepa duda que esto ya lo intentaron en el FBI... tan estúpidos no son ¿no crees?
La cosa es que los códigos de sustitución no son los únicos (como también sugiere #21 )... y a pesar de probar todas las combinaciones podría no encontrarse nada y aún así haber un mensaje oculto y no necesariamente de forma muy complicada.
Comentarios
Són claves de activación del windows.
Yo lo tengo casi solucionado:
TODAS P_T_S
Lo conseguí!!!!
Veamos...
H-u-e-v-o-s
L-e-c-h-e
P-a-p-e-l-h-i-g-i-e-n-i-c-o
Joder...a ver esta ultima línea que parece distinta...
Y-o-u-h-a-v-e-b-e-e-n-t-r-o-l-l-e-d
FUUUUUUU
.
.
.
Es la letra de Rajoy que no la entiende ni él:
#15 jajajaja
Yo se lo he pasado a los canis de mi barrio que escriben así en el movil y mañana lo tenemos descifrado.
Nadie inventa un código secreto para su propio placer, sino por utilidad: para comunicar algo a alguien, con la intención de que ese lenguaje sea conocido solo por ambas personas.
Pues yo tengo mi propio código que solo yo conozco, me permite escribir mas rápido y nadie tiene cojones de pedirme los apuntes.
Y si era un don nadie sin oficio ni beneficio ¿Por qué lleva el FBI 12 años intentando descifrar un código de uso particular? (Música de expediente X de fondo. Leer con voz de Iker Jiménez)
#4 En criptografia se depende mucho de la cantidad de 'texto encriptado' que tengas, un analisis de 30 lineas puede ser muy dificil de resolver al no tener base estadistica para sacarlo, un "codigo idiota" (se llama asi
) si es poco usado, es imposible de descifrar
Un "codigo idiota" es un codigo acordado entre dos partes que no guarda ninguna relacion, pongamos por caso que yo te voy a pasar droga, y quedamos deacuerdo en que si te llamo y te digo "mi tia esta mejor del constipado" significa que quedaremos a las 5, si te digo "la peli de ayer era buena" es a las 7 , y asi, si solo lo usamos una vez o cambiamos las frases cada vez que nos vemos, el que intercepta el mensaje no tiene ninguna posibilidad de descifrarlo
existen otros muchos codigos muy dificiles de resolver, los codigos sencillos (cambio las A por C, las B por H, y asi me hago todo el alfabeto) se pueden resolver por analisis estadistico (mas o menos con 30 lineas podrias tener una idea del texto buena) pero un codigo no tiene porque ser muy complejo para dar al traste con el analisis estadistico (quedamos en que vamos a usar el texto de un libro que ambos conocemos, en la primera posicion de mi mensaje 'sumo' el caracter que aparece en la primera letra del libro, A vale 0, B vale 1 , asi hasta Z , asi B+B=C C+A=C C+B=E, etc, el problema es que cada sustitucion es distinta dependiendo de en que posicion del texto te encuentres, es un codigo basicamente indescifrable si no sabes que libro es y solo tienes una nota (o si las continuas en la posicion del libro donde te quedaste y no llegas a acabar el libro) si en lugar de un libro (que aun podria tener una solucion) usas para encriptar asi una serie aleatoria de caracteres de mas longitud que el total de letras de tus mensajes, tendras un codigo indescifrable por quien no tenga la 'clave' generada
#7 "mi tia esta mejor del constipado", ya sabes...
#25 ahm si asi se disimula ^^ pero esque #20 me lo ha pedido antes
#7 "Mi tia está mejor del constipado" y quiere 5 gramos de farlopa. ¿lo he hecho bien?
#25 lo has hecho fatal... "tía" va con acento!!.
Si pones "tia" sin acento, te venden una bolsita de talco y una Power Balance.
Sale 42.
La información es muy breve y no puedo aventurar nada, pero da la impresión que el FBI no ha seguido la receta habitual para este tipo de situaciones: la ingeniería social.
Vale, parece que le preguntaron a la familia si sabían cómo descifrar el criptograma y les dijeron que no. Pero si se quedaron ahí, hicieron una muy pobre labor de investigación.
Deberían haber indagado sobre los libros que leía el Sr. McCormick, con quién jugaba a los códigos secretos, qué cosas decía acerca de los mismos... en fin, esa investigación paralela ("ataques laterales", que se dice en el mundillo de la criptografía) imprescindible en este tipo de casos.
Respecto al criptograma... se me hace sospechosa tanta terminación en "E"...
Ya sabeis chicos, si cuando os maten quereis que la policía se tire 12 años investigando vuestro asesinato meteos un papel con un puñado de letras sin sentido en el bolsillo, así pasareis de ser un muerto más a ser un misteriooooo (música de intriga).
HOLA, DEJEMOS CLARO QUE YO NO TENGO NI IDEA DE CRIPTOLOGIA PERO A MI ME PARECE QUE LA CLAVE DE RESOLUCIÓN PUEDE ESTAR AL FINAL DEL MISMO TEXTO, CUANDO PONE:
"(FLRSE PRSE ONDE 71 NCBE)
(CDNSE PRSE ON SE DE 74 NCBE)
(PRTSE PRSE ON REDE 75 NCBE)"
CASI SE ENTIENDE SIN MAS QUE LEERLO:
FIRST PHARSE XXXXX 71 NCBE
SECOND PHARSE XXXX 74 NCBE
THIRD? PHARSE XXXX 75 NCBE
ES SOLO UNA HIPOTESIS PERO PARECE ESTAR DICIENDO:
PARA LA PRIMERA FRASE APLICA EL ALGORITMO 71 HASTA NCBE
PARA LA SEGUNDA FRASE APLICA EL ALGORITMO 74 HASTA NCBE
PARA LA TERCERA APLICA EL ALGORITMO 75 HASTA NCBE
SI OS FIJAIS EN EL TEXTO AL FINAL DE VARIOS RENGLONES APARECE EL NCBE EN CUESTION AL QUE PARECE REFERIRSE. POR MAS VUELTAS QUE LE DOY NO SE ME OCURRE NADA QUE PUEDAN SER LOS ALGORITMOS EN CUESTIÓN. ¿ALGUNA IDEA?
La solución está dentro de la caja:
http://www.caxigalines.net/principito/2e.jpg
Ya lo he descifrado, lo que pasa es que está en inglés y no sé traducirlo.
Lo acabo de descifrar,pero no dire nada,para mantener la tension.
Solo decir que el hombre era un romantico.
Es claramente un programa de LISP por todas esas paréntesis y porque no hay quien lo entienda...
Si sale el Rick Roll, era un troll que viajó al pasado.
estos son los criptogramas:
http://www.fbi.gov/news/stories/2011/march/cryptanalysis_032911
#2 Cada vez los periodistas curran menos, joder tanto costaba meterlos en la propia noticia, en vez de copiar lo que les da la agencia de noticias. Así va el periodismo en este país, cada vez a peor. Gracias por en enlace
Mira, yo primero tengo que entender lo que esta escrito.
Tanto les costaba a los del FBI transcribirlo?
#23 jajaja, cierto, hay incluso manchas que hacen que apenas se pueda leer... no me creo que no hayan podido mejorar un poco la calidad... y ya de paso dar una posible transcripción a letras y caracteres comunes.
** Aquí dejo la transcripción (que encontré buscando en Google) **
________________________________________________________________
(MND MXNEA RSE-N-STA-YNRE) (A(SM))
TFRNE NPTNSE NPBSE R CBRNSE NPRSE INC
PRSE N MRSE OPRE HLDWLDNCBE(TFXLEI TCXLNLBE)
AL-PRPPIT XLY PPIY NCBE MGK SEWCDRCBRNSEPRSE
WLD RCBRNSE NT OGNEN TXSE-CRSLE-CLTRSE WLD NCBE
(NO PFSE NLSRE NCBE) NTEGDDMNSENCURE RCBRNE
(TENE TFRNE NCBR TSE NCBE INC)
(FLRSE PRSE ONDE 71 NCBE)
(CDNSE PRSE ON SE DE 74 NCBE)
(PRTSE PRSE ON REDE 75 NCBE)
(TF NBCMSP SOLE MRDE LUSE TOTE WLD N INLD NCBE)
(194 WLD'S NCBE) (TRFXL)
___________________________________________________________
* Notas *
---------------------------------------------------
ALPNTE GSLSE - SE ERtE
VLSE MTSE-CTSE-WSE-FRTSE
PNRTRSE ON PRSE WLD NCBE
N WLD XLRCMSP NE WLD STS ME XL
DVLMT 6 TUNSE NCBE XL
---------------------------------------------------
(AIU NSRSTEN MU NARSE)
KLSE-LRSTE-TR SE-TRSE-MKSEN-MRSE
(SAE6 NSE SE N MBSE)
-------------------------------------------------
NMNRCBR NSE PTE 2PTE WS RC BREEE
36 MLSE 74 SPRK SE 29KE NO8, OLE 173RTRSE
35 6LE CLGSE VUNVTREBKRSE PSESHLE
651 MTCSE HTLSE N CVTVTRS NMRF
99.85.S 2UNEPLSE VCRSE OLTSE NSKSE NB SE
NSRE OVSE PVT SE WLD NCBE (3X0RL)
------------------------------------------------------
PNMSE NRSE 1 N2 NTRLERCB RNSE NTSRCR6 NE
LSPNSE N GSPSE MKSE R BSE N CBE AV XLR
HM CRE N MRE NCBE 1/2 MUNDDLSE
----------------------------------------------------------
D-W-M14HPL X D RLX
----------------------------------------
#30 Lo he pillado a la primera, es la transcripción literal de la última canción de Shakira... Lo que no sé tampoco es qué narices dice
#30 #32 "(FLRSE PRSE ONDE 71 NCBE)
(CDNSE PRSE ON SE DE 74 NCBE)
(PRTSE PRSE ON REDE 75 NCBE)"
onde ... on se de ... on rede ... asereje ... ja ... deje ...
... un momento ... ¡es la letra de Aserejé!
#46 "ON SE DE" ... yo creo que descubrió el plan del atentado del "Onse de septiembre" y le mataron los terroristas islamistas
#30 Seguramente descifrado sera algun codigo que como resultado dara "HELLO WORLD".
"La ciudad de San Luis, cercana a donde fue hallado el cadáver de McCormick, está vinculada a otro enigma similar: de San Luis procedía una carta enviada en 1820 por un tal Thomas Jefferson Beale al dueño de un hotel de Lynchburg (Virginia) poniéndole en la pista de una fortuna en oro y plata enterrada por él. Para localizarla era preciso descifrar tres pergaminos. Uno de ellos fue dilucidado al descubrirse que la clave estaba en la Declaración de Independencia de EE UU, pero los otros siguen sin descodificar. Y el tesoro permanece oculto."
). Me reservo todos los derechos eh!
A mi que me den los 2 pergaminos esos que faltan... que la recompensa de los 2 papeles no me interesa tanto...xDDD
A ver si es que el tio habia descifrado los 2 pergaminos esos y estaba llendo al lugar, y se codifico los 2 pergaminos en esos 2 trozos de papel y alguno dio el chivatazo desde la carcel y se lo cargaron pensando que lo tenia escrito bien y se encontraron con que estaba mas codificado aun, y por eso estan estos 12 años dandole a ver si lo descifran... uhmmm...
PD: Peliculaza (le falta un poco de guion
¿McCormick? ¿cadaver?... ¡Oh dios mio, han matado al primo de Kenny!
You Bastards!!!
perdón : http://mysteryhistory.tv/2011/04/fbi-seeks-public-help-in-decoding-ricky-mccormick-1999-mystery-murder-code-update-code-cracked/
#42 #44 Es más jodido de entender el descifrado que el cifrado jajaja.
Que le digan algo a Assange
¿Dónde está el de Numb3rs?
bueno como no era el asesino del zodiaco ...
Es un texto cogido del Tuenti de una choni.
Hombre, ya que los del FBI van a gorronear ayuda (porque... ¡vaya mierda de recompensa!) podrían haber aportado los resultados o el estado de su propio criptanálisis, por mucho que se hayan dado "contra el muro" ¿verdad?
Que CACHONDO el tío!! ya lo comentó en su feisbuc (el de la época):
-La que voy a liar con 4 papeles escritos al tún-tún.
-Van a estar como mínimo 12 años liándola parda sin saber de que va el tema.
Relacionadas:
1) http://www.lavanguardia.es/ciencia/20110228/54121459864/descifran-en-alemania-un-codigo-maya-que-conduciria-a-un-tesoro-en-guatemala.html
2)http://de10.com.mx/11119.html
3)
4)http://www.wired.com/science/discoveries/magazine/17-05/ff_kryptos
5)http://historiasconhistoria.es/2009/06/15/la-cifra-general-el-indescifrable-codigo-de-felipe-ii.php
A mi me da que les toma el pelo, que lo ha visto en alguna pelicula y ha escrito letras al azar.
el código ya se descifró, aparte, ¿ creeis al FBI ? ja !
1.000 y O, 1.000 y O 20x1.000 x tus +
)
(Esto es lo que le escribo a mi amigo Emilio cuando me tomo unas copas de más y tiene que ir a recogerme...
Son claves de Windows XP !!
Maldito pirata!
regalan algo al que lo saque?
El mensaje pone claramente:
"Os llevo años de ventaja"
"Otro de los métodos más frecuentes, sobre todo en el espionaje, consiste en ocultar mensajes entre los miles de píxeles de una fotografía digital, siguiendo el axioma de que "el mejor sitio para ocultar un árbol es el bosque"."
Esteganografía, todo un arte.
Por otro lado: ¿quién dice que el mensaje destino esté escrito en inglés? ¿Y si en realidad se ha de leer de derecha a izquierda? Con un mensaje cifrado jamás hay que realizar suposiciones, hay que estar abierto a todo.
Lo extraño es que el asesino, dejara esos papelitos en los bolsillos del cadaver.
No sé como no habéis dado nadie con ello si ha sido facilísimo... son todos seriales de windows xp
Teniendo en cuenta la mierda de recompensa que ofrecen, me temo que el mensaje oculto seguirá estándolo.
#12 algunos nos movemos solamente por los challenge acepted
lo mismo puede ser de un programa de tele que veia y apuntó todo eso
Con tanto paréntesis, me parece escrito en LISP.
Pone: "Cacafuti"
¿Pero es que nadie se da cuenta de que era un visionario dando la fórmula mágica para la salida de la crisis? Así nos va...
http://mysteryhistory.tv/2011/04/fbi-seeks-public-help-in-decoding-ricky-mccormick-1999-mystery-murder-code-update-code-cracked/
Sustituyendo todos los caracteres con un ordenador por todas las combinaciones posibles, y si todavía no han sacado ningún resultado, es posible que lo que hay ahí escrito sean letras al azar que no tienen ningún significado.
#19 el problema es que las combinaciones posibles son infinitas. Y que una "D" puede codificarse como una "J" la primera vez que aparece en el texto y como una "Y" la segunda vez. Algo tan básico como un alfabeto desordenado que se vuelve a desordenar cada vez que escribes una letra. Si esos reordenamientos se hacen de acuerdo a cierta lógica acordada previamente entre 2 personas, y basándose en otro texto como por ejemplo un libro cualquiera de los millones que han sido publicados a lo largo de la historia... Es imposible sacar la solución porque no hay suficientes datos en 2 notas como para hallar patrones ni nada que se le parezca.
#19 Me parece que de criptografía no sabes mucho. Y no se si sabes de matemáticas: las combinaciones posibles son 26! que es un número del orden de 10^26 ... El ordenador más rápido está por los 10^16 operaciones por segundo (10 petaflops) y con eso serían 10^10 segundos, unos 1000 años tardaría.
Aparte, como ya han comentado otros, los códigos de sustitución no se suelen resolver por fuerza bruta, sino por la frecuencia de las letras (la letra que aparezca con más frecuencia en el texto seguramente corresponda con la E porque es la más frecuente en inglés). No te quepa duda que esto ya lo intentaron en el FBI... tan estúpidos no son ¿no crees?
La cosa es que los códigos de sustitución no son los únicos (como también sugiere #21 )... y a pesar de probar todas las combinaciones podría no encontrarse nada y aún así haber un mensaje oculto y no necesariamente de forma muy complicada.
#19, además de lo que han puesto #21 y #22, tu solución asume que el cifrado es letra por letra
¿Te has puesto a pensar qué ocurre si es un algoritmo de bloque variable? Igual un caracter se codifica con otro caracter, y un segundo caracter se codifica con 3 o 4 o 5 (digamos n) caracteres.
#19 imposible. La explosion combinatoria seria brutal en este caso.