Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Yo como lectora apoyo un proyecto cooperativo como Más Público, pero no a quienes han hecho un ERE y ahora se lo quieren quedar a través de una inmobiliaria. Yo no pienso comprar ni un nº si sale así.
#1:
malditos liberales de derechas...oh wait!
#10:
#7 ¿Y este Roures no presumía de izquierdista?
En efecto... por eso mismo se está rebelando contra los mercados y se niega a pagar su deuda. ¿Hay algo más de izquierdas que eso?
Los progretas de Menéame se sentirán identificados, porque llevan tiempo pidiendo y jaleando que se haga lo mismo.
Y por si aún queda alguna duda de su "izquierdismo", solo hay que echar un vistazo al historial de este siniestro* personaje:
La Gaceta vs Público: unos en beneficios y otros en pérdidas/c35#c-35
La Gaceta vs Público: unos en beneficios y otros en pérdidas/c23#c-23
La Fiscalía de la Audiencia pide dos años y cuatro meses de prisión para Díaz Ferrán/c17#c-17
En efecto... por eso mismo se está rebelando contra los mercados y se niega a pagar su deuda. ¿Hay algo más de izquierdas que eso?
Los progretas de Menéame se sentirán identificados, porque llevan tiempo pidiendo y jaleando que se haga lo mismo.
Y por si aún queda alguna duda de su "izquierdismo", solo hay que echar un vistazo al historial de este siniestro* personaje:
La Gaceta vs Público: unos en beneficios y otros en pérdidas/c35#c-35
La Gaceta vs Público: unos en beneficios y otros en pérdidas/c23#c-23
La Fiscalía de la Audiencia pide dos años y cuatro meses de prisión para Díaz Ferrán/c17#c-17
#7:
¿Y este Roures no presumía de izquierdista?
#16:
Y encima se lo van a quedar a través de una inmobiliaria...que falta de sensibilidad estos de la izquierda.
Supongo que Wyoming hará algunos chistes al respecto y que el follonero irá a entrevistar a Roures en su especial "Salvados por una inmobiliaria"
Supongo que Wyoming hará algunos chistes al respecto y que el follonero irá a entrevistar a Roures en su especial "Salvados por una inmobiliaria"
Comentarios
malditos liberales de derechas...oh wait!
Yo como lectora apoyo un proyecto cooperativo como Más Público, pero no a quienes han hecho un ERE y ahora se lo quieren quedar a través de una inmobiliaria. Yo no pienso comprar ni un nº si sale así.
#6 Yo creo que es todo una maniobra para sacar más dinero a MasPublico, y que al final no lo compraran. Pero si me equivoco, entonces asi es como se tiran piedras contra tu propio tejado. Al final, Publico fracasaría porque la gente los vería como hipocritas y se quedarían perdiendo el dinero que han metido de nuevo y dejando de ganar por su venta, en total medio millon de euros de perdidas adicionales...
¿Y este Roures no presumía de izquierdista?
#7 ¿Y este Roures no presumía de izquierdista?
En efecto... por eso mismo se está rebelando contra los mercados y se niega a pagar su deuda. ¿Hay algo más de izquierdas que eso?
Los progretas de Menéame se sentirán identificados, porque llevan tiempo pidiendo y jaleando que se haga lo mismo.
Y por si aún queda alguna duda de su "izquierdismo", solo hay que echar un vistazo al historial de este siniestro* personaje:
La Gaceta vs Público: unos en beneficios y otros en pérdidas/c35#c-35
La Gaceta vs Público: unos en beneficios y otros en pérdidas/c23#c-23
La Fiscalía de la Audiencia pide dos años y cuatro meses de prisión para Díaz Ferrán/c17#c-17
#10 Gracias por la última explicación.
Con esto de los recortes y tal ando escaso de cultura...
#7 Marketing le llaman
#7 Izquierdista pero no gilipollas, las leyes deben ser iguales para todos.
#19 Anda, o sea que ahora puedes declarar tú empresa en concurso, hechar a tus trabajadores, dejarles sueldos a deber, dejar de pagar deudas y quedarte finalmente con tu empresa mediante artimañas legales, y aún así seguir siendo de izquierdas.
#20 Por supuesto, ¿es que solo pueden estafar los de derechas?
#24 Vaya troll estás hecho... y yo entrando al trapo...
#7 ¿Y este Roures no presumía de izquierdista?
Dime de que presumes...
#7 Dime de qué presumes y te diré de qué careces.
De su público objetivo depende que se coman un mojón, tal y como se merecen
Este asunto de ingenieria legal es vomitivo.
No mereceria este asunto una investigación por un delito de alzamiento de bienes o algo asi.
El asunto es que han usado esta estrategia para evitar pagar a los proveedores todo lo que se les adeuda.
Y encima se lo van a quedar a través de una inmobiliaria...que falta de sensibilidad estos de la izquierda.
Supongo que Wyoming hará algunos chistes al respecto y que el follonero irá a entrevistar a Roures en su especial "Salvados por una inmobiliaria"
#16 De Wyoming y el follonero, exactamente ¿que es lo que te molesta? ¿Que no van a molestar a los de izquierdas? Bien, estoy seguro que los de intereconomia podrían hacer un programa similar en el que vayan a sacar los colores a gentuza como estos de publico.
Cierto es que el follonero y compañía cojean hacia un lado, pero al menos el follonero NO MIENTE ni inventa, muestra datos cotejables. Estoy esperando a que un medio contrario haga lo mismo, empiece una guerra y al final vayan TODOS sin excepción a la puta cárcel.
Esto debería de ser como las guerras de bandas en USA que durante un tiempo se les dejo pelearse a ver si se extinguían ellos solos.
Lo que me hace gracia es que algunos seguis con el erre que erre del "y tu mas", quitandole hierro a algo cuando alguien lo hace peor... PAIS!
#33 No recuerdo haber mencionado nada de Intereconomía, pero veo que tu pones al mismo nivel a la Sexta y a Intereconomía, pues estoy totalmente de acuerdo contigo. Son, en palabras de Julio Anguita, la misma mierda.
La diferencia es que unos no lo esconden, y hacen eslóganes de lo mas peculiares y nada ambiguos para publicitarse en los que no queda ninguna duda de lo que son y los otros van de independientes, veraces e imparciales y guais.
Vamos que son la misma mierda, pero en unos pone un cartel "Cuidado no pisar...mierda" y los otros uno que pone "Por favor...pasen por aquí". Al final los dos te manchan igual, pero de unos no puedes decir que no te avisaron.
#44 Espero ansiosamente ver como justificas lo que dices. No las pongo a la misma altura, simplemente pongo un ejemplo extremo de manipulación que es intereconomía, donde ya les han pillado mintiendo DESCARADAMENTE miles de veces y de mil maneras. Desde el Borjamari aquel que actuaba en los vídeos del 15m diciendo que "olia a porro" hasta sus esperpenticos intentos de relacionar el 15m con ETA pasando por toda la mierda intermedia que es habitual que vomiten.
Solo digo que es cierto que la sexta cojea, pero de momento al follonero no lo han pillado en renuncio alguno. El tío hace periodismo decente, otra cosa es que solo lo haga en un lado. Pero no he visto todavía a nadie desmintiendo datos aportados por el follonero, espero los tuyos, como digo, ansiosamente.
Repito, que lo que parece molestar a gente como tu, es que solo se destape mierda de un lado político, o lo que es lo mismo "y tu mas".
La comparación por tanto para mi es clara, una cadena tiene tal baja calidad que ni se molesta en investigar y simplemente se inventa todo. Y la otra investiga de forma interesada...pero al menos investiga. Estoy esperando como digo, que alguna cadena de "el otro color político" se digne realmente a investigar y poner en evidencia como lo hace una y otra vez el follonero a la gente.
Yo prefiero sinceramente un programa como el del follonero donde se destapa mierda al menos de un lado, que cualquier cosa de intereconomia donde se limitan a inventárselo todo en una catarsis de esquizofrenia aderezada con vino y cocaína.
Todo un simpa jurídco... de verdad. SAlu2
asi es españa, y así se lo hemos contado.
Bueno, al menos no caerá en manos de... oh, wait!!
Me ha sorprendido que la oferta para la adquisición de Público sea sólo de 412.000 euros, más o menos lo mismo que un piso céntrico. Tan poco vale la marca ?
Dejando de lado si este tipejo
esdice ser de izquierdas o derechas, me parece un ejemplo perfecto del tipico empresaurio español: aprovechate todo lo q puedas, echale morro y forrate a costa de los demas o del estado. Con dos cojones! Espero que lo hagan presidente de la CEOE, deberia ser su heroe.#13 Ya pero es que además tiene los saurios cojones de decir que la ley le ampara, aunque sea inmoral,
AL ser la oferta mayor, logran el visto bueno de la administración concursal.
El futuro de 'Público' queda en manos de los accionistas de la editora del periódico, Mediapubli. La cabecera, que no se edita en papel desde el pasado mes de febrero, se ha subastado este mediodía en el Juzgado Mercantil nº9 de Barcelona. Según ha podido adelantar ELMUNDO.es, la oferta liderada por Antoni Cases será la ganadora. Los nuevos responsables del periódico están vinculados a la gestión anterior.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/21/comunicacion/1337628871.html
Las contradicciones entre propietarios y empleados siempre ya que representan intereses antagonicos, independientemente de la forma de pensar o las consideraciones que pueda tener un propietario estos choques son inevitables, por eso supuestos propietarios progresistas acaban actuando de la misma forma que otros derechistas y sin consideración por los trabajadores, para superar eso se tiene que avanzar hacia un modelo en que los medios de producción sean propiedad y esten controlados por los mismos empleados trabajadores.
¿Esto es izquierdismo o socio-listismo?
Todo mi apoyo a la gente de la cooperativa Más Público, que espero puedan algún día tener la gestión del diario. Roures y su troupe que se vayan ya, su proyecto de pseudo izquierdista ya ha fracasado.
#14 ¿Te refieres a la "compra" de la cooperativa por IU?
http://www.vozpopuli.com/tecnologia-y-medios/3404-iu-pide-mil-euros-a-sus-afiliados-para-financiar-a-la-cooperativa-maspublico
Después os quejáis de los medios politizados... si son de derechas, claro.
#15 hay que diferenciar la politización del partidismo, lo segundo es bastante criticable mientras lo primero inevitable. Hasta ahora, Público fue siempre un periódico partidista, muy seguidista de la línea zapaterista del PSOE y la llamazarista de IU (hoy Izquierda Abierta).
En este sentido, TODOS los medios de comunicación están politizados y tienen una línea editorial con una ideología más o menos evidente. La objetividad y neutralidad no existen, sí la rigurosidad y la calidad de la información, que tenemos que exigir siempre. Pero un medio puede centrar sus artículos en unos u otros puntos de vista, no habiendo un criterio único ni objetivo para enfocar la realidad.
Que gente de IU y otros partidos de izquierda destine parte de su dinero a ayudar a despegar a la cooperativa de trabajadores de Público, no hará en absoluto que esta información esté más o menos politizada. Son los trabajadores de esa cooperativa los que decidirán democráticamente qué línea editorial quieren, esta vez sin partidismos por ser una cooperativa un modelo empresarial mucho más democrático y guiado por los trabajadores, sin altos directivos.
#27 no te entiendo. Público sigue siendo la empresa de siempre en estos momentos. Los trabajadores todavía no se han hecho con el control del medio, y todo apunta a que finalmente no podrán superar la oferta de Roures. Para mí, es una pena que nuevamente la gestión de la información caiga en cúpulas directivas y no en los trabajadores de a pie.
#40
Hablo del tipo de periódico. Público siempre fue de izquierdas, pero últimamente estaban de un panfletario subido que a mi personalmente no me gusta nada.
#14
Francamente, si público va a ser lo que es últimamente, prefiero que desaparezca, que con El Plural ya tenemos bastante.
Propongo veto a publico si lo recompran estos listos por parte de los meneantes, nunca enviar una sola noticia de ese periódico, buscando siempre alternativas a las mismas (porque con meneame ganan bastante en publicidad aunque parezca que no)
#31 no hace falta inventar. Gracias a meneame entraba bastante tráfico, sobre todo en 2009 y 2010, es cierto. Era un referal muy preciado, admirado y respetado por todos los jefes de negocio digital que he conocido allí.
Pero publicidad, lo que se dice publicidad, y más hablando de ganar dinero: nanai de la china. No me hagas hablar de scripts en los navegadores de usuarios de meneame
#34 porque todos sabemos que se gana por publicidad solo cuando un usuario entra, ve tu publicidad o hace click ahí... El tener muchas noticias de una web concreta seguro que no hace que la gente termine entrando por su cuenta, siguiendo por twitter o facebook, ni tampoco hace que mucha gente que no sepa donde informarse, a base de ver la web por aquí, vaya allí a leer... eh, seguro que no
El mero hecho de que alguien entre aquí y vea como source de las noticias publico.es, ya es publicidad.
Vaya #35, en #36 me respondí a mí mismo ^^
#34 llevándolo a términos absolutos distorsionamos la realidad. Me limitaba a responder a tu frase: "ganan bastante en publicidad" y no, no se gana bastante en publicidad. En base a eso, a conocer de primera mano las cifras y a criterios muy sencillos de analítica web llegamos a la conclusión de que meneame era el referal que, con mucha diferencia, menos generaba en publicidad en relación al tráfico que aportaba.
Luego a partir de 2010 directamente dejó de ser un referal top. Seguramente se deba al crecimiento que se tuvo, pero Facebook, entre otros, le sacaba mucha pero mucha ventaja.
La publicidad online para un medio de comunicación es, os lo creáis o no, una calderilla de proporciones bochornosas.
Cada vez me sorprenden más los grandes profesionales de La Gaceta.
Ponen una linea y luego copian todo el artículo de Más Público.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/roures-planea-quedarse-publico-traves-una-inmobiliaria-20120522
Cometéis un error al identificar la ideología de Roures (que de izquierdista no tiene un pelo) con la ideología del periódico en sí. Roures es un empresario que buscó un nicho de mercado y lo encontró a la izquierda de El País, puesto que a su derecha había una saturación de oferta. Además, esto le permitía ganar el favor del PSOE cuando estaba en el gobierno.
No son más que negocios, nada más.
Creo que los trabajadores que quedan en Público prefieren a estos ogros tan malos antes que a los buenrrollistas papeleros de la cooperativa que la primera vez que vieron una web fue hace pocos meses y hasta entonces habían despreciado la web.
Choteo
Todo este tema me parece absurdo. SI alguien quiere montar una cooperativa se monta su propio diario, justo como quiere hacer Escolar.
¿Qué es eso de querer comprar una cabecera hundida? ¿Qué esperan estos periodistas tendenciosos? Por el amor de un cerdo, esto es un quiero y no puedo de El País. Si la empresa va mal es un error del empresario, pero dudo mucho, muchísimo, que ningún empresario tenga ganas de cerrar su propio negocio.
Por partes, como dijo Jack el destripador:
1.- Esta noticia es difamatoria, irresponsable y de un muy mal periodismo.
2.- Si es cierto que el Señor Roures quiere comprar el periódico de nuevo, es tan normal como si nos embargan nuestra casa e intentamos que nuestra familia nos eche una mano para poder recuperarla. ES NORMAL. Otra cosa es que estos señores "cooperativistas" se crean que el periódico era ellos.
3.- Cuando se compra una marca, en este caso la del diario Público, se compran unos valores, y no algo tangible, por lo tanto hay que tener ojo para ver que Público no es ninguna gran marca que no pueda ser reflotada. Para eso les recomiendo que saquen una nueva cabecera, empiecen desde donde tengan que empezar y que NOSOTROS, los lectores, decidamos si vale la pena leerlos o no.
Esta noticia no debería estar en Menéame dada su ninguna objetividad, tergiversación, y blablablería varia. Por muy de izquierdas que seamos todos, y por muy buenas que sean las intenciones de los "cooperativistas".
donde algunos ven hijo de puta rojo o azul, yo veo hijo de puta a secas.
seremos un puto recuerdo.
Bueno esto es más o menos como lo de Argentina. ¿Quién esperan que les fíe, luego?