Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Mucha verguenza, mucha humillación... pero sigue cobrando 15.000 € por mes, asi me averguenzo y me humillo yo.
No digo que no tenga derecho a cobrarlos, es por su trabajo, pero uno cuando no está de acuerdo con las políticas o métodos del lugar donde trabaja, a no ser que este muy necesitado, renuncia y se va. No se queda por que sí.
No digo que no tenga derecho a cobrarlos, es por su trabajo, pero uno cuando no está de acuerdo con las políticas o métodos del lugar donde trabaja, a no ser que este muy necesitado, renuncia y se va. No se queda por que sí.
Comentarios
#3 Es verdad, se lo inventan todo. Rosa Diez realmente está muy agusto con la política antiterrorista del actual PSOE...
Mucha verguenza, mucha humillación... pero sigue cobrando 15.000 € por mes, asi me averguenzo y me humillo yo.
No digo que no tenga derecho a cobrarlos, es por su trabajo, pero uno cuando no está de acuerdo con las políticas o métodos del lugar donde trabaja, a no ser que este muy necesitado, renuncia y se va. No se queda por que sí.
#9 el problema es que no depende de su capacidad morir de hambre o no, si se colapsa su cuerpo, poco pueden hacer para salvarlo.
La parte sucia en todo esto es la de mezclar el tema de los asesinatos con el motivo por el que él estaba preso en este momento. Todos queremos a los asesinos en la cárcel, pero tambien pretendemos que se respete la justicia.
Lamentablemente de nuevo vuelven a ganar ciertos sectores deplorables de la sociedad, ya que con todo lo que se dice, solo se ven fortalecidos, ellos festejan victorias inexistentes, pero que alimentan su causa.
Con respecto a si los del PP soltaron presos o no, me importa muy poco, cada caso es distinto, no podemos medir a todos con la misma vara, esto es como los rumores que corren ahora del efecto "domino" en otros presos, si no cumplen ciertos requicitos poco podrán conseguir.
El caso de este energúmeno no es más que una clara muestra de lo manipulable que es la opinión pública, y lo que nos queda por escuchar, Por que los que atacan y se defienden solo siguen embarrando la cancha.
Demasiadas flores para tan poco jardin en la política española.
¿Avergonzada y humillada? Claro, debe preferir que se "fabriquen imputaciones" a los presos que les cae mal, saltandose a la torera el estado de derecho. Que de todas formas hubiera salido en un par de meses, tontolaba!
Bueno, a mi oir hablar a esta señora, tambien me produce vergüenza ajena, la verguenza es libre...
#10 Hay esta, mientras el estado tiene la responsabilidad de ser imparcial respecto a los crímenes pasados de De Juana el PP oculta esa verdad para cargar contra el gobierno, cuando en mi opinión el momento clave en el que no hubo separación de poderes fue cuando condenaron por los artículos a De Juana a 12 años, ahora es precisamente cuando cada uno ocupa sus competencias, bien o mal es otra cuestión
#12 Creo que no lo tienes del todo claro, darle el 2º grado es competencia del ministerio del interior, Rubalcaba ha asumido toda la responsabilidad aunque es ingenuo pensar que Zapatero no haya intervenido, y se ha hecho conforme a las leyes que si en algún punto se pueden discutir es cuando se condeno a 12 años al terrorista por dos artículos (los puedes leer, están llenos de descalificaciones pero me parece que sobrentendieron que todo lo que dice un terrorista es señalar objetivos, porque por mas que los mires no escribe que nadie vaya a ir a hacer daño a nadie), después de ese momento todo ha sido conforme a las leyes.
Pero por favor.. dejad de hacer caso a LiVertad Digital..... por el amor de dios, que se lo inventan todo
#5 El que se hayan "fabricado imputaciones" falsas a Juana Chaos o no (más bien que si) no es asunto del gobierno, eso es cosa de los jueces. El gobierno debe acatar esas decisiones sean cuales sean, ellos solo se encargan de la política penitenciaria. Y en esa materia, el gobierno ha dejado libre, argumentando razones "humanitarias", a una persona que no está enferma, y que como añadidura no ha mostrado arrepentimiento por sus crímenes (si lo hubiera hecho sería más comprensible el segundo grado), y ahí la queja de Rosa Diez y si, la del PP, están justificadas. Porque si Juan Chaos tuviera alguna enfermedad grave como problemas de corazón sería normal que le dieran el segundo grado. Pero está sano como una flor silvestre, la huelga de hambre es algo voluntario. Si lo que me quieres decir es que el gobierno tiene derecho a dar el segundo grado a Juana Chaos porque creen que la sentencia era injusta, significa que estás a favor de que el gobierno se tome la Justicia por su parte. Y eso es ilegal.
¿Cuánto tarda en presentarse con el PP? ¿Creéis que para las próximas elecciones ya? ¡Hagan sus apuestas!
"Pero está sano como una flor silvestre, la huelga de hambre es algo voluntario"
Pues yo creo que lo sano que este uno no tiene nada que ver conque uno quiera estarlo o no, De Juana estaba muy jodido de salud y que sea voluntario solamente plantea dudas acerca de la solucion al problema, pero no se puede decir que este sano porque es mentira.
yo creo que por razones humanitarias se le podia soltar, pero me resulta casi irrelevante porque ademas de ir a salir en poquisimo tiempo es un caso complejo en el que las dos soluciones son comprensibles y no deben en nigun caso suponer la rendicion de un gobierno ni producir vergüenza a nadie, igual que haberle retenido habria tenido efectos casi nulos, De Juana me parece un tio incapaz de morir de hambre voluntariamente, asi que no creo que la fuera a palmar y con ETA las cosas seguirian practicamente igual.
Otro flame, no!!! Por favor
Rosa Díez que se vaya a su PP de sus amores y deje de dar tanta pena.
Esta visto, que en el PSOE como se te ocurra discrepar de la politica del "mandamas", hasta la gente de a pie se te tira al cuello, aqui tenemos la prueba.
Huy si... es falso... la que habla por la tele sera un animatronic
Btw, a ver si algunos, a pesar de haberse repetido varios cientos de veces (algunos son lentos en pillar los conceptos, lo entiendo claro...) ven de una vez las diferencias entre que un juez. UN JUEZ de orden de liberar a un preso porque según el código penal (las leyes) ha cumplido su pena, y que un presidente del gobierno de orden personalmente de trasladar a un criminar al Pais Vasco y a dejarle en su casita, porque creo que hay alguna diferencia.
Que dimita ya!! QUe poca vergüenza!!