Hace 11 años | Por --323100-- a usnews.com
Publicado hace 11 años por --323100-- a usnews.com

"Mientras que Obama no ha hecho más que abrir nuevas guerras ilegales desde que entró a gobernar matando a miles de personas, el soldado Manning ha destapado la verdad que había detras de todas esas guerras causando cero victimas". "Está muy claro quien ha hecho mas por la paz entre ambos". Afirmó el ex-congresista republicano Ron Paul.

Comentarios

D

#3 Las criticas a Obama han sido siempre nulas, no hay huevos a salir a la calle contra obama como se salió contra Bush. eso critico. El nobel a obama ya es de chiste.

Sergio_ftv

#4 yo no hablaría hasta que obama monte una como la que hizo bush y el resto de los integrantes del trío de las azores en irak, por lo menos yo no me encuentro muy capacitado para predecir el futuro, pero si se ve a rajoy con obama planificando crímenes contra la humanidad, seguro que los progres salen a la calle, mientras que los que no quieren progresar se quedarán en casa diciendo que hay armas de destrucción masivas en el lugar X.

ejemplo de críticas: Michael Moore: Mensaje de Michael Moore a Obama a propósito del Premio Nobel de la Paz


más ejemplos: http://www.meneame.net/search.php?q=nóbel obama

D

#6 Cuantas guerras dice que paró Obama para parar el genocidio? De las de bush no paró ni una sola, es más, inició 3 mas.

Sergio_ftv

#8 estás desviando el debate hacia un si obama es bueno o malo?, porque no voy por ahí, solo critiqué tu comentario #1 que se basa en afirmaciones que a día de hoy no puedes demostrar ya que no se sale a la calle por cualquier cosa, se sale por cosas graves y algo tan grave como la invasión ilegal de irak no ha ocurrido, te pongas como te pongas. Lo que yo supongo, que no es lo mismo que afirmar, es que si hace lo mismo que bush también se saldrá a la calle. Con mucha mala suerte podremos comprobar quien lleva la razón.

D

#10 Osea que la invasión de Irak y de Afganistán y de más paises donde se ha metido Obama, no tiene lugar o ha terminado? Que me estás contando? Osea qeu como Bush inició la guerra, aunque Obama la siga y haga más, ya no hay motivo para exigir que la termine?

Joder lo que hay que leer.

Sergio_ftv

#11 se le criticó por no sacar las tropas de irak el primer día de presidente, tal y como prometió, pero de ahí a salir a la calle por incumplir una promesa no lo veo. Creo que no captas la diferencia, y además te estás poniendo nervioso, si por ti fuese cada vez que obama decide algo tendríamos que salir a la calle masivamente a protestar, y lo que yo digo es que se saldrá a la calle a protestar cuando haga algo verdaderamente grave. Un ejemplo, bush gobernó hasta 2009, no recuerdo manifestaciones en la calle por lo de irak ni en 2008, ni en 2007, 2006, etc, estábamos de acuerdo con bush?, pues a pesar de no haber nada en la calle no se estaba de acuerdo.

Menos nervios y buenas noches.

T

#13 "pero de ahí a salir a la calle por incumplir una promesa no lo veo"
lol lol lol

moraitosanlucar

#6 Ron Paul está en contra del imperialismo americano

D

#5 No, es que los muertos de Obama tienen una segunda vida, verdad? lol lol lol Ya tardabais en entrar los fanboys.

Lo que le ha pasado a Manning le habría pasado con Bush por supuesto, pero supuestamente no con el PROGRE de Obama. Obama ha reiterado que esta a favor de condenar a Manning, asi que mala escapatoria teneis intentando disculparle de esto.

D

#7 Quien sabe algo de EEUU sabe que eso es no es verdad. El que sepa algo de EEUU sabrá que instituciones como el Departamento de Estado o el Pentágono u otras, tienen una autonomía considerable.

D

#9 Y el presidente tiene el suficiente poder hasta para si quiere cerrarlos. Osea que Obama está a favor de Manning me quieres decir pero el departamento de estado (que nombra él a sus dirigentes por cierto) es quien tiene está jodiendo a Manning en contra de los deseos de Obama? :S Madre mia.

Nitros

#7 Los muertos de Nelson Mandela (más que los de Obama) tampoco tenían una segunda vida y ni de coña se critico tanto su Nobel.

Lo que ocurre es que el Nobel de la paz es un chiste.

ninyobolsa

#1 Tú no sabes mucho de "progres". No hicimos manifestaciones contra Bush sino contra la guerra y contra el imperialismo Yanki.Los progres estamos defiendo a Maning contra Obama y realizamos activismo en su favor. Deberías preguntarte porque el señor Assange pasa sus cables a los periodicos progres primero, al país, y luego cuando no eran lo suficientemente progres se los pasó al "Diarío Público". O porque assange no pide asilo en Alemania o en la españa del partido popular, sino en un país de economía "progre", como ecuador. Que según los "no-progres" son dictaduras y lo son pero menos que las que tenemos aquí. Por cierto a los progres no nos gusta nada Obama. La única forma de que nos guste Obama es compararlo con Bush. Por ejemplo comparado con Chavez Obama no nos gusta nada: Pero Chavez comparado con otros tamnpoco nos gusta. "Así somos los progres" en general no nos gusta nadie porque siempre estamos pendientes de "progresar"

D

#44 progre es un insulto, no te apropies de mis insultos.Usa progresista para autoreferirte que no tiene connotaciones.

Ps. Un progre es un progresista de fachada, de boquilla, de pacotilla, un reflejo desvaido de aquel.

ninyobolsa

#49 "Progre" es una "falacia adhominem" continuada, no lo veo insultante, es graciosa. Perdona por no sentirme ofendido por tus insultos.

D

#54 no te insulto, te informo sobre la diferencia de matiz entre los dos terminos; progre y progresista.

Progre: Bibiana Aido, Zapatero, Llamazares y todos esos frikis que los apoyan.
Progresista: yo, que creo que la unica revolucion posible se gesta en las escuelas, tambien Reverte o Anguita

D

#55 Yo me refiero a eso.

Hay progresistas en todos los espectros politicos, lo mismo que progres de derechas, esto es, supuesto conservadores que no lo son tanto, no son mas las caras publias del establishment.

Ni la trotona de pontevedra es tan facha, ni zp tan progresista.

ninyobolsa

Ya entiendo, tú usas progre para descalificar a los que son menos "progres"(lo digo por Llamazares, porque el resto los considero neo-liberales, los del PP serían neo-conservadores). Tú dices "la única", como sí una única acción incial tuviera que producir de forma segura una consecuencia fútura. Curiosamente la revolución soviética no se gestó en ninguna escuela. Tú llamas única posibilidad, aun mundo lleno de variables y posibilidades, por cierto no ha habido ninguna revolución que se gestara en las escuelas, en que te basas a catalogarla no solo comouna vía(que podría estar deacuerdo) sino de la ÚNICA vía, la única revolución que ha hecho contigo la escuela es la eliminación de tu pensamiento divergente y la capacidad de ver múltiples caminos y vías hacia una meta. Hum y puedo llamar yo "progre" a Anguita y a todos esos frikis que los apoyan?.A mi ese tio también me parece "un progresista de fachada, de boquilla, de pacotilla, un reflejo desvaido de aquel" y además bastante moderado #55. Progre es un invento de la derecha para juzgar moralmente a la izquierda

D

#57 Por suerte no todo se reduce a izquierda y derecha. hay mas grises que tonos extremos.

D

#57 la educacion es la unica via para una verdadera revolucion, la cultura es la unica manera de hacer ciudadanos libres, sensibles e independientes, la unica que es capaz de mantener a raya a las pesadillas fascistas, comunistas, teocraticas o anarcocapitalistas.

Un ciudadano culto y educado sera menos manipulable ante la demagogia y cuidara mas de sus derechos.

El comunismo no supuso ninguna revolucion sino la sustitucion de una casta opresora por otra.

Ahi queda eso.

D

#59 Estoy de acuerdo que la educacion nos hace mas libres, pero qué educacion? Yo creo que la autoeducacion es la solución, toda educacion que venga de mano del estado es adoctrinamiento por muy revestido que esté.

ninyobolsa

#60 La de la educación privada también, es adoctrinamiento y mucho más fuerte.

D

#61 no hablo de publica o privada, sino de autodidacta, cada cual leer sus libros y abrir su mente, sin que te influya el adoctrinador de turno (llamale, estado, iglesia, partido, sindicato, ideología, etc...)

D

#62 Totalmente de acuerdo contigo, ¿pero como?

D

#44 Que yo sepa manifas contra las guerra de Obama no hubo, ni contra su imperialismo y su continuacion y su negación a dar fin a las politicas de Bush. A eso me refiero, no es tan dificil.

hispar

#15 Había que ser muy iluso para pensar que Obama iba a hacer algo distinto de lo que ha hecho. Los presidentes de EEUU tienen margen de maniobra pero no tanto como la gente se piensa, de hecho tienen menos margen que los de España. Basta con tener en cuenta que allí el congreso es independiente del gobierno y aquí el congreso "elige" al gobierno.

D

#16

¿Y con Kissinger o con Walesa si lo tenía?

CircumscripcioUnica

#14 ¿Te gustaría un presidente anarcocapitalista con derecho a veto en las leyes? Yo prefiero poner límites al poder del dinero. Hay cosas que me parece que sea buena idea que puedan comprarse con dinero. Por ejemplo los militares, sus jefes, los que eligen a sus jefes,...

Mox

#20 Pues si quieres poner limites al poder del dinero nada mejor que un liberal, aunque suene paradójico, ya que ese peso del dinero solo es posible mediante la presión estatal.

#34 En España mal que le pese a muchos no existe ninguna organización liberal, en general todos los partidos son de corte socialista y/o fuertemente intervencionistas.

CircumscripcioUnica

#63 Corrígeme si me equivoco. Deduzco de tus palabras que tú solo consideras liberales a los anarcoliberales. ¿Y te parece bien que se privatice el agua, el aire,...?

Mox

#64 Te equivocas de cabo a rabo, como vas a privatizar el aire ? eso son conceptos muy ligados al socialismo, liberal viene de libertad e ideas como privatizar el aire son contrarias a dicho concepto. Por otro lado hay muy pocos anarcoliberales (la inmensa mayoría de liberales acepta la necesidad de un estado) y Ron Paul no me parece en absoluto anarcoliberal pero bueno.

#66 En España todos los partidos políticos son de corte socialista/intervencionista, desde hace tiempo el control directo de los medios de producción ha sido dejado de lado en favor de un control indirecto mediante la manipulación crediticia y el uso de instrumentos de manipulación fiscal. Todos los partidos políticos españoles son intervencionistas que es un socialismo suave. Lo de la oligarquía plutocrática estoy deacuerdo pero lo valiente no quita lo cortes.

CircumscripcioUnica

#67 Vamos a poner unos ejemplos prácticos.

¿Te parece buena o mala idea prohibir que una misma persona pueda ser accionista de más de una empresa de un sector empresarial en el que las empresas son tan grandes que el mercado de dicho sector dista mucho asemejarse al modelo del libre mercado? Por ejemplo, Iberia y Ryanair. O Telefónica y Vodafone. O Endesa e Hiberdrola. O del Sandander y el BBVA.

¿Te parece buena o mala idea que la Unión Europea haya prohibido a los fabricantes de móviles salirse del estándar fijado para que todos los cargadores sean compatibles con todos los móviles?

¿Te parece buena o mala idea que la Ley de Costas prohíba construir a menos de una determinada distancia de la playa?

¿Cuales de estas tres prohibiciones te parecen intervencionismo? ¿Y cuales socialismo?

Mox

#68 Vamos a ver, cuanto menos coacciones violentas existan menos ineficiencias y sufrimiento se provoca a la población, no obstante hace falta un marco regulatorio.

En cuanto a tus preguntas fíjate bien que muchas de las primeras empresas que mencionas son ex monopolios estatales de un país u otro, preguntate porque. Lo de los teléfonos me parece un poco irrelevante ya que es una decisión técnica sin relación con una doctrina económica (entiendo que lo que quieres decir es que cada fabricante saca su propio cargador para vender mas cargadores ¿?). Lo de la ley de costas tampoco tiene relación con la economía (tema ecológico ? Sinceramente lo desconozco), y ya te he dicho que cualquier liberal acepta que debe existir un marco regulatorio.

Desde un punto de vista liberal las grandes amenazas para la libre competencia y la libertad siempre vienen dadas desde las grandes asociaciones o los grandes grupos, dichos grupos y su influencia son posibles en mayor o menor medida por la intervención del estado.

La ultima pregunta es la que mas se las trae, el intervencionismo se puede llegar a definir como un socialismo suave por lo tanto no le veo el sentido.

El dilema socialismo/liberalismo es un dilema entre el control por parte de unos pocos en el socialismo frente al control de muchos en el liberalismo, a menudo se ve desde una franja opuesta, se considera que el socialismo es el control de todos y el liberalismo el control de unos pocos muy ricos, pero fíjate bien en los gobiernos socialistas/intervencionistas que tenemos a quien se ayuda, a quien rescata el estado, a la banca o al que no tiene para cubrir necesidades básicas ? Quien será deshauciado mañana ?

s

#63 En España no hay ningún partido socialista con representación. El socialismo busca la socialización de los métodos de producción y en España, ni tan siquiera IU pide eso. A lo sumo pide nacionalizar sectores estratégicos como la banca o la energía.

Los partidos españoles son oligárquicos; como los partidos de casi todos los estados del mundo. El régimen político mayoritario en el mundo es la oligarquía-plutocrática.

D

Es tan fino el mundo de algunos conforeros.

Ron Paul para muchos es Primo de Rivera. Todo se reduce a blanco o negro

La realidad es dustinta, Ron Paul está en las antípodas de mi idea política pero es admirable que sea tan libre o diga una cosa como lo de esta noticia

yemeth

El Nobel de la Paz siempre ha sido tan arbitrario como el Príncipe de Asturias de los Deportes, y solo hay que hacer un repaso de la lista de agraciados. Un premio que compartes con Kissinger no puede ser muy bueno. Y ahora con Obama.

Tampoco entiendo cómo se puede excusar a Obama. Gran feriante eso sí, ha enamorado a unos cuantos siendo tan hijoputa como los otros.

Y esto me recuerda el tipo de motivo por el qué me caía tan bien Ron Paul. Un monstruo como el Estado yanki necesita ya un libertario así.

k

Ya no importa a quién le den el nobel de paz, eso ya no tiene valor. Pero sí sería bueno que liberaran a Manning de una vez.

j

#17 Estoy de acuerdo con que lo liberen seria mas que suficiente.

rojo_separatista

Parece que no se ha enterado que el premio nobel solo sirve para disidentes chinos y gente así.

selvatgi

Obama ha hecho cosas mucho mas importantes por la paz, como cerrar Guantanamo mientras que Bradley Manning no es mas que otro preso politico chino.

b

Este año el premio Nobel tiene un claro ganador, el Monje Shaolin de Bilbado.

jfabaf

#0 Si puedes arreglar el titular (la tilde): "Se lo merece muchísimo más que Obama"

T

Recordad: decir que Bush parece un mono es hilarante, pero decir que Obama parece un mono es extremadamente racista.

R

Ron Paul en portada del menéame ? El infierno se ha congelado.

D

#46 Por qué motivo? un hombre con ideales que dice lo que piensa sin dejarse influenciar por los lobbies ni oscuros intereses?

D

Lo siento, pero no.
Obama no se lo merecería, pero este tampoco se lo merece. Poner a disposición información muy sensible no creo que sea motivo de nobel de la paz.
SI se hubiera quedado en filtrar el video del apache, vale, pero eso no le exculpa del resto de información relevante y que no tenia sentido filtrar

D

#43 Informacion sensible como cual? Hay un principio en EE.UU. sobre el que se fundó la nación claro, nos remontamos a los padres fundadodres: QUE EL ESTADO NO PUEDE TENER SECRETOS PARA EL CIUDADANO, PUES EL ESTADO ESTA AL SERVICIO DEL CIUDADANO Y NO AL REVES.

Ese viejo valor olvidado, es sobre el mismo sobre el cual se fundamenta tanto la ideología de Ron Paul y el republicanismo clásico (vease Abraham Lincoln) y como no, las acciones de Manning.

cathan

El hecho de que se lo hayan dado a Obama significa que el Nobel de la Paz no es aquello que muchos piensan que es. Precisamente la realidad es que Manning no se merece que le comparen con Obama.

IndividuoDesconocido

El sargento Bales que mató a sangre fría a 16 civiles Afganos (el de la noticia de abajo) se merece el premio Nobel de la paz más que Obama

D

Y yo.

D

No hay huevos para dárselo a Manning.

Aparte que el nóbel de la paz es lo que es. Si ya los agraciados son de chiste, no te digo los candidatos.

Sidku

Para que te den el nobel de la paz, primero tienes que montar una guerra.

Milkhouse

Este hombre tiene mas méritos para el Nobel de la paz que todos los premiados hasta ahora juntos.
Saude

D

Nada mejor que celebrar la recepción del PN de la Paz con un trío de asesinatos por encargo y algunas guerras por aquí y por allá

e

Una noticia de un liberal saliendo en portada en meneame ¡¡increible!!

llorencs

#29 Se le tiene bastante respeto. Por eso es portada.

e

#31 Yo por lo menos sí.

s

#29 Este hombre es liberal, a diferencia de muchos que se hacen llamar "liberales" que son neo-fascistas o nacional-católicos...

Nómbrame otros "liberales" del PP o del sector dominante del Partido Republicano yanki que piensen lo mismo...

e

#34 Toda la razón. La mayoría de los políticos, y grandes empresarios, que dicen ser liberales realmente no lo son para nada porque les perjudicaría. Ellos prefieren un estado intervenido que mantenga los oligopolios.

f

Totally agree !!!!

D

Hola amigos, estoy muy contento aquí para compartir mi experiencia de compra en línea. muy agradable. Hace varios días, compré el Smartphone más caliente en 2013, S4, 5 pulgadas Android 4.2 Smartphone Quad-Corem. Ayer he recibido él. oh, me haces tan sorpresa!! hermoso exterior, pantalla atmosféricos, de alta definición, suave quad-core. pantalla táctil de la agilidad. y otras piezas del teléfono, por ejemplo:
Parámetro de la batería: Contenido Batería estándar: 3200mAh
Tiempo de la charla: 120-150 (unidad: Minutos)
Tiempo en espera: 120-180 (unidad: Hora)
Guía telefónica: 1000 grupos
SMS / Color: Apoyo
Gato del auricular interfaz estándar de los 3.5MM
Puerto de carga mini usb 5pin interfaz
Color Marfil white.Sapphire
Navegación: GPS AGPS
Pantalla: 5.0 "color de 1600K IPS
Pantalla: 1280 * 720 píxeles
Cámara: 8MP AF 3,0 MP cámara frontal, la luz del flash
y otra función de apoyo. y algunas otras más detalles. realmente perfecto. mucho mejor de lo que esperaba. así que no lo dudes! créanme, creo que este teléfono. obtendrá mucha sorpresa!
honestidad hablando, es Smartphone no marca. llamado "China clon". sin embargo, es igual que el verdadero Smartphone Samsung 4. todas las funciones son la sorpresa para mí. de hecho, esta es la segunda vez que compró el teléfono en esta tienda en línea, la primera vez que compré este Android € 99.99 4,7 pulgadas 4,1 i9300 8MP ( http://haourl.org/YoztO ). tan agradable trato ese momento. y yo todavía estoy utilizando este teléfono, buena calidad i9300. así que esta vez me he comprado este € 159.99 5 pulgadas Android 4.2 S4 Quad-Corem 8MP sin ninguna duda. siendo perfecto, no me defraudó. sosteniendo en la mano es tan estilo. amo profundamente a este teléfono. es el teléfono más popular actualmente. conseguir que otros envidia. este teléfono es perfecto, y su precio es el más barato. de descuento más alto ahora. He ahorrado € 140.01. tan bueno. Voy a presentar a mis amigos y que a patrocinar. lo recomiendo a todo el mundo: http://xp.gd/a9XJ
una cosa más interesante: uno de mis amigos compraron cuatro teléfonos a la vez. dar a su familia como regalos. tan increíble. creíble y digna

D

Haha, compartir una experiencia de compra agradable.el más popular Android 4.1 Smartphone i9300 es el mejor que he comprado en línea.lo afortunados que somos. es hasta un 45% de descuento ahora.Precio Más conveniente párr comprar el mejor Teléfono Euro € 99.99! todos mis amigos dicen: perfecto! http://www.brus.li/aK

Estoy seguro de que es la más barata de Espa?a. gastar menos, disfrutar de más! es un muy buen trato. función bien. buen vendedor, entrega rápida, el precio bajo. gran pantalla táctil flexible, 8MP alta de píxeles, la velocidad de internet súper rápida. ritmo alarmante aprender juegos nuevos, muy bueno. Correos de Hong Kong para evitar los derechos de aduana y otros impuestos, tan maravilloso.


Tipo: pantalla táctil del teléfono
Color: blanco o azul
OS: Android 4.1.1
CPU: Medios Tek MTK6577 Dual Core de 1GHz
ROM: 2GB
RAM: 512 MB
Batería: 2100mAh Li-ion
Táctil capacitiva (5 puntos) Pantalla
Frecuencia de la red: GSM 850/900/1800/1900 MHz WCDMA 2100 MHz
Dual SIM, doble modo de espera
Dos cámaras (la trasera con luz de flash y enfoque automático)
internet wi-fi
GPS compatible
Gravedad sistema de detección de
Función de apoyo FM/MP3/MP4/Bluetooth

red
Tipo de red: GSM + WCDMA
Frecuencia: GSM 850/900/1800/1900 MHz WCDMA 2100 MHz
WIFI: 802.11b / g inalámbrico a Internet
Bluetooth A2DP

pantalla de información
Tipo de Pantalla: Capacitivo (5 puntos)
Tama?o de pantalla: 4,7 pulgadas
Resolución de pantalla: 854 x 480 (WVGA)

Conectividad
2 x ranura SIM
TF ranura de la tarjeta
Micro USB host
Puerto de salida de audio de 3,5 mm
micrófono
altavoz

cámara
Cámara trasera: 8 megapíxeles (con luz de flash y enfoque automático)
Cámara frontal: 0.3MP
Grabación de vídeo: Sí

Formatos de papel admitido
Formato de imagen: JPEG, GIF, BMP, PNG
Formato de vídeo: 3GP, AVI, MP4, MKV
Formato de la música: AAC, AMR, MP3, WAV
Formato de MS Office: Word, Excel, PPT
E-libro de formato: TXT
Ayuda en directo fondo: Sí
Juegos: Android APK y Java

Idiomas
Inglés, francés, espa?ol, alemán, portugués, ruso, holandés (Nota: si usted necesita cualquier lengua propia distinta del Inglés, debe dejarnos un mensaje cuando checkout)

dimensiones
Tama?o del producto (L x W x H): 140 x 71 x 10 mm
Peso del producto: 158 g
Peso del paquete: 0,5 kg