A la izquierda, una imagen de superficie tomada 3.528 días después de que el robot Opportunity llegara a Marte. A la derecha, una foto del mismo lugar 12 días después. ¿Notáis la diferencia? Efectivamente, hay una roca nueva que antes no estaba ahí, y los científicos de la NASA están encantados con la noticia.
#7:
Y, como no deje de hacer el tonto ahí arriba, le tiro otra.
Vale ya con el robotito
#27:
#25 El hecho de que ignores la importancia/relevancia de ese dato no significa que no sea importante/relevante. No dejes que tu ignorancia hable por ti, de ese modo "evolucionaremos un poco más rápido".
#20:
Pues sí parece que son itinerantes estos violentos de Burgos ...
A ver si lo he entendido... Es una suerte que el robot haya tirado una roca y podamos ver su otro lado... Es que va sin instrumental para manipular las rocas?
#25 El hecho de que ignores la importancia/relevancia de ese dato no significa que no sea importante/relevante. No dejes que tu ignorancia hable por ti, de ese modo "evolucionaremos un poco más rápido".
Como curiosidad decir que los 3.528 son días marcianos, que es un poco más largo que el terrestre (39 minutos).
Había leído que los ingenieros de la NASA seguían un esquema de trabajo basado en el tiempo marciano y no en el tiempo terrestre, llevando incluso relojes con la hora marciana.
Que alguien me traduzca por que me cuesta entender lo que dicen en el primer parrafo de la noticia:
"A la izquierda, una imagen de superficie tomada 3.528 días después de que el robot Opportunity llegara a Marte. A la derecha, una foto del mismo lugar 12 días después. ¿Notáis la diferencia? Efectivamente, hay una roca nueva que antes no estaba ahí, y los científicos de la NASA están encantados con la noticia."
Y la Nasa no tiene un sistema mejor de exponer un trozo de roca que ha estado miles de años sin contacto directo con la atmósfera como para alegrarse de eso?
jajaja! Mira que le tienen miedo a la existencia de Extraterrestres?
Cualquier cosa con tal de no manejar esa hipótesis!!
Es por las películas? Porque sus creencias saltarían por los aires? Es eso? Por orgullo?
Viendo el nivelazo de los comentarios de este hilo, se entiende perfectamente por que existen los recortes en España en ciencia, y por que nuestra generación no verá un hombre en marte, lo que es la ciencia nos importa tres cojones, mucho mas importante es poner chistecitos sin gracia en internet o ver series
#46 tampoco hay mucho que decir, solo esperar a que el rover analice la roca y la NASA publique los resultados. Por otro lado he aclarado una duda de un usuario que hacia una pregunta inteligente. Pero los chistecitos de aliens estan tan quemados y los comentarios politicos metidos con calzador.... Y son los que mas positivos tienen
Yo estoy convencido de que esa roca estaba solo que cubierta de tierra. Si mirais bien la foto, se nota en la foto de la izquierda una marca circular en el sitio en el que luego aparecerá la roca en la foto de la derecha.
Otra cosa que me gustaría saber, es la posible dimensión de la roca. ¿Hablamos de cms.?
Comentarios
Aliens!
#1 No, is an accident.
#1 Humanos, más bien
la verdad que es bastante raro, el mismo robot la habra impulsado en un giro?
Ha sido algo así
La noticia dice que ha sido el mismo robot casi con toda seguridad... Pero me hacía más ilusión lo de los marcianos apedreando al bicho.
#6 ¿Borrokas marcianos?
Saludos
#9 Ya pasó con el Spirit
Y, como no deje de hacer el tonto ahí arriba, le tiro otra.
Vale ya con el robotito
¿ En Marte hay viento ?
#8 hay una atmósfera muy leve. Demasiado leve
#8 #10 No solo viento, tambien tornados
http://www.spaceflightnow.com/mars/msl/121115update/#.UtmC6Kko564
http://www.space.com/14827-mars-twister-photo-dust-devil.html
#8 Hay tormentas de arena. Atmósfera tenue, pero existe.
¿ Nadie dice nada de la calzada marciana sobre la que circula ?
No os hagáis muchas ilusiones...creo que por estos días se está haciendo en bilbao un campeonato de Alzamiento de Piedra.
#13 pero dilo todo... Harrijasotzailes Nabarros Si es que, donde hay casta....
#13 Los Vascos siempre buscando protagonismo….
Que no… que las piedras vienen ahora de Burgos...
Enlace en Eureka: http://danielmarin.naukas.com/2014/01/16/una-mision-espacial-a-un-asteroide-de-metal-puro/
#14 Había leído "enlace en euskera" con esto de los chistes de vascos
Copia/plagio de http://news.discovery.com/space/mystery-rock-appears-in-front-of-mars-rover-140117.htm
http://img.imgur.com/eC1FXzH.jpg
Unos manifestantes que la han tirado...
No han llegado a marte, es un montaje al becario de turno se le olvidó quitar la roca (de cartón-piedra)
Es una piedra que ha rodado. ¡Let's go rock and roll!
Pues sí parece que son itinerantes estos violentos de Burgos ...
Una patada del robot.
¿de REPRONTO?
PD: Vuelve - Minchinela, hijo puta! te echamos de monos... o al os monos!
#23 ¿Sabes que ya van 6 episodios de la 5ª temporada?
http://minchinela.com/repronto/
#41 mierda... perdí los 'feeds' al cambiar de ordenador y estas son las cosas que pasan. Me voy a pasar una tarde fetén, gracias.
A ver si lo he entendido... Es una suerte que el robot haya tirado una roca y podamos ver su otro lado... Es que va sin instrumental para manipular las rocas?
#24 Va en pelota picada y por eso los científicos se emocionan con cualquier tontería.
Ha dado la vuelta a una piedra ohhh, la civilización ahora evolucionará más rápido. jajajaja
#25 El hecho de que ignores la importancia/relevancia de ese dato no significa que no sea importante/relevante. No dejes que tu ignorancia hable por ti, de ese modo "evolucionaremos un poco más rápido".
#24 si mal no recuerdo Oppy, a diferencia del Curiosity no lleva un taladro, por eso es una suerte
Como curiosidad decir que los 3.528 son días marcianos, que es un poco más largo que el terrestre (39 minutos).
Había leído que los ingenieros de la NASA seguían un esquema de trabajo basado en el tiempo marciano y no en el tiempo terrestre, llevando incluso relojes con la hora marciana.
¿Rocas? http://www.quickmeme.com/img/3f/3f00e81f98b8a02beaf560a67129c7b47b617585677c2e6bdce8d9ca4f086e11.jpg
Que alguien me traduzca por que me cuesta entender lo que dicen en el primer parrafo de la noticia:
"A la izquierda, una imagen de superficie tomada 3.528 días después de que el robot Opportunity llegara a Marte. A la derecha, una foto del mismo lugar 12 días después. ¿Notáis la diferencia? Efectivamente, hay una roca nueva que antes no estaba ahí, y los científicos de la NASA están encantados con la noticia."
¿Soy yo o está todo explicado del revés?
#29 12 días marcianos
La fuente original -> http://sploid.gizmodo.com/did-a-martian-throw-a-rock-at-a-mars-opportunity-rover-1503335556
Tal vez es una nueva forma de vida basada en rocas.
Por fin llegó el penalty de Sergio Ramos
Desde Madrid condenamos este atentado (Ha dicho Ana Botella)
Estos izquierdistas hasta a Marte van a liarla!
Posiblemente una mona marciana ciberfílica Las monas que lanzan piedras para seducir a los machos
Las monas que lanzan piedras para seducir a los ma...
bbc.co.ukY la Nasa no tiene un sistema mejor de exponer un trozo de roca que ha estado miles de años sin contacto directo con la atmósfera como para alegrarse de eso?
jajaja! Mira que le tienen miedo a la existencia de Extraterrestres?
Cualquier cosa con tal de no manejar esa hipótesis!!
Es por las películas? Porque sus creencias saltarían por los aires? Es eso? Por orgullo?
Viendo el nivelazo de los comentarios de este hilo, se entiende perfectamente por que existen los recortes en España en ciencia, y por que nuestra generación no verá un hombre en marte, lo que es la ciencia nos importa tres cojones, mucho mas importante es poner chistecitos sin gracia en internet o ver series
#43 te propongo algo... escribe tú un buen comentario
La critica y la asociación chistes = recortes no aporta nada a la noticia.
#46 tampoco hay mucho que decir, solo esperar a que el rover analice la roca y la NASA publique los resultados. Por otro lado he aclarado una duda de un usuario que hacia una pregunta inteligente. Pero los chistecitos de aliens estan tan quemados y los comentarios politicos metidos con calzador.... Y son los que mas positivos tienen
#48 y el voto negativo, por qué fue?
#49 Se me fue el dedo, perdona, veo que ya no se puede deshacer
Ampliando las foto también se observa una huella de zapato en la parte inferior derecha, que antes tampoco estaba allí. Intrigante...
¿ No será caquita del robot ?
Yo estoy convencido de que esa roca estaba solo que cubierta de tierra. Si mirais bien la foto, se nota en la foto de la izquierda una marca circular en el sitio en el que luego aparecerá la roca en la foto de la derecha.
Otra cosa que me gustaría saber, es la posible dimensión de la roca. ¿Hablamos de cms.?
Fotos en color de la cosa http://apod.nasa.gov/apod/ap140129.html