La logística de la que hace gala el gigante Amazon no es casualidad, por eso pueden permitirse comprar la empresa Kiva Systems por casi 600 millones de dólares. A Kiva no la querían por otra cosa que por sus alucinantes robots, que a partir de ahora se encargarán de la logística del gigante de las ventas por Internet. En un vídeo de Wired se puede ver en plena acción a estos pequeños que tanto trabajo tienen por delante en los numerosos almacenes de Amazon.
Comentarios
¡Impresionante!
Es como la montaña de Mahoma, si el operario no va a la estantería, la estantería va al operario.
Que decepción, yo me los imaginaba así http://data.s-info.se/data_page/1749/images/120227_aktamanniskor_185844291.jpg
#4 Eso son los de Ikea…
Serie relacionada recomendada
http://www.abretelibro.com/foro/viewtopic.php?f=43&t=59295
#55 ¿Has visto la serie Sueca o has dicho lo de Ikea por casualidad?
#58 No, no la he visto, pero: azul Ikea, chicas rubias, chicos morenos, estanterías Ikea, incluso las etiquetas amarillas parecen las de Ikea
El dia que tengamos la Renta Universal Basica no tendremos problemas en ver estas cosas, las veremos normales,
Que las maquinas hagan todo el trabajo y tengamos mas tiempo de ocio lo veo muy necesario aunque casi una utopia
Hey! son mejores que los "mouse droids" de starwars!
me vais a comer, pero... alguien ha pensado que cuando funcionen van a quitar un montón de puestos de trabajo.
No aporta anda a la noticia original:
Amazon compra compañía de manejo de envíos robotizados por 775M$ en efectivo [ENG]
Amazon compra compañía de manejo de envíos robotiz...
techcrunch.comEl video estaba en los comentarios:
Amazon compra compañía de manejo de envíos robotizados por 775M$ en efectivo [ENG]/c3#c-3
#6 Si: Amazon compra compañía de manejo de envíos robotizados por 775M$ en efectivo [ENG]/c1#c-1 Y sigue siendo tan falso como la primera vez que se pensó.
#7 Osea que producirá más empleo en Asia y menos en occidente, nada nuevo.
#6 haber si solo quieres trabajar de mozo de almacén estos te harán la competencia plena
si vas a trabajar como ingeniero / técnico de robótica, informático, mantenimiento, soporte técnico(no solo en la empresa si no en la empresa fabricante de esos drones) pues hay trabajo asegurado
eso si como va España con la inversión a investigación y a empresas de alta tecnología, mal va, por que si continuamos así. vendrá una empresa extranjera que hagan edificio en 15 días y no harán falta los albañiles y se termino España
espera lo hay
Así construyen en China, un hotel de 30 pisos en 15 dias
Así construyen en China, un hotel de 30 pisos en 1...
eldiariodechihuahua.mxtodo a base de ingenieros y técnicos pocos albañiles
Entonces España le queda recolección de cítricos... valla los empresarios españoles solo contrata a personal extranjero sin papeles para pagarle lo que le salga de los bartolos
si no se estudia, tienes un futuro muy negro
#8 #6
haberA ver, [coma] si solo quieres trabajar de mozo de almacén, [coma] estos te harán la competencia plena. [punto seguido]siSi vas a trabajar como ingeniero / técnico de robótica, informático, en mantenimiento,o proporcionando soporte técnico (no solo en la empresa, [coma]si nosino en la empresa fabricante de esos drones),[coma]pueshay trabajo asegurado. [punto y aparte]eso siEso sí,[coma] dado como va España con la inversiónaen investigación yaen empresas de alta tecnología, mal va,por queporque si continuamos así., [coma] vendrá una empresa extranjera quehaganhará un edificio en 15 días,[coma]yno harán faltalosalbañiles y seterminoterminó España.[punto y aparte]espera lo haywww.meneame.net/story/asi-construyen-china-hotel-30-pisos-15-dias
todo a base de ingenieros y técnicos pocos albañiles[incorregible, lo siento]Entonces a España le queda la recolección de cítricos...
valla losLos empresarios españoles solocontratacontratan a personal extranjero sin papeles para pagarle lo queleles salga de los bartolos.[punto]siSi no se estudia,tienesse tiene un futuro muy negro.[punto final]#11
#11 Es que el hombre es ingeniero, no de letras...
#11 En la primera línea del segundo párrafo te falta una tilde. Supongo que nadie es perfecto.
#11 Los empresarios españoles sólo contratan...
#54 Es correcto tanto con acento como sin acento:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=solo
La Academia de la Lengua lo cambió recientemente.
#11 Me has a recordado esta noticia.
Publicada la prueba de ortografía que dejó un suspenso masivo en la oposición a policía local de Las Palmas
Publicada la prueba de ortografía que dejó un susp...
laprovincia.es#8 Tu espera dentro de unos años a que se hayan diseñado robots lo suficientemente inteligentes para suplir también muchos de los trabajos de los ingenieros, informáticos, soporte técnico, mantenimiento,... Ya verás que risa te da.
Y es verdad que hay muchos que han pasado de estudiar o prepararse más, pero también hay gente que por mucho que lo intentara jamás podría alcanzar alguno de esos puestos (menor inteligencia, falta de aptitudes,...) ¿Por ello debemos despreciarlos?
#16 ¿Y quien diseñará a los robots que sustituirán a los ingenieros? Simple curiosidad, nada más.
#20 Llegará un momento que lo harán otros robots.
#24 O sea: los robots se programarán a sí mismos sin ayuda humana. Skynet??... Pero bueno, con todos mis respetos, esa teoría es una barbaridad. Que un robot pueda crear a otro robot, no dudo que sea posible, pero SIEMPRE, SIEMPRE va a existir alguien que tenga que programar el "primer" robot. El que los robots despierten y tomen conciencia de sí mismos, se lo dejamos a la ciencia ficción.
Lo malo de estos comentarios simplistas de "nos quitan puestos de trabajo", es que son justamente esas personas, las que temen perder su puesto como mozo de almacén, las que votan a los idiotas que prometen más ladrillo y más puestos poco cualificados. Y como en España son mayoría pues estamos donde estamos.
Todos nacemos con un cerebro, dos ojos y dos manos. Más que suficiente para estudiar (y las manos no son ni siquiera obligatorias para ello!) No me sirve el "hay gente que no tiene capacidades". Otra cosa es "hay gente que no le sale de los huevos", o gente que quizá lo intenta después de una vida dedicada a trabajos poco intelectuales, y le cuesta horrores. La capacidad humana para el aprendizaje es algo tremendo. Si en vez de estar de brazos cruzados esperando a que los políticos nos traigan más ladrillo, nos ponemos a estudiar, cuando llegue el ladrillo les podremos decir que se lo metan por el culo. El aprendizaje no solo nos abre las puertas a puestos de trabajo con mucho más salario y seguridad, sino que nos hace personas más cultas, personas con criterio que no van por ahí repitiendo mantras sin sentido, sino que piensan, analizan y se crean una opinión propia en vez de repetir las opiniones modelo que ruedan por ahí.
Yo entiendo perfectamente que amazon o cualquier otra implemente robots en vez de carretilleros que se escaquean para fumar o para hablar por el móvil. Si queremos que las empresas nos contraten, tenemos que ofrecerles algo que ellas quieran, algo que un robot no pueda sustituir. Si nuestras habilidades son tan simples que hasta un robot las puede hacer, pues tenemos que reciclarnos. En cambio, si sabemos hacer algo que un robot nunca podría... es otra historia.
Hala, vaya parrafada he metido. Si alguien ha leído hasta aquí, felicidades, vaya aguante.
#47 Deberías entender los mensajes antes de poner a hablar de barbaridades y soltar chorradas de Skynet. Claro que hace falta ese primer programador ¿Donde he dicho yo que no? Pero una vez que sean lo suficientemente avanzados podrán hacerlo ellos mismos.
En cuanto a que todo el mundo puede estudiar, vuelves a no entender nada. No todo el mundo puede cantar bien por mucho que se eesfuerce por que no ha nacido con voz para ello, no todo el mundo puede pintar bien, no todo el mundo es capaz de hacer música, no todos nacemos guapos, y los hoy bajos y pequeños, y con la nariz grande,... Pues lo mismo con el cerebro. Hay muchoa gente que por mucho, mucho que se esfuerze nunca podrá dedicarse a determinados trabajos. No, no todos somos iguales
#53
- ¿Y quien diseñará a los robots que sustituirán a los ingenieros? Simple curiosidad, nada más.
- Llegará un momento que lo harán otros robots.
Si consideras que he malentendido tu respuesta, yo considero que tu respuesta no es lo suficientemente explícita como para no entender lo que yo he entendido: que llegará un momento en el cual un robot diseñará a otro robot, eliminando completamente el trabajo del ingeniero. Si no querías decir eso, perfecto.
Y sobre lo de estudiar, no compares ser alto, bajo o guapo con el concepto de aprendizaje. Algunos llegarán más lejos, otros no llegarán tan lejos. Algunos serán ingenieros en el LHC y otros serán programadores de páginas web, pero lo que es seguro es que todos tienen capacidad para ir más allá de poner un ladrillo encima de otro. Lo que no tienen es motivación o interés. Pero también entiendo que algunas personas quieran convencerse de que no pueden aprender más de lo que saben, que ya han llegado al tope de su cerebro. Así, si te convences de que no tienes capacidades y ni lo intentas, estás en paz contigo mismo.
#16 es muy simple, si se anulan muchos de los trabajos en fábricas o almacenes, la gente no tendrá dinero para comprar eso que se produce en las fábricas... por lo que no se necesitarán las fábricas... ¿crees que dejarán caer el sistema?
#16 no se esta despreciando a nadie, lo que se desprecia aquí es el supuesto modelo español de creación de riquezas, donde hace 12 años se incentivó a la juventud a abandonar sus estudios y irse a la construcción ganando 1800-2500 euros (con horas extras claro) estos se paseaban con su cochazo para que otros de de edad lo vieran y hiciera lo mismo. esto ha dado a lugar que cuando ha llegado las vacas flacas nos encontramos con esta situación y muchos de estos chavales se encuentran hoy con hijos y hipoteca que no pueden pagar y ahogados
España debería aprender de los errores, me apena ver como Javier Arena promete para Andalucia mas ladrillos en vez mas libros y investigación. Ya que este sabe que son muchos que solo sabe poner ladrillos, y prometiendo esto muchos se lo creen y no se sabe como acabara todo
#16 Siempre habrá otras cosas que hacer hasta que no seamos necesarios y las máquinas nos eliminen a todos. O eso o ya no trabajaremos por necesidad ni durante 8 horas y nos dedicaremos a otras cosas.
#8 Ese edificio no se construyó sino que se ensambló en 15 dias que es algo completamente distinto, ¿que pasa con el tiempo que se empleó en fábrica para construir todas esas piezas?. Por cierto ¿que tiene que ver esa noticia con robots? no se ninguno por ninguna parte.
Lo de los robots de Amazon es espectacular pero nada extraordinario, son robots de gama baja con tan solo tres grados de libertad, casi lo mínimo que se despacha en robots. El sistema de control tampoco parece nada extraordinario se limita a desplazar móviles por una cuadricula de un punto a otro, vamos lo mismo que hacen los plotters desde hace un montón de años.
Creo que aqui y ahora la industria hace cosas mucho mas complejas que eso.
En cuanto a los que están preocupados por crear/destruir puestos de trabajo. El estado del bienestar no es ese que nos venden los políticos de que haya trabajo para todos sino auqel en el que nadie tenga que trabajar o alternativamente que tenga que trabajar lo menos posible para vivir estupendamente.
#41 si te has leido a #8, los drones no compraran en eBay, pero los técnicos de sistemas encargados de su mantenimiento, los ingenieros de la empresa que los construye y otro personal relacionado en que estos bichos funcionen sí.
#6 #8 #9 Yo creo que el problema no está en que la automatización destruya empleo poco cualificado sino en que somos gilipollas y permitimos que se nos robe. Si frenáramos la brutal sangría económica que provocan las guerras, la prohibición de las drogas y la corrupción en este planeta hace mucho que produciríamos suficiente comida y bienes como para que todos viviéramos con plenitud trabajando muchas menos horas al día de lo que lo hacemos.
El problema no es que un tractor deje en el paro a 60 campesinos, es problema es que dejamos que nos engañen y que no se reparta la producción de un modo mínimamente justo. Aumenta imparablemente la productividad pero bajan los sueldos y aumentan los horarios laborales. Mientras tanto tú a competir con tu vecino a ver quién mete más horas extra, y tu país a competir con el de al lado a ver quién pone el culo más en pompa para que vengan aquí a poner una fábrica y no en otro sitio.
Con la mentalidad que tenemos si llegara el día en el que la jornada laboral fuera de 4 horas y todos tuviéramos nuestras necesidades, incluidos muchos lujos, más que cubiertas (lo sé, lo sé... Planeta Piruleta), siempre habría un hijo de puta que decidiría currar 8 para tener el doble de todo.
#6 Todo lo que aumenta la productividad es bueno. Gracias a eso hoy trabajamos muchas menos horas que nuestros abuelos y ganamos más en proporción, consumiendo lo mismo o más...
... ¡oh wait a minute! ... aumentar la productividad y que un sólo hombre produzca lo mismo que diez de hace treinta años debería reflejarse en que trabajemos como mucho media jornada y tengamos el doble de sueldo que entonces. El problema es que ante el aumento de productividad se despide a gente (en vez de bajar las horas) y ¡¡válgame mother of the beautifull love!! SE BAJA EL SUELDO (en vez de subirlo). Resultado en vez de aceptar con naturalidad las ventajas a la población de la superproductividad se autoalimenta una crisis.
superproductividad->mas despidos->menor consumo->despido y bajadas de sueldo
en vez de
superproductividad->menos horas + sueldo (igual o mejores resultados) -> mayor consumo
¿O sino cómo puede ser esto "Los precios de los pisos están tres veces por encima de lo normal"
"Los precios de los pisos están tres veces po...
serenitymarkets.com#9 Si una empresa tiene 20 trabajadores, compran unos robotitos y pasan a necesitar solamente 10 trabajando la mitad de tiempo... ¿Qué hacemos?
Digo yo que también dependerá mucho de la situación de cada empresa
#9 Estás siendo simplista. El progreso tecnológico no implica una mejora inmediata para los obreros desplazados, sino todo lo contrario. La parte buena es que ese desplazamiento se ha visto compensado (históricamente) por una mayor especialización y formación.
O dicho de otra manera, los hijos de los antiguos mozos de almacén serán los que diseñen la inteligencia artificial de estos bichos. Así es como se enriquece un país, y no subiendo el sueldo a obreros sin cualificar para incentivarlos a abandonar los estudios prematuramente. (Que parece que ya se nos ha olvidado el adolescente que dejaba el instituto a medias para ir a la obra, a cobrar más que el maestro).
PD: Por cierto, creo que he visto por aquí una noticia sobre el porcentaje creciente que representa Internet en las economías occidentales. Siempre que hablamos de productividad pensamos en robots fabricando coches de madrugada. Pero pensemos en Internet. ¿A cuántos auxiliares administrativos ha dejado en paro? ¿Cuántos ventanilleros se quedarán sin ventanilla por las TIC? ¿Eso es bueno o malo?
#26
¿Cuántos ventanilleros se quedarán sin ventanilla por las TIC?
ninguno, son funcionarios de carrera
#27 Pues en el cine de mi barrio no lo son.
#27
. Bueno, pero en el caso de la Administración están jugando con el relevo generacional. Ya que no les puedes cesar, los recolocas y esperas a que se jubilen sin convocar reposición. Pero vamos, que antiguamente había ventanilleros de empresas privadas, mientras que hoy en día casi todo se hace telemáticamente.
#61 Hombre, que no conozcas a ninguno es irrelevante. Estadísticamente, es un fenómeno que se ha producido y que la propia crisis está corrigiendo.
Por cierto, me hace gracia el concepto "valer de verdad para estudiar". A mí me suena como los que dicen que no valen para trabajar. Estudiar no tiene por qué consistir en hacer un doctorado en física cuántica. Por estudiar me refiero a obtener una formación mínima para hacer un trabajo mínimamente especializado.
Si compites con los negritos recién llegados de África, dudo que puedas igualarles el precio. Ellos tienen la excusa de no haber tenido oportunidades. ¿Y nosotros? Ah, claro, que yo no valgo para estudiar, sino para irme de fiesta. Muy español, todo.
#9, en el capitalismo, se da la paradoja de que cuanto mayor es la productividad y el grado de automatización, peores son las crisis que se generan ya que no sirve para repartir el trabajo, sino para aumentar las pluvaluas de quienes poseen los medios de producción. Es lo que tiene vivir en un sistema en el que al centro de todo no está el ser humano sino el hacer cuanto más dinero mejor.
#26, no conozco un solo adolecente, que valiera de verdad para estudiar y dejara el instituto para ir a la obra. De hecho cada vez hay más estudiantes que van a la universidad.
#9 Si tu razonamiento fuese cierto, doscientos años después d el revolución industrial no trabajaría ni el 0,05% de la población. Esa mano de obra que se libera, en la medida en que se vaya formando, se puede dedicar a tareas de mayor valor añadido. Para eso necesitas detrás gente que vaya invirtiendo, investigando y dedicándose a crear nuevos puestos de trabajo. Eso es el progreso. Ahora, si no quieres el progreso, tienes la otra opción, que no es fácil, volverte al campo a coger patatas, tomates, tener gallinas y vivir de ello. Ahora si quieres puedes criticar los recortes en investigación, eso sí te dejo.
#36 Estoy de acuerdo con lo que dices. Se complementa con lo que comenté en #9 y no lo contradice.
#6 ¿Sabes quien era el capitan Ludd?
#6
Llevamos ya un par de siglos en los que los trabajos no cualificados han ido desapareciendo o convirtiéndose en marginales. La gente debería de tener como mínimo un título de ciclo de grado medio, y algunos de estos tampoco deberían de existir puesto que son perfectamente automatizables. A la larga todos esos trabajos desaparecerán, como desaparecieron los de operadora de centralita, tejedoras, juglares, etc.
Ahora bien, ¿en nuestro país?, claro que supondrá un problema estos avances. De hecho ya lo es. Tenemos un paro estructural acojonante con gente de muy baja formación (nivel ESO o ni tan siquiera nivel ESO).
#6 Mejor, así liberaremos a las personas de trabajos tan rudimentarios, y podremos dedicarnos a la contemplación y a la poesía.
#6 De comer nada, es un pensamiento muy habitual pero como ya te han dicho, nos lleva a lo siguiente: Imagina un país en el cual ya no se necesita a mozos de almacén y en cambio hay una demanda increíble de ingenieros. Imagina que la sociedad (los padres especialmente) te animan "estudia, que si estudias hay trabajo asegurado!" De hecho, actualmente ya ocurre. Si un ingeniero está en el paro en España, puede elegir cualquier país del mundo y probablemente le sea más o menos probable encontrar trabajo. En cambio, si un mozo de almacén está en paro en España e intenta mudarse a otro país con su currículum, casi con toda probabilidad fracasará.
#6 Si, y cada vez que te bajas un mp3 de internet, es un CD menos que vende el pobre empresario.
O sea, no.
Flipante.
Al ver la noticia y el vídeo he sentido una envidia sana(?) por aquellos que viven en países donde se premia la investigación, el desarrollo, y donde hay empresarios que prefieren el modelo técnico sobre el modelo comercial a la hora de desarrollar sus negocios.
Al leer algún comentario me doy cuenta de porqué solo tendré envidia sana. Somo un país de putas y camareros. Lo llevamos escrito a fuego en el cerebro y no vamos a cambiar en la
putavida. Menos mal que leyendo algunas respuestas veo que quizás quede una migaja de esperanza...Imaginemos el mundo dentro de 200 o 300 años
Casi el 90% de los trabajos manuales, seran automaticos, y habra muchos menos puestos de trabajo.
Entonces como se sustentara la gente?
La evolucion logica, seria reducir la jornada laboral, o la renta universal
Entonces no entiendo porque no empiezan a aplicarlo ya, cuando cada vez hay mas tecnologia haciendo el trabajo.
#30
Porque de momento vamos aplicando estas mejoras tecnológicas a producir más con la misma gente y las mismas horas. Pero eso no significa que la gente que hasta ahora trabajaba haciendo lo que hacen las máquinas no deba ser recolocada, precisamente es necesario para aumentar la producción.
Cuando se estabilice la necesidad de producir cada vez más, entonces quizá podamos pensar en reducir las horas. Mientras tanto seguiremos pariendo nuevos humanos que van saturando poco a poco el planeta.
Me sale varias dudas bien sencillas:
¿Quien rellena las estanterías?
¿Cómo manejas grandes cantidades de material que ocupe más de una estantería?. ¿Manejando varias estanterías a la vez?. ¿Un chaval cargando las estanterías para que otro las descargue?. Pienso que hay que tener bien estudiado la cantidad de autómatas en acción simultáneamente para evitar atascos, personal sin poder hacer pedidos o casos de eventuales averías o falta de carga.
El espacio desaprovechado verticalmente respecto a un almacén de logística automatizado es considerable teniendo en cuenta que esas estanterías miden lo más 2 metros y las estanterías automatizadas prácticamente tienen el límite en la altura del edificio. A la hora de pagar el IBI se nota
P.D. imagen de un almacén de logística de esos: http://www.letraaletra.org/wp-content/uploads/2011/05/nave-porcelanosa-almacen-automatico.jpg
Un comentario para los que piensen que las máquinas quitan el trabajo a las personas. Eso no es malo, al contrario. Y sino que se lo pregunten al agricultor que utiliza mejores herramientas que hace 2000 años. El problema es el modelo de trabajo, o más bien el modelo de sociedad que hay actualmente, eso es lo que hay que cambiar.
Haciendo uso de la tecnología deberíamos tener más tiempo para vivir, para el ocio, para trabajar sin obligaciones en aquello que nos apasione.
Trabajar menos no debe implicar tener menos capacidad adquisitiva, si lo que hacemos es cambiar por completo el concepto de capacidad adquisitiva.
A lo largo de la historia hemos creado herramientas que facilitan el trabajo, pero por lo contrario seguimos trabajando igual. Seguramente lo que falla en la ecuación es que producimos más de lo necesário. El trabajo muchas veces no está bien optimizado, un claro ejemplo de ello es que se tira a la basura un tercio del alimento que producimos, mientras medio mundo pasa hambre. Hay algo que no está bien planteado. Y por no hablar de muchas otras cosas que realmente no necesitamos.
¡La tecnología debe hacernos libres!
#69 Si es malo, cuando cada vez hay mas gente en el planeta y la tecnologia reduce los puestos de trabajos al aumentar la eficiencia.
#70 Creo que no has entendido mi comentario. Si no hiciera falta trabajar para subsistir, ¿sería negativo que las máquinas substituyeran ser humano para ese tipo de tareas?
Cada vez más empresas tienen estos bichos, son ideales para almacenes de cosas delicadas donde un carretillero pasota la puede liar.
edit
En farscape ya salían los super DRD's!
El único problema que veo a la automatización es el coste de energia el dia que seamos capaz de producir energia barata casi se podria decir que podriamos empezarnos a tocarnos los huevos
Hubiese salido más barato contratar españoles.
Mmmm.... las robo-fregonas han encontrado trabajo de mozos de almacén sorprendentemente pronto en el sector infrarrojo. Inquietante...
¿Serán mutantes?¿O EL ORDENADOR habrá incuido sub-rutinas para responder a situaciones en las que todo a base de ingenieros y técnicos pocos albañiles saliesen las cosas mal?
¿No os parece que hay un derroche importante de energía al mover continuamente enormes estanterías por un solo item?
No lo he podido ver entero, ¿sale qué pasa si se cae algo de una estantería? ¿o si un pobre chaval tiene que cruzar el almacén? Muerte y destrucción mutua asegurada.
interesante.
Esos "pequeños robots" me suena haberlos visto no hace muchos meses en un documental en la tele, en esos que echa lasexta sobre fabricas o algo así
#5 El de la fabrica de Porsche creo.
#37 si, me suena...
Y si no era porsche, era ferrari, o harley davidson, u otro parecido
De los documentales de supercargueros no eran porque eso son mas grandes
temblad mozos de almacen
Es como ver el futuro de las empresas de logística ahora. En pocos años se irán implantando estos drones, o parecidos.
Yo lo veo bien, ¿quitará puestos de trabajo? no tiene porque, si se hace bien debería mejorar la calidad de vida de los antiguos mozos, de los que se quieran adaptar claro, tendrán que reciclarse para desempeñar otras tareas menos cansadas y mejor remuneradas... es como pasar de ofcial de 2nda a 1era, un avance creo yo
Los robotcitos esos me recuerdan a algunas madres de adolescentes que he conocido, haraganes que apenas se paran de sus camas para ir al baño...
... hum, que pasaría si alguien cabreado hechara acido o pusiera una magnetización que cruzara el almacen.
A mí tanta robótica me inquieta. Las cajas "self service" que ya se pueden ver en sitios como Carrefour parecen avanzar un futuro sin cajer@s humanos, y por tanto, chorrocientosmil puestos de trabajo menos.
Que pesaditos los que salen con los trabajos que no va a haber. Supongo que podemos volver a usar carros de caballos, no? Si una tarea se puede llevar a cabo de forma más optimizada con robots, porqué ibamos a conformarnos con menos?
Si cuando hay mas personas que maquinas.
#67 Hablo de Nissan porque acabo de estar por allí, pero estos chismes los he visto en muchos sitios. Y no te creas que son muy caros. Por unos 10.000€ tienes modelos muy majos...
Estos robots son más viejos que andar palante. Existen en muchos almacenes en España. Por ejemplo, el otro día estuve en Nissan Barcelona, y eran estos robots los que movían los materiales. Los de Amazon serán más o menos avanzados, pero esa ya depende de la pasta que te quieras o puedas gastar...
#66
Hombre, efectivamente en las plantas de automóviles está todo automatizado. Ahí se invierte mucho en automatizar todo lo que se pueda la cadena de montaje y recogida de material.
Esos robots nunca comprarán en Amazon, así es imposible que la gente tenga dinero para comprarles. Así no se acaba con una crisis.