Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5
Los sustantivos tienen género, pero no tienen sexo.
Ejemplo: dime el género gramatical de los siguientes sustantivos:
* El perro
* El hacha
* La silla
Ahora, dime cual es su sexo. Oh, wait.
Por si todavía quedan dudas:
http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_gramatical#G.C3.A9nero_y_sexo
Los sustantivos tienen género, pero no tienen sexo.
Ejemplo: dime el género gramatical de los siguientes sustantivos:
* El perro
* El hacha
* La silla
Ahora, dime cual es su sexo. Oh, wait.
Por si todavía quedan dudas:
http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_gramatical#G.C3.A9nero_y_sexo
#2:
Que no se dice género, se dice sexo. Es una mala traducción del inglés gender.
Género != Sexo
Género != Sexo
Comentarios
Relacionada: Según Enrique Lynch el feminismo provoca violencia de género
Según Enrique Lynch el feminismo provoca violencia...
elpais.comQue no se dice género, se dice sexo. Es una mala traducción del inglés gender.
Género != Sexo
#2 C&P: (Pongo "género" deliberadamente entre comillas porque después de leer lo que observa V.O. Quine a propósito del concepto en su Quiddities: An Intermitently Philosophical Dictionary [Cambridge, Mass.; Harvard University Press, 1989] no me atrevo a usar ese término sin las debidas reservas lógicas y de vocabulario).
#2 Según la RAE.
Género:
7. m. Gram. Clase a la que pertenece un nombre sustantivo o un pronombre por el hecho de concertar con él una forma y, generalmente solo una, de la flexión del adjetivo y del pronombre. En las lenguas indoeuropeas estas formas son tres en determinados adjetivos y pronombres: masculina, femenina y neutra.
Así que a lo mejor no está tan mal utilizado
#5
Los sustantivos tienen género, pero no tienen sexo.
Ejemplo: dime el género gramatical de los siguientes sustantivos:
* El perro
* El hacha
* La silla
Ahora, dime cual es su sexo. Oh, wait.
Por si todavía quedan dudas:
http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_gramatical#G.C3.A9nero_y_sexo
#7 ¡Bingo!
#8 ¿Me dices a mí?
Siempre he dicho que para que las leyes traten a hombres y mujeres en igualdad, no han de hacer mención a ninguno de los dos.
Al que ha votado duplicada le agradecería que pusiera el enlace, porque yo no la he encontrado.
"De todos los hombres que haya en mi vida ninguno será más que yo"...porque cuando es a la inversa el anuncio se cambia el "más" por el "menos"? No se trata de igualdad?
Relacionada:
http://rinzewind.org/archives/2009/11/21/mas-o-menos/
Sobre la ideología de género:
http://barcomasgrande.blogspot.com/2008/10/sexo-lengua-estudios-de-gnero-y-otras.html
http://barcomasgrande.blogspot.com/2008/10/estupideces.html
http://barcomasgrande.blogspot.com/2008/11/sexismo-oral.html
Vaya artículo cavernario que se ha marcado este buen hombre y El País por publicarlo.
A los que están defendiendo esta bazofia: ¿Cual es el problema de estas frases?
"¿Tienes problemas con tu hombre? Escúpele, cámbialo ya mismo por otro, acaba con él"
Salvo el escúpele (una licencia gratuita del autor) que problema hay?
"De todos los hombres que haya en mi vida ninguno será más que yo".
¿Qué anhelo de revancha hay en esa frase? Yo no veo anhelo de revancha por ningún lado, más bien dignidad.
Cómo es posible, ese eslogan da por supuesto que por la vida de una mujer pasa más de un hombre. Qué intolerable prejuicio.
¡¡¡¡UAAAAAAAAAAAAAA!!!! ¡¡¡¡FEMINISTASSSS!!! ¡¡¡¡¡COMEHOMBRESMALVADASFASCITASSSS!!!!
Pensaba escribir al defensor del lector de El País pero se me han adelantado:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Quien/teme/feminismo/elpepuopi/20091122elpepiopi_5/Tes
Más que defensora del lector parece la defensora del diario, El País cubriéndose de gloria.
#13 Bueno, hay que reconocer que han elegido un artículo verdaderamente mierdoso y traído por los pelos para darle voz a las tesis del neomachismo.
Interesante...
El eslogan se presta a interpretaciones ambiguas cuando se tienen prejuicios (aunque sean inconscientes) y se llegan a ver fantasmas donde no los hay...pero en un ejercicio de pensamiento racional podemos llegar a esta conclusión:
El eslogan de la campaña reza que una mujer no es menos que un hombre,pero eso no implica objetivamente que un hombre sea más que una mujer...y el mismo razonamiento se puede seguir a la inversa,ningún hombre es menos que una mujer y ninguna mujer es,a priori,más que un hombre.
Como he dicho antes,el eslogan es poco acertado ya que incluye ciertos componentes cuantitativos de valor (ser más que...ser menos que) que confunden,se prestan a malas interpretaciones por gente con el juicio sesgado y como resultado dan artículos como el publicado.
Aún así,yo mismo admito que hace algunos años,sobre todo en el tema de los anuncios televisivos,detecté cierta tendencia a dejar al hombre como el tonto de la casa/familia y a la mujer como la ama y señora que todo lo sabía.Me indigné con aquel anuncio de lavavajillas S******s (no me pagan para hacer publicidad) en el que al final la chica le daba una patadita de reproche al chico porque le hizo daño mientras le hacía un masaje en los pies...dando a entender que estaba justificado tratar al hombre como un ser tonto e inútil al que se le puede golpear si hace algo mal.Sí era sólo un anuncio...pero para mí muy significativo y es ya no hablamos del hecho de la patadita al inútil (al final se eliminó la escena del anuncio),sino de la actitud de desprecio al hombre que mostraba la mujer del anuncio.
Podeis llamarme neomachista...pero el que aquí escribe lleva 10 años levantándose a las 5 de la mañana y conduce 50 kms diarios para llevar a su mujer al trabajo (incluso trabajando yo de tarde/noche) y llevando la casa como el que más.
Edito:
Mierda..he meneado sin querer....
#15 Aún así,yo mismo admito que hace algunos años,sobre todo en el tema de los anuncios televisivos,detecté cierta tendencia a dejar al hombre como el tonto de la casa/familia y a la mujer como la ama y señora que todo lo sabía.
Esos anuncios no dejaban de ser variaciones del clásico "la mujer y la sartén, en la cocina están bien" y pretendían demostrar que el hombre no pinta nada en la cocina, que la cocina es cosa de mujeres. Machismo fino, si te fijas.
#16 Machismo fino=hembrismo en bruto