Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Disclosure Project Press Conference
Un grupo de unos 400 militares retirados del ejercito USA y de las diferentes agencias americanas: CIA, FBI, NSA, NASA, NRO denuncian la ocultación del fenomeno OVNI
http://www.youtube.com/watch?v=paS2c1XHyFg
Un grupo de unos 400 militares retirados del ejercito USA y de las diferentes agencias americanas: CIA, FBI, NSA, NASA, NRO denuncian la ocultación del fenomeno OVNI
http://www.youtube.com/watch?v=paS2c1XHyFg
#4:
que estarán en el dominio público por un mes
No entiendo nada. Que harán después de ese mes ?
Acaso no saben que una vez publicada una información ésta se mantiene pública indefinidamente ?
No entiendo nada. Que harán después de ese mes ?
Acaso no saben que una vez publicada una información ésta se mantiene pública indefinidamente ?
#5:
Hombre más que mostrar que el fenómeno OVNI se ha discutido a alto nivel...más bien será que se ha discutido cómo calmar la alarma social ante fenómenos atmosféricos extraños, o cómo ocultar prototipos militares confundidos con OVNIS, o cómo avisar con antelación de caídas de meteoritos que todo quisqui confunde con un OVNI...y cosillas por el estilo.
Comentarios
Disclosure Project Press Conference
Un grupo de unos 400 militares retirados del ejercito USA y de las diferentes agencias americanas: CIA, FBI, NSA, NASA, NRO denuncian la ocultación del fenomeno OVNI
ovnis? que tonteria, los ovnis ni existen ni existiran, son solo chorradas para entretener a la gente sin cabeza para descubrir magufos... es mas #3, la gente esta loca, mira que ponerse a hablar en publico de esas tonterias, ya veras como se rien de ellos, yo ya no les confiaba ni una pistola de agua a esos ex-militares de 3 al cuarto. Deberian meterlos a todos en un sanatorio, para que se repongan de su esquizofrenia galactica, por favor... (super ironic mode
http://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_Crivelli
que estarán en el dominio público por un mes
No entiendo nada. Que harán después de ese mes ?
Acaso no saben que una vez publicada una información ésta se mantiene pública indefinidamente ?
#4 Sí, pero no quieren pagar un hosting
Hombre más que mostrar que el fenómeno OVNI se ha discutido a alto nivel...más bien será que se ha discutido cómo calmar la alarma social ante fenómenos atmosféricos extraños, o cómo ocultar prototipos militares confundidos con OVNIS, o cómo avisar con antelación de caídas de meteoritos que todo quisqui confunde con un OVNI...y cosillas por el estilo.
Nos estan preparando...
#9, ¿preparándonos para tener que leer miles de documentos en un mes?
#10 Claro, para que estemos descansados y hayamos podido entrenar la velocidad lectora, no me refería a otra cosa.
¡Qué mejor ocasión para indultar a Gary Mckinnon!. Su extradición ha sido solicitada por USA, y todo por entrar en ordenadores que estaban abiertos y sacar información ultra-secreta sobre OVNIs.
Torchwood.
Parece que los que comentáis la noticia tenéis la misma idea de lo que es un OVNI que la que tiene el listillo amarillista que escribió la noticia.
Lo que habrán hecho públicos son los documentos de la (LITERALMENTE) política anti-OVNIs, es decir, anti OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS, como podría ser CUALQUIER AVIÓN PROCEDENTE DE UNA POTENCIA ENEMIGA NO IDENTIFICADO. Pero no, el amarillo vende, y como no hay enlaces a dichos documentos, hacemos que la masa borreguil piense en hombres verdes y a cobrar a fin de mes.
No si al final Carlos Jesús...
...menos que internet tiene mas agujeros que un gruyere
Comparen las imagenes que sirve la NASA al publico:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/eit_284/512/
con las que realmente toman
http://umbra.nascom.nasa.gov/eit/images/latest_eit_284_full.gif
¿algun esceptico quiere comentar?
se trata de que la gente no está preparado para conocer eso porque no lo podría digerir. Sería un peligro y de hecho es un delito desvelarlo en los geniales USA. En cambio el mundo si que pueden digerir esto:
http://www.jouscout.com/guerra/index.htm
para eso si que estamos preparados. Gracias por velar por la humanidad, esas mentes brillantes que bien lo hacen... que hariamos sin ellos...
No es raro que no lo quieren enseñar, la fiesta de los depredadores debe continuar.
#29 ¿Qué diferencias hay entre las fotos, aparte de un filtro en una de ellas para eliminar el grano y darle más contraste?
Igual se me escapa algo...pero no se....
#30 +1
Yo tp lo pillo
#30 ¿filtro para eliminar el grano? jeje
los cientos de objetos redondos y cilindricos no son culpa de ningun filtro. El filtro lo pone la NASA para no los veas.
Pero mira, eso mismo le pasaba también a los de la inquisicion cuando miraban por el telescopio de Galileo. Para eso ni siquiera las ofertas de Afflelou pueden ayudar.
Cada época tiene sus sacerdotes y su plebe, por eso los cambios son siempre lentos.
#34 ¿Qué cilindros? ¿Los cientos de posibles asteroides en trayectoria de colisión con el Sol que lo bombardean a diario, dices?
#35 claro, son los famosos asteoride cilindricos tipo chorizo, 30 veces mas grandes que la tierra y que ha diario se la pegan con el sol. Esto es conocido de sobras por la ciencia...
(esta es la fase mejor, a ver quiene la dice mas gorda )
-- el caso es que hasta que no os lo diga la autoridad no hareis caso a vuestros ojos. Esto tiene hasta un nombre en psicologia.
#36 O sea que todo eso no son asteroides por ser 30 veces más grandes que la Tierra (en longitud, se entiende).
Bueno. Hablamos del Cometa Halley:
"La Misión Giotto proporcionó a los astrónomos la primera visión de la estructura y superficie del Cometa Halley. El coma del mismo se extiende a través de millones de kilómetros en el espacio, aunque su núcleo es relativamente pequeño, estando en unos 15 kilómetros de largo, 8 de ancho y 8 de alto, con una forma de cacahuete."
O sea, un trasto de 15 km provoca una estela de millones de kilometros. ¿Cuántas Tierras son eso?
En fín, tú dirás.
EDITADO: Te he puesto esto sólo para que veas que una cosa relativamente canija puede dejar trazos enormes y no por eso tener que ser algo raro. De cualquier manera siento curiosidad por conocer tu hipótesis sobre los "chorizos".
#38 (omites que tienen forma cilindrica por tus propios miedos, date cuenta del proceso mental).
Sugiero que amplies la foto y veras la luminosidad y la sombra respecto al sol. No son pixeles. No son estelas.
Los asteroides no tienen forma cilindrica perfecta amigo, eso son estructuras artificiales. Por eso la NASA pone el filtro y las elimina.
Guárdate la foto de recuerdo que el sitio seguro que caerá dentro de poco. Solo se ven asi de bien en la sonda EIT 284. A menudo en la web oficial ni siquiera la ponen cuando se ve algo muy gordo y sale el mensaje "CD BACKOUT"
#39 (omites que tienen forma cilindrica por tus propios miedos, date cuenta del proceso mental).
¿Qué miedos? ¿De qué hablas? No sabes que pienso y ya crees conocer todo sobre mi mente.
Oiga, caballero, que se está columpiando. Que yo no reniego de los ovnis, ¿eh?
Que soy de los que dicen "ni sí ni no sino todo lo contrario".
¿Que los asteroides no provocan formas cilíndricas? ¿Pero tú sabes lo que es la perspectiva? Si miras un triángulo que tenga dos lados desmedidamente más largos que su base a la distancia necesaria lo vas a ver como una linea con un extremo ligeramente más grueso. Y si la foto se la haces con un filtro ni te cuento la de cosas que se pierden por el camino.
Pero vale, como quieras. Será que tengo miedo.
#42 pues entonces muestra una imagen de un asteroide cilindrico y a ver... Igual hasta tienes razon.
A mi me parece claro que son estructuras artificiales, pero vaya, que para rectificar con evidencias no hay problema en un sentido o en otro.
#45
http://opinandosobreelmundo.files.wordpress.com/2010/02/cometa.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_ZRmVH3rxg8o/TA5dcsA4_JI/AAAAAAAAADs/kDwP8uY4-O4/s1600/C1965S1_IkeyaSeki_StarryNight19651028_0505b.jpg
Las dos primeras que he encontrado. Que habrá más, supongo.
Pero ey, yo no tengo la verdad universal. Puedes creer lo que más te deje satisfecho, como con todo. Ya sabes, "ni si ni no sino todo lo contrario".
por cierto el debate sobre los asteroides/ovnis #42 #45 del sol de la foto de la nasa.
Yo creo que lo que demuestra esa foto es que la nasa MANIPULA las fotografías, ya sea para quitarle ruido y dejarlas mas bonitas, o para ocultar información. Pero es una prueba de que en la nasa saben usar el photoshop antes de publicar.
Para mi la nasa no debería embellecer las fotos al publicarlas. Basicamente por que una foto embellecida es una foto manipulada.( Y la de fotos con borrones que hay de la luna por ejemplo..)
#29 #34 #36 #39 #41
Piensas que la NASA encuentra hombrecillos verdes, que lo quiere mantener en ultra-secreto y... ¿son tan subnormales de subirlo en .gif a su web?
En serio, haztelo mirar... Si te gusta jugar a detective bien por ti, pero te recomiendo que no te lo creas mucho...
Me recuerdas a historias como:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=5658
ó
http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=5177
#43 pues hombre, si eso te parece lo mismo... Bueh.. que a mi me da igual Estas cosas son para segun que cabezas. Ya sabreis aquello de que lo que indios no podían ver las carabelas de Colón porque antes no habian visto ninguna. Tener una foto ayuda, pero del resto...
Esto ya lo sabe gran parte de la comunidad científica y mucha mas gente en el mundo. Cada cual que se agarre a lo que quiera. Es ya algo a punto de petar, así que tanto da.
#48 .. pues que pena porque el autor de la pagina le ha dedicado tiempo pero solo tenia fotos con filtro, ¿no?
#50 Esto ya lo sabe gran parte de la comunidad científica y mucha mas gente en el mundo. Cada cual que se agarre a lo que quiera. Es ya algo a punto de petar, así que tanto da.
Totalmente cierto. Cada vez que paso por la facultad de física, en el Departamento de Astronomía y Astrofísica no paran de hablar de OVNIS y marcianos y cómo los gobiernos, las agencias espaciales y Mercadona nos tratan de ocultar la verdad.
#54 no claro, nadie podria ocultar una verdad... se sabría por los periódicos.
POr cierto, ¿qué hacen en Islandia ultimamente?. Tenemos menos noticias que de ovnis... ¿Realmente existe Islandia?...
#57 no claro, nadie podria ocultar una verdad... se sabría por los periódicos.
http://www.wikileaks.ch/
POr cierto, ¿qué hacen en Islandia ultimamente?. Tenemos menos noticias que de ovnis... ¿Realmente existe Islandia?...
#59 pues lo mismo con Wikileaks... Al final los diarios no nos han enseñado ni el 10% (y la parte sobre ovnis que comentó el Assange tampoco, claro)
#61 pues que obsesión porque exista o porque no existan. ¿Porque no deben de existir?. Es lo más ilógico que se puede pensar. Lo lógico es que el universo esté repleto de vida. Hombre por favor... que hay billones de galaxias con sus sistemas solares, planetas... Vamos, es que pensar eso es de chiste!!
#62 Por supuesto que si. Pero no me creo que nos visitan con platillos volantes.
#62 De chiste tampoco. Hay una aproximación de hecho:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake
Y depende de cómo consideres cada variable te pueden salir un número bastante dispar de civilizaciones inteligenes en el Universo que coexistan en nuestro tiempo.
#66 algo que se ha quedado un poco viejo.
Michio Kaiko, co.creador de la teoria de cuerdas:
...cada cual elige a sus eminentes cientificos, como a sus fotos. ¿Igual por eso la NASA da las dos versiones?
#57
Verás... hay pruebas reales, tangibles y falsables de que existe Islandia. Lo puedes ver en el satélite, hay una cantante un tanto excéntrica de ojos achinados que es de ahí, e incluso si vas en barco o avión por el Atlántico Norte te la encontrarás.
¿Hay pruebas reales, tangibles y falsables que ALGÚN OVNI es producto de una civilización extreterrestre? ¿Cómo lo sabes? ¿Porque tienen forma rara? ¿Porque aparecen manchitas borrosas en una foto? ¿Porque un tipo de verde te paró en mitad de la carretera? ¿Estás seguro que no era un guardiasiví?
#64 pues si es lo mismo: esto son fotos de satelite. Y además hay millones de videos en Youtube que muestras que millones de personas los han visto.
Si hablamos de la necesidad de pruebas tangibles entonces Islandia no existirá hasta que aterrices en ella, porque todo absolutamente todo, podría ser un montaje. Entonces llegamos a una conclusión: damos más por real lo que el resto de la gente asiente que no lo que nos muestras nuestros sentidos.
Esto es una imagen de la NASA, y el resto son milongas. Lo que enseña la foto no es natural. No puede ser producto humano por sus dimensiones. ¿Puede ser que la foto sea falsa?. Puede ser, pero del mismo modo que la del meteosat también puede ser falsa. Una imagen es compartida y la otra no tanto, y nada mas.
#67
No estoy diciendo que la foto sea falsa, hombre de Dios.
¿Sabes como funciona el proceso de adquisición de fotografías en un telescopio? ¿Sabes que hay muuuucho ruido por medio? ¿Sabes lo que es un defecto en la lente? ¿Sabes que esa imagen que has puesto pasado ha sufrido también un proceso de compresión? Hay muuuuchas explicaciones válidas para unos puntitos en una foto aparte de "SON ALIENS!!!!111ONE11ELEVEN1". Simplemente veo que han quitado ruido a la foto.
La Navaja de Ockham es tu amiga
#74 pueden haber muchas explicaciones para esos cilindros, pero muy pocas para saber porqué la NASA los borra y oscurece la imagen antes de ofrecerla al público. ¿Tienes alguna?
#78 por que en esas imágenes sale algo más que fenómenos naturales
#78 ¿Limpiar la imagen para que se vea más clara? Si asumimos que son defectos de la lente, ruido, etc. ¿Qué ves de raro en que pasen un filtro para "quitar basurilla" y que se vea una imagen más clara que ofrecer al público?... ¡Ah, no... Espera, que ofrecen al público LAS DOS!
#6 pues yo creo que si te abdujesen te tratarian como nosotros tratamos a los animales( habra que "rezar" por que les parezcamos monos)
#82 limpiar la imagen emborronando cosas? eso es como cuando manchas algo de pintura, y lo frotas, y al final la mancha de pintura es aun mayor.
#81 esa foto es de una serie de fotos, que si son reales son alucinantes( son como 6 fotos del mismo aparato)
Ni de lejos es un avion, pero ni de lejos. De hecho mis dudas estan en lo bien que se ve
#64 por supuesto que NO hay pruebas reales, tangibles y falsables que ALGÚN OVNI es producto de una civilización extreterrestre oficiales. Si asi fuera, ni la iglesia seria lo que es, ni los gobiernos lo que son. La existencia extraterrestre implica un cambio de paradigma que transformaria radicalmente nuestra concepción de nosotros mismos y nuestro lugar en el universo, por decir algo liviano. No es un asunto de peliculas ni de risas en cuanto a sus implicaciones sociales de toda indole. Por ejemplo, tecnologia extraterrestre capaz de surcar el espacio podria en tela de juicio la misma esencia de la funcion de un ejercito sin capacidad de competir contra un supuesto enemigo galactico. El asunto es mucho mas profundo de loq que parece y de ahi todo el revuelo que levanta.
#68 ahí está el huevo del asunto. Y sin embargo, quienes piensan eso también piensan que SI estamos preparados para esto:
http://www.jouscout.com/guerra/index.htm
es decir que la salvaguarda de la humanidad s ehace por una simple hipótesis que transcurre bajo millones de muertos y genocidios, intentando preservar a la humanidad de un desastre cuando en realidad se destruye dia a dia. Esto es un sistema primitivo y despiadado de entender el poder, engañando a la gente para que crea que nuestros condicionantes son universales y por tanto inmejorables. Pero no lo son.
¿Que pasaría por ejemplo en el mundo si se supiera que hay civilizaciones que han tenido exito y que funcionan sin dinero?. ¿Para quien seria realmente un desastre?
#72 De acuerdo contigo. En cualquier caso, nada tiene sentido, o tal vez si... la verdad está ahi fuera, de verdad que está
Añado: Me voy a dormir, que ustedes sueñen con los aliencitos :-)))
#72 Si nos enterasemos de que existen por ahí civilizaciones mucho más avanzadas que nosotros en lo social y en lo tecnológico, lo más normal es que tratásemos de imitarlas. Eso implicaría el fin de muchas cosas como el capitalismo, la superpoblación, las religiones o la sobreexplotación de todos los recursos naturales del planeta.
También hay que decir que si existen civilizaciones más avanzadas que nosotros, también las habrá más primitivas.
#48 ¿que quieres decir? ¿que los ovnis son fantasia? no comprendo tu comentario :-o
#52 Todo objeto volador no identificado es un OVNI, por tanto por supuesto que existen. Ahora en cuanto a los hombrecillos verdes soy escéptico es poco.
#56 Bueno si admites la existencia de ovnis, alguien tiene que ir dentro de ellos. Si son verdes, grises o de color purpura es, de momento, irrelevante. Tal vez haya más de lo que el ojo puede percibir, quien sabe...
#48 Piensas que la NASA encuentra hombrecillos verdes, que lo quiere mantener en ultra-secreto y... ¿son tan subnormales de subirlo en .gif a su web?
pues claro, sacan lo uno y sacan lo otro. Es lo normal. ¿A ti no te dijeron poco a pcoo que los reyes magos no existían?
LOL. Ver el archivo de comentarios de #29 es la risión
#43 ¿y tu archivo que? LOL es totalmente normal!
Hay una noticia rulando por la net que dice que el seti ha detectado 3 objetos muy grandes que se dirigen a la tierra. Según los cálculos llegarán a lo largo de este mes o principios del siguiente y serán visibles al telescopio cuando lleguen a la orbita de marte. Dicen que son como 3 naves nodrizas.
http://agente2012.blogspot.com/2011/01/naves-extraterrestres-atacaran-la.html
¿Verdad o mentira? En los próximos meses se sabrá.
#44 ¿¿3 objetos muy grandes??
¿¿como estos??
http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=4944
OH MIERDA OH MIERDA OH MIERDA!! Y YO CON ESTOS PELOS!! =/
#44 Uoooooooooooooooooooou, anda que no molaría ni nada.
#44 El SETI lo desmiente: http://www.seti.org/page.aspx?pid=1539
Dejar de creerse todo lo que escucheis/leais hombre!
#87 puestos a ser incredulos no se porque tiene el seti que desmentir un bulo( no veo yo a microsoft desmintiendo que si reenvias x emails a todos tus contactos te van a enviar dinero por que bill gates esta generoso)
Aun asi yo no me lo creo pero tampoco creo que haya que meterse en lo que la gente cree o deja de creer. Es importante que no tengan fe ciega en nada, pero un "puede.." tampoco hace daño a nadie.
de cómo el gran hernano nos putea, a mí desde hoy me tienen kickeada en el servidor de anonops, no les debe molar que defendamos a manning.
supongo q lo mismo con los ovnis y otros rollos. Son como la iglesia sobre el sexo, qué rollo de gentuza.
Como bien dijo el Dr Manhattan en Watchmen:
"La verdad esta ahi fuera"
...
Oh SHII...
#12, la frase "la verdad está ahí fuera" sólo la puede decir alguien que esté dentro. Ateniéndonos a la frase y a su literalidad, la verdad queda excluida en el "dentro", por lo que lo dicho por esa persona tiene que ser, por fuerza, mentira.
#14 sheldon?
#12
La verdad estará ahí fuera pero las mentiras están dentro de tu cabeza.
#12 No se si con el oh shit intentas poner algo de ironia o algo así, pero esa cita, ¿no es de expediente X?
#24 Si trataba de ser irónico y gracioso. Pero tengo menos estilo que Ramoncín cantando a Kurt Cobain.
OVNI!=Extraterrestre
#40 ... también los hay terrestres (de nuevo gentileza de la NASA, quien mejor nos los puede enseñar...):
http://users.ameritech.net/kroms30/ISD_highres_STS088_STS088-724-66_3.JPG
http://users.ameritech.net/kroms30/ISD_highres_STS088_STS088-724-70_3.JPG
¿que tal estos para la version "avion secreto"?. y asi nos olvidamos de lo del sol..
¿porque resulta mas dificil de aceptar que esto?: http://www.jouscout.com/guerra/index.htm
(aunque es normal... tanto tiempo han sabido hacer su trabajo)
#41 A ver, ilumínanos, qué son según tú los "OVNIS" que hay en esas imágenes?
#41 Lo de la primera foto parece un F18 visto de frente.
Y en las del sol... Sigo mirando, pero en serio, no veo nada.
Y no es cuestión de "que lo digan las autoridades" personalmente me encanta la conspiranoia y por simple cuestión de probabilidades, estoy seguro que no estamos solo en un universo infinito, seria muy arrogante pensarlo.
Pero en esas fotos no veo nada raro.
Dr Who?
¡Así me abduzcan y me lleven a un mundo mejor!
#6 Pon Telecinco, te ahorrarás el viaje.
#7 ha dicho mejor
Es que los OVNIS existen. Lo que no existe son los platillos voladores con marcianos dentro.
Este tema me supera en tonterías por pixel...
Claro que existen. Siempre han estado aquí. Sin ellos las guerras hubieran terminado hace siglos. Se alimentan de nuestras emociones y consumen nuestra energía vital. Las investigaciones y resultados del maravilloso trabajo del Dr. Corrado Malanga de la Universidad de Pisa son inapelables. Tenemos abducidos en todo el mundo desde siempre, hoy en dia la cosa sigue pero con el final a la vista. Atacan desde otra dimensión a nuestra mente usando nuestro cerebro para fines inimaginables. Si quereís seguir dormidos es mejor que no lo veáis (VIDEO). http://abducciones.es.tl/CONFERENCIA-DEL-DR-MALANGA.htm
Buen artículo.
repasemos algunas noticias desde 2008 hasta ahora...el astronauta edgar mitchell dice que se trata de algo real,el vaticano afirma que creer en extraterrestres es normal y no compromete la fe de los creyentes,gobierno bulgaro hace oficial que sus científicos están en contacto con seres de otros planetas,el hacker gary mckinon se mete en un marrón curiosos por descubrir secretos sobre ovnis/ets,el ex ministro de defensa de canada paul hellyer dice que liberen la tecnología et para frenar el cambio climático,stepen hawking dice que los ets casi seguro existen y valdría más no contactar con ellos,la royal society de londres pide un plan para posibles ataques aliénigenas,asesor de obama dice que hay informes de ovnis y ets que desestabilizarían la sociedad,el portavoz del Gobierno japonés afirma que definitivamente cree en los ovnis,el ejército japonés debe estar preparado para reaccionar ante los ovnis,lo de la embajadora de la onu para contactos con ets que no se sabe muy bien en que quedo la cosa,las declaraciones de los miembros del disclosure project y declaraciones de científicos,astronautas y cosmonautas...en fin...pienso que hay que ser muy cerrado de mente y muy ignorante o bien ser un debunker negacionista para no darse cuenta que algo muy trascendente relacionado con extraterrestres está pasando...la verdad me llama bastantela atención lo poco preparada que está la mayoría de la gente ya que se toman este tema a cachondeo...
La TIA le encarga una investigación sobre este tema a Mortadelo y Filemón
Los extraterestres humanos existen. Pero lo cierto es que un 90% de los avistamientos ovnis tienen que ver con fenómenos naturales mientras que tan sólo un 5-10% tienen que ver con naves tripuladas por gente del quinto coño.
Yo estoy prácticamente convencido que nos visita alguna que otra civilización extraterrestre por mera curiosidad, para estudiar lo infinitamente frikis y extraños que somos los seres humanos de este manicomio llamado planeta tierra. Ahora bien, reconozco que para que nos visiten, las naves de esos extraterrestres han de ser capaces de sobrepasar en muchos múltiplos la velocidad de la luz. Si no no llegarían aquí ni de coña. Se plantea un "pequeño" problema de física.
#71 No podemos medir su tecnologia en el marco de la nuestra (fisica, etc). No conocemos si sus naves van mayores velocidades que la luz o si utilizan agujeros de gusano para ir de un punto a otro. Tampoco sabemos si se trasladan entre dimensiones o si, de hecho, ya viven aqui y se hacen los invisibles. La verdad es que no sabemos nada, solo podemos especular sobre su origen o tecnologia. Lo que si sabemos es que hay muchos testimonios de gente que los ve y los graba, todos falsos? no creo, alguno ha de ser verdad, y en ese caso, solo hay preguntas sin respuesta.
#71 Ese "problema físico" lo tendrían también los que vivían en la edad de piedra si nos vieran volar con aviones.
#71 #77 Es porque ellos tienen ya en producción el motor de curvatura
A ver si vienen de una puta vez, y limpian este mundo de basura...
En realidad es un estudio secreto para comprobar como se reproduce por las redes la información en un mes.
I want to belive
http://www.ver-series-online.com/img/I-want-to-believe-240x300.jpg
Claro, como los aviones, que van vacios. Y claro, los ovnis, por control remoto, quien se aventuraria en una de esas maquinas ...
#63 Me temo que si han mostrado unos muy decepcionantes archivos de wikileaks en los que no se demuestra la existencia ovni, pero viniendo de la cia, digo, assange, era de esperar.
Buf! al final na de na, seguro.
Además de la muy discutible captura fotográfica Existe otro método para saber si los OVNIS son de origen natural o artificial. Creo que se llama "ortotecnia" y consiste en unir los puntos donde se han hecho público los avistamientos. Porque es obvio que si estos avistamientos, por encima de regiones o países, coinciden con líneas geométricas, la probabilidad de que sea un fenómeno natural es mínima.
Estoy teniendo una visión: próximo programa de Iker Jiménez tratará de esto. Tienen relleno por un tubo.
#21 Solo el próximo? Con esto tiene material para tres vidas. Ya están rellenando desde hace años con la misma historia, imagínate ahora !
definitivamente algo raro está pasando...las noticias que han ido saliendo desde hace un par de años para aca no son normales,a cada cual más increible...algo se está cociendo