Traducción libre [...] Creo que la Wii tiene un monopolio sobre los juegos de la Wii así que me voy a quejar a ver si me dejan escribir juegos para PlayStation y luego convertirlos para la Wii [...]
Bueno, es que ese es un problema interesante de por sí, aunque el artículo está escrito chapuceramente, es Nintendo la que tiene el poder para autorizar o no juegos de la Wii, como Sony sobre la PS2 y PS3 y Microsoft sobre la Xbox, etc., etc.
Y no es solo que el fabricante tenga el poder de autorizar o no a X a hacer juegos, o tal o cual software (como Linux, un caso muy reciente) es que hasta quieren el poder de que tal juego esté a la venta en este mercado sí y en ese no, en este país si y en este no.
Y como usuario de PC, todos los días tengo ejemplos de lo que pasa y de lo que no pasa con aplicaciones chapuceras. No es bueno, pero tengo el poder de tomar mis propias decisiones, no necesito que Steve Jobs me proteja.
#3 Estoy de acuerdo contigo. Cierto es que permitiendo Flash (o Java, no lo olvidemos), entrarían muchas más aplicaciones, muchas de ellas multiplataforma, y posiblemente bastantes no funcionarían como es debido. Pero estas se hundirían solas, y no creo que les diesen mala imagen al dispositivo.
Creo que uno de los aciertos de Sony con la PSX fue que vetaron muy pocos juegos, al contrario que Nintendo, que todos tenían que pasar un control de calidad (aunque no sé quién fue el responsable de Superman 64). Al final, los juegos malos caen en el olvido por sus propios méritos (deméritos en este caso), y para nada dan mala imagen a la consola. Lo mismo pasaría con Flash/Java para iPhone.
Por muchas excusas que pongan en Apple o algunos de sus acólitos, el veto de Flash o Java para iPhone/iPad solo es una estrategia para monopolizar la venta de software.
Es como si a Mercedes les obligaran a aceptar para sus coches sillones hechos con tela de lino cuando ellos sólo quieren que sus coches monten asientos de piel.
Comentarios
Bueno, es que ese es un problema interesante de por sí, aunque el artículo está escrito chapuceramente, es Nintendo la que tiene el poder para autorizar o no juegos de la Wii, como Sony sobre la PS2 y PS3 y Microsoft sobre la Xbox, etc., etc.
Y no es solo que el fabricante tenga el poder de autorizar o no a X a hacer juegos, o tal o cual software (como Linux, un caso muy reciente) es que hasta quieren el poder de que tal juego esté a la venta en este mercado sí y en ese no, en este país si y en este no.
Y como usuario de PC, todos los días tengo ejemplos de lo que pasa y de lo que no pasa con aplicaciones chapuceras. No es bueno, pero tengo el poder de tomar mis propias decisiones, no necesito que Steve Jobs me proteja.
#3 Estoy de acuerdo contigo. Cierto es que permitiendo Flash (o Java, no lo olvidemos), entrarían muchas más aplicaciones, muchas de ellas multiplataforma, y posiblemente bastantes no funcionarían como es debido. Pero estas se hundirían solas, y no creo que les diesen mala imagen al dispositivo.
Creo que uno de los aciertos de Sony con la PSX fue que vetaron muy pocos juegos, al contrario que Nintendo, que todos tenían que pasar un control de calidad (aunque no sé quién fue el responsable de Superman 64). Al final, los juegos malos caen en el olvido por sus propios méritos (deméritos en este caso), y para nada dan mala imagen a la consola. Lo mismo pasaría con Flash/Java para iPhone.
Por muchas excusas que pongan en Apple o algunos de sus acólitos, el veto de Flash o Java para iPhone/iPad solo es una estrategia para monopolizar la venta de software.
Es como si a Mercedes les obligaran a aceptar para sus coches sillones hechos con tela de lino cuando ellos sólo quieren que sus coches monten asientos de piel.
Titular y entradilla en castellano, o te la tumbarán por erronea.
#1 gracias por el consejo, no he enviado muchas noticias antes