La dirección de Televisión Española me acaba de confirmar la continuidad del programa Redes. Yo nunca dudé de su compromiso con la comprensión pública de la ciencia. A raíz de la reflexión conjunta sobre este tema surgieron dudas sobre la continuidad del programa –sin que hubiera una comunicación oficial en este sentido- en nuestra audiencia y en los propios internautas de blogs distintos, incluidos el mío.
#6:
#5 Claro que tenemos poder, ¿no te acuerdas de lo de las pastas gallo?
Ahora lo que debe hacer TVE es ponerlo a una hora razonable, no a las 1 de la madrugada. ¿No pueden hacerle un hueco algún día a las 23horas o algo así?
#16:
Corrijo mi comentario anterior(#14), por falta de rigor cientifico, y acepto negativos a regañadientes:
Si sumamos tambien todas las noticias de F1 quizás solo sea la segunda noticia más votada, si hacemos lo mismo con lo del 11M posiblemente la tercera más votada del mes. Aún así, lo interesante del número total de votos obtenido es que no está nada mal para un programa que por su horario y su temática no está destinado a ser un top en audiencia.
Muchos defensores del programa aunque sea dificil de ver por una u otra razón.
Comparativamente con la audiencia de por ejemplo la F1, la calidad de voto creo que es muy superior.
#13:
Hombre, es muy razonable que un programa como Redes arrastre el poder de la blogoesfera y las masas (virtuales), porque dudo mucho que sea un programa que vea alguien que no le gusta, simplemente por verlo, y que ese alguien no tenga correo electronico y 1 minuto libre para mandar una queja por mail.
#5 Claro que tenemos poder, ¿no te acuerdas de lo de las pastas gallo?
Ahora lo que debe hacer TVE es ponerlo a una hora razonable, no a las 1 de la madrugada. ¿No pueden hacerle un hueco algún día a las 23horas o algo así?
Corrijo mi comentario anterior(#14), por falta de rigor cientifico, y acepto negativos a regañadientes:
Si sumamos tambien todas las noticias de F1 quizás solo sea la segunda noticia más votada, si hacemos lo mismo con lo del 11M posiblemente la tercera más votada del mes. Aún así, lo interesante del número total de votos obtenido es que no está nada mal para un programa que por su horario y su temática no está destinado a ser un top en audiencia.
Muchos defensores del programa aunque sea dificil de ver por una u otra razón.
Comparativamente con la audiencia de por ejemplo la F1, la calidad de voto creo que es muy superior.
Hombre, es muy razonable que un programa como Redes arrastre el poder de la blogoesfera y las masas (virtuales), porque dudo mucho que sea un programa que vea alguien que no le gusta, simplemente por verlo, y que ese alguien no tenga correo electronico y 1 minuto libre para mandar una queja por mail.
Las noticias sobre la desaparción de Redes han sido portadas rápidas, han obtenido mas votos en el ultimo mes que las relacionadas con las conspiraciones y otras hierbas del 11M, e incluso que la victoria de Raikkonen.
En total se ha llevado 1665 + 1012 = 2677 votos. Seria por tanto la noticia mas votada este último mes.
Al final el meneame va a ser el sitio de prueba de globos sonda de los políticos y empresarios. Habria que acabar cobrándoles a ellos por los estudios de mercado.
LO HEMOS CONSEGUIDO. Valió la pena currarme mi mail personalizado a TVE, los posts aquí, los mails a mis colegas pidiendo que se sumasen... Emocionante el Poder 2.0
Deberían hacer un "video-podcast", porque yo a esas horas no veo ni a mi señora, así que al Punset, menos. Le vería, porque siempre me ha interesado la divulgación científica, pero no a esas horas.
Señores/as de RTVE, REDES no es un programa de pesca, es un programa de CIENCIA (sí, con mayúsculas). Atendiendo al buen hacer, REDES es de los últimos programas que deberían pensar en eliminar de la programación. Ya ven la de seguidores que tiene, lo que ocurre es que nos mareáis más que a una peonza con la fecha de emisión.
¿Por que tiene negativos el comentario #9 ? Estamos obligados a ver este programa? Y si en el lejano e hipotetico caso de que kierocarma tenga que madrugar y por eso "cree" que no podra verlo, tambien merece negativos?
Pues a mí me asombra que se considere a "Redes" un programa científico. Y si, además, es aburrido, peor para la ciencia. Como va a demostrar pronto la "Semana de la ciencia", la ciencia puede ser divertida y arrastra a un montón de gente interesada en ella. Asociar ciencia a un programa tostón y minoritario es un desastre para la divulgación científica.
Genial, no nos van a poner un super-concurso de engañabobos... Ademas, estoy convencido que en la toma de la desicion habra influido bastante el "efecto meneame": los emails enviados por los usuarios de meneame al defensor del espectador.
Comentarios
¡Blogocosa power!
#5 Claro que tenemos poder, ¿no te acuerdas de lo de las pastas gallo?
Ahora lo que debe hacer TVE es ponerlo a una hora razonable, no a las 1 de la madrugada. ¿No pueden hacerle un hueco algún día a las 23horas o algo así?
Corrijo mi comentario anterior(#14), por falta de rigor cientifico, y acepto negativos a regañadientes:
Si sumamos tambien todas las noticias de F1 quizás solo sea la segunda noticia más votada, si hacemos lo mismo con lo del 11M posiblemente la tercera más votada del mes. Aún así, lo interesante del número total de votos obtenido es que no está nada mal para un programa que por su horario y su temática no está destinado a ser un top en audiencia.
Muchos defensores del programa aunque sea dificil de ver por una u otra razón.
Comparativamente con la audiencia de por ejemplo la F1, la calidad de voto creo que es muy superior.
Hombre, es muy razonable que un programa como Redes arrastre el poder de la blogoesfera y las masas (virtuales), porque dudo mucho que sea un programa que vea alguien que no le gusta, simplemente por verlo, y que ese alguien no tenga correo electronico y 1 minuto libre para mandar una queja por mail.
Las noticias sobre la desaparción de Redes han sido portadas rápidas, han obtenido mas votos en el ultimo mes que las relacionadas con las conspiraciones y otras hierbas del 11M, e incluso que la victoria de Raikkonen.
En total se ha llevado 1665 + 1012 = 2677 votos. Seria por tanto la noticia mas votada este último mes.
Al final el meneame va a ser el sitio de prueba de globos sonda de los políticos y empresarios. Habria que acabar cobrándoles a ellos por los estudios de mercado.
Relacionadas:
Televisión Española retira el programa REDES ¡Enviemos correos de protesta a TVE!
Televisión Española retira el programa REDES ¡Envi...
javarm.blogalia.com¡La RED salvamos REDES! Carta de Javier Armentia a TVE. 2007 ¡Año de la Ciencia!
¡La RED salvamos REDES! Carta de Javier Armentia a...
javarm.blogalia.comAdiós Punset (Carta a TVE)
Adiós Punset (Carta a TVE)
maikelnai.esBuena noticia, sin duda.
Creo que es una buena noticia,para mi gusto y en mi modesta opinion, creo que es uno de los mejores espacios de la TV publica y privada.
gracias #20. Me has devuelto la fe en meneame... al menos durante un tiempo.
Viva Eduardo (o Eduard ) ¿Como puede ser que no tenga un alto cargo en la Administración este señor?
Ahora solo falta que lo pongan en un horario de máxima audiencia, como debe ser.
Genial, parece que se ha hecho mucho ruido, no era para menos.
LO HEMOS CONSEGUIDO. Valió la pena currarme mi mail personalizado a TVE, los posts aquí, los mails a mis colegas pidiendo que se sumasen... Emocionante el Poder 2.0
Deberían hacer un "video-podcast", porque yo a esas horas no veo ni a mi señora, así que al Punset, menos. Le vería, porque siempre me ha interesado la divulgación científica, pero no a esas horas.
Oleeeee, sí que valió la pena
#3 Me lo has quitado de la boca!
Al final tendremos poder y todo!
Genial, aún tengo fé en este país.
Señores/as de RTVE, REDES no es un programa de pesca, es un programa de CIENCIA (sí, con mayúsculas). Atendiendo al buen hacer, REDES es de los últimos programas que deberían pensar en eliminar de la programación. Ya ven la de seguidores que tiene, lo que ocurre es que nos mareáis más que a una peonza con la fecha de emisión.
PD: Viva REDES!
un programa que he seguido durante años... y espero poder seguirlo durante muchos mas
Yo no veía el programa. No creo que lo vea. Pero me alegro de que os hayais puesto contentos, a disfrutarlo.
Aupa Punset! Punset for president!
¡25 minutos y ya está en portada!
¿Por que tiene negativos el comentario #9 ? Estamos obligados a ver este programa? Y si en el lejano e hipotetico caso de que kierocarma tenga que madrugar y por eso "cree" que no podra verlo, tambien merece negativos?
¡Genial, así podré seguir no-viendolo!
y a que hora?
Pues a mí me asombra que se considere a "Redes" un programa científico. Y si, además, es aburrido, peor para la ciencia. Como va a demostrar pronto la "Semana de la ciencia", la ciencia puede ser divertida y arrastra a un montón de gente interesada en ella. Asociar ciencia a un programa tostón y minoritario es un desastre para la divulgación científica.
Genial, no nos van a poner un super-concurso de engañabobos... Ademas, estoy convencido que en la toma de la desicion habra influido bastante el "efecto meneame": los emails enviados por los usuarios de meneame al defensor del espectador.
Menos mal. Ya estaba yo asustado pensando que es lo que ahora me haría tener sueño por las noches y morirme de tedio. Gracias Punset.
Extraordinaria noticia. Punset es único.
Tampoco uso Linux. Y Bill gates me cae bien.
#17 shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh calla que para estar en meneame hay que ver redes, mira #9