Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Los Red Hot Chili Peppers deciden ofrecer gratis su nuevo trabajo
Ale, a tomarse Ramoncín un Antiácido, que de aquí no verán un euro...
Ale, a tomarse Ramoncín un Antiácido, que de aquí no verán un euro...
#12:
Una gran noticia, pero gratis no es libre.
Van a ponerlo en stream, pero eso no quiere decir que permitan que se descargue o que se comparta una vez descargado.
Es un pasito, pero aún está lejos de ser encomiable.
Van a ponerlo en stream, pero eso no quiere decir que permitan que se descargue o que se comparta una vez descargado.
Es un pasito, pero aún está lejos de ser encomiable.
#14:
#1 Sí, así va esta sociedad, comprando mierda cara porque le ponen precios desorbitados. Las tiendas de ropa de moda lo aprendieron pronto: lo que se vende es la etiqueta, la marca, el producto es lo de menos.
Las mejores cosas de la vida son gratis, hasta el sexo cuando no se hace por puterío.
#12 En efecto, obras derivadas no creo que se vayan a hacer muchas. No obstante es su obra y que se la coman como quieran, no creo que sea una obligación liberarlo todo.
Las mejores cosas de la vida son gratis, hasta el sexo cuando no se hace por puterío.
#12 En efecto, obras derivadas no creo que se vayan a hacer muchas. No obstante es su obra y que se la coman como quieran, no creo que sea una obligación liberarlo todo.
#44:
modo abuelo cebolleta on:
Cuando yo empecé en ésto de la música, los amateurs nos finaciabamos y nos dábamos a conocer mediante la venta de maquetas en los conciertos...Si tocabas en lugares desperdigados sabías que era muy poco probable que la gente te conociese a no ser que, de pura casualidad alguien tuviese tu demo de algún concierto anterior o porque se la dejó un amigo. Solíamos venderlas a 500 pesetas...y se vendían. Se valoraba el esfuerzo del grupo para tener una demo circulando. Antes no era tan fácil hacer grabaciones domésticas.
Teóricamente y con internet hoy mi música se puede escuchar en la otra punta del mundo...la mía y la de millones de músicos como yo. La competencia es dura (mirad jamendo,sin ir más lejos). Además con el tema de las descargas en internet se ha alterado un poco la percepción del trabajo del músico. Decir que el trabajo del músico es dar conciertos es una verdad a medias. Las canciones se componen,se ensayan,se graban una vez,se arreglan...luego se vuelven a grabar.Todo eso lleva tiempo y dinero.
El tema de tocar en salas..bueno hemos llegado a un momento (y muchos que están leyendo esto lo confirmarán) en los que tienes que pagar para tocar. La oferta de salas ha cambiado de sala donde se hacen conciertos y se ponen copas a bares que se alquilan para hacer conciertos. Así es muy difícil darte a conocer en la escena de tu ciudad..no puedes gastarte un dinero que nunca te sobra en alquilar dos salas al mes...
Por supuesto que con la difusión de internet es más que probable que te conozca mucha más gente...pero el tema de los conciertos está en un momento chungo. Se organizan festivales donde los promotores no arriesgan y siempre contratan a vacas sagradas (comprensible, por otra parte, lo admito) que ya suelen llevar teloneros apalabrados.Creo que el futuro de grupos amateurs pasa por asociaciones culturales sin ánimo de lucro gestionadas por aficionados que se comprometan a organizar festivales paralelos que den cabida a bandas locales, de la zona o incluso nacionales...una asociación sin ánimo de lucro que cobre una cuota de 30 euros anuales a los socios puede juntar un capital considerable para mantener un local permanente donde las bandas puedan actuar...Aunque eso tiene su cruz, porque en mi propio barrio he visto como hay algunos ateneos o centros cívicos, si no eres amigo de alguien ,ni se molestan en devolterte la llamada.
Cuando yo empecé en ésto de la música, los amateurs nos finaciabamos y nos dábamos a conocer mediante la venta de maquetas en los conciertos...Si tocabas en lugares desperdigados sabías que era muy poco probable que la gente te conociese a no ser que, de pura casualidad alguien tuviese tu demo de algún concierto anterior o porque se la dejó un amigo. Solíamos venderlas a 500 pesetas...y se vendían. Se valoraba el esfuerzo del grupo para tener una demo circulando. Antes no era tan fácil hacer grabaciones domésticas.
Teóricamente y con internet hoy mi música se puede escuchar en la otra punta del mundo...la mía y la de millones de músicos como yo. La competencia es dura (mirad jamendo,sin ir más lejos). Además con el tema de las descargas en internet se ha alterado un poco la percepción del trabajo del músico. Decir que el trabajo del músico es dar conciertos es una verdad a medias. Las canciones se componen,se ensayan,se graban una vez,se arreglan...luego se vuelven a grabar.Todo eso lleva tiempo y dinero.
El tema de tocar en salas..bueno hemos llegado a un momento (y muchos que están leyendo esto lo confirmarán) en los que tienes que pagar para tocar. La oferta de salas ha cambiado de sala donde se hacen conciertos y se ponen copas a bares que se alquilan para hacer conciertos. Así es muy difícil darte a conocer en la escena de tu ciudad..no puedes gastarte un dinero que nunca te sobra en alquilar dos salas al mes...
Por supuesto que con la difusión de internet es más que probable que te conozca mucha más gente...pero el tema de los conciertos está en un momento chungo. Se organizan festivales donde los promotores no arriesgan y siempre contratan a vacas sagradas (comprensible, por otra parte, lo admito) que ya suelen llevar teloneros apalabrados.Creo que el futuro de grupos amateurs pasa por asociaciones culturales sin ánimo de lucro gestionadas por aficionados que se comprometan a organizar festivales paralelos que den cabida a bandas locales, de la zona o incluso nacionales...una asociación sin ánimo de lucro que cobre una cuota de 30 euros anuales a los socios puede juntar un capital considerable para mantener un local permanente donde las bandas puedan actuar...Aunque eso tiene su cruz, porque en mi propio barrio he visto como hay algunos ateneos o centros cívicos, si no eres amigo de alguien ,ni se molestan en devolterte la llamada.
Comentarios
Los Red Hot Chili Peppers deciden ofrecer gratis su nuevo trabajo
Ale, a tomarse Ramoncín un Antiácido, que de aquí no verán un euro...
Una gran noticia, pero gratis no es libre.
Van a ponerlo en stream, pero eso no quiere decir que permitan que se descargue o que se comparta una vez descargado.
Es un pasito, pero aún está lejos de ser encomiable.
#1 Sí, así va esta sociedad, comprando mierda cara porque le ponen precios desorbitados. Las tiendas de ropa de moda lo aprendieron pronto: lo que se vende es la etiqueta, la marca, el producto es lo de menos.
Las mejores cosas de la vida son gratis, hasta el sexo cuando no se hace por puterío.
#12 En efecto, obras derivadas no creo que se vayan a hacer muchas. No obstante es su obra y que se la coman como quieran, no creo que sea una obligación liberarlo todo.
#19 Creo que estoy argumentando a un nivel para el que todavía no estáis preparados.
¿No serás Friedrich Nietzsche?
#20 No. Nietzsche lleva más de un siglo muerto. ¿Pero qué es esto? ¿Dónde me he metido?
Me encanta esta banda, sobre todo sus primeros tiempos de funk/rock
#17 Te lo digo de otra forma: es la decisión de ellos (de la banda) y lo siento, pero no te van a quedar más huevos que asimilarla.
Joder qué perra con que todo tenga que tener un precio ¿Ahora resulta que la calidad mejoraría sobremanera si costara 20 € o qué?
#18 Al menos deberían cobrar un mínimo y dedicarlo a contrarrestar la emisión de CO2 (entre otros residuos) que han producido grabando el disco y debido a sus conciertos.
Pero nada, vosotros a lo vuestro, pensad en lo propio y a tomar por saco el planeta y los demás.
PD: Creo que estoy argumentando a un nivel para el que todavía no estáis preparados.
#19 Desde luego tienes razón. Me faltan todavía unos cuantos años. En cuanto sea lo bastante mayor como para argumentar como un niño de 7 años estaré finalmente a tu altura.
Imbécil.
#19 ¡¿Qué satisfacción le sacas a trollear así?! Cúrratelo un poquito y gánate la atención de los demás diciendo cosas inteligentes y sin despreciar/insultar indiscriminadamente -si puedes.
modo abuelo cebolleta on:
Cuando yo empecé en ésto de la música, los amateurs nos finaciabamos y nos dábamos a conocer mediante la venta de maquetas en los conciertos...Si tocabas en lugares desperdigados sabías que era muy poco probable que la gente te conociese a no ser que, de pura casualidad alguien tuviese tu demo de algún concierto anterior o porque se la dejó un amigo. Solíamos venderlas a 500 pesetas...y se vendían. Se valoraba el esfuerzo del grupo para tener una demo circulando. Antes no era tan fácil hacer grabaciones domésticas.
Teóricamente y con internet hoy mi música se puede escuchar en la otra punta del mundo...la mía y la de millones de músicos como yo. La competencia es dura (mirad jamendo,sin ir más lejos). Además con el tema de las descargas en internet se ha alterado un poco la percepción del trabajo del músico. Decir que el trabajo del músico es dar conciertos es una verdad a medias. Las canciones se componen,se ensayan,se graban una vez,se arreglan...luego se vuelven a grabar.Todo eso lleva tiempo y dinero.
El tema de tocar en salas..bueno hemos llegado a un momento (y muchos que están leyendo esto lo confirmarán) en los que tienes que pagar para tocar. La oferta de salas ha cambiado de sala donde se hacen conciertos y se ponen copas a bares que se alquilan para hacer conciertos. Así es muy difícil darte a conocer en la escena de tu ciudad..no puedes gastarte un dinero que nunca te sobra en alquilar dos salas al mes...
Por supuesto que con la difusión de internet es más que probable que te conozca mucha más gente...pero el tema de los conciertos está en un momento chungo. Se organizan festivales donde los promotores no arriesgan y siempre contratan a vacas sagradas (comprensible, por otra parte, lo admito) que ya suelen llevar teloneros apalabrados.Creo que el futuro de grupos amateurs pasa por asociaciones culturales sin ánimo de lucro gestionadas por aficionados que se comprometan a organizar festivales paralelos que den cabida a bandas locales, de la zona o incluso nacionales...una asociación sin ánimo de lucro que cobre una cuota de 30 euros anuales a los socios puede juntar un capital considerable para mantener un local permanente donde las bandas puedan actuar...Aunque eso tiene su cruz, porque en mi propio barrio he visto como hay algunos ateneos o centros cívicos, si no eres amigo de alguien ,ni se molestan en devolterte la llamada.
#44 Cuanta razón tienes. Es lógico aquel que graba un disco quiera recuperar la inversión al menos, porque por muy barato grabes el disco, y eso no quita sea de baja calidad musical, tiene unos gastos que hay que cubrir.
Hoy en día no se venden casi discos por que tienen un precio excesivo y es un formato que esta cayendo en desuso, lo dice alguien sigue comprando discos a veces, y la única salida a este es vender tu producto por Internet.
Por poner un ejemplo vender tu disco por 3 o 4 euros para descargar a través de tu pagina web o ponerlo en Itunes es la única posibilidad de recuperar la inversión.
El tema de concierto como tu dices esta muy difícil; Como experiencia personal yo organizo conciertos de grupos registran su musica en Creative Commons o Copylefy y en casi todas las salas se tiene que pagar por tocar. Según que tipo de salas son imposibles de alquilar para un grupo que empieza, y en Barcelona solo hay 3 salas para tocar gratis que yo conozca y por supuesto están siempre llenas y es muy difícil conseguir un día para tocar.
Para que la gente se haga una idea, tocar en una sala como RockSound en Barcelona cuesta el alquiler unos 200 euros, pero ya la sala Salamandra que es mas grande cuesta mucho mas, con este panorama es difícil hacerse hueco mientras no se le de facilidades a los músicos para tocar y no tener que pagar siempre por poder exponer tu musica al publico.
#29 ¿He fallado? Vaya... hice bien en no montar ese negocio de telefono de tarot De todas formas seguro que no voy muy desencaminado, toda esa bilis de algún sitio tiene que salir.
Pues les habrán tomado ejemplo a los Foo Fighters...
Que puedo decir... estoy llorando de alegría, no por que sea gratis, sino por el fantástico gesto que tienen con nosotros estos artistazos.
¿Cuando vienen a España?... se merecen que vaya donde sea a verlos
#9 Lo siento pero llegas tarde. Vendrán el en Diciembre pero hace ya que se agotaron las entradas. Fuente: http://www.rhcp.es/noticias/se-agotaron-las-entradas-para-madrid-en-apenas-5-dias/
#11 :_( una lagrimita, estaré pendiente para la próxima. Gracias por la información.
es una buena idea pero a mi no me importa pagar 12 € por un buen disco...
#26 Bueno, no es incompatible bajartelo de su página y comprarlo después
#26 Al parecer lo ofrecen un día, en streaming. Para que lo escuches, te encante (si te encanta) y luego te lo compres
Está claro que si lo ofrecen gratis es porque consideran que van a obtener más beneficios con esta estrategia, no porque les parezcamos muy majos y nos quieran hacer un regalo desinteresadamente. Y de esta manera, Tau-Pai-Pai, tendrán más beneficios para contrarrestar las emisiones de CO2.
1.- Los discos salieron en primer momento para conseguir fans y promocionar la música.
2.- Tau-pai-pai, creo que eres tu quien tiene una visión sesgada del mundo. Practicamente todos los museos tienen subenciones (cultura). La diferencia es entre los privados, que se hacen por negocio, y los públicos que se suponen se crean para compartir cultura. Yo prefiero que se subencionen al 100% los segundos, antes de que les den un 10% a los primeros.
Y siguiendo con tu visión de que algo gratis no es bueno, vayamos al mundo real.
Caso 1 (última empresa en la que trabajé)
- Cobran al cliente desplazamiento, la mano de obra a 35 euros más iva, los componentes con un 45 MC% de beneficio (Lo cual equivale al 90% normal), etc. Gran cartera de clientes. El dueño paga al trabajador a una media de 5.20 (pagas incluidas)
, raramente paga horas extras.
Caso 2 (empresa anterior)
- Cobran a 20 euros la hora iva incluido, no se cobra desplazamiento en la misma ciudad ni el los pueblos situados a 10 km, se le paga al trabajador a casi 7 euros la hora, se cobran todas las horas extras y de manera legal.
El caso 1, viene a costar al consumidor final entre 2.5 y 3 veces más que el caso 2. El técnico es el mismo (yo por ejemplo). En el segundo caso, a parte de salir más barato al cliente, se le atiende mejor (ya que el trabajador, yo, se siente más confiado y más respetado).
PD: Amaral puso para descarga directa su último album y con buena calidad, y no, no creo que se vaya a morir de hambre por ello.
Nick Cave sobre Red Hot Chili Peppers: Siempre que estoy cerca de un altavoz diciendo “¿Qué coño es esta mierda?”, la respuesta es siempre “Red Hot Chili Peppers”. En cambio, el tal Flea adora a Nick Cave....(son australianos)...
http://www.starpulse.com/news/index.php/2006/05/24/chili_pepper_flea_hurt_by_nick_cave_s_op
Vamos a ver, un streaming gratuito del disco días antes es noticia? Si eso lo hace todo dios!!
#17 Dejame adivinar, eres músico, escritor, o pintor, etc. y tú trabajo no le interesa a nadie, ¿verdad? Obviamente la culpa es de los RHCP, por inculcar malas costumbres a los consumidores haciendoles pensar que todo es gratis...
#27 Por favor, nunca te dediques a la clarividencia. Ni aunque sea gratis como el disco de estos señores.
No regalan el disco, solamente lo ponen en streaming para que la gente lo pueda escuchar. Hay miles de grupos que los regalan. No veo la noticia por ningún lado, sinceramente.
Escuché el primer sencillo hace una semana y no está a la altura (estarlo no es fácil tratándose de los RHCP). La sombra de Frusciante es alargada, supongo.
#17 No se que tiene que ver una cosa con otra. Primero hay que hacer dos grandes grupos de "trabajadores":
- Grupo de trabajadores con convenios colectivos, categorías y familias profesionales, con sueldos más o menos fijos y basados al 100% en el Estatuto de los Trabajadores o el de la Administración Pública (funcionarios):
- Todos los Trabajadores excepto los deportistas y lo relacionado con la propiedad intelectual, excepto los programadores, entre otros.
- Otros ni tienen un Convenio colectivo puro, ni se basan en el Estatuto de los Trabajadores o de la Administración pública:
- Artistas.
- Deportistas.
¿Y por qué hago estos dos grandes grupos?.
Es muy sencillo porque en todo los del primer caso, salvo ciertas excepciones. El precio del producto o servicio es más o menos razonable, basado en la creación y el sueldo o atribuciones económicas en la categoría profesional y la experiencia. De tal forma que la calidad del producto o servicio es más o menos aceptable y fija. Vamos comprobable, en casi todos los casos.
El segundo grupo, está basado más en la especulación que en otra cosa. Y muchas veces en bordear la ley. Primero muchos de los llamados super-ventas ¿son realmente tan buenos? o lo que realmente es bueno es el marketing que hay detrás haciéndonos creer que algo mediocre es oro. La calidad es muy subjetiva, pero sin embargo ellos son los que se creen mejores y no solo por egocentrismo, es que alguien los sube a la cima, pero luego son ellos los que caen.
En general hay pocos artistas buenos, y que venden poco y muchos artistas malos y que venden mucho. ¿Cuál es la diferencia? ¡ La publicidad que han tenido detrás !.
Luego los deportistas. ¿Es tan bueno Cristiano Ronaldo o Messi como para cobrar lo que cobran al año? y lo más importante ¿Trabajan más horas que un marinero o un minero, por ejemplo? ¿Ponen su vida tanto en peligro como estos dos colectivos anteriores?. A parte de los tejemanejes con hacienda.
A parte aunque en el mismo grupo anterior, estamos los que creamos bajo licencias no restrictivas. ¿Qué mi trabajo es malo? Si en mi caso si y lo reconozco, pero no lo doy gratis por eso, sino porque esa ilusión que tengo cuando yo creo, quiero que alguien la sienta. Que si oye mi música. Diga ¿El chaval este parece que toca con los pies, pero al menos lo intenta? ¿Y si yo lo intento? Todo es proponérselo. Ni que decir tiene que dentro del copyleft y las licencias no restrictivas hay mucha calidad, tanta o más que en los que usan el copyright (eso si nuestra música a veces suena peor porque no la "photoshopeamos" con filtros como auto-tune. Simplemente lo que se oye es lo que hacemos). Pero la Industria tal cual tiene el circo montado, no permite a estos autores, demostrar su potencial y esto también va por los grandes medios. Precisamente todo esto anterior hizo y está haciendo que muchos autores, cada vez más, dejen sus discográficas o directamente no las necesiten (aparte porque haciéndolo bien tienen mayores porcentajes de beneficios). Y vuelvo a decir una cosa dije en otros comentarios. Muchos de los que lloran ahora, no son autores sino simples intérpretes.
Seguimos... Además tenemos el problema de adaptación socio-tecnológica, que es lo que Red Hot Chili Peppers está haciendo. Pensará ¿si la gente se lo va a descargar igual, al menos que lo escuchen en nuestra propia web?.
Para finalizar en mi caso ahora no trabajo, llevo buscando trabajo desde hace tiempo. En teoría mi título pone Técnico Superior de Desarrollo de Productos Electrónicos, pero precisamente yo pertenezco a los dos grandes grupos, no solo a uno. Por una parte compongo y regalo mi trabajo, por la otra cobraría un sueldo que si espero que y aquí viene... el meollo de la cuestión [b]si lo merezco realmente[/b] pudiese ganar más en un futuro.
La realidad es que por mucho que nos empeñemos nosotros podemos poner un precio de referencia a lo que hacemos. Pero es el consumidor quien realmente va a marcar ese precio. Si un producto no tiene valor para el consumidor sea por cambios tecnológicos o no, o te adaptas o no sobrevives. Esto principalmente lo digo por los que dicen eso "yo le pongo el precio que me da la gana". Y el otro problema es intentar que una propiedad que realmente no es tal, se fuerce a regirse por las mismas normas de la propiedad física, cuando es que ya son dos cosas totalmente distintas.
Salu2
Tienes que ser los Red Hot Chilli Peppers o alguien con mucho nombre para que te salga rentable ofrecer gratis tu nuevo disco. Otros grupos más normalillos sí necesitan venderlo porque nadie va a tu concierto si no sabes quien eres.
Yo por mi parte me conformaría con que rebajasen drásticamente el precio de los discos, lo de hoy día me parece un robo.
#23 Sí no saben quien eres es tan fácil como ofrecer gratis tu disco, si gusta lo mirarán millones de personas y saltarás a la fama.
Es difícil del dinero hacer fama, pero es sencillo hacer dinero de la fama. Los discos gratis se "pagan" en fama.
#23 Otros grupos más normalillos sí necesitan venderlo porque nadie va a tu concierto si no sabes quien eres
Tienes razón. Ójala existiera un método barato, casi gratuido, para dar a conocer tu trabajo a miles de personas.
Grande RHCP
este grupo no levanta la cabeza desde californication,será un truño como el anterior por eso lo pondrán gratis
Pues yo aun asi pienso comprar el CD. Nunca suelo comprar ningun CD, pero esta banda se lo merece.
Usualmente cuando una banda entra en declive empieza a realizar este tipo de actos. Los Red Hot no se quedan atrás.
#25 ya, ya, pero tu abuela decia que...
No alimentes al troll..
En radio 3 hay un adelanto... la canción no está mal, pero no me gusta mucho el estilo de hipsterillo que se ha dejao el cantante...
http://www.rtve.es/radio/20110817/red-hot-chili-peppers-lucen-bigote-video-the-adventures-rain-dance-maggie/455399.shtml
Estaba pensando en ir a verlos en diciembre a Madrid, y ésta noticia ha hecho sumarles puntos.
Llevan años de ventaja a todos los socios de la $GA€.
Como el resto del disco vaya en la linea del single y de su anterior trabajo les preveo aluvión de ventas y críticas. De mal en peor. Respecto a la noticia me parece totalmente irrelevante, lo raro sería que no lo hicieran.
A mi me parece muy bien que hagan esto, no les cuesta nada y quedan de puta madre. Claro, no se va a poder descargar que tontos no son, pero algo es algo. Por lo menos se puede escuchar entero antes de comprarlo. Todo un detalle.
#0 Tampoco es para tanto... yo llevo regalando las maquetas que grabo desde los 16 años jejeejejejejej
Pues siento desilusionaros pero por lo que se ha escuchado y leido sobre su nuevo disco, parece bastante malo... De todos modos creo que la decisión de ofrecerlo gratis responde a una acertada adaptación a los tiempos que corren
No me parece genial el single que han sacado, pero habrá que esperar a escuchar el resto del disco. Tampoco me gustaba el album Stadium Arcadium y resulta que ahora me encanta. Either way, ya tengo entradas para verlos en Barna
nos vemos en Madrid!!
Si no fuera porque llevan 10 años sin sacar un disco bueno...
A los que dicen que el anterior disco era una mierda recomiendo que le den otra oportunidad. Es un disco que no entra a la primera pero para mí es de los mejores.
Pues acabo de escuchar el nuevo disco de los Red Hot... no me gusta, ya sé que son los Red Hot sin John Frusciante.
me quedo con sus canciones antiguas
#38 Antiguas? Antiguas son las del Freaky Style, Mother's Milk o BSSM. Me quedo con el BSSM, desde que Fruschiante la heroina lo dejó hecho mierda no ha vuelto a tener el groove de ese disco y el nuevo guitarrista por lo que he escuchado ni groove ni feelin' ni na de na. Lo posterior al BSSM han sido todo discos para gafapastas.
#47 a ver son antiguas pero menos que las que tú dices,a mi el funk no me da más prefiero el rock,one hot minute fue un disco muy subestimado,en mi opinión de los mejores,el mejor para mi tmb es blood sugar
#52 Pues si no te va el funk no se que haces escuchando los rhcp, y menos diciendo que el mejor disco es Blood Sugar Sex Magic (que a mi también me parece uno de los mejores, pero es basicamente funk). En mi opinión, los Red Hot desde que sacaron el Californication han ido de mal en peor, pero bueno, siempre tendremos sus primeros discos
Muy grandes:
De todas maneras también me parece desproporcionado el precio de un concierto de masas, total para una hora, hora y media.. hola y adios.. anda ya!
Era muy fan de los chili pollers, hasta que se hicieron mayores y vivieron más felices, con más perdices y dinero... creo, que será por eso. Se les fue la frescura de los inicios y mediados.
#46
Con el debido respeto:
Era muy fan de los chili pollers, hasta que se hicieron mayores y vivieron más felices, con más perdices y dinero
Esto me suena al tópico "se han vendido, cuando vivian debajo de un puente y tocaban con una batería hecha con tambores de Dixan sí que eran auténticos".
La gente cambia,madura y evoluciona...A mí no me gustan los mismo grupos que cuando tenía 14 años ni toco ni compongo de la misma manera que cuando empecé a tocar hace ya 21 años. Antes me importaba un huevo tocar en una casa okupa con el micro colgando de un palo de escoba sujetado por una caja vacia de cerveza (tengo fotos!!) y usando un ampli de bajo como equipo de voces...me lo pasaba pipa y tenía pájaros en la cabeza. Ahora tengo una edad y otra manera de pensar...ya no escribo de según qué cosas, de otras sí...No todo cambio a un estilo más accesible implica el deseo de ganar dinero (de ser así yo sería el primer en tocar repertorio de orquesta y patearme las fiestas de los pueblos)
#50 Si claro, tienes razón pero sigo pensando que también hay grupos que se hacen mayores y no consiguen evolucionar, en mi opinión y también debe de ser respetada. Creo, pienso, supongo..
Lo de los chili pollers, siempre los he llamado así.. y con cariño. Llevé durante algún tiempo una camiseta con ellos y los calcetines en sus pollas. Siento haberme expresado así, porque es algo personalizado y la gente se lo puede tomar como una falta de respeto.
Pues sí que lo valoran poco... Mi abuela siempre decía que cuando algo es gratis es porque es malo. Excepto la droja, que al principio te dan gratis para que te enganches y después quieras más (y ahí te la cobran).
Cuanta sabiduría. Te echo de menos abuelita.
Its free!!! Esto es estar seguro de que lo que hacen es bueno y no le van a faltar conciertos.
#1 Los artistas de verdad viven de hacer conciertos, de vender CDs viven las discográficas.
#2 No puedo estar más de acuerdo contigo. Que sea gratis no demuestra la calidad del trabajo sino la actitud de la banda ante los fans. Para ellos es más importante mantenerlos contentos que el dinero en sí que puedan sacar.
#6
Si mantienes al consumidor contento, te va a comprar si o si. Hay mucha gente que quiere el todo gratis (pura avaricia) y otra muchisima a la que le interesa pagar por el producto interesante.
#2 A 90 leureles si que viven de los conciertos. El disco sirve como presentación por vender un disco más no van a conseguir ni un fan más, en cambio, regalandolo quien sabe-
#1 Claro y si vale 300 € y es del Corte Inglés es buenísimo. ¿Sabes el problema? Que pagar una marca, o un "prestigio" (cache) no significa que sea mejor. No por vender más y más caro tu producto o servicio es mejor. No en vano ese poderío de la calidad del Corte Inglés ha quedado desmitificado. Porque ni es tan barato, realmente nunca lo fue, pero lo peor, ni tan bueno.
Vamos que lo barato o lo gratis no es lo peor y lo caro lo mejor.
Salu2
#15 Entiendo tu argumento. Desconozco tu profesión, pero espero que según vayas adquiriendo experiencia y la calidad de tu trabajo aumente, no pidas un aumento de sueldo, ¿OK? Porque hay cosas buenas y baratas, como tu trabajo, ¿a que sí?
#16 Aplícate este cuento.
#1 cuando algo es gratis es porque es malo.
Cuando algo es gratis corre un riesgo claro que se minusvalore. Pero tomar el último trabajo de los RHCP sin tener en cuenta el resto de su carrera y el resto de su actividad, es decir, todo el contexto, es un error de bulto.
Te pongo un ejemplo:
#17 espero que según vayas adquiriendo experiencia y la calidad de tu trabajo aumente, no pidas un aumento de sueldo, ¿OK? Porque hay cosas buenas y baratas, como tu trabajo, ¿a que sí?
En mi caso, una vez que adquirí conocimientos, medios y contactos suficientes, dejé una trabajo bien renumerado para montar mi propia empresa. Comercializamos servicios muy buenos a precios muy ajustados, con lo cual a pesar de la crisis estamos en pleno crecimiento exponencial.
Prefiero eso que forrarme unos años para estrellarme en los siguientes.
Dicho de otra forma: te apuesto lo que quieras a que RHCP no se estrella por este disco, por muy gratis que sea.
#1 Eso de la relación calidad/precio hace mucho que pasó a ser un mito...
#1 El British Museum tambien es gratis..y la National Gallery y...
#24 Erróneo. Los museos gratuitos los pagamos entre todos con nuestros impuestos. Si no te cobran en la entrada, simplemente estarán más subvencionados que los que te cobran.
Veo que tienes una visión del mundo más reducida que el PIB/cápita de España.
#1 Es lo mismo. Te enganchan a la música para que luego vayas a los conciertos.
#1 A lo importante de tu comentario... Donde te regalaron la droja amiguete?...
#1 Vete con tu abuelita a dar una vuelta anda. Con los conciertos y el merchandising seguro que sacan algunas perras.
#1 best troll ever in this fuckin world
#58 demasiado obvio me parece a mí
#1 Justin Bieber no hace cosas gratis y aún así es una soberana mierda
#1 Lo mejor de esta vida es gratis. Que tu creas que hay cosas de pago que son mejores es sólamente una muestra de que el marketing funciona.
#1 ordenando los comentarios de mejor a peor, todos los peores son tuyos. Felicidades trollcillo
#1 se nota que tu abuela sabia de lo que hablaba, se murió por esó, por la droga? pues ya podias haberle hecho caso y no tomarla tu tampoco, por que se ve a leguas que no has superado el mono, con tu mala baba y tus comentarios despectivos.
ala! encontrastes a tu media naranja
#1 El aire que respiras es gratis. Yo que tú dejaba de respirar.
#1, alimentaré al troll, porque me apetece, y porque de 15 respuestas ninguna ha dicho lo siguiente:
Querido Tau-Pai-Pai, ¿tu abuela te cobraba los consejos que te daba? Si no lo hacía, ¿ves la incongruencia interna del propio consejo?