Hace 14 años | Por asumido a tercerainformacion.es
Publicado hace 14 años por asumido a tercerainformacion.es

El pasado 1 de Mayo comenzó en internet una campaña de recogida de firmas en contra de la censura del documental "Monarquía o República?" que debía haber emitido TV3 en febrero y que la cadena pública catalana decidió censurar debido a las voces críticas que en éste se manifestaban contra la monarquía.

alexwing

Mejor Monorpública lol

XQNO

#0 ¿y esa foto de greenpeace?

Renaixença2.0

#2 Propongo que se cambie la foto de Greenpeace (que nada tiene que ver) por la del culo de Doctor Deseo (que tampoco tiene nada que ver...¿o sí?)

D

#3 Mas que risa, tristeza, lo peor, que la gente cree vivir en democracia.

vicvic

#4 Las firmas sin DNI ni forma de validarlas creo que no sirven para nada... ¿Me equivoco?

Wir0s

#27 Viendo los datos que piden, creo que para algo servirán, para hacer spam.

D

La economía española está a un pie de la quiebra y los progres de Menéame dilucidando si Monarquía o República.

Negro futuro.

D

#8 Esta noticia desvía la atención. Hay que centrarse primero en lo esencial, que es salir adelante, ya tendremos tiempo luego para hacer debates sobre quién debe ocupar el cargo de jefe de estado.

vickop

#9 Cojonuda tu argumentación.

Siguiendo tu razonamiento, mientras sigamos en crisis se acabaron las elecciones, que no es el momento de pararnos a pensar en si nuestros líderes lo hacen bien o no...

Manda huevos...

Acuantavese

#13 Tampoco es eso, pero desde luego yo prestaría más atención a los problemas que realmente afectan a la gente. A mi personalmente me la suda quien esté ahí arriba, lo que tengo claro es me gratís no va a salir

D

#13 No, te vas por las ramas, tergiversas y te equivocas. Estamos hablando de un cargo totalmente inútil a efectos prácticos, que es el de Jefe de Estado.

No he tocado el tema presidencia del gobierno, que desde luego, si pudiese, adelantaba las elecciones a mañana mismo nada más que para echar a toda la tropa que hay ahora...

vickop

#40 Curioso que digas que no vale para nada, pero sin embargo te opongas a que se cambie el modelo de estado, o por lo menos a que se haga un debate público en el que se discuta su utilidad.

D

#41 No me opongo a ello, pero tampoco pienso que JUSTO AHORA cuando la economía se va a la mierda, cuando hay prioridades muchísimo más importantes, se abra un nuevo frente y una nueva brecha con todo lo que eso conlleva.

Cuando pase el huracán, yo soy el primero que prefiere un Jefe elegido por el pueblo que no por "designación divina". Tú y yo no pensamos diferente, solo cambiamos el orden de prioridades me parece.

andresrguez

Censura? Mònica Terribas es la directora de informativos de TV3, la misma que hizo la famosa entrevista incisiva al Presidente de la Generalitat y que generó críticas de parte del PSC.

Terribas ha pedido seguir mejorando el documental, nada de censura.

Se le puede achacar cualquier cosa a TV3, pero desde luego censura NO. Ya le gustaría a Tercera Información, informar libremente y de todos los temas como hace TV3

Me olvidaba que Tercera Información, sólo habla de los temas que le interesa.

#8 La Monarquía es intocable. Ya hubo problemas con otro programa de TV3 porque imitaban al Rey.

Polònia sigue ahí imitando al rey en cada uno de sus programas

D

#7 Vale, elijo monarquia y tu le pagas al rey los 9 millones de euros o no se cuantos son de presupuesto anual ok?

#0 Todavia no han echado en cadenas nacionales el documental "la pelota vasca"

gontxa

#12 eso si que es un argumento un poco demagógico

¿Un presidente de la república vive y mantiene toda su "institución" pagando de su bolsillo?

j

#14 Esta claro que no pero por lo menos es una persona que ocupa su cargo por un proceso electoral democratico, por lo que en principio se entiende que ha sido elegido por el pueblo para representar sus intereses. Por el contrario, en el modelo de monarquia, tenemos a una persona que, si bien sus funciones estan limitadas hoy dia, ocupa su cargo en base a lazos de sangre.

gontxa

#36, eso si, pero yo escribía sobre coste de la institución, no sobre cómo se elige a la persona

j

#38 Si lo entiendo pero el gasto de la institucion esta mas justificado si la persona es elegida democraticamente que si la eleccion es por lazos familiares

NapalMe

#7 La economía española está a un pie de la quiebra por culpa de los que no son "progres".
Además, eres un demagogo.

D

#7 No soy progre sino bastante conservador dentro de la izquierda, claro.
!! Abajo la monarquía ¡¡ !! Por una república socialista ¡¡

gontxa

Monarquía, está claro.

Si no, no podré disfrutar de 10 minutos de tranquilidad sin gritos en casa de mis suegros en Nochebuena lol lol

B

D.E.P. Libertad de expresión

D

#16 Aqui en meneame yo he muerto y resucitado varias veces, eso si, cambiandome el sadida25, sadida2555, luego pondre superZP haber si duro mas tiempo.

D

Eso eso, el pais hundiendose, pero ojito, que se esta tratando el mayor problema para los españoles:monarquia o republica...

#20 lol, incluso diciendo burradas mayores (segun algunos) seguro que durarias mas si te pones superZP.

pepsicola

Donde esta la censura en este caso, TV3 decide no poner el documental por una cosa u otra, aquí nadie ha censurado nada, si existe censor es la propia TV3 que a saber porque no emite el documental.

c

La constitución obliga, como es lógico, al repeto a los símbolos nacionales como el escudo, la bandera y ,oh! sorpresa!, el rey. Es comprensible que TV3 haya censurado algunas alusiones a la corona, simplemente porque es que, si no, se mete en un lío.

Severo

La censura en cualquier parte del planeta es reflejo de un país donde no se respetan los derechos más elementales.

z

si de verdad quisiéramos memoria histórica sabríamos que salvo honrosas excepciones ningún borbón le ha santado bien a España.

hispar

#24 Por esa regla de 3.. ¿Que república le ha sentado bien a España?

y

esta noticia debe ser falsa, o como poco tergiversada: no es la critica a la monarquia la que puede conseguir eso, sino lo contrario, la critica a la republica.
Criticar a la monarquia es algo que esta de moda. Lo contrario esta muy penado.
Si, sin duda eso es lo que ha pasado.

j

lastima que tantos periodistas y todos sean esclavos de quiernes les pagan , cuanta falsedad eso de " medios de comunicación libres " ..

d

En España hay libertar de expresion no me lo creo.

D

la solucion es bien sencilla, no votar a partidos monarquicos como el pp o psoe; yo como nunca les he votado, puedo decir bien alto que soy republicano...
a todo esto, no creo en ninguna television publica, yo las cerraba todas; solo estan al servicio del poder y del caciquismo, y el amiguismo. Es un gasto de dinero que no nos podemos permitir. LAS CERRABA TODAS; si eso dejaba solo un canal institucional para todo los anuncios del gobierno, sesiones del parlamento, leer el boe, noticias oficiales, etc etc etc. Todo lo demas, es dinero a la basura, para servir al poder politico de turno. El gasto de todas las televisiones publicas, y la deuda que arrastran es de niveles pornograficos, y lo peor es que la gente no se indigna....y luego se quejan de que españa vaya mal..

D

De momento campechanocracia.

s

Quisiera recordar aquí el hecho de que el rey lo puso donde está un dictador fascista y que la población jamás ha sido preguntada sobre si lo quiere o no.

D

corporocracia mas bien... los intereses de las grandes compañias se impone sobre el bienestar de los ciudadanos.. cada vez mas pruebas... lobies electricos, bancarios, energeticos, de grandes multinacionales, gestores de derechos, patentes... simples peones bajo el ojo del estado y al servicio de las corporaciones... y la mayor preocupacion es el nombre del estado, la identidad tribal de un grupo humano y el que manda en la tribu ???. enfoquemos bien al enemigo.

DarkAnxo

REPUBLICA.