#5 Si no se sabe ya distinguir entre una misión de la ONU con cascos azules y otra de los yankees a destruir cientos de objetivos militares y matar civiles desarmados, pues apaga y vamonos.
Creo que todo el mundo conoce el riesgo de un atentado, yo lo he oído, nadie lo niega, aunque esto no quiere decir que ocurra. Pero de ahí a decir que van a primera línea de fuego es intentar confundir a la opinión pública. Esto no es parecido ni equivalente a la guerra que impulsaron algunos, aunque se empeñen en que lo parezca.
#7 Aqui no se va a invadir ningún país. Se cuenta con el acuerdo de ambas partes (Libano e Israel) y de la ONU. Y el Gobierno no ha apoyado ninguna invasión de Israel al Líbano.
También podemos poner una categoría de voto negativo llamado censura política a todo el que no piense como yo. Por que me acabo de dar cuenta de que siempre hay una determinada gente que no permite que determinadas noticias pasen.
¿ Eso es libertad de opinión ? La noticia no es mía y tampoco la encuentro muy interesante, pero tampoco encuentro otras que si pasan del signo contrario.
Joder, que no se os vea el plumeeroooo. Un poco de mano media.
Donde está aquello de defenderé lo que dices y tu derecho a decirlo aunque no lo comparta.
Ya. Ya....
#6 el respeto de los palestinos radicales hacia los cascos azules debe de ser mínimo.Nuestras tropas van a una zona muy inestable y más le valdría al gobierno dar un poco de información sobre la misión a la opinión pública, porque se pueden producir bajas(y eso a la gente no le gusta) y le podría salir la misión rana a Zp.
Comentarios
A mi es que no me gusta que se promueva la mentira. No es cuestión de pensar distinto.
#5 Si no se sabe ya distinguir entre una misión de la ONU con cascos azules y otra de los yankees a destruir cientos de objetivos militares y matar civiles desarmados, pues apaga y vamonos.
Creo que todo el mundo conoce el riesgo de un atentado, yo lo he oído, nadie lo niega, aunque esto no quiere decir que ocurra. Pero de ahí a decir que van a primera línea de fuego es intentar confundir a la opinión pública. Esto no es parecido ni equivalente a la guerra que impulsaron algunos, aunque se empeñen en que lo parezca.
#7 Aqui no se va a invadir ningún país. Se cuenta con el acuerdo de ambas partes (Libano e Israel) y de la ONU. Y el Gobierno no ha apoyado ninguna invasión de Israel al Líbano.
Mejor podemos poner una categoria "Rajoy/Zapatero dice que Zapatero/Rajoy es malo".
Vaya política tenemos.
Tenemos que poner una categoria de voto negativo llamada "libertad digital"
¿Riesgo? ¡No jodas! Es una PUTA GUERRA, no un concurso de cosquillas.
También podemos poner una categoría de voto negativo llamado censura política a todo el que no piense como yo. Por que me acabo de dar cuenta de que siempre hay una determinada gente que no permite que determinadas noticias pasen.
¿ Eso es libertad de opinión ? La noticia no es mía y tampoco la encuentro muy interesante, pero tampoco encuentro otras que si pasan del signo contrario.
Joder, que no se os vea el plumeeroooo. Un poco de mano media.
Donde está aquello de defenderé lo que dices y tu derecho a decirlo aunque no lo comparta.
Ya. Ya....
#3 te admiro! que poder de distinción entre verdad y mentira tienes, macho! es que sois la leche! ...por qué no habré nacido yo sociata?
#6 el respeto de los palestinos radicales hacia los cascos azules debe de ser mínimo.Nuestras tropas van a una zona muy inestable y más le valdría al gobierno dar un poco de información sobre la misión a la opinión pública, porque se pueden producir bajas(y eso a la gente no le gusta) y le podría salir la misión rana a Zp.