Portada
mis comunidades
otras secciones
![La radiación del reactor 1 de Fukushima supera los 100 SV/Hora tras el nuevo terremoto [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/12/b7/media_thumb_2x-link-1226606.jpeg?1417862727)
#3:
Los 100SV/hora son datos de dentro del reactor.
No es que en los alrededores del edicifio hayan 100 SV/h. Los últimos datos que vi son:
Parte sur edificio de oficinas 0,62 mSv/h.
Puerta Pincipal 0,086 mSv/h,
Puerta Oeste de la Central 0,038 mSv/h.
No es que en los alrededores del edicifio hayan 100 SV/h. Los últimos datos que vi son:
Parte sur edificio de oficinas 0,62 mSv/h.
Puerta Pincipal 0,086 mSv/h,
Puerta Oeste de la Central 0,038 mSv/h.
#9:
La energía nuclear, o cómo los humanos ponemos en riesgo nuestra propia calidad de vida por 70 años de energía y 25000 de residuos.
#6:
¿Alguien sabe como anda la fuga de petroleo de BP? ¿Se selló? Esto va por el camino...
Comentarios
Los 100SV/hora son datos de dentro del reactor.
No es que en los alrededores del edicifio hayan 100 SV/h. Los últimos datos que vi son:
Parte sur edificio de oficinas 0,62 mSv/h.
Puerta Pincipal 0,086 mSv/h,
Puerta Oeste de la Central 0,038 mSv/h.
#3 Correcto, son datos de dentro del propio interior del reactor.
Si bien una subida tan drástica no deja de ser preocupante, que parece haber sido causada por el último terremoto. Sea lo que sea, allí dentro ha pasado algo.
La energía nuclear, o cómo los humanos ponemos en riesgo nuestra propia calidad de vida por 70 años de energía y 25000 de residuos.
#9 ... ¡ojalá sólo fueran 25.000 años!. Ese tan sólo es el periodo necesario para que la radioactividad de los residuos baje ¡a la mitad!.
Saludos.
¿Alguien sabe como anda la fuga de petroleo de BP? ¿Se selló? Esto va por el camino...
#6 vuelve a tener permiso para operar en esa zona. Se selle o no se selle ese petroleo se aprovecha.
La Energía Nuclear es segura.
Fdo. Lobby Nuclear
#4 y limpia, y barata. Limpia los bolsillos de todos y a los que se llevan los beneficios les sale demasiado barata.
¿Quién pagará las indemnizaciones? (ejecutivo de tepco que se va silbando)
#7 Lamentablemente las generaciones futuras heredarán las consecuencias y nosotros estamos pagando una energía carísma y peligrosa. Es cara por las consecuencias y por la huella ecológica que deja en el medio ambiente.
#4 No diré que lo sea, pero en Japón está lloviendo sobre mojado, es un puto combo de terremotos.
Un pedazo de grua que entierre los reactores en hormigon y dentro de de 25.000 años se acabo el problema.
#1 Dentro de 25.000 años se acabo la mitad del problema.
Se trata del periodo de semidesintegración....
#1 Ya se dirigen a Japón. No son grúas, son bombas de inyección de hormigón. Y las 12 más grandes del mundo han sido retiradas de sus respectivas obras en los últimos 15 días.
Se ha encargado la tarea del traslado a Antonov Airlines, que está usando el AN-225 para llevarlas a toda prisa a Japón (pesan entre 150 y 200 toneladas c/u).
Podrás encontrar referencias, en prensa local y en algún artículo perdido en la web de la CNN. Aunque se está haciendo por lo "bajini", que muevan uno de estos bichos, o ver como el mayor avión del mundo aterriza en un aeropuerto, sigue generando noticias.
#29 También lo he comentado antes
La bomba de hormigón más grande del mundo en camino hacia Japón
La bomba de hormigón más grande del mundo en camino hacia Japón [eng]
La bomba de hormigón más grande del mundo en camin...
huntingtonnews.netEl aspecto que tiene el gráfico se parece a cuando el sensor se va fuera de rango por un fallo en el mismo. No digo que sea eso, pero en el curro, cuando un transmisor nos falla, tiende a tirar la señal por alto o por bajo según esté programado. Espero que este sea el caso porque es muy raro que sea solo un dato que se sale de rango sin haber una tendencia previa.
Es solo una impresión.
Energía nuclear, la energía residual del futuro...
Página oficial traducida al inglés:
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fatmc.jp%2Fplant%2Frad%2F%3Fn%3D1
Aquí tenéis el gráfico de la zona del reactor de dónde se ha tomado la radiación:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:BWR_Mark_I_Containment_sketch_with_downcomers.png
(Allí donde pone DW)
#0 Lo venía comentando en varios hilos relacionados
La radiación en la central de Fukushima Uno excede la capacidad para medirla
radiacion-central-fukushima-uno-excede-capacidad-medirla/00080
La radiación en la central de Fukushima Uno excede...
.nhk.or.jp¿Continuó la reacción en cadena después de la parada en la central de Fukushima?
continuo-reaccion-cadena-despues-parada-central-fukushima/00025
¿Continuó la reacción en cadena después de la para...
blogs.nature.comEspero que nadie hubiera visto anoche la 2... la noche temática trató de accidentes nucleares y bueno... acojona.
#23 Muy recomendable el documental. Se puede ver completo aquí:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/la-noche-tematica-la-batalla-de-chernobil/1069794/
Gorbachov reconociendo que había entre un 5 y un 10% de riesgo de una segunda explosión (minuto 38:18) y Valery Nesterenko afirmando que esa segunda explosión habría dejado Europa inhabitable (minuto 33:10).
También salen Hans Blix y Gorbachov hablando de las "negociaciones" para rebajar la cifra de muertes esperadas de 40.000 a la décima parte (1h18m).
#25 Gracias por la información, la he añadido aquí: http://www.respuestasveganas.org/2011/03/energia-nuclear.html Cualquier cosilla que quieras añadir nos dejas un comentario. Saludos.
#32 en http://timonuclear.blogspot.com/ tienes unas cuantas referencias más de esas que parece que te gustan.
#33 Muchas gracias, me añado entonces tu blog a SITIOS RELACIONADOS. A seguir con la batalla
http://translate.google.com/translate?hl=ca&sl=ja&tl=es&u=http%3A%2F%2Fatmc.jp%2Fplant%2Ffuel%2F%3Fn%3D1
Espero que la traducción sea erronea... pero en los tres reactores la exposición de las barras no baja del 25%
-R1 27.5% 1.65m
-R2 25% 1.5m
-R3 38% 2.3m
(Aunque los indicadores de temperatura no suben de los 250ºc)
#10 yo he visto lo mismo y no daba crédito pero bueno algo estarán haciendo para que no suba la temperatura porque no es ni medio normal
#10 Aqui tienes los datos, los actualizan dos veces al dia, el ultimo
Reactor Status and Major Events Update 78 - NPPs in Fukushima as of 18:00 April http://www.jaif.or.jp/english/
En la pagina nº 5 vienen los niveles y temperaturas, en la pagina nº 2 las ultimas mediciones de radiacion
Radiation level: 0.62mSv/h at the south side of the office building, 86μSv/h at the Main gate, 37μSv/h at the West gate, as of 07:00, Apr. 10th
Bastante preocupante, si, solo hay que ver el gráfico.
Como dice el famoso bolero: "... pasarán más de mil años, muchos más ..." antes de que salga algo bueno de Fukushima.
Ya son muchas centrales nucleares con problemas en Japón. El minimo fallo de refrgeración puede provocar una catastrofe. Por no decir que el control de residuos deja mucho que desear.
menear estas noticias y que ponga chachi, me da cosica.
Pero qué cojones, si decían que tras el terremoto no había pasado nada!
la unica solucion , sarcofago , estilo chernobyll , sino la tierra entera va a comer plutonio , hay de 4 a 5 veces mas comubustible que en el accidente de chernobyll , el cual ya afecto gran parte de europa
Qué tontos son los japoneses, y qué feos.
#17 Gran comentario, casi al nivel del mio