#4 (y #0, que en el artículo se queja de las risas enlatadas): Se supone que las risas de fondo son naturales, ya que el programa se graba en directo con público.
#c-6" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1083817/order/6">#6 Eso había leído, pero creo que algo raro han hecho. Huele a edición de audio por todas partes. No es el sonido natural de una sitcom grabada en directo (por poner un ejemplo español, 7 vidas). Y de hecho a mucha gente le ha sonado raro:
#6 Fíjate que no he usado el termino "risas enlatadas" por la duda que tenía acerca de si eran en directo o no.
El problema que tenía con ellas (para mi, que cada uno tiene sus gustos), es que estaban forzadas, muy altas, y me cortaban algunas veces el fluir de la escena. No me suelen gustar estos efectos sonoros, me parece que me están dirigiendo en plan "ríete ahora, que no sabes cuando hay humor del bueno". Si están bien puestas, se agradece, porque te permiten reír y no perder el hilo, pero son menos las veces que noto logrado su objetivo.
Haya paz, haya paz. Cada cual que vote lo que considere oportuno y listo. Es cierto que hasta ahora sólo he enviado noticias de mi blog (dos, creo que no es tan grave), y sé que eso no está bien visto y puede considerarse spam. Simplemente vi que no había nada en menéame acerca del estreno de Museo Coconut, me extrañó y lo envié. Está claro que la comunidad lo considera irrelevante, se vota negativo y aquí morirá. Ha servido para que la gente haya dejado algún comentario acerca de la serie, por mí perfecto. ¿Qué necesidad hay de andar cabreándose?
#19 SPAM: "Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos."
Y no solo me parece SPAM sino que hace una crítica poco acertada.
"Debes ser un enchufado de los admin de meneame, que os den a todos."
Ya solo por esto mereces un par de negativos más.
#20 ¿Cabreado yo? Si estoy la mar de feliz dándole al botoncico este... ;)))
A mi me gustó aunque tuvo momentos desiguales, genial el cuadro del escondite inglés por ejemplo. Y de delirio lo de explicar las cosas con la boca llena. Y el momento de Zeus brillante también con la frasecita que suelta.
Yo lo de las risas enlatadas en serio que pensaba que era un añadido al primer sketch en plan coña. Pero cuando no llegaron a desaparecer a lo largo de todo el programa me decepciono un poco.
Ha sido un poco raro lo de pasar a serie lineal, pero bueno, habra que esperar a ver como evoluciona y si no se quema el formato.
Me parece claro que la serie necesita lanzarse. Hacernos familiares a los personajes. El humor de esta gente se basa un poco en esto.
La serie necesita continuidad metiendo un poco más de chicha. Los diálogos absurdos pierden su gracia si la serie no fluye un poco más naturalmente. Espero que se liberen de verdad del formato que les había dado exito hasta ahora y se acerquen más al terreno de las sitcom. Pero no, como he notado, sacrificando apuntes frikis como la fiesta de schnabel, detalles patrios como los callos o expresiones como "ojosweber" que han escaseado sino aquellos momentos en los que pretenden suplir el trabajo en los diálogos con una solución imaginativa. Vease el momento en el que el director justifica toda su historia del oso con un "porque soy idiota".
A la parte de animación le veo poco futuro y no por su existencía, sino porque los personajes de los naúfragos son muy distantes.
Mi opinión en general no es tan mala y pienso que terminará funcionando. A las risas enlatadas uno se acostumbra he incluso a veces se las agradece -friends como ejemplo-. Suerte.
El primer capítulo de Muchachada Nui tampoco convenció del todo, quizás por la comparación con la Hora Chanante, y acabó gustando a una mayoría. Tiempo al tiempo.
Estoy totalmente de acuerdo, sobretodo en las risas enlatadas. Antes las usaban en algun sketch como recurso, las risas servían para mandar contribuir al surrealismo del skecth, por ejemplo aquí: http://muchachadanui.rtve.es/%C2%BFdonde-esta-orlando.html. Ahora las usan para intentar 'contagiar' la risa
#15 ¿Eres experto en humor y en poner negativos?
Pues toma, con la misma moneda.
Para mi es SPAM, porque los tres únicos envíos que tiene #0 son autobombo de su propio blog o del de un conocido que comenta en su blog.
#16, te he puesto negativo porque para mi es un crimen votar SPAM a una noticia relacionada con los de Muchachada Nui. Deberías ponerme negativo sólo si no te gusta mi comentario, no para vengarte. Debes ser un enchufado de los admin de meneame, que os den a todos.
Comentarios
Será generalizada en tu barrio, porque por aquí gustó.
He terminado harto de las risas de fondo, sólo por eso el capítulo (y me temo que toda la serie) ha perdido para mi varios puntos.
#4 (y #0, que en el artículo se queja de las risas enlatadas): Se supone que las risas de fondo son naturales, ya que el programa se graba en directo con público.
#c-6" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1083817/order/6">#6 Eso había leído, pero creo que algo raro han hecho. Huele a edición de audio por todas partes. No es el sonido natural de una sitcom grabada en directo (por poner un ejemplo español, 7 vidas). Y de hecho a mucha gente le ha sonado raro:
#6 Fíjate que no he usado el termino "risas enlatadas" por la duda que tenía acerca de si eran en directo o no.
El problema que tenía con ellas (para mi, que cada uno tiene sus gustos), es que estaban forzadas, muy altas, y me cortaban algunas veces el fluir de la escena. No me suelen gustar estos efectos sonoros, me parece que me están dirigiendo en plan "ríete ahora, que no sabes cuando hay humor del bueno". Si están bien puestas, se agradece, porque te permiten reír y no perder el hilo, pero son menos las veces que noto logrado su objetivo.
Haya paz, haya paz. Cada cual que vote lo que considere oportuno y listo. Es cierto que hasta ahora sólo he enviado noticias de mi blog (dos, creo que no es tan grave), y sé que eso no está bien visto y puede considerarse spam. Simplemente vi que no había nada en menéame acerca del estreno de Museo Coconut, me extrañó y lo envié. Está claro que la comunidad lo considera irrelevante, se vota negativo y aquí morirá. Ha servido para que la gente haya dejado algún comentario acerca de la serie, por mí perfecto. ¿Qué necesidad hay de andar cabreándose?
#19 SPAM:
"Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos."
Y no solo me parece SPAM sino que hace una crítica poco acertada.
"Debes ser un enchufado de los admin de meneame, que os den a todos."
Ya solo por esto mereces un par de negativos más.
#20 ¿Cabreado yo? Si estoy la mar de feliz dándole al botoncico este... ;)))
Solo los dos o tres primeros episodios tienen risas de palo, a partir de ahi es publico real.
#7 ¿de verdad? ¿o estás jugando con mi ilusión?
A mi, me pareció un tanto flojilla, pero hay que reconocer que tenia un hype exagerado. Eso sí, el momento "perfomance" fue grandioso.
Ohhhhh, pedazo de SPAM.
Es lo que tiene que pongan a escribir una sitcom a personas que no son guionistas.
A mí este primer capítulo me pareció bastante malo, pero supongo que veré uno o dos más a ver si mejora o se queda en esto.
Esta otra si que es una buena reseña, aunque no sea la primera. Y en los meneos se notan.
go.php?id=1084105
A mi me gustó aunque tuvo momentos desiguales, genial el cuadro del escondite inglés por ejemplo. Y de delirio lo de explicar las cosas con la boca llena. Y el momento de Zeus brillante también con la frasecita que suelta.
Yo lo de las risas enlatadas en serio que pensaba que era un añadido al primer sketch en plan coña. Pero cuando no llegaron a desaparecer a lo largo de todo el programa me decepciono un poco.
Ha sido un poco raro lo de pasar a serie lineal, pero bueno, habra que esperar a ver como evoluciona y si no se quema el formato.
Me parece claro que la serie necesita lanzarse. Hacernos familiares a los personajes. El humor de esta gente se basa un poco en esto.
La serie necesita continuidad metiendo un poco más de chicha. Los diálogos absurdos pierden su gracia si la serie no fluye un poco más naturalmente. Espero que se liberen de verdad del formato que les había dado exito hasta ahora y se acerquen más al terreno de las sitcom. Pero no, como he notado, sacrificando apuntes frikis como la fiesta de schnabel, detalles patrios como los callos o expresiones como "ojosweber" que han escaseado sino aquellos momentos en los que pretenden suplir el trabajo en los diálogos con una solución imaginativa. Vease el momento en el que el director justifica toda su historia del oso con un "porque soy idiota".
A la parte de animación le veo poco futuro y no por su existencía, sino porque los personajes de los naúfragos son muy distantes.
Mi opinión en general no es tan mala y pienso que terminará funcionando. A las risas enlatadas uno se acostumbra he incluso a veces se las agradece -friends como ejemplo-. Suerte.
El primer capítulo de Muchachada Nui tampoco convenció del todo, quizás por la comparación con la Hora Chanante, y acabó gustando a una mayoría. Tiempo al tiempo.
De cualquier forma es cierto que no he debido poner la opinión personal en la entradilla. Lo edito.
Lo de generalizada lo he puesto por lo que estoy viendo en Twitter. Pero por supuesto, es una opinión, tan válida como cualquier otra.
Estoy totalmente de acuerdo, sobretodo en las risas enlatadas. Antes las usaban en algun sketch como recurso, las risas servían para mandar contribuir al surrealismo del skecth, por ejemplo aquí: http://muchachadanui.rtve.es/%C2%BFdonde-esta-orlando.html. Ahora las usan para intentar 'contagiar' la risa
#15 ¿Eres experto en humor y en poner negativos?
Pues toma, con la misma moneda.
Para mi es SPAM, porque los tres únicos envíos que tiene #0 son autobombo de su propio blog o del de un conocido que comenta en su blog.
#16, te he puesto negativo porque para mi es un crimen votar SPAM a una noticia relacionada con los de Muchachada Nui. Deberías ponerme negativo sólo si no te gusta mi comentario, no para vengarte. Debes ser un enchufado de los admin de meneame, que os den a todos.