Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
bah, ahora con decir que el presidente de Haití es un sucio imperialista ...
#11:
No me lo creo. EEUU quiere quedarse con su petró...bueno, quería decir ricas indu..., bueno, quería decir abundantes recursos natu...
#5:
Pero es que los haitianos no tienen derecho a llamar a quien quieran, hay que preguntarle primero a Chávez...y por lo visto a muchos mas...¿quién se habrán creído que son? decidiendo por si mismos quien puede entrar en su país...
#10:
Relacionadas
Acuerdo Secreto Préval-Obama” cedería control de Haití a Estados Unidos
“Acuerdo Secreto Préval-Obama” cedería control de Haití a Estados Unidos
Morales dice que los EEUU "invadieron" Haití con la excusa de la ayuda humanitaria y pedirá reunión urgente de la ONU
Morales dice que los EEUU "invadieron" Haití con la excusa de la ayuda humanitaria y pedirá reunión urgente de la ONU
Acuerdo Secreto Préval-Obama” cedería control de Haití a Estados Unidos
“Acuerdo Secreto Préval-Obama” cedería control de Haití a Estados Unidos
Publicado hace 14 años por
Rodobaldo
a
elpolvorin.over-blog.es
Morales dice que los EEUU "invadieron" Haití con la excusa de la ayuda humanitaria y pedirá reunión urgente de la ONU
Morales dice que los EEUU "invadieron" Haití con la excusa de la ayuda humanitaria y pedirá reunión urgente de la ONU
Publicado hace 14 años por
alehopio
a
infobae.com
#7:
#3 ¿Crees que es facil estar en una situación así? Muchas veces es mejor hacer algo, con malas actuaciones puntuales, que no hacer nada.
No podemos criticar todo lo que hace EEUU o el PP, ni tan siquiera todo lo que hace Ramoncín, por quien son en lugar de por lo que hacen.
(Aunque mole hacerlo
)
No podemos criticar todo lo que hace EEUU o el PP, ni tan siquiera todo lo que hace Ramoncín, por quien son en lugar de por lo que hacen.
(Aunque mole hacerlo
)
#24:
Yo es que no acabo de verle el sentido a esta noticia.Desde las primeras noticias tras el terremoto TODO EL MUNDO SABE que EEUU habia entrado en Haití a peticion y con permiso de su presidente.
Podeis consultarlo aqui:http://www.meneame.net/search.php?q=haiti&p=&s=&h=168&o=date
518 noticias sobre Haití de la ultima semana.
Nadie a discutido eso.Lo que se ha discutido tanto a nivel internacional como a nivel de Meneame es si "no se han pasado un poco".
A este respecto tenemos que paises como Francia y Alemania han criticado fuertemente la actuacion de EEUU:
Prensa alemana http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5149157,00.html
"Haití necesita una intervención humanitaria de enormes proporciones en esta etapa espantosa que atraviesa el país. Pero debe tratarse de una intervención humanitaria en el sentido de la expresión y no de una intervención de connotaciones imperialistas. En este momento el Estado también se halla en ruinas en Haití. Aunque sea el propio Gobierno de Haití el que haya decidido ceder libremente su soberanía a los Estados Unidos, la ocupación 'de facto' de parte de la isla por parte de unidades de élite estadounidenses constituye un asunto cuestionable desde el punto de vista del derecho internacional. Naciones Unidas no debería tolerarlo ".
Francia:http://www.abc.es/20100118/internacional-/ministro-frances-acusa-ocupar-201001181657.html
"Un ministro francés acusa a EE.UU de ocupar Haití en lugar de prestar ayuda ". El ministro de asuntos exteriores,por mas señas.
Hay muchas noticias similares,todas de las fuentes "mass-media" habituales,para que no os quejeis "que si Rebelion esto y Aporrea lo otro".
Asi que repito ¿cual es el sentido de esta noticia cuya informacion conocemos todos?
Aparte del lucimiento de un maleducado haciendo una burda imitacion de un futbolista "ni chicha ni limoná".
Podeis consultarlo aqui:http://www.meneame.net/search.php?q=haiti&p=&s=&h=168&o=date
518 noticias sobre Haití de la ultima semana.
Nadie a discutido eso.Lo que se ha discutido tanto a nivel internacional como a nivel de Meneame es si "no se han pasado un poco".
A este respecto tenemos que paises como Francia y Alemania han criticado fuertemente la actuacion de EEUU:
Prensa alemana http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5149157,00.html
"Haití necesita una intervención humanitaria de enormes proporciones en esta etapa espantosa que atraviesa el país. Pero debe tratarse de una intervención humanitaria en el sentido de la expresión y no de una intervención de connotaciones imperialistas. En este momento el Estado también se halla en ruinas en Haití. Aunque sea el propio Gobierno de Haití el que haya decidido ceder libremente su soberanía a los Estados Unidos, la ocupación 'de facto' de parte de la isla por parte de unidades de élite estadounidenses constituye un asunto cuestionable desde el punto de vista del derecho internacional. Naciones Unidas no debería tolerarlo ".
Francia:http://www.abc.es/20100118/internacional-/ministro-frances-acusa-ocupar-201001181657.html
"Un ministro francés acusa a EE.UU de ocupar Haití en lugar de prestar ayuda ". El ministro de asuntos exteriores,por mas señas.
Hay muchas noticias similares,todas de las fuentes "mass-media" habituales,para que no os quejeis "que si Rebelion esto y Aporrea lo otro".
Asi que repito ¿cual es el sentido de esta noticia cuya informacion conocemos todos?
Aparte del lucimiento de un maleducado haciendo una burda imitacion de un futbolista "ni chicha ni limoná".
#97:
Pero vamos a ver, me parece increíble que pase lo que pase y se diga lo que se diga siempre haya que retorcerlo para que coincida con la ideología de turno.
A ver, los hechos:
1-Un terremoto en Haití, que por mucho que insista alguna gente NO ESTÁ CAUSADO POR ARMAS SECRETAS. Cuando aprobéis selectividad entenderéis por qué.
2-EEUU, el país más rico y más próximo envía ayuda, y es un hecho que la ha enviado, ha repartido comida y agua, tiene cerca un portaaviones con capacidad de crear agua potable a partir de la de mar, en resumen, mal que os pese, y sea por las razones que sea: EEUU está ayudando a la población.
3- EEUU desalojó un aeropuerto que el gobierno le cedió para usar de base de operaciones (lógico, esto no es el Age of Empires, la comida hay que transportarla, no aparece donde tus campesinitos) de un montón de periodistas que estaban acampados ahí, y que por mucho que nos guste saber desde nuestra habitación que huele a pajas y cerveza lo que está pasando, no son los que desarrollan la actividad prioritaria de ayudar a los que están jodidos.
4- Haití no tiene ningún valor, y todas estas noticias que aparecen JUSTO AHORA de que hay petróleo en haití son una tontería. Haití tampoco tiene valor estratégico para EEUU, tiene bases de sobra y además, sin ánimo de romper la burbuja: Cuba no es el ombligo del mundo, y mucha gente tiene cosas más importantes que hacer parte de pensar en ella.
Con respecto a Cuba, destacar que EEUU les pidió permiso para sobrevolar su espacio aéreo diplomáticamente y Cuba se lo concedió enseguida, si ellos dos colaboran contra la catástrofe vosotros no deberíais ser más papistas que el papa.
5- El presidente les ha dado permiso a los yankis para ayudar. OMG, fascista!! le envían un montón de medios y el no les responde con "no quiero vuestra sucia caridad capitalista", a qué extremos llega la avaricia...
Oh, y el presidente tendrá las razones que sea, pero aun que sea otra que la obvia (necesito MUCHA ayuda, ellos me la ofrecen) tengo una noticia, Haití es un país soberano y hace lo que les sale de las pelotas, y vosotros no sois quienes de decir qué tiene que hacer.
Y por cierto, si tan amigos son de EEUU, por qué necesitan un terremoto como "excusa" para esto? por qué no hacerlo directamente sin terremoto ni nada?.
No soy defensor de EEUU, pero no voy tampoco criticando ciegamente a la gente, y no descarto que alguien sea capaz de hacer algo bien de vez en cuando, al fin y al cabo nadie pone en duda por parte de Francia, España o Brasil que tengan buenas intenciones.
Prejuicios, prejuicios, prejuicios...
A ver, los hechos:
1-Un terremoto en Haití, que por mucho que insista alguna gente NO ESTÁ CAUSADO POR ARMAS SECRETAS. Cuando aprobéis selectividad entenderéis por qué.
2-EEUU, el país más rico y más próximo envía ayuda, y es un hecho que la ha enviado, ha repartido comida y agua, tiene cerca un portaaviones con capacidad de crear agua potable a partir de la de mar, en resumen, mal que os pese, y sea por las razones que sea: EEUU está ayudando a la población.
3- EEUU desalojó un aeropuerto que el gobierno le cedió para usar de base de operaciones (lógico, esto no es el Age of Empires, la comida hay que transportarla, no aparece donde tus campesinitos) de un montón de periodistas que estaban acampados ahí, y que por mucho que nos guste saber desde nuestra habitación que huele a pajas y cerveza lo que está pasando, no son los que desarrollan la actividad prioritaria de ayudar a los que están jodidos.
4- Haití no tiene ningún valor, y todas estas noticias que aparecen JUSTO AHORA de que hay petróleo en haití son una tontería. Haití tampoco tiene valor estratégico para EEUU, tiene bases de sobra y además, sin ánimo de romper la burbuja: Cuba no es el ombligo del mundo, y mucha gente tiene cosas más importantes que hacer parte de pensar en ella.
Con respecto a Cuba, destacar que EEUU les pidió permiso para sobrevolar su espacio aéreo diplomáticamente y Cuba se lo concedió enseguida, si ellos dos colaboran contra la catástrofe vosotros no deberíais ser más papistas que el papa.
5- El presidente les ha dado permiso a los yankis para ayudar. OMG, fascista!! le envían un montón de medios y el no les responde con "no quiero vuestra sucia caridad capitalista", a qué extremos llega la avaricia...
Oh, y el presidente tendrá las razones que sea, pero aun que sea otra que la obvia (necesito MUCHA ayuda, ellos me la ofrecen) tengo una noticia, Haití es un país soberano y hace lo que les sale de las pelotas, y vosotros no sois quienes de decir qué tiene que hacer.
Y por cierto, si tan amigos son de EEUU, por qué necesitan un terremoto como "excusa" para esto? por qué no hacerlo directamente sin terremoto ni nada?.
No soy defensor de EEUU, pero no voy tampoco criticando ciegamente a la gente, y no descarto que alguien sea capaz de hacer algo bien de vez en cuando, al fin y al cabo nadie pone en duda por parte de Francia, España o Brasil que tengan buenas intenciones.
Prejuicios, prejuicios, prejuicios...
#90:
Después de leer 20.000 veces en los últimos dos días que EEUU no está allí por los recursos naturales, sino por la importancia geográfica de Haití, tengo una duda:
¿Qué país no tiene importancia geográfica?
- En América del Norte está EE.UU.
- En América del Sur cualquier país tendría muchísima importancia geográfica.
- En Europa, se puede influir sobre países que hace poco estaban tras el telón de acero, y Rusia no está tan lejos.
- En Asia se está al lado de China y de la India, ambas naciones muy potentes. Amén que Rusia está también al lado.
- En Oriente Medio se está cerca de países como Arabia Saudí, Iraq o Irán.
- Al este de Asia, está Corea del Norte.
- En África... bueno, hay muchísima inestabilidad, y tristemente eso implica dinero y guerras, también tiene su influencia.
Si me apuras lo único que se salva es Australia, y cualquiera que haya jugado al Risk sabe lo importante que es!
Sinceramente, creo que los estadounidenses están allí, aparte de por ser la 1º potencia mundial, porque Haití les queda al lado y sería una vergüenza que no hicieran nada. Si hubiese ocurrido en Chipre, pues sería la UE la que tendría mayor representación.
(Pero vamos, igual es que soy demasiado inocente y están allí porque tienen que borrar las pruebas de que mientras utilizaban el proyecto HAARP para encontrar la isla de Perdidos, provocaron un terremoto en Haití.)
¿Qué país no tiene importancia geográfica?
- En América del Norte está EE.UU.
- En América del Sur cualquier país tendría muchísima importancia geográfica.
- En Europa, se puede influir sobre países que hace poco estaban tras el telón de acero, y Rusia no está tan lejos.
- En Asia se está al lado de China y de la India, ambas naciones muy potentes. Amén que Rusia está también al lado.
- En Oriente Medio se está cerca de países como Arabia Saudí, Iraq o Irán.
- Al este de Asia, está Corea del Norte.
- En África... bueno, hay muchísima inestabilidad, y tristemente eso implica dinero y guerras, también tiene su influencia.
Si me apuras lo único que se salva es Australia, y cualquiera que haya jugado al Risk sabe lo importante que es!
Sinceramente, creo que los estadounidenses están allí, aparte de por ser la 1º potencia mundial, porque Haití les queda al lado y sería una vergüenza que no hicieran nada. Si hubiese ocurrido en Chipre, pues sería la UE la que tendría mayor representación.
(Pero vamos, igual es que soy demasiado inocente y están allí porque tienen que borrar las pruebas de que mientras utilizaban el proyecto HAARP para encontrar la isla de Perdidos, provocaron un terremoto en Haití.)
#101:
Prioridades para una misión humanitaria.
1. Tomar el lideradgo de la misión humanitaria ignorando las leyes internaciones y supliendo sin autorización legal el papel de las Naciones Unidas.
2. Enviar numeroso contingente de más de 5000 militares al país auxiliado.
3. Controlar los principales accesos . Aeropuerto.
4. Tomar posiciones estratégicas en las principales calles y avenidas de la capital.
5 Tomar el palacio presidencial y los símbolos de poder del estado en cuestión.
6. Expulsar a los periodistas de las inmediaciones de las bases donde operan los militares en misión humanitaria y restringir su acceso a la información para evitar filtraciones. ya se sabe que la inteligencia militar es fundamental en tareas de ayuda humanitaria.
7. Bajo ningún concepto empezar a repartir la numerosa ayuda procedente de todas partes del mundo entre la población civil hasta que pasen al menos 8 dias de la catastrofe desoyendo los consejos y peticiones de ONG's como médicos sin fronteras (ya se sabe esa peligrosa organización chavista), Francia, la UE o toda la comunidad latinoamericana.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=680256&idseccio_PK=1007
Por lo menos podrías admitir la mala gestión de la crisis en vez de poneros a cantar el himno yanki.
1. Tomar el lideradgo de la misión humanitaria ignorando las leyes internaciones y supliendo sin autorización legal el papel de las Naciones Unidas.
2. Enviar numeroso contingente de más de 5000 militares al país auxiliado.
3. Controlar los principales accesos . Aeropuerto.
4. Tomar posiciones estratégicas en las principales calles y avenidas de la capital.
5 Tomar el palacio presidencial y los símbolos de poder del estado en cuestión.
6. Expulsar a los periodistas de las inmediaciones de las bases donde operan los militares en misión humanitaria y restringir su acceso a la información para evitar filtraciones. ya se sabe que la inteligencia militar es fundamental en tareas de ayuda humanitaria.
7. Bajo ningún concepto empezar a repartir la numerosa ayuda procedente de todas partes del mundo entre la población civil hasta que pasen al menos 8 dias de la catastrofe desoyendo los consejos y peticiones de ONG's como médicos sin fronteras (ya se sabe esa peligrosa organización chavista), Francia, la UE o toda la comunidad latinoamericana.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=680256&idseccio_PK=1007
Por lo menos podrías admitir la mala gestión de la crisis en vez de poneros a cantar el himno yanki.
#39:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Bertrand_Aristide#Presidencia
Aristide, presidente de Haiti derrocado por la fuerza, los que le derrocaron por la fuerza pidieron a Naciones Unidas que enviara una fuerza militar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Pr%C3%A9val#Segunda_presidencia
Preval, actual presidente de Haiti elegido con el país bajo control de esa fuerza militar.
Simplemente pongo datos, que cada uno interprete como quiera.
Aristide, presidente de Haiti derrocado por la fuerza, los que le derrocaron por la fuerza pidieron a Naciones Unidas que enviara una fuerza militar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Pr%C3%A9val#Segunda_presidencia
Preval, actual presidente de Haiti elegido con el país bajo control de esa fuerza militar.
Simplemente pongo datos, que cada uno interprete como quiera.
#3:
¿Y también cierran aeropuertos y expulsan a periodistas a pedido de él? Y cuando les pida que se vayan, ¿cree que le harán caso inmediatamente?
#81:
EEUU ha vuelto a demostrar que tiene decision, valentia y los recursos necesarios para hacer lo que nadie mas puede hacer. Mucho naciones unidas... pero hasta hoy naciones unidas no habia podido hacer nada 9 dias despues. EEUU ya lleva unos cuantos dias primero organizando y luego ayudando.
#104:
#101
1- Llegar allí antes de que nadie pueda hacerlo y no gastar el tiempo necesario para que la ONU lleve a cabo toda la burocracia necesaria, bastante tiempo.
2- Hace falta mucha ayuda, envían mucha gente.
3- Usar un aeropuerto para su tráfico de aviones (lo nunca visto!).
4- Efectivamente, posiciones estratégicas para tener controlado el tema, para eso fueron.
5- Hay diferencias notables entre "tomar" y "estar en las cercanías", en cuanto a los otros símbolos de poder, te ruego los enumeres, puesto que no los conozco.
6-Echar a los periodistas que están acampados ocupando sitio en su base de operaciones. Raro, raro, raro.
7- No sé los detalles del reparto de comida, pero lo hay, y de eso no se ha quejado, el artículo que enlazas es el asunto de médicos sin fronteras, de lo cual, como no acabo de saber, no opino de las buenas.
En otro orden de cosas, Chavez es un troll internacional para bien o para mal, eso es innegable.
No he dicho que la gestión sea buena, puesto que no soy experto en el tema, igual es malísima, lo que estoy diciendo es que EEUU no está ahí para invadir Haití.
Y me resulta ofensivo que digas que sólo porque no llevo a cabo el mismo acto de fé que realizas tú: "tranquilos, por muy bueno que parezca lo que hace EEUU, hay una razón para ello, seguro que traman alguna hijoputez" me dedico a cantar el himno yanki.
Yo me remito a los hechos, y no veo evidencia de un intento de invasión de haití por EEUU, veo un intento de ayuda, con mejor o peor gestión, ya no me meto.
Pero claro, esque como siempre en este mundo sólo hay blanco o negro "o con nosotros o con los yankis". Pues te recomiendo que leas un poco más y abras tu mente, porque precisamnente por este tipo de ideologías maniqueístas va nuestro país como va.
1- Llegar allí antes de que nadie pueda hacerlo y no gastar el tiempo necesario para que la ONU lleve a cabo toda la burocracia necesaria, bastante tiempo.
2- Hace falta mucha ayuda, envían mucha gente.
3- Usar un aeropuerto para su tráfico de aviones (lo nunca visto!).
4- Efectivamente, posiciones estratégicas para tener controlado el tema, para eso fueron.
5- Hay diferencias notables entre "tomar" y "estar en las cercanías", en cuanto a los otros símbolos de poder, te ruego los enumeres, puesto que no los conozco.
6-Echar a los periodistas que están acampados ocupando sitio en su base de operaciones. Raro, raro, raro.
7- No sé los detalles del reparto de comida, pero lo hay, y de eso no se ha quejado, el artículo que enlazas es el asunto de médicos sin fronteras, de lo cual, como no acabo de saber, no opino de las buenas.
En otro orden de cosas, Chavez es un troll internacional para bien o para mal, eso es innegable.
No he dicho que la gestión sea buena, puesto que no soy experto en el tema, igual es malísima, lo que estoy diciendo es que EEUU no está ahí para invadir Haití.
Y me resulta ofensivo que digas que sólo porque no llevo a cabo el mismo acto de fé que realizas tú: "tranquilos, por muy bueno que parezca lo que hace EEUU, hay una razón para ello, seguro que traman alguna hijoputez" me dedico a cantar el himno yanki.
Yo me remito a los hechos, y no veo evidencia de un intento de invasión de haití por EEUU, veo un intento de ayuda, con mejor o peor gestión, ya no me meto.
Pero claro, esque como siempre en este mundo sólo hay blanco o negro "o con nosotros o con los yankis". Pues te recomiendo que leas un poco más y abras tu mente, porque precisamnente por este tipo de ideologías maniqueístas va nuestro país como va.
Comentarios
bah, ahora con decir que el presidente de Haití es un sucio imperialista ...
#2 Pero que tonterias dices? si ese hombre que dice tal cosa estuviera en sus cabales se callaría porque lo único que han hecho los norteamericanos desde que han llegado a la isla es echar a todo el mundo y no repartir la ayuda humanitaria que llega, si es cierto que el los ha llamado ha metido al enemigo del pueblo en su própia casa.
#2 El único presidente de Haití al que yo reconozco como legítimo es a éste --> http://www.info-regenten.de/regent/regent-d/pictures/haiti-aristide.jpg
#41 Es lo malo de los derrocamientos merced a golpes militares. Ademas, este terremoto no solo no les ayuda, sino que dificulta aun mas que Haiti levante cabeza.
¿Que tiene eso que ver con esta noticia?
#38 a mí tus futuribles me importan poco, lo que me preocupa es la realidad.
#43 pues tiene que ver que el presidente actual y su gobierno repleto de corruptela no representa a los ciudadanos de Haití.
#44
Tu realidad está bastante desfasada niña, como cuando defiendes que chavez compre armas en vez de arreglar la infraestructura eléctrica de Venezuela.
#48 no soy ninguna "niña", ni te he dado ningún tipo de confianza para que me trates de esa manera.
En esta ocasión se demuestra vuestra radicalidad, defendiendo a EEUU a toda costa, incluso por encima de las críticas de países europeos, a los que tb considerareis bajo la influencia de Chávez claro...
#92
¿No eres mujer?
No defiendo A USA, critico el fanatismo extremista tuyo.
#93 critica lo que yo haya podido decir en este hilo, el resto no viene a cuento.
Exactamente, soy mujer, no niña, si no te importa háblame con respeto.
No me lo creo. EEUU quiere quedarse con su petró...bueno, quería decir ricas indu..., bueno, quería decir abundantes recursos natu...
#11 ¿Sabes poner a Haití en el mapa?
Pues eso!
#12, a la derecha del primer comentario.
#11 Es evidente que EEUU no tiene ningún interés en Haití. Solo la filantropía y el altruismo pueden explicar la desinteresada ocupación militar a que sometió al país entre 1915 y 1934, ¿no?
#14 por que no acusas a Francia que es el verdadero responsable de la situación y la dejadez internacional del país
#16 Que bonito te ha quedado tu comentario, de color y todo... pero demagogo también. Demagogo!! Pero que pena...
#11 Paraíso de sol y playa para turismo. Baratas tierras fértiles para cultivar. Mano de obra esclava.
Detectan indicios de existencia de petróleo en territorio de Haití
http://www.almomento.net/news/127/ARTICLE/3982/2008-01-29.html
#11 Por ahí no van los tiros. Esta vez las críticas no irían de quedarse con algo, sino de una estrategia geopolítica. Mira el mapa, la situación de Haití puede ser útil, entre Venezuela y Cuba. Si le sumamos Puerto Rico, Cuba estaría rodeada.
Tal vez, (yo personalmente lo creo así), la administración Obama no tendría nada que ver con esta estrategia. Sin embargo, los altos mandos del ejército e inteligencia han reparado en esto.
Las cosas no son blancas o negras, ni vienen sólo a ayudar ni vienen sólo porque se quieren apoderar de Haití. Sólo el tiempo nos dirá a que interpretación se acerca más.
Pero es que los haitianos no tienen derecho a llamar a quien quieran, hay que preguntarle primero a Chávez...y por lo visto a muchos mas...¿quién se habrán creído que son? decidiendo por si mismos quien puede entrar en su país...
¡Zas, en toda la gorra!
Relacionadas
Acuerdo Secreto Préval-Obama” cedería control de Haití a Estados Unidos
“Acuerdo Secreto Préval-Obama” cedería control de Haití a Estados Unidos
“Acuerdo Secreto Préval-Obama” cedería control de ...
elpolvorin.over-blog.esMorales dice que los EEUU "invadieron" Haití con la excusa de la ayuda humanitaria y pedirá reunión urgente de la ONU
Morales dice que los EEUU "invadieron" Haití con la excusa de la ayuda humanitaria y pedirá reunión urgente de la ONU
Morales dice que los EEUU "invadieron" H...
infobae.comYo es que no acabo de verle el sentido a esta noticia.Desde las primeras noticias tras el terremoto TODO EL MUNDO SABE que EEUU habia entrado en Haití a peticion y con permiso de su presidente.
Podeis consultarlo aqui:http://www.meneame.net/search.php?q=haiti&p=&s=&h=168&o=date
518 noticias sobre Haití de la ultima semana.
Nadie a discutido eso.Lo que se ha discutido tanto a nivel internacional como a nivel de Meneame es si "no se han pasado un poco".
A este respecto tenemos que paises como Francia y Alemania han criticado fuertemente la actuacion de EEUU:
Prensa alemana http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5149157,00.html
"Haití necesita una intervención humanitaria de enormes proporciones en esta etapa espantosa que atraviesa el país. Pero debe tratarse de una intervención humanitaria en el sentido de la expresión y no de una intervención de connotaciones imperialistas. En este momento el Estado también se halla en ruinas en Haití. Aunque sea el propio Gobierno de Haití el que haya decidido ceder libremente su soberanía a los Estados Unidos, la ocupación 'de facto' de parte de la isla por parte de unidades de élite estadounidenses constituye un asunto cuestionable desde el punto de vista del derecho internacional. Naciones Unidas no debería tolerarlo ".
Francia:http://www.abc.es/20100118/internacional-/ministro-frances-acusa-ocupar-201001181657.html
"Un ministro francés acusa a EE.UU de ocupar Haití en lugar de prestar ayuda ". El ministro de asuntos exteriores,por mas señas.
Hay muchas noticias similares,todas de las fuentes "mass-media" habituales,para que no os quejeis "que si Rebelion esto y Aporrea lo otro".
Asi que repito ¿cual es el sentido de esta noticia cuya informacion conocemos todos?
Aparte del lucimiento de un maleducado haciendo una burda imitacion de un futbolista "ni chicha ni limoná".
#24 "Un ministro francés acusa a EE.UU de ocupar Haití en lugar de prestar ayuda".
Volvemos al argumento de que EEUU no está haciendo nada en Haití aparte de desembarcar tropas... aquí te dejo unas imagenes: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1568273
#25 Veo que ni resaltando el texto con negritas.
Venga,te lo repito:
"Aunque sea el propio Gobierno de Haití el que haya decidido ceder libremente su soberanía a los EEUU...constituye un asunto cuestionable desde el punto de vista del derecho internacional. Naciones Unidas no debería tolerarlo".
Si no lo entiendes me lo dices,sin problemas,y lo repito otra vez.
Respecto a las fotos te digo 3 cosas:
1)No dudo de su autenticidad.
2)Fran sevilla,enviado especial de RNE "Alguien ha hecho una foto que viene muy bien pero no tiene nada que ver con la realidad".
3)Algo hacen,evidentemente,no querras que esten en la playa rascandose los huevos.
#27 Vale pero no te alteres...
Lo cierto es que mientras algunos politicos se rasgan las vestiduras, Haití esta devastado y la gente necesita ayuda URGENTE, y en la zona los únicos que tienen capacidad logistica para desplegar una operación que esté a la altura del problema son los EEUU. Lo peor sería dejarlos sin tropa y que los organismos internacionales tuvieran que pactar con las mafias y pandillas locales para distribuir la ayuda, como a pasado infinidad de veces en Africa. Logicamente nada es perfecto, la situación es muy caótica y no tiene soluciones fáciles.
A proposito, Brasil tambien está enviando tropa (numerosa)
Por cierto,pensando un poquito mal.Es curioso que este hombre,con el desastre que tiene en su pais,encuentre tiempo para "entretenerse" contestando a Chavez.Excusatio non petita, accusatio manifesta.
#29 No me altero.
#30 No tiene nada de curioso: un pais vecino cuestiona su soberania, faltando a las mas elementales normas de diplomacia. Es normal que Preval responda.
#42 Otro que no se entera.No es Chavez.Es Venezuela,Cuba,Bolivia,Argentina,Nicaragua,Mexico,Ecuador,Francia,Alemania.....y un largo etcetera.
#49 Es que " los fanáticos comunistas " no votan en rebaño,como hacen otros.Votan usando su libertad de voto.
Mira esto antes de hablar con esos modos despectivos:presidente-haiti-responde-chavez-estadounidenses-estan-aqui/voters
Presidente de Haití responde a Chávez: “Estadounid...
noticiaaldia.com¿Quieres un intento de tumbar en manada? Pasate por la portada.Pero algunos se la van a comer con patatas.
#52 Es que muy lelo tiene que ser el Prevel para no recompensar a los que le pusieron en el puesto.
El ridículo lo haces tú y los que te dan coba.
Y a mí lo que diga el Chávez me la pela, para eso tengo mi opinión.
Ademas como dice #62 son más que cuatro amigos los que dudan de la acción Americana.
#62
Es que " los fanáticos comunistas " no votan en rebaño.
Si claro.
#62 Eres tu el que no se entera: ¿que tienen que decir esos paises sobre que le pida ayuda a EEUU?
Tal y como dice #24, ya se sabía desde el principio que EEUU estaba en Haití a petición de su gobierno. Esta noticia no dice nada relevante, pues lo que se está denunciando es cuáles pueden ser las intenciones de EEUU en Haití ahora mismo.
#31 No, el presidente de Haití está respondiendo a las recientes quejas de Chavez & Co.
O sea, les está cerrando la boca. Si EEUU hará un desastre en Haití, eso está por verse y ahí Obama se está jugando su popularidad mundial.
¿Y también cierran aeropuertos y expulsan a periodistas a pedido de él? Y cuando les pida que se vayan, ¿cree que le harán caso inmediatamente?
#3 ¿Crees que es facil estar en una situación así? Muchas veces es mejor hacer algo, con malas actuaciones puntuales, que no hacer nada.
)
No podemos criticar todo lo que hace EEUU o el PP, ni tan siquiera todo lo que hace Ramoncín, por quien son en lugar de por lo que hacen.
(Aunque mole hacerlo
#7 Ramoncín(c) no cuenta. A Ramoncín(c) le pone que le den estopa.
#3, #6 Entonces... mejor dejar a los haitianos morirse, no?
#21 Eso ya se está haciendo. Cuando quieres tomar el control del país no te vas a las chabolas de la periferia, te vas a la sede presidencial:
relacionada: Un helicóptero prescindible
Un helicóptero prescindible
escolar.netTodos los gobiernos se mueven por intereses, Chávez también.
Pero porfavor, la mayoría de vosotros necesitan un buen reset de cerebro, el librepensamiento en peligro de extinción..
total hay que guardar las formas, ser un ciudadano formal y acatar todo lo que llegue de la mass media. Teneis alma? y no va de sectas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Bertrand_Aristide#Presidencia
Aristide, presidente de Haiti derrocado por la fuerza, los que le derrocaron por la fuerza pidieron a Naciones Unidas que enviara una fuerza militar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Pr%C3%A9val#Segunda_presidencia
Preval, actual presidente de Haiti elegido con el país bajo control de esa fuerza militar.
Simplemente pongo datos, que cada uno interprete como quiera.
Chavez quedando nuevamente en evidencia (así como sus incondicionales). Nada nuevo bajo el sol.
EEUU ha vuelto a demostrar que tiene decision, valentia y los recursos necesarios para hacer lo que nadie mas puede hacer. Mucho naciones unidas... pero hasta hoy naciones unidas no habia podido hacer nada 9 dias despues. EEUU ya lleva unos cuantos dias primero organizando y luego ayudando.
Pero vamos a ver, me parece increíble que pase lo que pase y se diga lo que se diga siempre haya que retorcerlo para que coincida con la ideología de turno.
A ver, los hechos:
1-Un terremoto en Haití, que por mucho que insista alguna gente NO ESTÁ CAUSADO POR ARMAS SECRETAS. Cuando aprobéis selectividad entenderéis por qué.
2-EEUU, el país más rico y más próximo envía ayuda, y es un hecho que la ha enviado, ha repartido comida y agua, tiene cerca un portaaviones con capacidad de crear agua potable a partir de la de mar, en resumen, mal que os pese, y sea por las razones que sea: EEUU está ayudando a la población.
3- EEUU desalojó un aeropuerto que el gobierno le cedió para usar de base de operaciones (lógico, esto no es el Age of Empires, la comida hay que transportarla, no aparece donde tus campesinitos) de un montón de periodistas que estaban acampados ahí, y que por mucho que nos guste saber desde nuestra habitación que huele a pajas y cerveza lo que está pasando, no son los que desarrollan la actividad prioritaria de ayudar a los que están jodidos.
4- Haití no tiene ningún valor, y todas estas noticias que aparecen JUSTO AHORA de que hay petróleo en haití son una tontería. Haití tampoco tiene valor estratégico para EEUU, tiene bases de sobra y además, sin ánimo de romper la burbuja: Cuba no es el ombligo del mundo, y mucha gente tiene cosas más importantes que hacer parte de pensar en ella.
Con respecto a Cuba, destacar que EEUU les pidió permiso para sobrevolar su espacio aéreo diplomáticamente y Cuba se lo concedió enseguida, si ellos dos colaboran contra la catástrofe vosotros no deberíais ser más papistas que el papa.
5- El presidente les ha dado permiso a los yankis para ayudar. OMG, fascista!! le envían un montón de medios y el no les responde con "no quiero vuestra sucia caridad capitalista", a qué extremos llega la avaricia...
Oh, y el presidente tendrá las razones que sea, pero aun que sea otra que la obvia (necesito MUCHA ayuda, ellos me la ofrecen) tengo una noticia, Haití es un país soberano y hace lo que les sale de las pelotas, y vosotros no sois quienes de decir qué tiene que hacer.
Y por cierto, si tan amigos son de EEUU, por qué necesitan un terremoto como "excusa" para esto? por qué no hacerlo directamente sin terremoto ni nada?.
No soy defensor de EEUU, pero no voy tampoco criticando ciegamente a la gente, y no descarto que alguien sea capaz de hacer algo bien de vez en cuando, al fin y al cabo nadie pone en duda por parte de Francia, España o Brasil que tengan buenas intenciones.
Prejuicios, prejuicios, prejuicios...
#97 "y es un hecho que la ha enviado, ha repartido comida" que fuentes tienes tu, porque los corresponsales de los principales medios de comunicación españoles, los de RTVE los primeros están denunciando precisamente que EEUU NO ESTÁ REPARTIENDO AYUDA. Precisamente por eso algunos dudamos de sus intereses.
#98, hay fotos, y no todas están sacadas por malditos imperialistas.
Además, la noticia era: "EEUU HA DEJADO (lo que implica que hasta el momento lo estaban haciendo) de repartir comida, pero siguen repartiendo agua".
Si vas al hilo de la noticia en cuestión había varias explicaciones para el tema, de nuevo relacionadas con la logística. Aunque te lo parezca, repartir comida de forma equitativa y organizada en un país en ruinas sumido en la mierda y la desesperación y oh, con gente armada, no es algo que se haga en 2 días. De hecho, para bien o para mal, la eficiencia de preparativos de los yankis ha sido bastante impresionante.
Aunque quizá sea porque como fueron ellos los que activaron la Máquina de Terremotos del Dr. Imperialigno ya estaban preparados
#99 Los salteadores de hecho están jodiendo a la caravana de ayuda que llega de República Dominicana. Supongo que a partir de ahora les escoltarán los marines.
Después de leer 20.000 veces en los últimos dos días que EEUU no está allí por los recursos naturales, sino por la importancia geográfica de Haití, tengo una duda:
¿Qué país no tiene importancia geográfica?
- En América del Norte está EE.UU.
- En América del Sur cualquier país tendría muchísima importancia geográfica.
- En Europa, se puede influir sobre países que hace poco estaban tras el telón de acero, y Rusia no está tan lejos.
- En Asia se está al lado de China y de la India, ambas naciones muy potentes. Amén que Rusia está también al lado.
- En Oriente Medio se está cerca de países como Arabia Saudí, Iraq o Irán.
- Al este de Asia, está Corea del Norte.
- En África... bueno, hay muchísima inestabilidad, y tristemente eso implica dinero y guerras, también tiene su influencia.
Si me apuras lo único que se salva es Australia, y cualquiera que haya jugado al Risk sabe lo importante que es!
Sinceramente, creo que los estadounidenses están allí, aparte de por ser la 1º potencia mundial, porque Haití les queda al lado y sería una vergüenza que no hicieran nada. Si hubiese ocurrido en Chipre, pues sería la UE la que tendría mayor representación.
(Pero vamos, igual es que soy demasiado inocente y están allí porque tienen que borrar las pruebas de que mientras utilizaban el proyecto HAARP para encontrar la isla de Perdidos, provocaron un terremoto en Haití.)
Y ahora esperemos como explica eso el señor Chavez en aló presidente.
#15 Facil, diciendo que el presidente de Haití es un lacayo del Imperio involucrado en la conspiración interplatanaria para derrocarlo.
#17 Interplanetaria!!!.
Ala Chacez, es lo que pasa cuando se habla sin TENER NI PUTA IDEA de lo que se habla.
Como dicen en mi pueblo…Lo cortés no quita lo valiente..
Y es cierto que las tropas americanas en este caso están legitimadas por el pedido de asistencia de un país, Haití.
Pero por otro lado tendríamos que recordar que el actual presidente haitiano es resultado de un golpe de estado, apoyado por USA y Francia.
Que dilema no…
Yo le daré la razón al primero de ellos que le perdone la deuda a Haití...
Prevel dice que no están ocupando porque su predecesor en el cargo, Aristide, dijo que EEUU intervenía en su gobierno y todavía está exiliado en sudáfrica después de que le sacaran del palacio presidencial marines americanos a punta de metralleta.
#45
Que tiene que ver el tocino con la velocidad.
¿Hubo un terremoto en Cuba en ese momento y fidel pidió ayuda?
¿hay construcción de Misiles que apunten a Rusia u otro país en Haití ahora?
por favor intenta con algo coherente.
#46 ¿Coherente? El valor estratégico de Cuba para los Soviéticos y el valor estratégico de Haití para los Norteamericanos.
Tu fanatismo y el de "tu manada" también te hace justificar lo injustificable.
Y aquí lo dejo, esta claro que con "gente" como tú es imposible razonar.
#51
¿Comparas el valor estratégico de cuba en los 60's para la URSS con el valor estratégico de Haiti hoy para USA?
¿y me llamas a mi fanático?
Por cierto el entrecomillado de la palabra gente como intento ingenuo de insulto es bastante divertido.
#53 Haití ocupado equivale a ajustar un poco más el nudo en la garganta de Cuba.
Estados Unidos está preparándose para la muerte futura de Fidel Castro.
#52 El presidente Aristide no ha pedido ninguna interención militar. No sé de que hablas. Debemos vivir en planetas diferentes.
#56 ¿Y para qué iba a esperar EEUU a la muerte de Fidel Castro, si ya lo ha dejado todo atado y bien atado poniendo a su hermano Raúl Castro al mando?
#82 ¿Comparas el carisma de ambos?
#74 Primero haces apología del golpe de estado de honduras y te jactas del que sufrió haití que tantos muertos supuso. Y ahora, como moralmente no te sostienes, cambias de postura, y te pones a hablar de que si chaves y comunismo y tal. pues mira yo estoy hasta las narices de tipos con el discursito de la objetividad y del relativismo. Cuando hay que criticar se critica, y si EEUU hace cosas mal, las hace. También hacen cosas bien. el jazz, woody allen, el movimiento hippie, la música, miles de cosas que no podría dejar de citar son geniales. pero no me voy a para a enumerarlas cada vez que haga una crítica a ese país, igual que no me pongo a decir que por ejemplo cuba debería dedicar más presupuesto al desarrollo de la vivienda pública cada vez que tengo que defenderla de muchos que como tu cuestionan el sistema entero porque fidel se cae bajando un escalón.SI YO SOY COMUNISTA. y que? no me avergüenzo. y por supuesto que voy a seguir diciendo que EEUU es malo, y que el capitalismo también lo es. Y que Chavez y cuba hacen muchas cosas bien.Y tu seguiras diciendo lo contrario aunque no lo creas completamente así, porque cuando hay que posicionarse sobre un sistema entero, cuando nos obligais a decidir si lo tomamos o lo dejamos con comentarios como los que hay aquí, pues elegimos, como tu eliges.
#83
No, no me había dado cuenta que eres comunista.
Ninguno de ustedes ni nadie puede dar clases de moralidad, así que te puedes guardar tu discurso.
No critico tu comunismo si no te has dado cuenta, critico tu fanatismo desmedido.
Y no, no das muestras de objetividad alguna.
A parte del tema geoestratégico, el hecho es que haití desde hace mucho tiempo es un polvorín, es otro de los estados fallidos, asolados por la corrupción, golpes de estado con las colaboraciones de los de siempre, etc. No me extraña nada que la población mayoritaria en su conjunto ni crea en esa democracia supuesta que se les quiere imponer, ni en sus políticos, ni que estos representen para nada a los haitianos.
En definitiva, que si no es por la fuerza, ese gobierno caería en 0,2, y no creo que tal y como está el patio trasero a alguno les interese más revuelos de los que ya hay.
Estados Unidos al controlar militarmente Haiti añade una nueva razon a su control durante todo el siglo xx por medio de invasiones, dictadores interpuestos, golpes de estado etc..
Hay que impedir cualquier intento de emigracion masiva.No se quieren imagenes de miles de
balseros a sus puertas seria dificil justificar echarles a la mar de nuevo.
Por eso lo primero que se hace es establecer un muro, se bloquea la slida de Haitianos por
mar, se avisa de que nadie sera admitido y que el capturado pasara a Guantanamo.
La paz preventiva
Con el tiempo... par de bases estadounidenses más en Haití... esa gente ha ido para quedarse.
de verdad, si alguien se cree que Estados Unidos (9.631.418 km² con playas kilométricas, islas, montañas, tierras fértiles, sol, frió, viento agua, bosques y de todo) piensa invadir Haiti (27.750 km² sin nada) por el turismo, como he leído por ahí arriba, es que flipa.
Y si ya para rematar dice: "por cierto, Chávez, ¿porqué no te callas?" hubiera sido de órdago...
Su Cuba o Venezuela hubieran enviado tropas a Haiti, la manada de fanáticos comunistas de meneame estaría apoyando eso.
#35 pero no las han mandado ¿verdad? a no ser que los médicos cubanos lleven metralletas debajo de sus batas, claro.
#36
Cuba y Venezuela no tienen como mandar tropas sino, ya lo hubieran hecho.
#35 ...Y si la Unión Soviética mandase tropas y armas a Cuba habría una crisis mundial.
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_en_Cuba
El presidente de Haiti ha pedido ayuda a EEUU por el desastre del terremoto y EEUU ha respondido tan rapido como ha podido prestando esa ayuda.
Que mas hay que discutir ahi?
Solo digo una cosa a los que criticais la ayuda de EEUU: Dejad de hacer el ridiculo.
#52
Es que no tienen sentido del ridículo
Me parece el colmo que Chávez siga con su delirio de persecución y piense que cualquier país se va a prestar para convertirse en lo que el llama "plataforma de ataque" a su país.
¿A qué tanto le teme el mandatario?, que entienda de una buena vez que el mundo no gira en torno a el, ni ha su país.
#100 ¿a que le secuestren y le den un golpe de estado como ya hicieran en 2002
EEUU no necesita ocupar militarmente Haiti, en todo caso presionarán al gobierno haitiano para privatizar los pocos servicios públicos que queden y "limpiar" las playas de pescaderos y lugareños para construir hoteles de lujo.
Para muestra mírese lo que pasó en Indonesia, Sri Lanka,... En definitiva, la doctrina del Shock
Aviso de Chávez a 24 canales por cable: o emiten sus mensajes o cierran
Aviso de Chávez a 24 canales por cable: o emiten s...
abc.esIncreible, este ya se quitó la mascara.
#88
Lo hace por el pueblo...
Joder, otro titular sin artículo indeterminado. ¿Estadounidenses están aquí? ¿Amigo vino a verme el otro día? ¿Coche cayó por el barranco? ¿Qué clase de español es este?
HAARP
¿Haiti, Aqui Andamos Robando Petroleo?
#67 HAARP
Hemos Amaestrado Al René Preval
#73
Buena esa
Ya ha empezado a meterse con el nuevo presidente de Brasil ...
El término niña en mi contexto no lo uso despectivamente, pero si te ofende, te ofrezco disculpas.
Claro, claro
El presidente de Haiti es Aristide, por favor meneantes avisen inmediatamente a la ONU para que quiten inmediatamente a Prevel y pongan a Aristide para que se haga cargo de todo.
Por cierto no se olviden de hacer lo mismo en Honduras.
#60 sabes que quiere decir predecesor?
Pero vamos, que si, que eso es lo que debería hacer la ONU. Cuando hay un golpe de estado contra la democracia, en este caso contra el primero presidente democratico de la historia de haití, actuar defendiendo la democracia. O te parece una tontería? lo de honduras te parece bien?!
#68
Ningún golpe de estado me parece correcto, tampoco me parecen correctos los intentos de perpetuarse en el poder modificando la constitución (incluyendo a uribe para los que me tildan de fanático seguidor uribista).
Lo que critico es lo enceguecidos que están muchos acá en meneame.
la ecuación USA=malo, Cuba=bueno
uribe=malo, chavez=bueno
capitalismo=malo, comunismo=bueno
no me las trago (así como esas mismas ecuaciones escritas al contrario).
Tengo muchos amigos de corte socialista e incluso alguno comunista sin visos de fanatismo y podemos discutir de una forma bastante constructiva.
Por cierto, no soy un capitalista a ultranza soy más bien de corte ecléctico.
#74 "...no me las trago (así como esas mismas ecuaciones escritas al contrario)".
Pues macho,lo disimulas muy bien.
#78
Incluyéndote a ti, es imposible discutir, porque nunca aceptan que las filosofías antagonistas a las suyas tienen elementos positivos.
Y si no lo notas es porque me he concentrado casi exclusivamente en criticar el fanatismo.
Sigo preguntando lo mismo. Indonesia sigue ocupada por USA despues del tsunami de hace 3 o 4 años??
Dentro de 2 años la gente se olvidara de Haiti, habra una desgracia en otro lugar y USA hara lo mismo. Entonces podremos comprobar que se volvera a decir lo mismo aunque sabemos que sea falso.
Lo raro es que Preval llame a Chavez, mas bien ni se le pasa por la cabeza que el control
lo pueda ejercer la ONU.
“Estadounidenses están aquí a pedido nuestro”
shbrshhbsh-murmullos-shbrbrhs_dejareis ahora de amenazar a mi familia?shbsdhsdrsh
En realidad EEUU está de maniobras con sus soldados en un país destruido completamente que tiene un clima tropical y donde lo mismo hay que matar a alguien, que tampoco pasa nada, que ya son más de 75000 los muertos.
Será esto el entrenamiento que necesita la US Army para que la invasión de Venezuela no les salga como la de Afganistán?
No hay peor ciego que el que no quiere ver...
por lo visto las siglas HAARP NO LE DICEN NADA A NADIE...HIPOCRESIA PURA..
Una cosa es la politica y otra jugar a la guerra de las galaxias con decenas de miles de inocentes...
Ahora deberían cerrar y blindar toda la ayuda de Haití que no provenga de EEUU, maldito aprovechado hijo de perra
Blablabla... conspiranoia... blablabla... americanos invadiendo Haiti... blablabla... quieren adueñarse de sudamerica... blablabla... soy el mas guay de meneame... blablabla...
En fin, que los hay muy tontos.
En español (de España): ZAS!
En español (de Venezuela): TOMA! (o "chupate esa mandarina", si lo dijera Oscar Yanez)...
En ingles:
http://noisydecentgraphics.typepad.com/design/images/2007/08/14/serie_pow.jpg
A ver si con eso aprenden.
El colega de Zapatero tiene el mismo talante que Zapatero, que deje de criticar y empiece a ayudar el payaso ese.
#69 -->
Lo que Hugo Chavez quiso decir es... qué tiene envidia de los EEUU por impedirle a él y Fidel implantar una ideologización en la Isla.
Honduras ya lo dijo, Chile lo votó y Haití lo ratifica: no más chavismo en América.
#70 Honduras lo dijo??? te has enterado de lo del golpe de estado militar??? curiosa manera de expresarse tiene el pueblo
y haití como lo ha ratificado, puedes explicarmelo? votaron un referendum entre escombros? lo ha dicho el presidente ese que no representa ni manda a nadie?
tio, tienes un concepto de la democracia muy parecido al de hitler.
Salió a portada, esta vez fallaron los intentos de los fanáticos comunistas de tumbar la noticia.
De parte de EEUU para muchos meneantes: "A los que no creyeron, con perdón de las damas, que la chupen, que la sigan chupando. Yo soy o blanco o negro, gris no voy a ser en la vida, ¿eh? Ustedes me trataron como me trataron, sigan mamando."
Por cuánto te han comprado, René Preval?