Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#7 yo veo dos opciones:
A) Que la fiscalía se haya inventado todo esto para dar por culo a Podemos y hayan escogido a este policía como cabeza de turco.
B) Que el policía lo hubiera declarado y ahora que se ha visto que lo que dice no tienen ni pies ni cabeza pues le toque recular para no terminar en un lío más gordo aún.
A) Que la fiscalía se haya inventado todo esto para dar por culo a Podemos y hayan escogido a este policía como cabeza de turco.
B) Que el policía lo hubiera declarado y ahora que se ha visto que lo que dice no tienen ni pies ni cabeza pues le toque recular para no terminar en un lío más gordo aún.
#7:
""""Allí donde el Ministerio Público declara probado que "necesitó cinco días para su recuperación", el agente ha explicado que no le ha "reconocido" ningún "médico forense" y que "por la noche ya no tenía nada" en la zona del impacto. Ha negado tajantemente haber necesitado cinco días para recuperarse y ha rechazado que Rodríguez también le golpeara en una mano tal y como aseguró en un primer momento la Fiscalía: "Debió ser... hubo mucho alboroto, mucho movimiento y yo llevaba el escudo, supongo que sería de otra cosa", ha dicho. """"
Señores, no entiendo nada.
Señores, no entiendo nada.
#8:
"El jefe del dispositivo ha asegurado que no vio "en ningún momento" a Rodríguez en la zona de los altercados"
#16:
#9 #8 La verdad es que la declaración del antidisturbios no tiene ni pies ni cabezas.
Es un jodido delirio. Al parecer Alberto Rodríguez tiene la facultad de la ubicuidad simultánea en dos sitios al mismo tiempo. Es como el gato de Schrödinger, "está y no está al mismo tiempo", pero con rastas.
Y la fiscalía haciendo un: "venga, venga que rebajamos la pena...., a la una, a las dos, a las..., que me la quitan de las manos, oiga".
¿Berlanga?, ¿Valle-Inclán? Unos putos aficionados y un puto esperpento.
Es un jodido delirio. Al parecer Alberto Rodríguez tiene la facultad de la ubicuidad simultánea en dos sitios al mismo tiempo. Es como el gato de Schrödinger, "está y no está al mismo tiempo", pero con rastas.
Y la fiscalía haciendo un: "venga, venga que rebajamos la pena...., a la una, a las dos, a las..., que me la quitan de las manos, oiga".
¿Berlanga?, ¿Valle-Inclán? Unos putos aficionados y un puto esperpento.
#68:
#9 En realidad la poli en Tenerife lleva detrás de Alberto muchísimo tiempo, y no por delinquir, sino por estar liderando manifas desde que yo recuerdo, desde lo de la LOU al menos. Sin agresividad pero sin callarse ni dejarse apabullar, alzando la voz cuando la nacional o la uniPol abusaba de su autoridad con alguno que estuviera por allí.
Lo conocía la comisaría entera y más de uno se la tenía jurada, y eso te lo podrá decir cualquiera que estuviese cerca de él en las luchas estudiantiles y sindicales.
Lo conocía la comisaría entera y más de uno se la tenía jurada, y eso te lo podrá decir cualquiera que estuviese cerca de él en las luchas estudiantiles y sindicales.
#1:
No entiendo para que haria falta un informe medico. Si con la palabra del policia ya vale. Lo normal en cualquier democracia modelica.
#2:
A la fascistada no le mola ver como hace aguas.
#12:
Casos aislados
Abiertas diligencias contra el policía que mintió en el juicio por la brutal carga del 2F
Abiertas diligencias contra el policía que mintió en el juicio por la brutal carga del 2F
Abiertas diligencias contra el policía que mintió en el juicio por la brutal carga del 2F
Abiertas diligencias contra el policía que mintió en el juicio por la brutal carga del 2F
#32:
#7 No es raro que la policía acuse de agresiones inventadas a gente que tienen fichada ilegalmente por su ideología. Luego llega el juicio y no hay pruebas de nada, pero ya te has comido el juicio y si eres un personaje público como en este caso pues unas cuantas noticias. Y aquí no pasa nada porque parece que la policía en este país no puede prevaricar (o puede hacerlo sin que la acusen, vaya)
#4:
A los de las denuncias falsas de mujeres por violencia de género que os parecen estos casos de testimonios policiales dudosos?
#20:
Enésimo invent contra Podemos, lawfare de libro para acallar a los movimientos sociales. Todo mi apoyo a Alberto contra este montaje.
#17:
Esto era simplemente un bulo más contra podemos para desgastar, el objetiya se cumplió, lo que pase ahora ya les da igual.
Comentarios
"El jefe del dispositivo ha asegurado que no vio "en ningún momento" a Rodríguez en la zona de los altercados"
#9 #8 La verdad es que la declaración del antidisturbios no tiene ni pies ni cabezas.
Es un jodido delirio. Al parecer Alberto Rodríguez tiene la facultad de la ubicuidad simultánea en dos sitios al mismo tiempo. Es como el gato de Schrödinger, "está y no está al mismo tiempo", pero con rastas.
Y la fiscalía haciendo un: "venga, venga que rebajamos la pena...., a la una, a las dos, a las..., que me la quitan de las manos, oiga".
¿Berlanga?, ¿Valle-Inclán? Unos putos aficionados y un puto esperpento.
#16 pero y ¿la declaración inicial de la fiscalía?: "ha rechazado que Rodríguez también le golpeara en una mano tal y como aseguró en un primer momento la Fiscalía".
Le golpeara en una mano
#59 golpeó sus nudillos con el morro
#8 Un tio que saca cabeza y media al resto
#22 cabeza y media llena de rastas
#76 goto #8
""""Allí donde el Ministerio Público declara probado que "necesitó cinco días para su recuperación", el agente ha explicado que no le ha "reconocido" ningún "médico forense" y que "por la noche ya no tenía nada" en la zona del impacto. Ha negado tajantemente haber necesitado cinco días para recuperarse y ha rechazado que Rodríguez también le golpeara en una mano tal y como aseguró en un primer momento la Fiscalía: "Debió ser... hubo mucho alboroto, mucho movimiento y yo llevaba el escudo, supongo que sería de otra cosa", ha dicho. """"
Señores, no entiendo nada.
#7 yo veo dos opciones:
A) Que la fiscalía se haya inventado todo esto para dar por culo a Podemos y hayan escogido a este policía como cabeza de turco.
B) Que el policía lo hubiera declarado y ahora que se ha visto que lo que dice no tienen ni pies ni cabeza pues le toque recular para no terminar en un lío más gordo aún.
#9 yo creo que las dos, no son excluyentes 😀
#9 Claro ejemplo de la fiscalía afinando.
#9 C) Que el policía ha recibido el "consejo" que no le es beneficioso hacer daño a uno de los partidos del Gobierno.
Podemos dispone de abogados de sobra para arruinar la vida de cualquier funcionario. Ir de juicios es muy caro, aunque los ganes.
#62 Estás de coña, no?
#73 Para nada. Podemos dispone de medios para aplastar a cualquier funcionario base. Te recuerdo que están en el gobierno.
#77 Jajajajajaja!
Sí, ahora veo que sí estás de coña
#77 tienes razón en 1 cosa y es que tienen medios, pero para defenderse pues es el partido con mas denuncias (luego todas archivadas) de la historia en menos tiempo....
#9 En realidad la poli en Tenerife lleva detrás de Alberto muchísimo tiempo, y no por delinquir, sino por estar liderando manifas desde que yo recuerdo, desde lo de la LOU al menos. Sin agresividad pero sin callarse ni dejarse apabullar, alzando la voz cuando la nacional o la uniPol abusaba de su autoridad con alguno que estuviera por allí.
Lo conocía la comisaría entera y más de uno se la tenía jurada, y eso te lo podrá decir cualquiera que estuviese cerca de él en las luchas estudiantiles y sindicales.
#68 No lo intentes, les es muy dificil de entender algo tan simple y obvio. Gente que no ha pisado la calle en su vida.
#91 muchas gracias por el consejo, amigo, pero puedo entender que la gente tenga sus dudas si no conoce las cosas que han pasado con Alberto en Tenerife, mucho antes de Podemos, y como estuve en algunas ( la última que estuve con él fue la de la bengala en la Refinería ) , no puedo menos que , como compañero de alguna causa que he sido, intentar que la gente lo sepa y lo entienda.
#68 Corroboro todo lo que has dicho.
Tanto a Alberto como a otros cuantos compañeros y compañeras que han destacado y que destacan en la lucha social en Canarias se la tienen jurada desde hace años, siguiendo órdenes 'de arriba'.
La estrategia politico-policial usada contra ellos (para tratar de frenar su popularidad y su visibilidad mediática) siempre es la misma: improvisar o inventar causas penales para intentar arruinarles la vida a nivel personal, abrumándoles de pronto con multas, citaciones, juicios, costas procesales, abogados, etc.
#9 La fiscalía está controlada por el PSOE, su socio de gobierno.
#7 Posible llamada del CNI diciendole: Calla y te ascendemos
#11 ¿Ah, sí? ¿Y esto que te selecciono cómo lo explicas (de esta noticia otra noticia de unos minutos antes: https://www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-21-de-septiembre_6_8321641_1077665.html) ?
"""La Fiscalía ha reculado por segunda vez en este proceso y ha rebajado a 3 meses y 10 días la petición de cárcel contra Rodríguez al apreciar excesivo el plazo de casi ocho años que el caso ha tardado en llegar a juicio."""
¿Una bajada de pantalones de la fiscalía? ¿Algún favor sexual? ¿Una amenaza de descenso o una promoción posterior del/la fiscal? ¿Un exceso de psicotrópicos cuando el/la fiscal fantaseaba con enchironar "al Rastas"?
#14 ya han tenido 8 años de titulares dando la matraca. El caso está amortizado.
#11 Estás informado tú...
#11 que tiene que ver el CNI con el CNP? Te lias solo...
#54 ¿Sabes quienes son parte de los miembros del CNI?
#71 Si, se quien integra el CNI pero dudo que un miembro de la UIP sea ascendido por mediacion del CNI. Porque si fuese asi, el policia no sera un efectivo de la UIP... Estaria destinado en otra unidad.
#11@admin esta cuenta otra vez difundiendo bulos, sin evidencia, o la mínima prueba y clones repitiendo. ¿Tiene algún motivo que se le permita una y otra vez esto al mismo? Sacar la basura al contenedor ya...denunciar por BULO.
#7 No es raro que la policía acuse de agresiones inventadas a gente que tienen fichada ilegalmente por su ideología. Luego llega el juicio y no hay pruebas de nada, pero ya te has comido el juicio y si eres un personaje público como en este caso pues unas cuantas noticias. Y aquí no pasa nada porque parece que la policía en este país no puede prevaricar (o puede hacerlo sin que la acusen, vaya)
#7 Fácil, le han dicho al policía que tire para adelante (órdenes de "arriba") o que le empuran y le hacen la vida imposible, pero el policía ante una posible denuncia o sanción si se descubre que es todo una pantomima le quita hierro al asunto no sea que luego le caiga un paquete de verdad y acabe expulsado del cuerpo.
#7 Leyendo esta mañana que Alberto Rodríguez estaba dispuesto a llegar hasta el TEDH igual le han dado un toque al policía.
C/c #37
#7 Pues este señor policía debería perder la placa.
Siendo UIP que están mal de la cabeza y tienen mas droga encima que en valdemingomez......
#7 Pero la fiscalia es intocable o que? La prevaricacion en España sale muy barata.
A la fascistada no le mola ver como hace aguas.
#2 No ha hecho aguas. Sigue habiendo agredido a un policia, con menos pelicula de la que han montado pero le ha agredido.
#76 o eso se inventa el madero.
#76 si el policía es parte afectada, se pierde la presunción de veracidad del policía, por lo que si no hay mas pruebas es la palabra del uno contra la del otro, con igualdad de peso.
No sé como se aplica la jurisprudencia en este caso, pero a mi el sentido común me dice que si no hay ninguna prueba que sustente una acusación se debería desestimar la acusación (otra cosa es como funcione la ley de verdad, que lo desconozco)
#76 Ya, pero 8 años y cientos de miles de euros después (jueces, abogados, procuradores, secretarios judiciales, fiscal, etc.), ¿no ha sido todo un poco exagerado por una supuesta lesión, de la que no queda registro, que se curó en un par de horas? Si le llega a pegar un pellizco, de esos que dicen de "abuela" acaba en el trullo tras, eso sí, 2 o 3 juicios y uno o dos millones de euros.
No entiendo para que haria falta un informe medico. Si con la palabra del policia ya vale. Lo normal en cualquier democracia modelica.
#1 Si no lo necesita... Si ves lo que ha dicho, el problema ha sido que la fiscalía ha asumido que el tipo iría contra uno de IU y se ha montado un tinglado que el propio policía (uno que parece legal, que "haberlos haylos") ha desmentido en el juicio...
#21 La mayoría de la policía no es mala gente, son gente conservadora y te lo dice alguien que no le caen bien, pero vamos unos españolitos más que se aprovechan de sus privilegios como harían muchos otros, votan en masa a la derecha pero no por ello no son honrados, lo que pasa que la UIP que son los que normalmente vemos suelen estar muy en su burbuja para ello los mueven de un lado para otro para que creen lazos solo dentro del cuerpo y no empaticen con las zonas donde curran, y en eso el estado hace muy bien su trabajo. La mayor parte de españa es racista(si en otros paises son mas racistas que en españa pero eso no implica que en españa no lo sea, intenta decirle a la gente que decir "moro" esta mal) y clasista
#74 "..unos españolitos más que se aprovechan de sus privilegios como harían muchos otros"
Sus "privilegios" consisten en tener presunción de veracidad, armas de fuego a su alcance y un sistema punitivo a su servicio...
Yo considero que alguien con ese poder y se "aprovechan", son malas personas...
Y en cuanto al final... No son los únicos malas personas, estoy de acuerdo que muchos otros lo harían también...
" La mayor parte de españa es racista"
Si quieres decir que ser racista es de "mala persona", si, estoy de acuerdo, pero claro todo depende del grado... No es lo mismo que te gusten los "conguitos" con que le des paliza a una persona porque es de otra raza o cuando tu jefe te dice que identifiques a inmigrantes tú utilices sesgos raciales que están legalmente prohibidos....
#98 Esta claro que no lo es lo mismo mi vecino que es muy racista pero solo delante de sus amigos españoles derechosos que uno que va pegando fuego a indigentes, quizás me exprese mal, que los españoles por lo general son más de derechas que lo que se piensan y un poco racistas aunque crean que no. Y si la policia debería estar mucho más controlada ya que un gran poder (llevar armas de fuego en un pais con ellas bastante controladas) debería conllevar una gran responsabilidad
#1 Lo peor de todo es que parece que no tienen ni la palabra del policía, que desmiente a la acusación.
#1 realmente la presunción de inocencia queda invalidada en el momento que el policía es parte implicada de forma personal.
Otro tema es que algunos jueces afinadores se la den por sus santos cojones, pero a nivel legal no, no la tienen.
#35 *Presunción de veracidad, y es cierto que no aplica cuando el policía es la supuesta víctima del delito.
#39 si, se me ha ido la cabeza
#35 La Ley 1/2004 y la jurisprudencia dice que eso de la presunción de inocencia depende de quien sea el denunciante.
Jueces afinadores y políticos aprovechados.
#35 En faltas si la tienen, en penal no
#1 que maravilla paco es la justicia española ...
#1 Lo normal claro jajaja la palabra de un policía ahora vale más que la de DIOS.
Ley mordaza... así nos va
PD: el cuerpo de policía, nacional sobretodo, esta podrido, lo siento, si eres nacional... mira a tus compañeros, hay denuncias de machismo, mira el caso de Merida, la UIP son unos yonkis.... la mitad del cuerpo abusa de placa, no son profesionales anteponen la ideología a la profesionalidad..... algunos ni ética ni empatía tienen....
a este policía le deberían quitar la placa porque lo que ha hecho es delito, difamar no? Si se demuestra que él mintió y acuso al diputado porque sí, deberían imputar al policía y con delitos deberían quitarle el cargo....
Casos aislados
Abiertas diligencias contra el policía que mintió en el juicio por la brutal carga del 2F
Abiertas diligencias contra el policía que mintió en el juicio por la brutal carga del 2F
Abiertas diligencias contra el policía que mintió ...
ultimocero.comA los de las denuncias falsas de mujeres por violencia de género que os parecen estos casos de testimonios policiales dudosos?
#4 que denuncias falsas?
No sabes que no existen?
#4 Pues que es lo mismo que un testimonio de mujer dudoso. ¿Qué opinan los defensores del "solo sí es sí"?
#10 Te doy un positivo ya que el meneante medio no lo hará.
#10 Que no se interprete el silencio por miedo como un permiso para la violación.
La existencia de pruebas sigue siendo necesaria para una condena.
#4 "Si la ley facilita que un policía denuncie falsamente, hay que eliminar la ley." O algo así.
#13 que eliminarla no, pero si corregirla.
Para muchos lo importante es el “que se hace” y no tanto “quien lo hace”, y lo que está mal para unos suele estarlo para todos.
#4 dedazo, perdón.
#4 Lo que tiene pinta es que es una falsa denuncia de la fiscalía.
#4 a mí, fatal, como todas las denuncias falsas. Perseguibles e imputables. A ti qué te parecen?
#31 a mi me parece que las denuncias falsas deberían tener la misma pena que la que le hubieran impuesto a la persona a la que se ha acusado falsamente.
#58 pues entonces estamos de acuerdo.
#4 Pues efectivamente eso, que está muy mal cuando la única prueba de cargo es el testimonio de la víctima y se altera la presunción de inocencia.
Yo estoy de acuerdo con eso, en todos los casos ¿Tú?
#40 claro. Es lo lógico no?
#40 ¿cuando testifica una víctima con resultado de muerte tampoco?
#65 ¿Testificaría por ouija o vía medium?
Mira que los mediums pueden tergiversar el mensaje.
#69 los muertos hablan, o no veias Sherlock Holmes
#40 Ante una denuncia de maltrato SIN pruebas, no hay condena.
#4 Runtime error 6 overflow.
Quizá según las estadísticas, las denuncias falsas de policías representen un 0,00000000000006%
#41 O quizá las dan por positivo siendo falsas y tienen mayo %%
#4 Hombre, yo sin ser de "los de las denuncias falsas.." creo que cuando se detecta un caso de denuncia falsa en violencia de genero es porque el protocolo obliga a que haya unos exámenes forenses y/o psicológicos que respalden y den veracidad al testimonio de violencia de género.
Sin embargo la policía tiene presunción de veracidad por defecto y a menos que haya pruebas extremadamente claras y que esas pruebas se acepten como validas el testimonio del agente prevalece por encima de todo.
Enésimo invent contra Podemos, lawfare de libro para acallar a los movimientos sociales. Todo mi apoyo a Alberto contra este montaje.
Esto era simplemente un bulo más contra podemos para desgastar, el objetiya se cumplió, lo que pase ahora ya les da igual.
#17 Siempre habrá alguno que diga que han comprado al policía o algo así, verdad Ana Rosa? 😄
no sé Rick, parece falso...
Si le hubiera dado la patada Errejón le habría explotado la cabeza por un cáncer, este hombre ha tenido suerte de escapar de esos salvajes con vida.
Lo de la fiscalia metiendo el dedo en el ojo a Podemos a la menor ocasion es de juzgado de guardia, mientras tanto los amigos de Abascal lanzando insultos en Chueca y con los antidisturbios haciendo la ola. Democracia dicen....
La patada que le propinó, ha dicho, fue "voluntaria".
Le vio pero no le detuvo ni identificó en ese momento aunque sí lo hizo posteriormente cuando sus compañeros le dijeron quién era.
Es todo un sinsentido.
¿Cómo va lo del falso testimonio, o calumnias, y esas cosas? Ya en el Código de Hammurabi se castigaba a quienes mentían en los juicios.
#36 šumma awīlum ina dīnim ana šibūt sarrātim ūsiamma, awat iqbû la uktīn, šumma dīnum šû dīn napištim, awīlum šû iddâk
"Si un hombre en un caso (pendiente de juicio) levanta falso testimonio y no puede sustanciar la historia que ha contado, ese hombre será reo de muerte si el juicio conllevaba la pena de muerte".
Código de Hammurabi §3
Ahora no sé cómo va 😅
#48 Si ya existía entonces esa ley, está claro que es un problema arrastrado desde el pleistoceno.
#50 si, los rinocerontes lanudos eran muy de mentir en los juicios, y al final se les cayó el pelo.
#61 Con lo que tarda en la actualidad en ver la luz una ley e implementarse desde que se idea, es evidente que en el neolítico debió ser un proceso que abarcase miles de años.
#63 Si, de hecho abarca miles de años.
#64 Lo sé.
Le hizo daño en su corazoncito
De verdad no les da vergüenza abrir una causa por esto?
#33 no usan de eso
#33 Bueno, cuando quieras quedamos y te doy una patada, total...
Biba Españistán!!!! Abajo rojos!!!
La intención es eliminarlos de la política, de ahí que pidan una condena tan mierda, en tiempo y dinero, pero añadan la inhabilitación
Altsasu
#49 Y el 1-O
Los compañeros de partido deberían de ayudarle a pagar una denuncia de su caso en tribunales europeos, de paso enseñaríamos como funcionan aquí las cosas.
¿Qué más da si es verdad o no?Cómo si a alguien le importase eso, en España si no eres derechas y un policía te acusa de lo que se le ocurra y le toca un juez "normal" te meten hasta 7 años si les sale de los cojones.
#44 O sea que al día de hoy los bocachanclas afirmáis sentenciosamente sin sentencia algo no probado, y que una de las partes SOBRE LA QUE NO HAY SENTENCIA Y SI PRESUNCION DE INOCENCIA HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO - no reconoce... y por lo tanto, te/se lo inventa/s. Menos historietas que algunos si sabemos lo que decimos...
#88 uf, qué pereza con las negritas. Aprende a comportarte en sociedad.
onaj #_100 o_naj
uff, que pereza los llorones. Aprende lo que esta permitido y lo que no en el sitio en el que comentas, tus lloros a los gestores.
Adiós, Bocachanclas, que ya se ve que la verdad ha picado...
CC #88
SIn Calvente, sin Iglesias, etc... Con alguien tienen que calentar el otoño en la maravillosa justicia y sus KKmedios. En cualquier caso hay demasiada gente que come de los bulos contra Podemos. Sin Podemos sobra mas de lamitad de los kkperiodistas y de esos que llama justicia. A la mierda oigan.
El rastas que parece un puto yonki es un violento y siguió las indicaciones de su jefe, que ya había dicho en una ocasión que le emocionaba ver cuando la gente agredía a la policía. Lo que pasa es que le cuesta más soltar la silla que coger el jabón.
#94 Alberto es un currante y lo será siempre, bien lo saben sus compañeros de la Refinería, y además es un tío súper tranquilo y súper pacífico y eso bien lo sabemos los que lo tuvimos cerca de pibes, y lo saben hasta en el PP, que le han visto sumar una calidad humana en el congreso como no se veía desde hacía mucho. Y tú lo único que haces es insultarle, no sé muy bien si porque ignoras todo esto o porque tienes mucha rabia dentro y es más barato sacarla aquí que con un terapeuta.
#94 Pero vamos, deberías de hacértelo mirar, porque usas un lenguaje para descalificar al personal como el que usaban en Estados Unidos con los negros a principios del sXX.
Revísatelo, qué nunca es tarde
es cojonudo, porque solo aplica para hombres, imagínate el problema que tendríamos con el 80% de denuncias por violencia de género que quedan en el limbo.
Va sin ganas la fiscalía contra Podemos...
Osea, agresión hubo.
Y los de Podemos, hermanitas de la caridad, oiga.
#28 O sea, que te inventas que agresión hubo.. ya, ya...
#30 Es lo que dice la víctima. Dice que hubo agresión y que él no vio quien era, pero que sus compañeros identificaron al político.
Luego te lo puedes creer o no, puede ser verdad o mentira, pero nadie se inventa nada si usa las palabras de una de las personas del jucio.
#28 CIERTO!!
Los de Podemos viajaron al pasado eliminando cualquier prueba que incriminase al Rastas, convencieron al poli de que no presentarse ante un médico y lo curaron mágicamente con la imposición de manos de San Coletas del Gran Poder del Lenguaje Inclusivo...
Yo si te creo hermano!!