Hace 15 años | Por --128582-- a europapress.es
Publicado hace 15 años por --128582-- a europapress.es

La Policía venezolana allanó esta madrugada la vivienda de Guillermo Zuloaga, presidente de la cadena Globovisión, férrea opositora al presidente Hugo Chávez, quien en día anteriores amenazó con cerrar la cadena de televisión

Comentarios

yende

Se resume facilmente. DICTADURA.

francisco

#7, entraron para acobardarle y que se marche del país por las buenas y no tener que mandarle a la cárcel como al ex-ministro de defensa.

#3, en serio... ¿lo de que hugo es maravilloso lo dices en tono irónico? si, ¿verdad? ¿o hablas de hugo sanchéz en sus buenos tiempos?

Yiteshi

#7 No te equivoques, es acoso puro y duro. Qué delito hay en tener 24 carros estacionados en el garaje de tu casa ??? (ojo que no son robados ni nada por el estilo, sino que el tipo es dueño de un concesionario).

Nada, el unico delito es ser opositor.

D

#20 Bush también fue elegido democráticamente ¿Significa eso que no se le puede criticar?

Concepto mas raro de democracia que tienen algunos.

D

#3 Yo no debo estar en mi sano juicio porque agente de la CIA no soy (aunque lo fuera no os lo iba a contar).
Rel. http://www.europapress.es/internacional/noticia-chavez-amenaza-cerrar-medios-comunicacion-privados-20090511082004.html?rel
"La usurpación de funciones por los medios de comunicación que funcionan como partidos políticos y lo niegan, que operan como grupos de presión y lo niegan, cuyas informaciones y líneas editoriales no provienen de los que trabajan en ellos, es decir, los periodistas, sino de sus dueños, una individualidad, una familia o un grupo económico, no puede aceptarse"

Aqui no quedaria un medio de comunicación abierto...

Habra hecho cosas buenas, no lo niego. Lo que también es indudable es que es un dictador en potencia y que no va a dejar de dar la nota hasta que controle todo en Venezuela.

D

Aquí el ejemplo de lo que explicaba el otro día.
Cualquier cosita diga o haga el Gobierno de Chávez es sospechosa de ser un acto filodictatorial. Los medios los sacan y en Meneame sube como la espuma.
Su vecino, Álvaro Uribe, un personajes relacionado con el paramilitarismo y el narcotráfico, manipula la Constitución colombiana a su antojo, y a casi nadie le importa ese autoritarismo. Las noticias pasan casi desapercibidas.
Un ejemplo: Álvaro Uribe, más cerca de su tercer mandato

Hace 15 años | Por --136072-- a elnuevodiario.com.ni


Parece que el Banco Santander, el BBV y Repsol son los que deciden qué debe interesar a los españoles, y los enfoques.

davidhdz

Aquí en Venezuela pareciera que si eres de la oposición la Ley no debería meterse contigo.

Ya vendrá uno que sí lo de Rosales, pues a Barreto también lo están investigando y hasta ahora no ha salido huyendo a un país que ampara corruptos y delincuentes.

Que si las inhabilitaciones, resulta que no sólo inhabilitaron a personalidades de la oposición sino también a personajes del gobierno y no los vieron chillando ante los medios.

D

#1 Se puede criticar a Chávez, lo que no se puede hacer es cobrar divisas de una potencia extranjera y sabotear la organización interna del Estado. Pero realmente, ¿Alguien en su sano juicio puede no ver lo maravilloso que es Hugo sin ser un agente de la CIA?

AlphaFreak

#32 "Foráneos" de cuántas generaciones?

Juzga la capacidad de una persona en función del color de su piel? Vas a suponer que todos los criollos son antipatriotas, vendidos, golpistas o peor?

Hmmmmm... eso suena a racismo.

D

#16 Si ¡Mira que incluso algunos dicen que dar un golpe de estado es propio de un dictador!

Con todos mis respetos, Hugo Chavez es una persona que piensa que el fin justifica los medios, y eso es lo que me da miedo. Por otro lado, cuando se endiosa a un hombre, las cosas no pueden salir bien. Estaría mas tranquilo si fuese una corriente colectiva, y no personificada en una sola figura.

D

#16 totalmente cierto, pero también hay que decir que Uribe suele ser mas discreto

davidhdz

Godwin a la #23 wiiii

c

#20. Tb. Hitler. y mira qué acabo haciendo.

D

Globovisión no son los que organizaron un golpe de estado para imponer una dictadura militar?

Pues era cuestión de tiempo que la justicia Venezuela los procesara...

quidam-

Que poco procuran algunos estudiar el proceso Venezolano antes de gritar cualquier barbaridad por Internet.

A leer más y a criticar menos!, que aunque acá llega mucha información interesante no siempre es del todo correcta.

o

Vergonzoso.

D

A falta de Siberia, en Venezuela a donde se deporta a los disedentes, al Amazonas?

D

Con que las grúas se llevaran los 26 coches aparcados junto a la casa habría sido suficiente, ¿porqué entraron en la vivienda?, ¿sospechaban una actividad delictiva?...

l

Chávez a Guillermo Zuloaga, presidente de la cadena Globovisión: ¿por qué no te callas?

Tomatejc

Es impresionante la que se monta porque la justicia venezolana tuvo la "desfachatez" de tocar a un acaparador. Lo peor de todo es que en el caso más extremo le aplicarán una multa y le cerrarán la concesionaria, eso si no compra al juez.

Es lamentable lo que veo en Menéame, si esto hubiera ocurrido en España estarían aplaudiendo la medida y despotricando contra el acaparador, pero como es un derechista venezolano entonces posee una especie de inmunidad divina y si la justicia intenta llegarle es porque hay una férrea y horrible dictadura.

Si el acaparador no hubiera sido este señor la noticia jamás hubiera salido a portada, a la vista está la cantidad de productos que son descubiertos en acaparamiento y en Menéame nunca sale nada. Lo dicho anteriormente, la derecha tiene vía libre para hacer lo que quiera, si Charles Manson fuera dirigente de la oposición venezolana estaría tomándose unos whiskys en una mansión del este de Caracas.

D

Y añado: tener 24 coches no será delito en españa que nos parece de puta madre que alguien sea 10.000 veces más rico que otro, pero no en un país socialista, en el que que no tienen aún para tener coche una de cada 10 familias (a pesar de lo que ha mejorado la clase obrera), y además ir haciendo ostentación...

D

#32 Los hombres somos iguales, no importa el color de la piel o el origen. Si alguien de mi familia es un capullo, lo rechazaré. Mientras que si alguien de fuera es honrado, bien venido sea.

Da igual que la influencia sea "foranea" o no. Lo importante es si sus acciones son buenas.

n

En fin, ya se veia hace tiempo y ya sabemos todos hacia donde va todo esto........

D

#24 Eso es racismo. Aznar seria igual de malo o bueno aunque su origen fuese yankee o chino.

...

Otra cosa es que si fuese yankee su política sería mas comprensible.

s

#48 No tengo ninguna teoría, sólo he dado un dato; Tú eres el que está comparando. (e intentando insultar, con tus "dichos")

b

Que gracioso es todo segun el punto de vista con el que se mire.
Supuestamente han sido los venezolanos quien le han elegido presidente,asi que el tio mientras no se le pueda demostrar que lo que hace es ilegal,asi seguira con sus cosas.
¿Alguien cree que aqui hay mas libertad? Es posible,pero la que se monta aqui cuando se habla de abaratar el despido.
Por no citar la de gente que pide que les alarguen las prestaciones del paro,y asi 1000 cosas mas.
Que facil es ver la casa del vecino cuando la tuya has de barrer.
Por no citar que no veo a Trillo en la carcel.Es mas esta cobrando como congresisita(porque si pongo la otra palabra la tendre que separar en 3 partes,e insultare a unas profesionales).
En definitiva preocupemonos de lo nuestro que ya tenemos bastante.

D

Un poco golpista si que es el pájaro éste:

AlphaFreak

#58 En América Latina (por favor, que algún nativo de ese continente me corrija si me equivoco) se suele usar el verbo allanar cuando se habla de la entrada en algún recinto por parte de las autoridades con órden judicial.

De http://es.thefreedictionary.com/allanar (alguien podría confirmarlo en el DRAE?):

Permitir la entrada [en algún lugar cerrado] esp. hablando de la justicia.

Por cierto, intento satisfacer siempre a los que piden negativos

ArdiIIa

Aquí está el vídeo del atropello....
http://www.globovision.com/news.php?nid=117419

demr

http://www.aporrea.org/medios/n134949.html

Sobre el caso de Zuloaga, Samán dijo: "Existe la posibilidad de la usura genérica, y es un delito. Quien impone la sanción no es el Indepabis, sino un tribunal de justicia". Samán también indicó que la zona donde se encontraron los vehículos es residencial y no tiene zonificación que permita tener talleres, concesionarios automotores o similares. Es necesario resaltar que los vehículos estaban estacionados sobre tierra y grama ornamental, lo que no se acostumbra para talleres mecánicos.

Arias Núñez confirmó que el procedimiento usado es venderse los vehículos entre empresas concesionarias del mismo grupo. "¿Qué hacen unos vehículos que pertenecen a concesionarios de Valencia, en una casa acá en Caracas? Dicen que los tenían para resguardarlos y para reparaciones, pero cuando el Cicpc y el Indepabis solicitan las llaves, ellos señalan que no las tienen. Pero, ¿cómo llegaron los vehículos a esa vivienda?". Señalaron que no encontraron ningún desperfecto en los vehículos, como aseguraron en la vivienda.

AlphaFreak

#44 De la noticia enlazada:

"El allanamiento se realizó por "la gran cantidad de carros en una residencia y por ellos se estaba verificando la legalidad de los vehículos. Y no es un concesionario", señaló Flores, quien agregó que si no le daban las llaves de los 26 coches se los llevaría con una grúa."

(La negrita la he puesto yo).

También en la noticia:

"Hace una semana, Hugo Chávez no dejó dudas sobre su verdadera intención de cancelar las operaciones de los medios privados y advirtió a los dirigentes de los grupos de comunicación de que se pueden "llevar una sorpresita en cualquier momento". En concreto hizo especial alusión a Globovisión al aseverar que las emisiones de esa televisora se acabarán "o me dejo de llamar Hugo Rafael Chávez Frías"."

Supongo que sobre el papel, en Venezuela existen la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo. Si el señor presidente considera que Globovisión/el_medio_que_quieras o alguno de sus propietarios o directivos tuvo algún papel en el golpe de 2002 debería acusarlo, llevarlo a juicio, aportar las pruebas correspondientes y condenarlo según la ley.

En lugar de ello, lanza acusaciones en público y usa los recursos del poder ejecutivo (en el caso de RCTV fué la cancelación de una concesión administrativa, en éste ya vemos por dónde pueden ir los tiros) para silenciar los medios opositores.

Cuando un presidente se pasa por el rabo la separación de poderes y mete la mano hasta la cocina en el poder judicial (según denuncia de HRW, tras la cual su representante en Venezuela fué convenientemente expulsado tras ser acusado de esbirro del imperialismo, etc, etc...) se conculca las bases de lo que es un régimen democrático. La democracia va más allá de ganar unas elecciones: tiene mucho que ver con aquella historia del Imperio de la Ley. Cuando el ejecutivo anula de hecho el poder judicial, no tienes una democracia. Tienes un régimen autoritario elegido por sufragio universal.

Recordad que durante el franquismo también había "elecciones". De hecho, las había también en Bulgaria. Y el gobierno las ganaba siempre. A la búlgara...

Eversmann

Hey, pero es que hay dictaduras buenas (como esta) y dictaduras malas!

AlphaFreak

#56 No las ganó por mayoría absoluta, cierto. Llegó al poder a través de un pacto, promovido por políticos que pensaban que podrían manipularlo conforme a sus intereses... pero sí llegó al poder "democráticamente", de acuerdo con la constitución de la República de Weimar.

De todos modos, para poner otro ejemplo y soslayar la ley de Godwin, piensa en Fujimori. Llegó a la presidencia democráticamente, y "reformó" la constitución para combatir a los políticos corruptos, devolver el poder al pueblo, etc, etc...

G

#13 Cierto pero es que los españoles no tenemos ni puta idea de juzgar ni hacer justicia sobre cosas pasadas y leer cosas de esas nos parecen movidas extrañas de una dictadura. :o

tchaikovsky

He visto cómo algunos venezolanos aquí en España me han intentado contar que allí hay una gran libertad de prensa, algo que, como eran ellos los que se supone que han vivido allí y son de allí, me hizo, al menos, pensar que podían tener razón, aunque me costaba creerlo.

Efectivamente, me costaba creerlo.

Molari

Es alucinante que en meneame haya tantos comentarios atacando al gobierno de Venezuela en vez de señalar que la noticia es una burda manipulación de la realidad...

LA POLICÍA NO ALLANÓ LA CASA SINO QUE ACTUÓ POR ORDEN JUDICIAL.

(como dicen por ahí: negativos a mí!)

RespuestasVeganas.Org

Si lo han hecho con la ley en la mano no se dónde está el problema.

kapitolkapitol

#47 o yo no me he sabido explicar bien, o me has tomado por un energúmeno pro-indigena, pro-chavista o racista

por supuesto que el color de la piel no tiene nada que ver con las capacidades de mandato...no tiene que ver nada de nada...

me parece estupendo que haya mil doscientos presidentes descendientes de colonos blancos en Venezuela, Bolivia o donde sea...si eso a mi me da igual...

pero si ese tipo de presidentes gobiernan (muy a menudo) a espaldas de las comunidades originarias de esos paises si que me parece lícito el hacer una diferenciación en el origen de esa persona...porque no estoy a favor de la colonización directa ni indirecta...estoy sobre todo un poco harto de la colonización indirecta en Africa o Latinoamerica

únicamente hablo con perspectiva histórica, hablo de servir a intereses privados extranjeros en lugar de al pueblo al que se representa

kapitolkapitol

#20 y yo añadiría que al menos tiene sangre y cara de indigena, que ya era hora!!! todo el siglo XX los gobiernos de latinoamérica llenos de blancos y sus descendientes

puestos a tener un presidente malo que al menos sea de la casa...imaginaos que Aznar enciam fuera yankee o chino durante unos segundos... ... ... ... pues eso

rojo_separatista

#23 siempre en el mismo error Hitler fue elegido democráticamente

Hace 17 años | Por --19-- a es.wikipedia.org
.

Hitler no ganó ningunas elecciones democráticamente!!!

Annihilator

Terrorismo de estado

M

Con dos cojones

x3sado

#52 el problema esta en querer acobardar a todo aquel que no piensa igual,es decir un régimen totalitario donde los haya,que no es la primera vez que hace de las suyas..
¡lo curioso es que hay gente que aun habla de DEMOCRACIA en Venezuela!!!!!

nportillo

#20 según tu teoría entonces Castro, Mugabe y el loquito de Corea del Norte son tremendo democratas ya que han sido elegidos y re-elegidos por casi 50 años .... hay un dicho que dice que la ingenuidad a cierta edad es bobera ..

antonioricaurte

1) Globovisión no es una televisora "de la oposición". Pero ocurre que cualquier medio que no sea complaciente 100% con el gobierno es automáticamente disidente, opositor, meritorio del escarnio gubernamental, de la agresión verbal y física.

2) Cuba fue el símbolo de la dictadura, opresión y miseria del siglo pasado en América Latina. Venezuela lo es en el siglo XXI.

kapitolkapitol

#30 analiza lo que he dicho

seguro que no te gustaría tener gobernantes de influencia foranea durante siglos...yo no lo llamaría racismo, lo llamaría colonización

Donbot

Algunos podréis defender a Chávez todo lo que queráis, pero no sabéis lo que me alegro de no ser venezolano. Y lo siento mucho por aquellos que les toque aguantarle.

s

Este no es el amiguete progresista de Zetaparo.

andresrguez

Menos mal que Chávez es un gran demócrata.

Ironía

pandereto

Venga, donde estan ahora los gilis que dicen que Chávez no es un dictador. Que si elecciones con supervisores internacionales y patatín y patatán. ¡Anda ya!

D

#28 Si, el que nos vende el petroleo a 100$ cuando está enel mercado a 60$

C

Mlaidto sea Chávez mil veces y mlaidtos todos los chavistas del mundo