El uso fraudulento de programas informáticos causó unas pérdidas de 659 millones de euros a la industria tecnológica y a la economía española en 2007, lo que se traduce en un descenso del 4,3% respecto al año anterior, su primera bajada, según un estudio presentado hoy por Business Software Alliance (BSA).
Y si hacemos el calculo al revés... las empresas que usan programas sin pagar las licencias generan negocio y beneficios, no? Pagan nominas, impuestos, etc...
Cuántos son los beneficios de esa actividad? Que, evidentemente, no desarrollarían si no pudiesen permitirse las licencias.
Si se pasaran al software libre, o esas licencias fueses asumibles, entonces serian beneficios lícitos, no?
Si el software de la empresa X hace que tu actividad comercial o productiva genere beneficios PAGA LA LICENCIA, si no quieres pagarla, pasate al software libre.
Perdona por el voto positivo, Donde decías: "si no quieres pagarla" he entendido: "si no puedes pagarla".
Aún así, hay que tener en cuenta que el software libre no tiene porqué ser gratuito...
¿Piratería informática? ¿Secuestraron a informáticos en barcos, los torturaron, violaron y esas cosas que hacen los hombres con un loro al hombro? ¿No sería mejor copia no autorizada?
Además, las pérdidas a la industria no son tales solo afectan a la industria informática, apuesto que a la industria siderúrgica la copia no autorizada le causo 0 € de pérdidas.
¿Y las pérdidas son tales? ¿Más bien no sería dejar de ganar, que es muy diferente de perder?
Por tanto, por todo lo expuesto creo que el titular debería ser:
La copias no autorizadas hicieron que las industrias informáticas dejasen de ganar 659 millones de euros en 2007, un 4,3% menos
mas bien yo diria que la pirateria causo que los beneficios fueran 659 millones de euros menos, pero seguro que aun asi siguen obteniendo unos beneficios astronomicos, el dia que realmente hablemos de perdidas en la industria discografica sera cuando no obtengan beneficios, mientras tanto que se dejen de gilipolleces que si note llega pa un rolls royce pos te compras un fiat y listo.
#5 medito mi comentario..., pero por más que lo intento solo puedo pensar en porque me pides que medite y si tu has meditado algo sobre lo que he escrito. Quizá no es un buen comentario (con mucha frecuencia escribo antes de pensar) o quizá a ti no te guste pero siempre me quedará la duda de si me pides que medite por lo que escrito o por lo que has entendido. HND
Cada cierto tiempo vienen con la misma cantinela de la piratería de programas y las péridas. ¿A los señores directores de las compañías no se les ha ocurrido pensar que puede que sus programas sean un poquito caros para el común de los mortales, que no está dispuesto a pagar 120 euros por un SO, 580 € por una suite ofimática y 1200 € por un programa de retoque fotográfico?
Pero no, los culpables somos los malvados de los usuarios que conspiramos para hacer quebrar a esas PYMES que son las compañías de software como Microsoft, Autodesk, Adobe y otras.
P.D: Soy linuxero desde hace 9 años y desde hace 4 no uso ningún programa pirata, por lo que no defiendo la piratería, pero que revienta que una vez sí y otra también vayan de víctimas.
A mi la industria no me importa, a mi me importa lo que se puede hace con los programas. Si se muere mejor, que por suerte hay suficiente software libre como para poder vivir sin las empresas que viven de la extorsión intelectual.
Comentarios
Y si hacemos el calculo al revés... las empresas que usan programas sin pagar las licencias generan negocio y beneficios, no? Pagan nominas, impuestos, etc...
Cuántos son los beneficios de esa actividad? Que, evidentemente, no desarrollarían si no pudiesen permitirse las licencias.
Si se pasaran al software libre, o esas licencias fueses asumibles, entonces serian beneficios lícitos, no?
¿A la Española? ¿Los datos estos de donde los han sacado ?
#2 ¿Te has leído la descripción?
El uso fraudulento de programas informático
¿Música?
Si el software de la empresa X hace que tu actividad comercial o productiva genere beneficios PAGA LA LICENCIA, si no quieres pagarla, pasate al software libre.
Perdona por el voto positivo, Donde decías: "si no quieres pagarla" he entendido: "si no puedes pagarla".
Aún así, hay que tener en cuenta que el software libre no tiene porqué ser gratuito...
#4 medita un poco el comentario
¿Piratería informática? ¿Secuestraron a informáticos en barcos, los torturaron, violaron y esas cosas que hacen los hombres con un loro al hombro? ¿No sería mejor copia no autorizada?
Además, las pérdidas a la industria no son tales solo afectan a la industria informática, apuesto que a la industria siderúrgica la copia no autorizada le causo 0 € de pérdidas.
¿Y las pérdidas son tales? ¿Más bien no sería dejar de ganar, que es muy diferente de perder?
Por tanto, por todo lo expuesto creo que el titular debería ser:
La copias no autorizadas hicieron que las industrias informáticas dejasen de ganar 659 millones de euros en 2007, un 4,3% menos
Pero claro, dicho así no suena tan negativo...
mas bien yo diria que la pirateria causo que los beneficios fueran 659 millones de euros menos, pero seguro que aun asi siguen obteniendo unos beneficios astronomicos, el dia que realmente hablemos de perdidas en la industria discografica sera cuando no obtengan beneficios, mientras tanto que se dejen de gilipolleces que si note llega pa un rolls royce pos te compras un fiat y listo.
#5 medito mi comentario..., pero por más que lo intento solo puedo pensar en porque me pides que medite y si tu has meditado algo sobre lo que he escrito. Quizá no es un buen comentario (con mucha frecuencia escribo antes de pensar) o quizá a ti no te guste pero siempre me quedará la duda de si me pides que medite por lo que escrito o por lo que has entendido. HND
Cada cierto tiempo vienen con la misma cantinela de la piratería de programas y las péridas. ¿A los señores directores de las compañías no se les ha ocurrido pensar que puede que sus programas sean un poquito caros para el común de los mortales, que no está dispuesto a pagar 120 euros por un SO, 580 € por una suite ofimática y 1200 € por un programa de retoque fotográfico?
Pero no, los culpables somos los malvados de los usuarios que conspiramos para hacer quebrar a esas PYMES que son las compañías de software como Microsoft, Autodesk, Adobe y otras.
P.D: Soy linuxero desde hace 9 años y desde hace 4 no uso ningún programa pirata, por lo que no defiendo la piratería, pero que revienta que una vez sí y otra también vayan de víctimas.
No creo que tenga en cuenta la gente que escucha musica por internet, pero después compra los discos que más le gustan...
Que también existimos...
A mi la industria no me importa, a mi me importa lo que se puede hace con los programas. Si se muere mejor, que por suerte hay suficiente software libre como para poder vivir sin las empresas que viven de la extorsión intelectual.