Hace 14 años | Por porrascazos a es.reuters.com
Publicado hace 14 años por porrascazos a es.reuters.com

MADRID/MOGADISCIO (Reuters) - Los piratas que mantienen secuestrado el atunero vasco Alakrana han comenzado a abandonar el barco tras recibir un rescate de 3,5 millones de dólares (unos 2,3 millones de euros)

D

Aún hay que confirmarlo.

Y aún así mi no me parece mal que se page mientras no soltemos a los que tenemos y tratemos de capturar a los demás tan pronto suelten a los marineros.

D

Acto seguido ha declarado haberse bajado un screener de 2012.

IuliusCaesar

Debe ser duro ver como tus familiares están atrapados y llevan días y días. De todas maneras, como leí en algún comentario por aquí, si esto se hiciese con terroristas, por ejemplo, todos nos llevaríamos las manos a la cabeza. Aunque repito que a los familiares eso les importará nada, y lo que querrán será que liberen a sus familiares, aunque sea pagando.

A

Pero habrá represalias como hicieron los gabachos o irán de rositas a la espera de que otro inocente atunero "español" (con la bandera de donde sea) aparezca para repetir el envite?

jamaicano

Vale,crisis cerrada... la sociedad esta dispuesta a admitir la negociacion en caso de piratas... pero ¿el próximo secuestro que? ¿y son etarras en vez de piratas? ¿que les dirán a las familias, si a partir de ahora no negocian?

kob

#1 Lo siento, pero el que paga es el armador. Como dicen por ahí, si pagan, el Gobierno se baja los calzoncillos, si no pagan, es que no hacen nada. Complicado, pero por confundir el culo con las témporas.

AunEstoyAqui

#2 ¿te duchas con los calzoncillos puestos?

Arthur

¿Y no nos salía más rentable dedicar todos estos millones de euros de seguridad y rescate en la reconversión de la industria pesquera?

D

yo soy partidario de que se pague siempre, y cuando suelten a los secuestrados se les mande una bomba y a tomar por culo. Pero antes siempre asegurarse de los secuestrados. Prefiero a que escapen los secuestradores con la pasta que mueran los secuestrados.

D

#1 ¿Qué hubieras hecho? Si mandas un grupo de operaciones especiales, en un barco tan grande es muy probable que hubieran muerto civiles.

natrix

Ahora deberían juzgar al armador por colaborar con banda terrorista.

miliki28

#1 No está claro que se haya pagado un rescate con dinero público, cuando el armador ha dicho en todo momento que pagaría el rescate. Habrá que esperar.

Boudleaux

#10 eso es lo que yo creo, me da igual que pague el gobierno o el armador, PERO: una vez pagado y liberados los rehenes, a por los piratas a tiro limpio, es lo que tienen hacer, mas que nada para lavar la imagen de un estado blando que ha estado mes y pico con el culo en el aire por 4 mataos.

porrascazos

Si se confirma sera un gran alivio para las familias que son los que peor lo han pasado. Espero que el gobierno ponga los medios para que lo antes posible estén los marineros con sus familiares.

Tanatos

#19 Me alegro de que se haya solucionado pero no pagando, es un efecto llamada a que piratas somalíes capturen más barcos españoles.

somosdos

¿Os habéis dado cuenta de que en todos los sitios hablan de un atunero vasco? Juraría que la nacionalidad es española, y como tal deberían decirlo. No creo que se refiriesen a un atunero andaluz o un atunero valenciano si fuera de estas comunidades.

natrix

#26 No hay caladeros menos peligrosos y tan rentables, todos están esquilmados a mayor gloria del progreso humano.

sixbillion

#10 #22 O yo lo veo muy complicado o vosotros lo veis muy facil, pero no creo que la solución sea liarse a tiros indiscriminadamente contra la población somalí (no creo que los piratas vayan con un parche en el ojo y un loro en el hombro como para identificarlos en el momento de un ataque de un ejercito).
Supongo que lo mejor sería no faenar en esas aguas y llevar una protección en caso de tener que pasar por ahi con mercancias... pero claro... opino desde la ignorancia de un informático en esos temas....

martingerz

en Onda Vasca acaban de decir que YA está liberado!

D

#1 Señores, el Gobierno acaba de conseguir la liberación de 36 marineros, que habrán salido ilesos.

#24 La idea es que se queden en la zona de protección, y estoy seguro que el resto de barcos después de ver ésto lo cumplirán. Además las nuevas medidas de seguridad privada ayudarán a repeler a los piratas.

D

#15 nunca lleva calzoncillos

D

#24 Pues yo creo que más que "efecto llamada" cuando vean a los mercenarios que están metiendo en los buques se va a producir un "efecto cagada".

D

#15 esto... No uso calzoncillos roll mas que nada porque soy una chica roll No sería el primer hombre que no usa calzoncillos, o me dirás que si?

miliki28

Reuters anuncia que se está liberando a la tripulación.

xenNews

Que los sigan con aviones espía, y que una vez localizados, se exija a su país la detención de todos so pena de ser asesinados por las fuerzas militares españolas.

AunEstoyAqui

#34 lo siento respondí al comentario sin mirar tu nick
pero bueno ¿bragas no llevas al ducharte no?

D

#15 Dependerá de las prisas o del nivel de roña de los mismos...

calopez

¿Y no podían haber pagado hace 40 días y se ahorraban el sufrimiento de los marineros?
Vale que cualquier opción era mala, pero además lo hacen mal y tarde.

oneras

Dicen que ahora mismo están siendo liberados...

thirdman

Pues llevan 2 de 2 que les sale bien... ahora no creo que paren

D

No es un atunero vasco, es un fajo de billetes con la cara de Zapatero.

D

#26

Opción 3:
LLevamos 8 fragatas 2 portaviones y 7 elicopteros a las aguas internacionales y rodeamos a esos hijosdeputa hasta que les volvamos a coger, esta vez sin ningún rehen y que se pudran en una carcel el resto de su vida.

Si ya han pagado 2 millones de euros en rescate, no me importaría en abosluto que se gastaran otros 2 o 4 o 10.

D

¿Alguien recuerda a Miguel Ángel Blanco?... pues eso...

P

Echo a faltar un comentario en el sentido de que esta noticia es motivo para alegrarnos todos por la liberación y tranquilidad de las familias.
Quede manifestado.

jvarebar

Lo que si tendrían que hacer es hacerle pagar al armador todos los gastos de los traslados, juicios y demas. Para que aprendan los demas a no meterse en aguas donde no deben y arriesgar las vidas de los pobres pescadores.

D

Cómo voy a disfrutar comiendo la próxima lata de atún sabiendo que ha podido costar mínimo un 500% más de lo normal. Slurp!!

Jack-Bauer

Yo no tengo tan claro que quien haya pagado el rescate sea el gobierno, creo que es el armador quien lo hace.

porrascazos

#43 Opción 4: No venderles armas.

El mundo no esta amenazado por las malas personas, sino por aquellas que permiten la maldad.

Mi enhorabuena para los familiares.

thirdman

España gran productora de rpgs y aks

Vir_sola

Si uno de los secuestrados fuera pariente mío, sería capaz de buscar dinero debajo de las piedras, la vida de un ser querido vale demasiado para andarse con tonterías.
Me importaría bien poco lo que dijeran del gobierno.

r

ZP acaba de recibir un pollazo negro que le habrá quedado el culo como la bandera de Japón: pago de rescate y devolucion de los 2 detenidos. A ver lo que tardan los piratas en secuestrar otro barco español.
Militarmente era posible, una vez los piratas han desembarcado del pesquero, seguirlos y asaltarlos. !Carmencita, danos el gusto de la revancha por una vez!

z

¿Y ya está? ¿Se van a ir de rositas?

foxlow

a la una menos cuarto rueda de prensa de la ministra para contarnos que todo esto se ha solucionado gracias a ella

D

Los familiares de los pescadores estarán contentos, pero acaban de indignar al resto de españoles.

Que puta vergüenza. Estas cosas si son como para pedir que Zapatero se vaya a tomar por culo y el PSOE presente a un político de verdad.

duke_nukem

Pues lo de negociar con terroristas parece que se hace siempre que no sean ETA... curioso..

Cuando han matado a X persona y eta dio un ultimatum de 3 dias para acercamiento de presos y liberacion o no se que mas cosas, no se hizo nada, ahora bien, piden 3 millones de euros unos piratas y se les da, se intenta hacer que las penas sean de risa para devolverlos a su pais y que las cumplan de manera dudosa.

Pedrito71

A ver como salen de lo de liberar a los dos piratas, que eso va a ser gracioso (triste)

ochodias

#44 ¿Qué tiene que ver?

D

#53 Sí, con unos millones bajo el brazo y esperando a que sus compañeros viajen de nuevo a su país.

Me gustaría saber que opinaríais si pagáramos el rescate a ETA y liberáramos algunos presos.

C

El problema no es si hay ahora que elegir entre pagar o no hacer nada, el problema es que el Gobierno no tenía que haber permitido llegar a esta situación.

duke_nukem

Pregunta:

En que se diferencian estos de los terroristas de ETA para que se les condene a auna condena de risa para devolverlos a su pais y alli cumplan de manera dudosa la condena? Por no decir el pago del rescate.

Findeton

Qué bien, ahora los piratas seguirán pescando españoles. Lo que habría que hacer es no negociar con ellos y dejar que los pesqueros contraten soldados de fortuna si quieren pescar en esas aguas.

V

#5 y #8 Hay otra alternativa. Y creo que lo ha realizado ya Italia con los somalíes. Es pagarles por poder faenar en sus aguas y que nos desjaran en paz. Igual que se paga para poder sacar petróleo de Venezuela.

Ya se que no faenan en aguas Somalíes y SI! en aguas internacionales. Pero por un módico precio, no tendríamos que llevar fragatas a aquellas aguas y no tener que pagar rescates multimillonarios.

El Gobierno no hubiera hecho el rídiculo, porque si al final iban a pagar de todas todas, que hubieran pagado desde el principio y no tendrían la soga al cuello.

D

#58 En aquella ocasión unos secuestradores, pedian acercamiento de presos de ETA al País Vasco a cambio de una vida. No se cedió, porque eso sería abrir una puerta a más secuestros. No se cedió, mataron a este chico, y no se volvió a repetir algo asi... ¿no te suena familiar?... por cierto, la sociedad española mostró una madurez sin precedentes (ni consecuentes) en aquel momento, sin culpar al gobierno, ni a nadie más que a ETA.

ochodias

#65 Ya, vale, pero no se puede comparar.

Acercamiento de miles de presos de ETA por un lado, y una cantidad de dinero por otro. La segunda es mucho más "fácil" (y rápida).

rixuls

#55 Qué tiene que ver Zapatero en que el atunero se haya ido a saber donde (donde no tiene protección) a coger pececitos?
No ha pagado el gobierno, ha pagado el atunero (para que lo entienda).

Cuanta hipocresía

A

No sé para qué coños estamos pagando al ejército si no pueden ir a defender nuestros intereses...ah si!, les pagamos para que organicen desfiles...

D

Podria darse el caso que denunciasen al gobierno por colaboracion con banda armada, como hiciera Garzon con Arguiñano? Pregunto. Porque si eso era un presunto delito a investigar, esto es lo mismo o peor.

k

Que puta manía con que van a por los españoles. Hay unos veinte barcos secuestrados ahora mismo, uno de ellos español (bueno, de Seychelles, aunque tenga puerto en Bermeo). Y que puta manía con el "nos dejen en paz", "van a por nosotros". A por mí no han ido, ni a por los barcos que no se han metido donde no los han llamado.

i

Unos piratas de un país tercermundista nos ponen de rodillas.
¿Para eso tenemos un Ejército y una Armada?
¿Tenemos ahora legitimidad moral para pedir que nunca más se negocie con ETA?
Zapatero, eres un gran mediocre, vete pensando en la retirada. Que suerte tienes de que la derecha en España es una banda.

D

#1 ¿Quieres decir que sería mejor que los pescadores continuasen su cautiverio mientras buscamos una solución más gloriosa?

#9 ¿Las manos a la cabeza? Yo no me llevaría jamás las manos a la cabeza porque se quiera salvar la vida de alguién pagando un dinero. Pagar en una situación así no implica renunciar a perseguir a los secuestradores.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/02/internacional/1254486714.html

También se pagó por el resca

D

#1 También se pagó por el rescate de Julio César a manos de los piratas, y luego él mismo acabó con ellos.

kattalin

#72 De rodillas estarás tú. Yo estoy bien contenta. Y si a partir de ahora ocurriera algo de lo que menciona #59, aún lo estaré más.

r

alguien se apunta a secuestrar barcos?
es un buen negocio!

Jack-Bauer

A los de las letras negritas os casco dos negativos como dos soles porque aquí ninguna opinión tiene que destacar más que la otra al no ser que sea por los votos de los usuarios.

Carnedegato

Suerte que el país va bien y podemos permitírnoslo. Gracias Zapatero.

Nandove

A ver esto es una situación complicada, y el gobierno a nivel internacional LA HA CAGADO:

Primer Strike del gobierno, traerse a unos piratas capturados en lugar de ponerlos en manos del país de procedencia.
Segundo Strike haber dejado olvidado de la mano de dios al pesquero y a ver si se soluciona solo el problema... como con la crisis.
Tercer Strike PAGAR DINERO A TERRORISTAS!! bonito precedente, ahora los terroristas a nivel mundial ya saben que en España hay un gobierno débil y que cederá a cualquier causa que mediaticamente le haga "daño"

No creo que se tuviera que haber pagado NADA, la solución era en su momento, haber actuado RÁPIDO y contundentemente.

o

#18 Los responsables? Pensaba que pagaba el seguro.

D

Su tabaco, gracias.

EnricR6

#72 Si, bombardeemos el Alakrana para que se den cuenta los piratas que con los españoles no se juega! Pero espera... Si hay rehenes... Pues nada, daños colaterales, ¿Qué más da?

Ah, y de paso también Somalia, no?

A mi entender poco acertado tu comentario, compañero...

m

A todos los que dicen que estaban "donde no debían" sólo recordarles que estaban en aguas internacionales, por lo que tenían todo el derecho a estar allí según la ley, y los que incumplen las leyes internacionales y cometen delitos son los secuestradores.

z

#81

Qué pronto sales tú a defenderlo.

zull

#77 a mi solo me dejan ponerte un negativo ¿cual es tu truco?

miliki28

Estamos en la misma discusión de siempre, los diferentes gobiernos siempre han permitido el pago del rescate en el caso de secuestros económicos, me estoy acordando de unos cuantos de ETA, no se porque este caso debería ser diferente.

D

#4 Soñar es gratis... Acabamos de darles 2,3M € para comprar armas y seguir extorsionando y sembrando terror.

Nandove

#82 ¿me dirás que la gestión del gobierno ha sido ejemplar en este problema?... critico al gobierno por que de 100 maneras diferentes de abordar este problema, solo habría 10 o 12 peores que esta!

Tenemos un ejercito ejemplar, preparado y entrenado para estas contingencias, si se les hubiese dejado actuar, esto estaba solucionado desde hace 40 dias.

#83 no hace falta hundir nada ni bombardear nada, creeis que esos terroristas tienen mejor entrenamiento y mas agallas que nuestros soldados??? solo han hecho un pulso de poder con UN GOBIERNO EUROPEO, y lo han ganado... pena

Un gobierno fuerte actúa así:

http://www.elimparcial.es/contenido/9990.html
http://es.globedia.com/pirata-somalie-prometen-venganza-eeuu-francia-muerte-companero
http://www.afrol.com/es/articulos/30809

A los piratas no les queda muchas ganas de intentarlo con ellos no crees?

zull

edit

Razz

Ahí ahí, a pagarles lo que pidan. A bajarnos los pantalones. A negociar y ceder ante terroristas. Que se rearmen y paguen a sus abogados con nuestros impuestos.

Y cuando vuelvan a secuestrar otro barco gracias a España, a rezar para que no sea otro atunero de aquí.

kattalin

¿Se ha generalizado el término "terrorista" para estos secuestradores? ¿Estamos tont@s o qué?

D

Me gustaría ver a muchos de los de por aquí criticando la bajada de calzones que dirían con su hermano/ padre en el atunero

El responsable y el que debería pagar el rescate es el armador. El Gobierno se ha visto obligado a interceder y se le piden responsabilidades cuando evidentemente, no lo es.

Razz

La clave está en: ¿Cuanto sube la indignación de la opinión pública si se cede y se paga, y cuanto si tenemos mas de 30 muertos sobre la mesa?

Razz

#92 Terrorista es quién utiliza el terror para lograr sus fines. Y tonto es el que dice tonterías.

kattalin

#95 Entonces, el ratero que me saca la navaja en un callejón a oscuras para que yo le de mi cartera es un terrorista. I gotcha.

D

Y unas narices ha pagado el atunero. Ha pagado el gobierno, pero no lo puede decir, así que le dice al atunero que diga que ha pagado él mismo, y todos contentos.
¿Si no, de qué el silencio impuesto por ZP a las familias o la presión para liberar a los 2 piratas de aquí (que al final volverán allí, seguro)?

Ha estado todo el gobierno "trabajando incesantemente" (De la Vega dixit) para que llegue el atunero y pague tranquilamente? No cuadra.

D

#96 me has recordado a una antigua película de gangsters. lol

Nandove

#93 ¿y que cara pondrán los familiares del alakrana cuando dentro de otros 2 o 5 años(en este mismo barco u otro)los vuelvan a secuestrar por esta flaqueza del gobierno??

D

Esto puede empezar como empezaron los gorrillas, ellos piden dinero por "aparcarte" el coche a cambio de no hacerle ninguna trastada. Como es poca cantidad todo el mundo terminó dándoles algo y a día de hoy es uno de los mayores problemas que tienen las grandes ciudades, aunque no suela salir en los medios de comunicación.

Me da a mí que con los secuestros va a terminar pasando lo mismo, ya hemos cedido varias veces y parece ser que se ha abierto la Caja de Pandora.

1 2