En menos de dos días una final puede pasar de ser la de mayor trascendendencia y relevancia a la menos importante de lo que hay en juego, no solo para un aficionado derrotado, también para LLuis Mascaró, "periodista" de Sport.
#19:
A mi me llama mucho la atención, en el primer artículo, la polarización de dos simples clubes de fútbol: El Barça es el bien y el Madrid es el mal. ¿Nos estamos volviendo locos?
Será que no estoy acostumbrado a leer prensa deportiva...
#12:
#3 No es un resentido... hace su trabajo. La gente que lee ese tipo de periódicos tan parciales no quiere leer la verdad.. quiere leer lo que le agrada. Y el les da lo que quieren...
Quiero decir que cualquiera que trabajara en su lugar tendría que hacer algo parecido. Seguro que si te vas a tomar cañas con el periodista de marras tiene su propia opinión de que el Barca haya palmado en copa... pero no creo que la pueda poner en el artículo.
#3:
Me ha gustado lo de "periodista" entre comillas. Ciertamente, tiene toda la razón del mundo. Este tío solo es un pobre resentido, como tantos otros miles que surgieron al tocar el árbitro el final del partido
#29:
#15 lo que ocurre es que hoy por hoy parece que si criticas a Marca y a As todos te dirán que tienes razón, pero cuando dices algo de Sport o Mundo Deportivo comienzan a decirte que si "carverna mediática" que si blancuzo o cosas así, cuando la verdad es que los cuatro "grandes" son la misma m*****
#10:
Bueno...ahora solo hay que esperar que dice de la champion , porque como comentábamos ayer en un bar... ¿no seria la ostia una final Madrid-Schalke con 1-0 gol de Raul en el 88?
Saludos
#65:
#52 Te equivocas, el Marca es muy parcial para el Madrid, todos lo sabemos, pero cuando el barça le ha dado un baño al Madrid lo ha reconocido sin problemas, varias veces he visto en la portada del Marca que el Barça es de otra galaxia y más alabanzas (solo las estupideces de Inda por ahí lo empañan). Sin embargo, en el Sport nunca he visto que reconozcan el mérito del Real Madrid. Sin ir más lejos ayer el Madrid le metió 6 goles al Valencia y en el titular dan a entender que es demérito del Valencia y no mérito del Madrid.
#39:
#12 Eso no es excusa. Puedes escribir a favor del Barça sin hacer cosas como esta. Una cosa es ser parcial y otra tratar de gilipollas a tus lectores. Lo primero no tiene porque ser malo, siempre que dejes claro que vas a ser parcial, lo segundo si es un ejemplo de mal periodismo.
#56:
Este tonto del haba es un loco peligroso. No sólo es estúpido, mentiroso y fanático, sino que además es creador de opinión, lo que hace más estúpidos, mentirosos y fanáticos.
Si no ves la contradicción:
Ninguna de las 25 copas obtenidas por el club blaugrana ha tenido tanta trascendencia deportiva y mediática como esta copa. Porque esta noche hay mucho en juego. Se dirime la supremacía de un estilo, bla bla bla.
Que la haya ganado el equipo de Mourinho no debe convertirlo en un trofeo trascendental
Yo lo veo bastante claro.
#31:
Lo de el Barça el bien y el Madrid del mal es vomitivo y estoy hasta los huevos de que parezca que los jugadores del Barça son unos beatos guiados por el mismo Mesías...
#4:
Qué poca vergüenza hay en este mundo, y yo que pensaba que era patrimonio de los políticos. Encima el tíobobo, porque es bobo, eso no lo duda nadie, parece que es periodista que escribe en la red y no se ha enterado de qué va esto de internet.
Esa raza, la de periodista, da igual que hablen de política, deportes o prensa rosa, sigue la estela de la casta política en su caída en picado...
El publico objetivo del Marca/Sport es muy distinto del (digamos) un periódico muy serio. El periodista trata de "Gilipollas" a los lectores porque de entrada ellos lo aceptan. Fulanito entra al Sport (idem menganito con el Marca) un dia antes del partido de copa porque quiere:
a)Obtener información
b)Leer opiniones que refuercen la suya.
Y al dia siguiente cuando han perdido/ganado el partido entran para principalmente regocijarse sin han ganado y encontrar excusas si han perdido (FUE fuera de juego, debieron haber expulsado a..., la copa del Rey no es tan importante.., en Europa les vamos a dar caña, lo que importa es la liga..
Vamos que aqui no hay nadie tonto. El periodista busca la $excusa que sea más pausible y el lector entra a que le engañen...
Si el lector quisiera algo objetivo entraría a otro periódico no?
1) El Real Madrid ha ganado la Copa del Rey. Por mucho que me duela (y lo hace) le felicito.
2) El Sport es al Barça lo que el AS al Madrid. Y ninguno de los dos periódicos les hace el mínimo favor a nuestros equipos.
Pero además, el Marca es al Madrid lo que el Mundo Deportivo al Barça, y si eso es periodismo, mi prima de 16 años que esta estudiando peluquería haría mejor trabajo que ellos.
Es absolutamente imperdonable que el Mundo Deportivo no dedique una portada + la primera pagina al ganador de la Copa del Rey de España. Del mismo modo que es imperdonable la cantidad de portadas patéticamente ridiculizas que ha sacado el Marca.
Por favor, no se donde hay que pedirlo, pero hasta en el Times han mencionado a la prensa deportiva como la menos profesional y la mas partidista de las que hay en el planeta.
Basta de fomentar el enfrentamiento. Soy del FC Barcelona y uno de mis mejores amigos es del Real Madrid, ver un partido con el se hace dificilísimo, pero jamas dejara de ser mi amigo pro razones de fútbol. Sin embargo, tanto el Marca como el Mundo Deportivo se empeñan en conseguir lo contrario.
BASTA YA. Por un periodismo deportivo de calidad en España de una puta vez.
#84:
#33 Eso no es del todo correcto, para el autor la Copa es mucho más importante que un simple trofeo, transcribo: "Porque esta noche hay en juego mucho más que un trofeo. Se dirime la supremacia de un estilo, de un modo de entender el fútbol".
Hasta el día siguiente, claro, en el que por arte de magia se convierte en una simple copa y deja de ser algo importante per sé: "Que la haya ganado el equipo de Mourinho no debe servir para convertirla en un trofeo trascendental".
A mi me llama mucho la atención, en el primer artículo, la polarización de dos simples clubes de fútbol: El Barça es el bien y el Madrid es el mal. ¿Nos estamos volviendo locos?
Será que no estoy acostumbrado a leer prensa deportiva...
Me ha gustado lo de "periodista" entre comillas. Ciertamente, tiene toda la razón del mundo. Este tío solo es un pobre resentido, como tantos otros miles que surgieron al tocar el árbitro el final del partido
#3 No es un resentido... hace su trabajo. La gente que lee ese tipo de periódicos tan parciales no quiere leer la verdad.. quiere leer lo que le agrada. Y el les da lo que quieren...
Quiero decir que cualquiera que trabajara en su lugar tendría que hacer algo parecido. Seguro que si te vas a tomar cañas con el periodista de marras tiene su propia opinión de que el Barca haya palmado en copa... pero no creo que la pueda poner en el artículo.
Bueno...ahora solo hay que esperar que dice de la champion , porque como comentábamos ayer en un bar... ¿no seria la ostia una final Madrid-Schalke con 1-0 gol de Raul en el 88?
#15 lo que ocurre es que hoy por hoy parece que si criticas a Marca y a As todos te dirán que tienes razón, pero cuando dices algo de Sport o Mundo Deportivo comienzan a decirte que si "carverna mediática" que si blancuzo o cosas así, cuando la verdad es que los cuatro "grandes" son la misma m*****
Lo de el Barça el bien y el Madrid del mal es vomitivo y estoy hasta los huevos de que parezca que los jugadores del Barça son unos beatos guiados por el mismo Mesías...
Qué poca vergüenza hay en este mundo, y yo que pensaba que era patrimonio de los políticos. Encima el tíobobo, porque es bobo, eso no lo duda nadie, parece que es periodista que escribe en la red y no se ha enterado de qué va esto de internet.
Esa raza, la de periodista, da igual que hablen de política, deportes o prensa rosa, sigue la estela de la casta política en su caída en picado...
#12 Eso no es excusa. Puedes escribir a favor del Barça sin hacer cosas como esta. Una cosa es ser parcial y otra tratar de gilipollas a tus lectores. Lo primero no tiene porque ser malo, siempre que dejes claro que vas a ser parcial, lo segundo si es un ejemplo de mal periodismo.
#52 Te equivocas, el Marca es muy parcial para el Madrid, todos lo sabemos, pero cuando el barça le ha dado un baño al Madrid lo ha reconocido sin problemas, varias veces he visto en la portada del Marca que el Barça es de otra galaxia y más alabanzas (solo las estupideces de Inda por ahí lo empañan). Sin embargo, en el Sport nunca he visto que reconozcan el mérito del Real Madrid. Sin ir más lejos ayer el Madrid le metió 6 goles al Valencia y en el titular dan a entender que es demérito del Valencia y no mérito del Madrid.
Este tonto del haba es un loco peligroso. No sólo es estúpido, mentiroso y fanático, sino que además es creador de opinión, lo que hace más estúpidos, mentirosos y fanáticos.
Si no ves la contradicción:
Ninguna de las 25 copas obtenidas por el club blaugrana ha tenido tanta trascendencia deportiva y mediática como esta copa. Porque esta noche hay mucho en juego. Se dirime la supremacía de un estilo, bla bla bla.
Que la haya ganado el equipo de Mourinho no debe convertirlo en un trofeo trascendental
El publico objetivo del Marca/Sport es muy distinto del (digamos) un periódico muy serio. El periodista trata de "Gilipollas" a los lectores porque de entrada ellos lo aceptan. Fulanito entra al Sport (idem menganito con el Marca) un dia antes del partido de copa porque quiere:
a)Obtener información
b)Leer opiniones que refuercen la suya.
Y al dia siguiente cuando han perdido/ganado el partido entran para principalmente regocijarse sin han ganado y encontrar excusas si han perdido (FUE fuera de juego, debieron haber expulsado a..., la copa del Rey no es tan importante.., en Europa les vamos a dar caña, lo que importa es la liga..
Vamos que aqui no hay nadie tonto. El periodista busca la $excusa que sea más pausible y el lector entra a que le engañen...
Si el lector quisiera algo objetivo entraría a otro periódico no?
#33 Hombre, según este tipo la Copa era la más importante que iba a jugar el Barça en su historia. Y lo enfatiza diciendo que esa final va a derimir la supremacía del fútbol español... para después decir que ná, que lo de la copa es una cagarruta sin importancia... Ojo, el Barça es el rey de copas, uno de los pocos trofeos donde supera a su rival claramente. No creo que sea muy inteligente ahora proclamar por parte del "entorno" del Barça que es un trofeo menor solo porque han perdido una final...
No son periodistas, son aduladores. No dan noticias, nos dicen lo que queremos oír. El problema es nuestro, por consumir mierda y ser poco críticos. Ese tío se debe a una marca Sport, que se identifica con una marca, Barça. El problema es el siguiente: del futbol vive mucha gente y realmente no genera tantas "noticias reales", con lo cual, lo tengo que rodear de épica, patriotismo, buenos-malos, fichajes inventados...
#12 No lo discuto. Pero, entonces, que no se considere periodista. Está fallando en conceptos básicos, como la imparcialidad y la objetividad.
Aún así, estoy de acuerdo en que As, Marca, Sport y Mundo Deportivo son la misma mierda. Y no solo esos, también mucha prensa generalista.
Veamos, primera vez que posteo, a ver que opinais de lo siguiente:
Tras leer los 2 "articulos" no creo que sean contradictorios. En el primero texto en amarillo dice que es la final de copa del rey mas importante que ha jugado nunca el Barça, mientras que en la segunda dice que la Copa es el titulo con "menos importacia" de los 3 que estan en juego (liga, copa del rey y liga de campeones) y que lo que de verdad importa es la liga de la regularidad. Ambas afirmaciones NO son contradictorias, otra cosa, es que demonice al Real Madrid y su juego, cosa que no estoy en absoluto de acuerdo. Te puede gustar mas o menos el estilo de juego, pero no por eso ellos (el madrid) son el mal ni los nuestros (el barça) son el bien.
El Madrid jugo una GRAN final de copa, fue el justo vencedor, porque aunque el Barcelona tuviera mas control en la segunda parte (hasta un 80% de posesion segun escuche ), tampooco es que creara muchas mas ocasiones que el Madrid, que en contraataques es el mejor del mundo. Si menospreciamos el tipo de juego que hace el Madrid (directo, sin tanto toque pero con mas verticalidad) estamos menospreciando un estilo de juego muy valido en el futbol.
Y todo esto viene de un seguidor del Barcelona (que ademas es arbitro de futbol de regional) que no lee ni el Sport ni el Mundo Deportivo, ni el Marca, ni ningun periodico deportivo (bueno, quizas si esta en el bar cuando me tomo un cafelito los ojeo) porque se que no son peridicos "de verdad", sino simples folletos propagandistico que buscan el titular facil y complacer a un grupo muy delimitado de seguidores de un equipo.
Si llega a ganar el Barça la copa del Rey diría que es una muestra más de la hegemonía y el buen fútbol del mejor equipo del mundo. Lo veo como si lo estuviera viviendo
Joder ha sido buenisimo y dice que la mejor torneo por excelencia es la LIGA porque ya la tienen ganada, no se ha atrevido a decir nada de la champions que sinceramente es mucho mejor porque vas contra todos los mejores de cada pais pero ni mencionarla por si acaso .
Ahora si gana el Barsa la Champions dira: EL Barsa ha ganadao el titulo por excelencia y el mas trascendental mas incluso que la liga,etcc....
#33 Eso no es del todo correcto, para el autor la Copa es mucho más importante que un simple trofeo, transcribo: "Porque esta noche hay en juego mucho más que un trofeo. Se dirime la supremacia de un estilo, de un modo de entender el fútbol".
Hasta el día siguiente, claro, en el que por arte de magia se convierte en una simple copa y deja de ser algo importante per sé: "Que la haya ganado el equipo de Mourinho no debe servir para convertirla en un trofeo trascendental".
Pa mearse y no echar gota, pero tranquilo que para pasar vergueza hay que tenerla; se estará descoj.nando de los que compran su "periódico" cada día, tomandose a pecho sus comentarios.
-Tío, ¿Has visto a esa chica? Mira que guapa, y que alta, y que morena, y que ojazos, y que piernas, y que centro de gravedad tan estratégicamente perfecto...
-Ha pasado de mí. La verdad es que era feucha, y una zorra. Estoy mejor sin ella...
En la primera parte que el "autor" ha remarcado, habla claramente de las Copas del Rey y que ésta era la más importante y mediática de todas ellas.
En la segunda, también claramente, dice que la Copa del Rey no es tan importante o trascendental como la Liga o la Champions.
1) El Real Madrid ha ganado la Copa del Rey. Por mucho que me duela (y lo hace) le felicito.
2) El Sport es al Barça lo que el AS al Madrid. Y ninguno de los dos periódicos les hace el mínimo favor a nuestros equipos.
Pero además, el Marca es al Madrid lo que el Mundo Deportivo al Barça, y si eso es periodismo, mi prima de 16 años que esta estudiando peluquería haría mejor trabajo que ellos.
Es absolutamente imperdonable que el Mundo Deportivo no dedique una portada + la primera pagina al ganador de la Copa del Rey de España. Del mismo modo que es imperdonable la cantidad de portadas patéticamente ridiculizas que ha sacado el Marca.
Por favor, no se donde hay que pedirlo, pero hasta en el Times han mencionado a la prensa deportiva como la menos profesional y la mas partidista de las que hay en el planeta.
Basta de fomentar el enfrentamiento. Soy del FC Barcelona y uno de mis mejores amigos es del Real Madrid, ver un partido con el se hace dificilísimo, pero jamas dejara de ser mi amigo pro razones de fútbol. Sin embargo, tanto el Marca como el Mundo Deportivo se empeñan en conseguir lo contrario.
BASTA YA. Por un periodismo deportivo de calidad en España de una puta vez.
#12 Mi abuelo, ya en tiempos de la república, decía eso de: "Todos los periódicos mienten, pero el que yo leo miente hacia el lado que a mí me gusta". Un gran tipo inteligente que era mi abuelo
Este es el mismo payaso que la lió en Twitter pidiendo a los aficionados culés que pitaran al himno de España y más tarde se arrepintió y trató de corregirlo.
mascaró dice q esa final de copa es la más importante de las finales de copa q ha jugado el barça, y luego dice que de los tres títulos del año es el menos importante , no es cierto ?
La gente quiere mierda, pues ahí la tienen. Se vende lo que la gente compra, es como criticar la veracidad de los datos que se vierten en "sálvame deluxe".
se les atribuye ética periodística pero en realidad hay que atribuirles obediencia servil a sus jefes...que como todos sabemos siempre son lo más preparados, inteligentes e imparciales
#34 Cierto. Parece que nadie se ha percatado que en el primer artículo habla de que es la final de Copa más importante, más aún que las 25 que ya tiene el Barça, siempre hablando de Copas del Rey. En ningún momento la compara con la Champions o la Liga.
Luego empieza con cavernas mediáticas y chorradas varias, pero en ningún momento le baja la categoría tras la victoria del Real Madrid.
Este periodista en sus artículos critica la caverna mediática "nacional-madridista", como la llama. Pero con esta contradicción revela que también existe una caverna mediática barcelonista igual de forofa e intolerante como la que él critica. Y lo peor es que él colabora en esa otra caverna.
Ojo. No hablo exactamente de los diarios deportivos como tales, sino de la tendencia de algunos periodistas y directivos de reducir esos diarios al nivel de una "caverna mediática".
#19 Introduce PP/PSOE en uno de los huecos y el otro en el otro hueco... tienes a cualquier periódico generalista de este país... Ya lo dice claramente #12: "La gente quiere leer lo que le agrada..." Sea Fútbol, política, o el resultado de la reunión de la comunidad de propietarios...
A mi lo que se está montando con el tema Barça-Madrid me tiene alucinado. A ver, señores que esto es fútbol. Que ni el Barça y Guardiola son la personificación de la santidad (con olor y todo, a la colonia que mean), ni los del Madrid con Mourinho son trolls de las cavernas con cachos de carne colgando de los dientes. Hay una estupidez en el ambiente que a veces se solidifica en tonterías como las que escriben bobos como éste, que hay en los dos "bandos". Desde que existe el fútbol lo habitual es echarle la culpa al árbitro, al césped, o a los rayos cósmicos. Y si no, veamos lo que dice Guardiola del árbitro portugués contra el Inter, o lo que ya está largando del fuera de juego de Pedro.
La tontería viene por otro lado con intereses millonarios pegados al trasero, como los de los medios que esperan recuperar parte de sus pérdidas en el fútbol con estos partidos y a los cuales les interesa que se caliente la rivalidad.
Este es de los catalufos (decir catalán seria insultar a los catalanes) que aquí en meneame votaban la noticia de que el Madrid había ganado la copa del rey como errónea.
Aunque creo que se excedió en ambos artículos ( en uno restando valor al titulo de Copa y en el otro dándoselo), tampoco veo que haya de verdad contradicción entre ambos. Posiblemente este fuera el titulo de Copa más "importante", al menos desde un punto de vista mediático, de los últimos años o incluso décadas. Pero no dejaba de ser um titulo de Copa, tradicionalmente una competición segundona y si el caché de Liga o Copa de Europa.
No hay una contradicción realmente, aunque está claro que denota una gran parcialidad en el análisis. Algo que a nadie debe sorprender cuando hablamos de "periodismo" deportivo. De hecho para mi el periodismo deportivo no existe como tal, existen aficionados al fútbol que escriben (algunos vomitan) sobre sus filias y fobias en periódicos y revistas.
Tienen para mi el mismo prestigio que otros que también se hacen llamar "periodistas", la "prensa" del corazón. El problema es de los que esperan ver a futuros premios Pullitzer escribiendo en el Marca, el As, El Mundo Deportivo o el Sport.
¿lucha entre el bien y el mal? Este anda mal de la cabeza como todos los que trabajan en ese tbo. Además, el barcelona es el equipo más politizado del mundo, recibe subvenciones via tv3 para continuar con la publicidad...así es que de estilo y comportamiento..bien poco
Así va el periodismo de este país. Los que llenan las páginas de la prensa son los peores forofos mientras que los más "equilibrados" se morirán de hambre.
Quién sabe, igual próximamente:
- "La liga no era algo tan importante, lo que de verdad vale es la Copa de Europa; la importancia al título de la Liga de los españoles nos llega desde la derecha más rancia y fascista, realmente no demuestra nada ganarla, ya que..."
El fútbol hoy dia tal como está concebido a estos niveles no es deporte es negocio, por lo tanto, todo vale, tanto por uno como por otro bando, es otro tipo de política, el " y tú más" de los representantes actuales, es un fiel reflejo de lo que ocurre entre fanáticos de Real Madrid y Barcelona.
En el primer artículo habla de la "final de copa". Que en lo que llevamos de historia ha sido la mayor final de copa jugada, ha batido records de audiencia y tubo una gran difusión. Pero que eso no quita que de los tres titulos en juego la copa del rey sea el menos relevante.
Lo que intenta decir es que no tiene el mismo valor esta copa del rey como la de hace dos años, por ejemplo. Pero aún y así no es nada comparado con una Liga o con una Copa de Europa.
Ojalá poco a poco nuestra copa del rey consiga un valor como el que tiene la FA Cup o copas por el estilo extrangeras.
"Malauradament" el Sr. Mascaró ha demostrado varias veces, que pasen los días que pasen, su fanatismo sigue siendo una vergüenza para el rigor periodístico.
#42 Periodista es el tio que escribe en un periódico, no? Estoy seguro que cuando empezó a estudiar su carrera le habría gustado más hacer otra cosa que escribir gilipolleces en el Sport. Como mínimo escribir cosas interesantes en el Sport.
#50 Lo difícil de ver es si es un mal periodista o si no puede ser (no le dejan) ser un buen periodista.
Te imaginas que el Sport hubiera puesto "Baño de humildad del Real Madrid al Barca"? Impensable! (Idem que con el partido de ida del Real Madrid-Barca y el Marca)
Soy raro, o no me parece nada del otro mundo? Si en una película le ponen efectos especiales, explosiones, y tías en bolas, está "bien" o "normal". Si se hace en el futbol, con una competición que ha tenido importancia sólo porque la han jugado barça y madrid (porque sinó, de qué la copa del rey es importante?), tan mal está?
Ha pintado el choque como si de una batalla épica se tratase, a favor del barça claro, los que quieran lo mismo pero al revés, que vayan al Marca. Esto es la salsa del futbol. Si se limitara a 22 que meten la pelotita entre 3 barras ... ui sí, que divertido
Para visualizar lo que digo, ver "Man on the moon"
Comentarios
A mi me llama mucho la atención, en el primer artículo, la polarización de dos simples clubes de fútbol: El Barça es el bien y el Madrid es el mal. ¿Nos estamos volviendo locos?
Será que no estoy acostumbrado a leer prensa deportiva...
Me ha gustado lo de "periodista" entre comillas. Ciertamente, tiene toda la razón del mundo. Este tío solo es un pobre resentido, como tantos otros miles que surgieron al tocar el árbitro el final del partido
#3 No es un resentido... hace su trabajo. La gente que lee ese tipo de periódicos tan parciales no quiere leer la verdad.. quiere leer lo que le agrada. Y el les da lo que quieren...
Quiero decir que cualquiera que trabajara en su lugar tendría que hacer algo parecido. Seguro que si te vas a tomar cañas con el periodista de marras tiene su propia opinión de que el Barca haya palmado en copa... pero no creo que la pueda poner en el artículo.
#20 en el Marca o el As no pasan, no...
Que mal perder tienen algunos...
Bueno...ahora solo hay que esperar que dice de la champion , porque como comentábamos ayer en un bar... ¿no seria la ostia una final Madrid-Schalke con 1-0 gol de Raul en el 88?
Saludos
#15 lo que ocurre es que hoy por hoy parece que si criticas a Marca y a As todos te dirán que tienes razón, pero cuando dices algo de Sport o Mundo Deportivo comienzan a decirte que si "carverna mediática" que si blancuzo o cosas así, cuando la verdad es que los cuatro "grandes" son la misma m*****
Dueño de sus silencio y preso de sus palabras
Lo de el Barça el bien y el Madrid del mal es vomitivo y estoy hasta los huevos de que parezca que los jugadores del Barça son unos beatos guiados por el mismo Mesías...
Qué poca vergüenza hay en este mundo, y yo que pensaba que era patrimonio de los políticos. Encima el tíobobo, porque es bobo, eso no lo duda nadie, parece que es periodista que escribe en la red y no se ha enterado de qué va esto de internet.
Esa raza, la de periodista, da igual que hablen de política, deportes o prensa rosa, sigue la estela de la casta política en su caída en picado...
El pobre habrá pensado que, como el Sport no lo lee nadie, da igual lo que ponga porque nadie se va a enterar.
#12 Eso no es excusa. Puedes escribir a favor del Barça sin hacer cosas como esta. Una cosa es ser parcial y otra tratar de gilipollas a tus lectores. Lo primero no tiene porque ser malo, siempre que dejes claro que vas a ser parcial, lo segundo si es un ejemplo de mal periodismo.
#52 Te equivocas, el Marca es muy parcial para el Madrid, todos lo sabemos, pero cuando el barça le ha dado un baño al Madrid lo ha reconocido sin problemas, varias veces he visto en la portada del Marca que el Barça es de otra galaxia y más alabanzas (solo las estupideces de Inda por ahí lo empañan). Sin embargo, en el Sport nunca he visto que reconozcan el mérito del Real Madrid. Sin ir más lejos ayer el Madrid le metió 6 goles al Valencia y en el titular dan a entender que es demérito del Valencia y no mérito del Madrid.
Eurasia nunca estuvo en guerra contra Oceanía.
¿Periodista? Este tipo es el director adjunto del diario 'Sport'. Indacente pero en versión blaugrana.
Y además es de esos que les gusta mezclar política y deporte.
Este tonto del haba es un loco peligroso. No sólo es estúpido, mentiroso y fanático, sino que además es creador de opinión, lo que hace más estúpidos, mentirosos y fanáticos.
Desde aquí mi más hondo desprecio, por todo ello.
#33
Si no ves la contradicción:
Ninguna de las 25 copas obtenidas por el club blaugrana ha tenido tanta trascendencia deportiva y mediática como esta copa. Porque esta noche hay mucho en juego. Se dirime la supremacía de un estilo, bla bla bla.
Que la haya ganado el equipo de Mourinho no debe convertirlo en un trofeo trascendental
Yo lo veo bastante claro.
#39 Yo opino que sí es excusa.
El publico objetivo del Marca/Sport es muy distinto del (digamos) un periódico muy serio. El periodista trata de "Gilipollas" a los lectores porque de entrada ellos lo aceptan. Fulanito entra al Sport (idem menganito con el Marca) un dia antes del partido de copa porque quiere:
a)Obtener información
b)Leer opiniones que refuercen la suya.
Y al dia siguiente cuando han perdido/ganado el partido entran para principalmente regocijarse sin han ganado y encontrar excusas si han perdido (FUE fuera de juego, debieron haber expulsado a..., la copa del Rey no es tan importante.., en Europa les vamos a dar caña, lo que importa es la liga..
Vamos que aqui no hay nadie tonto. El periodista busca la $excusa que sea más pausible y el lector entra a que le engañen...
Si el lector quisiera algo objetivo entraría a otro periódico no?
#33 Hombre, según este tipo la Copa era la más importante que iba a jugar el Barça en su historia. Y lo enfatiza diciendo que esa final va a derimir la supremacía del fútbol español... para después decir que ná, que lo de la copa es una cagarruta sin importancia... Ojo, el Barça es el rey de copas, uno de los pocos trofeos donde supera a su rival claramente. No creo que sea muy inteligente ahora proclamar por parte del "entorno" del Barça que es un trofeo menor solo porque han perdido una final...
Ya lo dijo el poeta: "En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira..."
No son periodistas, son aduladores. No dan noticias, nos dicen lo que queremos oír. El problema es nuestro, por consumir mierda y ser poco críticos. Ese tío se debe a una marca Sport, que se identifica con una marca, Barça. El problema es el siguiente: del futbol vive mucha gente y realmente no genera tantas "noticias reales", con lo cual, lo tengo que rodear de épica, patriotismo, buenos-malos, fichajes inventados...
Otro tontaco más. Nada nuevo bajo el sol. Los fanatismos conducen a este tipo de resultados.
#12 No lo discuto. Pero, entonces, que no se considere periodista. Está fallando en conceptos básicos, como la imparcialidad y la objetividad.
Aún así, estoy de acuerdo en que As, Marca, Sport y Mundo Deportivo son la misma mierda. Y no solo esos, también mucha prensa generalista.
Veamos, primera vez que posteo, a ver que opinais de lo siguiente:
Tras leer los 2 "articulos" no creo que sean contradictorios. En el primero texto en amarillo dice que es la final de copa del rey mas importante que ha jugado nunca el Barça, mientras que en la segunda dice que la Copa es el titulo con "menos importacia" de los 3 que estan en juego (liga, copa del rey y liga de campeones) y que lo que de verdad importa es la liga de la regularidad. Ambas afirmaciones NO son contradictorias, otra cosa, es que demonice al Real Madrid y su juego, cosa que no estoy en absoluto de acuerdo. Te puede gustar mas o menos el estilo de juego, pero no por eso ellos (el madrid) son el mal ni los nuestros (el barça) son el bien.
El Madrid jugo una GRAN final de copa, fue el justo vencedor, porque aunque el Barcelona tuviera mas control en la segunda parte (hasta un 80% de posesion segun escuche ), tampooco es que creara muchas mas ocasiones que el Madrid, que en contraataques es el mejor del mundo. Si menospreciamos el tipo de juego que hace el Madrid (directo, sin tanto toque pero con mas verticalidad) estamos menospreciando un estilo de juego muy valido en el futbol.
Y todo esto viene de un seguidor del Barcelona (que ademas es arbitro de futbol de regional) que no lee ni el Sport ni el Mundo Deportivo, ni el Marca, ni ningun periodico deportivo (bueno, quizas si esta en el bar cuando me tomo un cafelito los ojeo) porque se que no son peridicos "de verdad", sino simples folletos propagandistico que buscan el titular facil y complacer a un grupo muy delimitado de seguidores de un equipo.
Si llega a ganar el Barça la copa del Rey diría que es una muestra más de la hegemonía y el buen fútbol del mejor equipo del mundo. Lo veo como si lo estuviera viviendo
Angelicos...
Joder ha sido buenisimo y dice que la mejor torneo por excelencia es la LIGA porque ya la tienen ganada, no se ha atrevido a decir nada de la champions que sinceramente es mucho mejor porque vas contra todos los mejores de cada pais pero ni mencionarla por si acaso .
Ahora si gana el Barsa la Champions dira: EL Barsa ha ganadao el titulo por excelencia y el mas trascendental mas incluso que la liga,etcc....
hoy por hoy el auténtico periodismo deportivo está en los blogs
www.cuestiondepelotas.com
www.lalibretadevangaal.com
www.ecosdelbalon.com
www.diariosdefutbol.com
elfutboldegons.wordpress.com
#33 Eso no es del todo correcto, para el autor la Copa es mucho más importante que un simple trofeo, transcribo: "Porque esta noche hay en juego mucho más que un trofeo. Se dirime la supremacia de un estilo, de un modo de entender el fútbol".
Hasta el día siguiente, claro, en el que por arte de magia se convierte en una simple copa y deja de ser algo importante per sé: "Que la haya ganado el equipo de Mourinho no debe servir para convertirla en un trofeo trascendental".
Despues de leer a meneantes justificando los artículos no se como aún os sorprendéis de que se escriban estas basuras. ¡Si es lo que quiere la gente!
Nadie del Madrid en sus cabales compraría o leería sport. Debe avergonzarle aún más que quien le destape sea de su bando
Periodista sin memoria
Pa mearse y no echar gota, pero tranquilo que para pasar vergueza hay que tenerla; se estará descoj.nando de los que compran su "periódico" cada día, tomandose a pecho sus comentarios.
-Tío, ¿Has visto a esa chica? Mira que guapa, y que alta, y que morena, y que ojazos, y que piernas, y que centro de gravedad tan estratégicamente perfecto...
-Ha pasado de mí. La verdad es que era feucha, y una zorra. Estoy mejor sin ella...
En la primera parte que el "autor" ha remarcado, habla claramente de las Copas del Rey y que ésta era la más importante y mediática de todas ellas.
En la segunda, también claramente, dice que la Copa del Rey no es tan importante o trascendental como la Liga o la Champions.
Sacado de MediaVida (kas):
Voy a decir un par de cosas que todos sabéis:
1) El Real Madrid ha ganado la Copa del Rey. Por mucho que me duela (y lo hace) le felicito.
2) El Sport es al Barça lo que el AS al Madrid. Y ninguno de los dos periódicos les hace el mínimo favor a nuestros equipos.
Pero además, el Marca es al Madrid lo que el Mundo Deportivo al Barça, y si eso es periodismo, mi prima de 16 años que esta estudiando peluquería haría mejor trabajo que ellos.
Es absolutamente imperdonable que el Mundo Deportivo no dedique una portada + la primera pagina al ganador de la Copa del Rey de España. Del mismo modo que es imperdonable la cantidad de portadas patéticamente ridiculizas que ha sacado el Marca.
Por favor, no se donde hay que pedirlo, pero hasta en el Times han mencionado a la prensa deportiva como la menos profesional y la mas partidista de las que hay en el planeta.
Basta de fomentar el enfrentamiento. Soy del FC Barcelona y uno de mis mejores amigos es del Real Madrid, ver un partido con el se hace dificilísimo, pero jamas dejara de ser mi amigo pro razones de fútbol. Sin embargo, tanto el Marca como el Mundo Deportivo se empeñan en conseguir lo contrario.
BASTA YA. Por un periodismo deportivo de calidad en España de una puta vez.
Después de esto, su credibilidad quedará por los suelos....
Zas, en toda la copa...
#45 Bueno si su trabajo es ser un mal periodista y engañar a sus lectores, pues entonces si, te doy la razón, está haciendo su trabajo.
Eso no quita que sea un mal periodista. Sigue siendo compatible con hacer su trabajo
En el segundo articulo se refiere a la copa tras el "traspies" de Ramos.
#12 Mi abuelo, ya en tiempos de la república, decía eso de: "Todos los periódicos mienten, pero el que yo leo miente hacia el lado que a mí me gusta". Un gran tipo inteligente que era mi abuelo
Este es el mismo payaso que la lió en Twitter pidiendo a los aficionados culés que pitaran al himno de España y más tarde se arrepintió y trató de corregirlo.
#29 hay cavernas para dar y tomar...
#19 Ya ves, pero después llama caverna mediática a la prensa de Madrid (que lo es, todos son la misma mierda)...
#87 No ya, naturalmente hay que criticar al que mire con objetividad las cosas, y no con parcialidad, sí...
#10 De penalti y a lo panenka
mascaró dice q esa final de copa es la más importante de las finales de copa q ha jugado el barça, y luego dice que de los tres títulos del año es el menos importante , no es cierto ?
#10 Pues imagínate la risa de una final Shalke-Barça y un 1-0, gol de Raúl en el 92...
#33 En tu cabeza
En el Sport son como una secta
#60 escogido por estar entre el 87 y el 89 principalmente
#74 Hombre... no es lo mismo, despues de la salida que le dieron, aunque taria bien sip
Saludos
La gente quiere mierda, pues ahí la tienen. Se vende lo que la gente compra, es como criticar la veracidad de los datos que se vierten en "sálvame deluxe".
#81 Con dos criterios, ¿no?
Lluís Mascaró, eres un impresentable, mal periodista y mal perdedor.
#2 ¿Y de donde sacas esa conclusión?
son mercenarios, no periodistas...
se les atribuye ética periodística pero en realidad hay que atribuirles obediencia servil a sus jefes...que como todos sabemos siempre son lo más preparados, inteligentes e imparciales
ZAS, en toda la boca!
Donde dije digo...
Por la boca muere el pez...
#104 Que sea guapa, alta, morena, tenga unos ojazos y unas piernas muy bonitas es irrelevante. Al final, gana quien la mete.
#116 Las capturas:
http://twitpic.com/4o4q0j
http://twitpic.com/4o4q44
#29 Pues eso es lo que quiero decir...
¿Cómo es lo del zorro y las uvas?
Tragaté tus palabras, por bocazas
#34 Cierto. Parece que nadie se ha percatado que en el primer artículo habla de que es la final de Copa más importante, más aún que las 25 que ya tiene el Barça, siempre hablando de Copas del Rey. En ningún momento la compara con la Champions o la Liga.
Luego empieza con cavernas mediáticas y chorradas varias, pero en ningún momento le baja la categoría tras la victoria del Real Madrid.
Este periodista en sus artículos critica la caverna mediática "nacional-madridista", como la llama. Pero con esta contradicción revela que también existe una caverna mediática barcelonista igual de forofa e intolerante como la que él critica. Y lo peor es que él colabora en esa otra caverna.
Ojo. No hablo exactamente de los diarios deportivos como tales, sino de la tendencia de algunos periodistas y directivos de reducir esos diarios al nivel de una "caverna mediática".
#75 goto #84
#19 Introduce PP/PSOE en uno de los huecos y el otro en el otro hueco... tienes a cualquier periódico generalista de este país... Ya lo dice claramente #12: "La gente quiere leer lo que le agrada..." Sea Fútbol, política, o el resultado de la reunión de la comunidad de propietarios...
La gente es gilipollas...
#33 exacto no veo el problem
A mi lo que se está montando con el tema Barça-Madrid me tiene alucinado. A ver, señores que esto es fútbol. Que ni el Barça y Guardiola son la personificación de la santidad (con olor y todo, a la colonia que mean), ni los del Madrid con Mourinho son trolls de las cavernas con cachos de carne colgando de los dientes. Hay una estupidez en el ambiente que a veces se solidifica en tonterías como las que escriben bobos como éste, que hay en los dos "bandos". Desde que existe el fútbol lo habitual es echarle la culpa al árbitro, al césped, o a los rayos cósmicos. Y si no, veamos lo que dice Guardiola del árbitro portugués contra el Inter, o lo que ya está largando del fuera de juego de Pedro.
La tontería viene por otro lado con intereses millonarios pegados al trasero, como los de los medios que esperan recuperar parte de sus pérdidas en el fútbol con estos partidos y a los cuales les interesa que se caliente la rivalidad.
Este es de los catalufos (decir catalán seria insultar a los catalanes) que aquí en meneame votaban la noticia de que el Madrid había ganado la copa del rey como errónea.
Aunque creo que se excedió en ambos artículos ( en uno restando valor al titulo de Copa y en el otro dándoselo), tampoco veo que haya de verdad contradicción entre ambos. Posiblemente este fuera el titulo de Copa más "importante", al menos desde un punto de vista mediático, de los últimos años o incluso décadas. Pero no dejaba de ser um titulo de Copa, tradicionalmente una competición segundona y si el caché de Liga o Copa de Europa.
No hay una contradicción realmente, aunque está claro que denota una gran parcialidad en el análisis. Algo que a nadie debe sorprender cuando hablamos de "periodismo" deportivo. De hecho para mi el periodismo deportivo no existe como tal, existen aficionados al fútbol que escriben (algunos vomitan) sobre sus filias y fobias en periódicos y revistas.
Tienen para mi el mismo prestigio que otros que también se hacen llamar "periodistas", la "prensa" del corazón. El problema es de los que esperan ver a futuros premios Pullitzer escribiendo en el Marca, el As, El Mundo Deportivo o el Sport.
¿lucha entre el bien y el mal? Este anda mal de la cabeza como todos los que trabajan en ese tbo. Además, el barcelona es el equipo más politizado del mundo, recibe subvenciones via tv3 para continuar con la publicidad...así es que de estilo y comportamiento..bien poco
periodista sin verguenza
Realmente patético
Así va el periodismo de este país. Los que llenan las páginas de la prensa son los peores forofos mientras que los más "equilibrados" se morirán de hambre.
Coño, un periodista con criterio.
Quién sabe, igual próximamente:
- "La liga no era algo tan importante, lo que de verdad vale es la Copa de Europa; la importancia al título de la Liga de los españoles nos llega desde la derecha más rancia y fascista, realmente no demuestra nada ganarla, ya que..."
El fútbol hoy dia tal como está concebido a estos niveles no es deporte es negocio, por lo tanto, todo vale, tanto por uno como por otro bando, es otro tipo de política, el " y tú más" de los representantes actuales, es un fiel reflejo de lo que ocurre entre fanáticos de Real Madrid y Barcelona.
Lo pillaron en la postura Peter Pan, HASTA LA CAMPANILLA
Desde mi punto de vista:
En el primer artículo habla de la "final de copa". Que en lo que llevamos de historia ha sido la mayor final de copa jugada, ha batido records de audiencia y tubo una gran difusión. Pero que eso no quita que de los tres titulos en juego la copa del rey sea el menos relevante.
Lo que intenta decir es que no tiene el mismo valor esta copa del rey como la de hace dos años, por ejemplo. Pero aún y así no es nada comparado con una Liga o con una Copa de Europa.
Ojalá poco a poco nuestra copa del rey consiga un valor como el que tiene la FA Cup o copas por el estilo extrangeras.
"Malauradament" el Sr. Mascaró ha demostrado varias veces, que pasen los días que pasen, su fanatismo sigue siendo una vergüenza para el rigor periodístico.
Mal categorizada: debería ser ocio, deportes.
periodista + deportivo = oxímoron
#48 Se puede escribir en un periódico sin ser periodista, créeme.
Digo yo que el nombre de este señor se escribirá Lluis y no LLuis.
Pues no nos engañemos. La Copa del Rey no vale para tomar por culo. Es un título menor, pero da mucho gusto ganarsela al Barça. Jajaja.
MADRIDISTA!
Lo curioso es que le pagan por escribir esas memeces.
¿Dónde hay que apuntarse?
#42 Periodista es el tio que escribe en un periódico, no? Estoy seguro que cuando empezó a estudiar su carrera le habría gustado más hacer otra cosa que escribir gilipolleces en el Sport. Como mínimo escribir cosas interesantes en el Sport.
#50 Lo difícil de ver es si es un mal periodista o si no puede ser (no le dejan) ser un buen periodista.
Te imaginas que el Sport hubiera puesto "Baño de humildad del Real Madrid al Barca"? Impensable! (Idem que con el partido de ida del Real Madrid-Barca y el Marca)
Y pensar que este Lluis Mascaró cobra el doble o triple que otros redactorcillos más jóvenes del Sport solo por escribir estos cagarros...
#79 Te remito a mi comentario en #84, primero es más que un simple trofeo, para posteriormente pasar a ser un simple trofeo.
Esto es un "quítame que me tiznas"que le dijo la sartén al cazo
Ante tantos votos negativos, en #15, quiero aclarar que con lo de "sinvergüenzas" me refería a los periodistas.
#118 También te referías a mí como hipócrita. ¿A santo de qué?
...y por cierto, qué mal escribe este tipo.
elcidmeneador 0_0'
bueno, no es un ejemplo más de lo que vamos viendo a todos los escalafones mediaticos, tanto hablando de deportes, politica, ciencia, cultura ...
no obstante, me parece perfecta la pillada al periodista este, pero, repito, podriamos estar todo el dia con estas "curiosidades"
Objetividad y periodismo de calidad, otra joyita de la corona española.
Es normal lo que dice, es "periodista", no?
#10 ¿En propia meta o a favor del Schalke?
Pezriodista
#19, será que no estás acostumbrado
Soy raro, o no me parece nada del otro mundo? Si en una película le ponen efectos especiales, explosiones, y tías en bolas, está "bien" o "normal". Si se hace en el futbol, con una competición que ha tenido importancia sólo porque la han jugado barça y madrid (porque sinó, de qué la copa del rey es importante?), tan mal está?
Ha pintado el choque como si de una batalla épica se tratase, a favor del barça claro, los que quieran lo mismo pero al revés, que vayan al Marca. Esto es la salsa del futbol. Si se limitara a 22 que meten la pelotita entre 3 barras ... ui sí, que divertido
Para visualizar lo que digo, ver "Man on the moon"