El diario parisino "Libération" ha publicado este fin de semana un reportaje de dos páginas sobre la desaparición de Jon Anza, hace ya casi un año. Incluye por un lado un resumen de los datos existentes sobre el caso, y, por otro, una entrevista con el periodista Jacques Massey, experto en informaciones policiales sobre ETA. Y concluye que la tesis de "un fallo" de la Policía española es la que "cobra cada más fuerza".
En cualquier caso es bastante conspiracionista el artículo. Es decir, realmente no ofrece ningún argumento que soporte la afirmación: argumento de autoridad de alguien que ha investigado mucho a ETA, y luego la suposición de que la policía sabía que Jon Anza era de ETA porque seguro que en el zulo descubierto habían encontrado huellas suyas, según dice ETA (es decir, hay que hacer tres suposiciones consecutivas: que Anza había dejado huellas, que la policía las había encontrado y que en base a esas huellas la policía había identificado y localizado a Anza).
Lo siento, pero casi los delirios de Luís del Pino tienen más base.
Pfffff, vaya pufo. No tiene por donde cogerse.
Para mi tiene el mismo fundamento que si sale ahora cualquier indocumentado diciendo que a este Jon Anza (refugiado político, como le llaman aquí) le tiene secuestrado el Kukluxklan.
Incluye por un lado un resumen de los datos existentes sobre el caso, y, por otro, una entrevista con el periodista Jacques Massey
Lo que tu enlazas es la entrevista a Jacques Massey, esta noticia trata sobre las conclusiones que ha sacado Libération tras recopilar los datos existentes (incluyendo la entrevista).
#2 Me parece un poco cogido por los pelos. Porque añada un par de párrafos resumiendo lo que dicen otras decenas de noticias más la entrevista no me parece que deje de ser duplicada, pues no aporta nada nuevo.
#3 Sí, me pagan por tumbar noticias abertzales en menéame. No te jode.
Comentarios
En cualquier caso es bastante conspiracionista el artículo. Es decir, realmente no ofrece ningún argumento que soporte la afirmación: argumento de autoridad de alguien que ha investigado mucho a ETA, y luego la suposición de que la policía sabía que Jon Anza era de ETA porque seguro que en el zulo descubierto habían encontrado huellas suyas, según dice ETA (es decir, hay que hacer tres suposiciones consecutivas: que Anza había dejado huellas, que la policía las había encontrado y que en base a esas huellas la policía había identificado y localizado a Anza).
Lo siento, pero casi los delirios de Luís del Pino tienen más base.
Manda co***** la "noticia". No es que no sea periodismo, es que es directamente una novela de ficción.
Identifican el cuerpo del etarra desaparecido Jon Anza en la morgue de Toulouse
Identifican el cuerpo del etarra desaparecido Jon ...
rtve.esLo que demuestra que El diario parisino "Libération" es una puta mierda.
Pfffff, vaya pufo. No tiene por donde cogerse.
Para mi tiene el mismo fundamento que si sale ahora cualquier indocumentado diciendo que a este Jon Anza (refugiado político, como le llaman aquí) le tiene secuestrado el Kukluxklan.
en cuanto he leido que llaman "refugiados politicos" a los miembros de ETA he parado de leer ese panfleto
Dupe: Entrevista a Jacques Massey: "ETA, historia de una guerra de cien años" [FRA]
Entrevista a Jacques Massey: "ETA, historia d...
liberation.fr#1 No. En la misma entradilla:
Incluye por un lado un resumen de los datos existentes sobre el caso, y, por otro, una entrevista con el periodista Jacques Massey
Lo que tu enlazas es la entrevista a Jacques Massey, esta noticia trata sobre las conclusiones que ha sacado Libération tras recopilar los datos existentes (incluyendo la entrevista).
#2 Me parece un poco cogido por los pelos. Porque añada un par de párrafos resumiendo lo que dicen otras decenas de noticias más la entrevista no me parece que deje de ser duplicada, pues no aporta nada nuevo.
#3 Sí, me pagan por tumbar noticias abertzales en menéame. No te jode.
#1 también vienes a tumbar esta?
una pregunta, eres de las FSE verdad?