Hace 13 años | Por smateos a deia.com
Publicado hace 13 años por smateos a deia.com

Los datos puros y duros no engañan: la evolución de la deuda pública en Euskadi en el segundo trimestre del presente año en relación a idéntico trimestre del año anterior ha sido la peor de toda España, según los datos del Banco de España. Misma noticia en "El Correo": http://tinyurl.com/324ymm8 ("Euskadi deja de ser la comunidad autónoma menos endeudada de España")

Comentarios

D

#36 Me da error el enlace que has adjuntado. Te voto positivo porque también me da asco justificar las corruptelas de ese modo tan pobre. En cualquier caso, y leyendo tu comentario en #45, sospecho (y sólo sospecho, porque no conozco la realidad vasca a fondo) que todas esas mejoras sociales fueron más bien producto de la gestión de IU que de la del PNV. Y que conste que no tengo mala opinión del PNV, un partido al que considero de una derecha sensata, a diferencia del PP (por ejemplo votaron a favor de la ley del aborto).

dreierfahrer

#47 Pues muy seguramente, de hecho pienso lo mismo que tu: el pnv es una derecha sensata, por eso a mi me encanto que se juntara para gobernar con IU, por mucho que no se entendiera a nivel estatal...

D

#45 Francia, pais ultra derechista donde los haya tenia 35 horas semanales desde hace años.
Esa medida no es ni de derechas ni de izquierdas. Querer negar que el PNV no es el partido más derechista de todo el parlamento vasco es como querer tapar el sol con un dedo.

llorencs

#49 El PP creo que esta a la derecha del PNV.

Y has dicho una tontería lo de las 35 horas, ¿quien las introdujo? Pues la izquierda francesa.

D

#49 El PNV será de derechas, pero que sea más derechista que el PPSOE es muy discutible (y complicado), además el PPSOE ha demostrado ser tan nacionalista (o incluso más) que el PNV.

No creo que haga falta poner la lista de las políticas no nacionalistas de Patxi Lopez por aquí para demostrártelo.

Bernard

#49 ¿Francia ultraderechista?? Venga hombre... Una cosa es que sea un pais con una fuerte identidad nacional, muy al estilo americano y otra que sea ultraderechista. Y eso por mucho que Sarko diga las cosas que diga. En la V republica se han sucedido presidente tanto socialistas (el mandato mas largo), como centristas y conservadores. No hay ningun ultraderechista entre ellos... Salvo que confundas Francia con Austria.

dreierfahrer

#49 Las 35 horas semanales son una medida de derechas??????????????

TIO; QUE FUNCIONA MAL EN TU CABEZA????!!!

angelitoMagno

#71 Lee bien: Esa medida no es ni de derechas ni de izquierdas

La medida de 35 horas puede ser de derechas o de izquierdas. Si un partido de derechas considerase que las jornadas de 35 horas aumentan los niveles de productividad (trabajadores menos estresados y más implicados) y los niveles de consumo (más tiempo libre para gastar), lo que conllevaría un mejor rendimiento económico, pues si, entraría dentro de las medidas posibles para la derecha.

No confundas medidas, con objetivos. La izquierda quiere mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. La derecha quiere mejorar la economía de las empresas. Y puede darse el caso de que existan medidas que se adapten a ambos objetivos.

(Simplificando un poco, claro)

dreierfahrer

#76 AAAAh!!!!! entonces asumo que las 35 horas semanales no mejoran la calidad de vida de los trabajadores....

No...

Claro...

Yo vivo mejor trabajando 40....

Pero como podeis decir esas CHORRADAS para justificar vuestras erroneas ideas???

angelitoMagno

#86 En serio, tomate una tila, tranquilízate y relee con atención.

¿Dónde he dicho yo que las 35 horas semanales no mejoran la vida de los trabajadores? lol lol lol lol

Te lo voy a esquematizar a ver si así. He dicho que las 35h mejoran:
A) La calidad de vida de los trabajadores
B) La productividad y el consumo

Para un partido de izquierdas la prioridad es A y para un partido de derechas la prioridad es B. Ergo aunque esta medida sea defendida principalmente por la izquierda, no sería tan raro que la defendiese un partido de derechas. Eso es lo que he dicho.

Joder, con los niveles de comprensión lectora de la gente.

dreierfahrer

#92 Tio, las 35 horas semanales, como las 40.... no estan orientadas a 'maximizar los beneficios de la empresa', el simple hecho de que seas capaz de argumentar que el PNV lo hiciera para 'mejorar la productividad' es lo que me acojona...

Te he leido, claro, pero es que lo que dices no tiene ningun sentido aplicarselo a las 35 horas semanales... joder....

McManus

#86 Tienes una comprensión lectora horrenda. A ver... lo que dice angelitoMagno, entre otras cosas, es que la derecha puede considerar que mejorar la calidad de vida de un trabajador es útil. Y en este párrafo:

No confundas medidas, con objetivos. La izquierda quiere mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. La derecha quiere mejorar la economía de las empresas. Y puede darse el caso de que existan medidas que se adapten a ambos objetivos.

¿Dónde dice lo que tú aseguras? Por favor, señala. Que yo debo de ser ciego y no verlo. Él está explicando, a grosso modo, las políticas que puede seguir la derecha y la izquierda. En esta ocasión está siendo bastante más correcto. Y demostrando bastante más conocimiento de economía y política que tú, demagogo.

Cuanto más estudio Sociología, que es mi carrera, más detesto la demagogia.

D

#71 No sabes leer gilipollas, en ningun momento he dicho eso.

Aprende a leer.

k

#49 ¿El PNV es más de derechas que el PP? Cada vez que leo algo de SonGohan me es más fácil en creer en la teoría de los multiversos porque este usuario vive en un universo distinto...

Está claro que ambos son de derechas pero el PNV se acerca a la derecha de los paises nordicos que defienden el bienestar social y el PP al neoliberalismo salvaje o sino solo hay que mirar a Madrid o Valencia.

llorencs

#7 Si se sube la deuda, al menos que se noten beneficios para la sociedad, pero de momento no he visto ningún gasto para mejorar la cálidad de vida de sus ciudadanos, así que aparentemente se ha aumentado la deuda en gastos superfluos o innecesarios para lo que realmente valer, bienestar social y además sí que ha habido mucho gasto en malestar social, o mejor dicho, confrontación social.

ColaKO

#22 y #24 Seguro que habéis leído todos los BOPV para saber en qué se ha gastado ese dinero. La percepción de uno no es fiable

dreierfahrer

#18 NO, yo no lo haria, y menos vendria a justificarlo a meneame.

Que asco me da que se justifiquen los trapicheos...

Negativo.

#25 #7 euskadi-pasa-2-mejor-sanidad-publica-8-mientras-somos

lol

D

#18 Digo lo mismo que #36 . Si un familiar o amigo necesita dinero, se lo doy de mi bolsillo si puedo, pero robarselo a las arcas públicas, lo último.
Esa forma de pensar que justificas es el mayor cáncer de este país.

D

#38 Yo no pienso así, mi intención era poner sobre la mesa de debate otro concepto más relevante, denostado por la opinión pública. ¿Saber cual?

D

#36 #37 No he dicho nada sobre el saqueo de las arcas públicas, ampliad el campo.

llorencs

#25 Me parece que #24 te lo explica bien, han aumentado el gasto en tonterías que no afectan a la sociedad, antes aunque a IU le costó caro el estar en el gobierno de Euskadi sí que hubo avances sociales importantes.

D

#16 El nepotismo lo ejercemos todos, acaso tú no mejorarías la situación de tus familiares y amigos si tuviese la posibilidad.

smateos

#18: "acaso tú no mejorarías la situación de tus familiares y amigos si tuviese la posibilidad."



Supongo que será irónico, ¿no?

D

#19 Dentro del contexto completo, mas bien es onírico.

lorips

#18 "El nepotismo lo ejercemos todos, acaso tú no mejorarías la situación de tus familiares y amigos si tuviese la posibilidad."

Respuesta: NO,

Ddb

#18 Pese a que te han hinchado a negativos, yo estoy contigo, creo que en este país (y supongo que en la mayoría)el nepotismo se ejerce por "casi" todos los que pueden. Me parece mal, pero, es así. Tienes que estar muy lejos de este mundo para no conocer a alguien que está haciendo algo porque es familiar/amigo/untador de alguien. Tiene que ser difícil estar en disposición de serlo y actuar rectamente siempre. Pero bueno, quizá algún día, quizá en algún país.

smateos

#85: "Tiene que ser difícil estar en disposición de serlo y actuar rectamente siempre."

Tu comentario es la razón por la que en España la corrupción está tan lejos de erradicarse.

D

Los negativos en #18 confirman que una negación es la emoción buenrrollista que la afirma.

dreierfahrer

#98 los negativos a #18 confirman que no se puede dar pavulo a los corruptos ni se les puede justificar publicamente pq son el cancer de esta sociedad y deben ser erradicados de ella.

O que por lo menos es lo que pensamos todos los que te votamos negativo:

"Tu lo harias, tu lo harias" Pues no, y aun asi: Y QUE? si lo hiciera sabria que estoy haciendo algo injustificable y que MERECE la carcel y a la gente que fuera defendiendo por ahi mis trapicheos diciendo que 'cualquiera lo haria' las consideraria gilipollas pq seria gente a la que le estoy robando a la cara y me rie las gracias.

dreierfahrer

#16 AMEN

dreierfahrer

#32 "Euskadi pasa de la 2º mejor Sanidad Pública a la 8ª. Mientras somos los que más gastamos por persona "

Eso es 'consecuencia de la crisis' o 'sugestion' o 'su-gestion', mas bien? o es que ahora los vascos se ponen mas enfermos que antes y por eso la calidad baja de la 2ª a la 8ª en un año (y nunca habia estado tan baja) aun habiendo subido la inversion por persona?

Eso es consecuencia de lo que dice #16 y de lo que dice #13

capitan_alatriste

#16 sí es verdad con el pnv viviamos en la prosperidad economica, a espera pero solo si eras de ellos, vease entrar en osakidetxa y otras cosas donde se prima ser el mas vasquito y hablar euskera antes que ser un buen médico, u ocupar bien ese puesto de trabajo.

no niego que en politica economica el PSOE sea desastrosos, pero tampoco vale subirse al carro ahora y poner al pnv por las nubes. sensacionalismo no.

dreierfahrer

#88 osakidetxa??????????????????

No me extraña que no te dejen entrar si no sabes ni como se llama.... lol

#87 Creo que 2 y medio... mi padre (que antes de 2004 votaba al PSE) sigue diciendo que 1, pero es que se le hace largo lol

dreierfahrer

#100 Es que Fachi lopez lo unico que quiere es presentarse a las elecciones a presidente del gobierno español de despues de las siguientes (despues de las proximas, las que va a perder zapatero, una vez las pierda el PSOE tendra que cambiar de lider y ahi estara el...).

Por ello esta haciendo NADA en euskadi:

Dice que si a todas las facherias que le dice el PP que haga y nada mas, asi se permite ser visto del ebro para abajo como:

-El que puso una pica en flandes en euskadi -un lee en Dacari no nacionalista!! oh!!!-
-El que goberno juntando al PP y al PSOE en un mismo gobierno, o que bonito, que integrador, que....
Es por esto que no dice que no a nada que le pida el PP... para mantener la idilica imagen.
-El que dejo euskadi tan bien. El PNV se lo dejo bastante bien, de modo que a poco que no haga demasiado nada empeorara demasiado como para que se note... como esto... multiplicar la deuda por 6? bueno... pero solo se pasa de la menos endeudada a la tercera menos endeudada...

Luego es un INUTIL, claro. Tampoco se puede esperar mas de un tio que lo unico que ha hecho en su vida es un curso de ingenieros y mentir diciendo que tenia la carrera y despues de eso vivir de la politica...

Hasta mi suegro, que fue alcalde muchos años, se fue de la cadena para serlo y volvio a la cadena cuando dejo de serlo...

txaraina

#88 Esto, señores, es un votante medio del PPSOE en la CAV.

smateos

#88: "pero solo si eras de ellos, vease entrar en osakidetxa" (sic)

Supongo que te referirás al caso de corrupción en los años 90, cuando un grupo de miembros del PSOE hicieron un cambiazo masivo de exámenes de las oposiciones al Servicio Vasco de Salud para favorecer a opositores del entorno del sindicato UGT y del PSOE, ¿verdad?
http://lacomunidad.elpais.com/pereztroika/2009/8/15/casos-celebres-corrupcion-espana-caso-osakidetza
y que el consejo del Ministros del gobierno socialista, varios años después, indultó de manera vergonzante:
http://www2.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/02/26/sociedad/euskadi/d26eus14.940419.php

Ah, por cierto, se escribe "Osakidetza"

e

#16 dice: " Si hay un partido experto en hundir economias saneadas, este es el partido socialista. Maestros donde los haya en forrarse, colocar amiguetes y chupar de las arcas publicas hasta sangrarlas como si fuesen sanguijuelas"

Y yo digo: no te digo que no, pero ¿ sabes cuantos pnv-eros se han forrado? ¿sabes cuantos amiguetes ha colocado el PNV? ¿sabes cuanto han chupado de las arcas públicas hasta sangrarlas como si fueran sanguijuelas los del PNV?

QUE HAN ESTADO 30 AÑOS EN EL PODER!!!!

angelitoMagno

#63 Es la idea que indirectamente das en #8

La deuda pública de la CAV es la tercera más baja de España, según la noticia. Si, se puede hablar de crecimiento moderado. Por cierto, en época de crisis los partidos de centro-izquierda tienen a aumentar el gasto pública para:

- Reforzar los servicios sociales, que son más necesarios
- Reactivar la economía (http://es.wikipedia.org/wiki/Keynesianismo)

Es normal que de pasar de una época de prosperidad económica con un gobierno de centro derecha (no hay tanta necesidad de gasto y gobierna un partido que tiende a recortar el gasto) a pasar a una época de crisis con un partido de centro izquierda (hay necesidad de gasto y gobierna un partido que tiende a invertir en gasto público) aumente el déficit.

Mira la situación desde un punto de vista de política económica básica y no desde un prisma nacionalista y lo entenderás mejor.

#69 Solo hacen proyectos populistas sin pensar en el dinero, solo pensando en los votos
Vamos, que se hace lo que la gente pide, ¿no? Porque si no, no darían votos

m

#70 Te puedo asegurar que el PSOE no ha reactivado la economia, ni reforzado lso servicios sociales ... es mas , en muchos casos ha recortado muchas cosas...

k

#70 No, lo que la gente quiere no. La gente no tiene que tener ni puta idea de gestión de transporte urbano, faltaría más. Lo que pasa es que cuando los expertos dicen que un tranvía es lo más adecuado y el gobierno anterior lo acepta vienen estos y bajo la falsa premisa (alimentada por el éxito del metro de Bilbo) de que un metro es lo mejor en cuanto a transporte hacen creer a la gente de que el anterior ejecutivo los despreciaba. Así es como se ejectuan obras fanaónicas que jamás serán amortizadas y que para colmo habrá que parchear para conectar barrios de una forma más adecuada.
Eso es lo que hace un gobierno populista sin gente preparada empezando por un lehendakari que desde que fue expulsado de la escuela de ingeniería de Bilbo no se le conoce más oficio que "político".

#73 La extensión de la línea hacia Galdakao estaba prevista desde mucho antes de que el PPSOE soñase con la lahendakaritza.

smateos

#70: Pues si lees #8, digo bien clarito (C&P):



Vamos, que les da igual que haya un inútil de "lendacari". Lo importante es que sea nacionalista español. ¿Qué haga tal o cual política económica? Les importa un carajo.

Y siguiendo con lo el "endeudamiento sostenido", tiene gracia que la política en Europa (y en España concretamente) sea la de apretarse el cinturón y recortar la deuda, y Patxi López haga todo lo contrario, pasando de de 642 millones de euros de deuda en abril de 2009 a 3.952 millones en junio de 2010.

Y eso sin contar que con ese aumento de gasto, por ejemplo, se está jodiendo Osakidetza y favoreciendo a los amigos del PSOE:
Euskadi pasa de la 2º mejor Sanidad Pública a la 8ª. Mientras somos los que más gastamos por persona

Hace 13 años | Por --143564-- a elcorreo.com

http://www.deia.com/2010/09/11/sociedad/euskadi/bengoa-debera-explicar-en-el-parlamento-los-contratos-a-empresas-de-un-alto-cargo

Rompe-y-RaSGAE

#3 Si se ha endeudado, es precisamente para no perder calidad de vida. En una comunidad tan industrializada como las Vascongadas forzosamente la recaudación fiscal tiene que bajar ante el parón de actividad que ha supuesto la crisis. Ante eso tienes dos opciones: ajustarte a la recaudación y reducir gastos, o endeudarte para mantener el nivel de gasto. En cualquiera de los dos casos se le habría criticado duramente por parte de los euskopelmas de siempre.

Ramanutha

#11 Con esto no quiero decir que el aumento de la deuda sea bueno o malo, pero tu argumento creo que no es correcto. Una comunidad autónoma industrial está menos afectada por la crisis que otra zona de economía basada en la construcción o similares.

angelitoMagno

#3 ¿En que te basas para decir que la deuda pública en el País Vasco ha aumentado porque el PSE-EE está gastando dinero en "españolizar" al País Vasco

Existe otra posibilidad. Que antes gobernase un partido político de centro derecha (prima la contención del gasto público) y ahora un partido de centro izquierda (prima el gasto público)

Por cierto, la deuda pública aumenta cuando se invierte en gasto público. ¿Seguro que un aumento controlado de la deuda pública conlleva un empeoramiento del nivel de vida de los ciudadanos?

Porque cuando en Europa se centran en recortar déficit se habla de "recorte de los derechos de los ciudadanos". Pero ahora resulta que si el PSE-EE no tiene como prioridad el déficit, pues también está recortando derechos.

Venga, ahí te lo dejo:
- Argumentar que el gasto público ha subido por una campaña de españolización
- Argumentar que un incremento puntual y moderado del déficit implica un emperoramiento del nivel de vida de los ciudadanos.

smateos

#61: "porque el PSE-EE está gastando dinero en "españolizar" al País Vasco"

¿Dónde he dicho yo eso? Venga, ahí te dejo la tarea

Por cierto, ¿es "un aumento controlado" pasar de 642 millones de euros de deuda en abril de 2009 (cuando el PSOE cogió el Gobierno Vasco) a 3.952 millones en junio de 2010 estando en plena crisis?

D

#61 Los nacionalismos son una religión, no necesitan basarse en nada, es as así y punto.

D

#65 Serán nacionalistas pero han hecho más por la región vasca que el PP y PSOE en todo el estado. Perdon , PP y PSOE en el estado lo único que hacen es jugar en el recreo como niños al "y tú mas " .
Os quedan años para entrar a la política europea. Como dicen arriba, PNV gestióno la economía mientras que IU se encargó de asuntos sociales . Y les fué bastante bien . No me imagino un PP progresista en España, echando al retrete su pasado franquista y catolicista rancio para convertirse en un partido a la europea, gobernando codo con codo con IU. Al menos los del PNV evolucionaron enormemente tras tener a un capullete como Sabino Arana como fundador , y hace eones declararse como democristianos . El PP sigue con la idea España palurda y corrupta de siempre, jugando al Monopoly en la costa mediterránea y amigo de los obispos en un pais laico .
#69, bueno, la línea de Basauri me interesa, y si llega a Galdakao, mejor, que en según que competencias el hospital está mejor que en Cruces . Eso si, lo de Rekalde es una putada, pero no veo por que no pueden incluírlo en un futuro .

Andair

#73 EAJ/PNV hace tiempo que no es "democristiano", hace muuuuuuuuuchos años (desde la transición más o menos)

P.D: ¿Alguien le ve sentido a lo de las bicis eléctricas? es que yo no le veo sentido... ¿no será mejor subvencionar bicis que no consumen?

k

#90 Yo vería con mejores ojos que hagan de una vez por todas un plan de bidegorris que integre barrios y localidades y que ejecuten las obras de esos bidegorris porque sino ya me dirán estos por donde va a circular la gente con sus bicis chupiguay eléctricas.

dreierfahrer

#65 Que te van a decir a ti....

D

#83 Olvidame sacerdote.

dreierfahrer

#84 Apostol.

k

#61 Si si todo muy bonito, pero es que el gobierno del PSE-EE bajo el mandato del PP no ha aumentado las prestaciones sociales así que la gestión ha sido mucho peor que la del PNV-EA-EB.

No me extraña que se estén endeudando hasta las cejas con proyectos faraónicos como el metro de donostialdea, dios un metro para 183.000 habitantes!!! Y para colmo el trazado del metro conecta lo que ya hoy está mejor conectado en Donostia. El PNV proponía un tranvía como en Gasteiz que iba a ser mucho más barato pero nooooo paqué!

Solo hacen proyectos populistas sin pensar en el dinero, solo pensando en los votos. Otro ejemplo es el retirar el tranvía a Rekalde (barrio de Bilbo) para meter una nueva línea de 3 paradas.

Todos esos proyectos son los que impulsan estos gestores de palo.

Por cierto, esa tarea que iban a llevar a cabo de reducir las agencias públicas y los puestos a dedo del anterior ejecutivo donde a quedado? Porque por lo que yo se lo único que han hecho ha sido cambiarlos por otros afines al PP o PSOE.

txaraina

#67 No tengo ningun empeño particular en defender a Lopez, ni es de mi C.A

Eso lo explica todo. Sobre todo el que no te parezca negativa una noticia que habla del endeudamiento brutal de la CAV desde la llegada del PPSOE. Por lo visto los vascos no debemos preocuparnos hasta que no lleguemos a los niveles de la C. Valenciana. Me tomo muy en serio este aviso, que con Patxi y su gabinete cualquiera sabe...

#61 Que yo sepa #3 no ha dicho nada de que gaste pasta en españolizar Euskadi. No puedes estar tan ciego como para no entender que las políticas económicas o sociales del PPSOE les importan un carajo a sus votantes vascos, y que estos buscan algo muy diferente en ese partido de derechas. Si fuese por nivel económico, políticas sociales, o calidad de vida, el PNV no habría salido de Ajuria Enea en la puñetera vida.

qwerty22

#9 Obviamente me estoy refiriendo al titular. O acaso no te parece sensacionalista titular:

"Patxi López multiplica por seis la deuda pública de Euskadi (la mayor subida de toda España)"

Y que al entrar a la noticia te expliquen que sigue siendo la 3ª mas baja de España (si, entré antes de comentar por eso sabia ese dato, no como los que escribieron antes de mi, que como hace mucha gente se dejaron llevar por el titular para dar caña a Lopez, que precisamente es lo que queria el que escribio el titular ese, soliviantar a los "leetitulares")

txaraina

#52 Tu ahínco por resaltar el dato menos negativo de esta noticia (que todavía es la tercera deuda más baja del estado) es encomiable. Sobre todo porque antes de la llegada de Patxi era la primera.

Quien no se consuela es porque no quiere.

qwerty22

#55 No tengo ningun empeño particular en defender a Lopez, ni es de mi C.A. ni me planteo votar a su partido.

Y no te equivoques, el dato de que es la tercera menos endeudada no es el dato menos negativo de la noticia, es el dato que hace que la noticia no sea negativa en absoluto y todo lo demas no sea mas que un retorcer las estadisticas para que digan lo que yo quiera.

Atacar a una comunidad autonoma diciendo que es la que mas ha aumentado su deuda en porcentaje cuando la cantidad en millones de euros ha sido inferior a la de otras y su deuda sigue siendo baja en comparacion con la media española es retorcer las estadisticas. Y si no quieres verlo allá tu.

En cuanto a que ya no es la primera sino la tercera, hombre, la diferencia entre el 6% del pais vasco y el 5% de cantabria cuando cataluña, baleares y la C.Valenciana pasan del 14% tampoco me parece tan preocupante.

D

Él solito. Y en un año. Porque es un españolazo. Esto con el PNV no pasaba.

D

Suelo sacar mis propias conclusiones, #4. Si espero que mis conclusiones las saque el Deia, mi visión del mundo se tambalea beodamente. La deuda pública depende de muchos factores (de momento el saldo entre la deuda existente, la nueva y el déficit del año anterior, los salarios, la masa de empleo o el número de pensionistas) pero los nacionalistas en general y los euskopelmas en particular solo véis uno. Siempre el mismo.

chulonsky

#4 ¿Dónde puedo verlo para que pueda sacar mis propias conclusiones? Y por otro lado, ¿esos millones se los ha quedado o se han utilizado para mejorar las infraestructuras y servicios de los vascos?

dreierfahrer

RELACIONADA:

Euskadi pasa de la 2º mejor Sanidad Pública a la 8ª. Mientras somos los que más gastamos por persona

Hace 13 años | Por --143564-- a elcorreo.com


"Euskadi pasa de la 2º mejor Sanidad Pública a la 8ª. Mientras somos los que más gastamos por persona "

Todo esto el ultimo año...., ese año en el que el concierto vasco lo negocia el PNV pq Fachi Lopez esta de juerga en una boda en cadiz y: no va a interrumpir una boda para irse a negociar un concierto economico, hombre!!!!

Aumenta el gasto en sanidad y baja su calidad: tipico PSOEro: malgastando y contratando a sus amigos para hacer favores.....

O el año en el que el PNV negocia transferencias pendientes con el PSOE de madrid y Fachi todo lo que hace es pedir menos de lo que le corresponde (me explico; las transferencias no traspasadas se pagan en el concierto economico al estado español hasta que sean transferidas. Pues si ahora se pagan 500 millones por ellas en el concierto, Fachi quiere que cuando ya esten transferidas se pagen 350 millones menos de concierto...)

D

No sé cómo será en el País Vasco, pero la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid están endeudadísimos y dicha deuda no repercute en los ciudadanos, al contrario, es el pretexto que esgrimen para privatizarlo todo. ¿En qué gastan el dinero? ¿Ocurre lo mismo en Euskadi o allí los ciudadanos pueden disfrutar de algún servicio consecuencia de un mayor gasto público?

Si es para tener mejores escuelas, hospitales y servicios públicos en general que le jodan a la deuda pública. Si los ciudadanos deben pagar con sus impuestos intereses de préstamos que no se pidieron para beneficiarlos es cuando deberíamos preocuparnos.

D

#25 Bilbao es la ciudad que sale en el puesto número 1 en la lista de ayuntamientos transparentes, y la número 1 en cuanto a menor cuantia de deuda
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/09/espana/1270822502.html
Solo tiene 3,9 millones de deuda.

javipe

Por qué hay tanta demonización de la deuda? La deuda en sí no es mala. Las empresas y la función pública necesitan endeudarse para acometer proyectos. Si esto se hace control, y con un proyecto definido, no solo no es malo, si no que es imprescindible.

D

#42 Cierto,le has dado en las costillas de todos.

dreierfahrer

#42 Pero endeudarse para que la sanidad pase de la 2ª a la 8ª en calidad aumentando el gasto hasta la primera...

Es bueno o es malo?

Todos sabemos lo que es la deuda, joder.

D

#46 Saber lo que es la deuda, ofende la inteligencia.

Bad_CRC

#42 obviamente es una deuda, deben dinero, seguramente a curritos.

Vamos si se endeudan para hacer calles peatonales y no pagan a la empresa que les hace la obra mal vamos.

War_lothar

Ya estamos con las chorradas del españolismo en una noticia sobre economía. El caso es que son de los comentarios más votados. Menuda chorrada lo que tendrá que ver la deuda con que sean nacionalistas de uno u otro sitio. Así seguimos achacando estupideces de ese calibre a problemas que no tienen nada que ver. Desde luego la estupidez humana es infinita, es más se hace sin ningún tipo de dato solo se dice esto es por querer ser muy españolista, y ya está los nacionalistas de un sitio aplauden con las orejas y los de otro se llevan las manos a la cabeza. Es de alucine. Desde luego cada día me convenzo más de que ser nacionalista es de personas sin criterio que alaban a un trozo de tela o a una sintonia pegadiza.

D

Siempre los medios trabajando para confundir a la opinión publica, apuntan consecuencias y nunca las causas verdaderas. En este caso la causa señala a una persona como culpable, diotas somos si nos lo creemos.

D

Pero si no hay más que ver al PSOE con España, lo raro es que fuera distinto en el País Vasco.

piratux

¡Patxiiiiiiiiiiii!

txirrisklas

no si la culpa de que suba la deuda todavia la tendrá Ibarretxe seguro, aunque estos ya lleven año y medio.
Si aquí el no se consuela es porque no quiere verdad?

dragcrow

No seamos hipócritas eeeeh, que ahora no me vengan los de siempre a echarles las culpas, España esta fatal Europa esta fatal, el mundo esta fatal, alguien tiene dos dedos de frente? que ahora no vayan a recriminarle su intento de democratizar euskadi por favor, le harían un flaco favor a los intereses vascos de normalizarlo.

D

A ver, siguiendo con la lógica de izquierdas (la crisis es culpa de las políticas del PP, etc.): la multiplicación de la deuda es consecuencia de las políticas económicas heredadas de la era PNVista.

D

Pues sin tan mal está por esa subida que le presenten una moción de censura ¿no? ¿existe a nivel comunidad autonoma? ¿o solo gobierno central y alcaldías?

m

#28 La mocion de censura seria absurda, ya que la mayoria de escaños (que no de votos del pueblo) del gobierno vasco son PP+PSOE, que son los que estan en el poder ... nunca saldria adelante.

Eso si, habra que empezar a pulirse pasta ... no vaya a ser que en las proximas eleciones no consigan la lehendakaritza y se les joda el chollo.

D

Posiblemente la oligarquía que sustentaba al PNV era industruial vasca, y entre la oligarquía que sustenta al PSOE este la banca española.

D

Votaron socialismo, ¿no? Pues dos cucharadas.

D

¿Cuántos años le quedan a Patxi López?

D

Joer pero qué desastre de gestores tienen que estar hechos.
La diferencia entre tener a gente competente y lo que hace el PSOE/PP cuando gobierna es alucinante (y mira que el ideario del PNV me repugna).

D

Deuda por aquí deuda por allá, el pago de la deuda no entiende de fronteras.

g

La 'clase' política es corrupata en este país en alto porcentaje. Aviso a meneantes: también incluyo al PNV.

D

Repito, son consecuencias y causas sugestionantes.

D

#32 Ya ya... si es que encima se creen que lo hacen tan bien que lo anuncian a bombo y platillo
Y ya me contarás que sugestión puede haber cuando Patxi López es el único político de España que tiene a toda la prensa, izquierda y derecha, haciendo campaña diaria por él.

El Gobierno Vasco concederá ayudas de hasta 500 euros a las empresas y a los ciudadanos que quieran comprar bicicletas con motor
http://www.diariovasco.com/20100731/local/gobierno-vasco-dara-hasta-201007311638.html
López llora porque se le acaban las perras y puede que no tenga para ayudas de emergencia
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100725/pvasco-espana/crisis-agota-fondos-gobierno-20100725.html
El departamento vasco de Turismo ofrece descuentos del 20% a aquellos viajeros que pasen en hoteles el fin de semana
http://www.diariovasco.com/20091016/al-dia-local/hoteles-vascos-haran-descuentos-20091016.html

txirrisklas

animo Patxi, en unos seis meses mas nos pones a la altura de Extremadura o Andalucìa; esas dos comunidades modelo del buenhacer de los gobiernos socialistas y que como todos sabemos son dos de las regiones económicamente más potentes de Europa.

D

Es alucinante la alegría con la que nuestros gobernantes manejan/invierten/roban/gastan/despilfarran nuestro dinero.

txapu1

No queriais cambio? Aqui lo teneis. Algo más?¬¬

Cuando las cosas van bien, lo hay porque TOKAR LOS COJONES para hacer bonito desde fuera

D

Esto me recuerda el cuento de las hormigas y la cigarra.

lorips

¿La deuda es "lo que interesa" a los vascos?...alomejor para López el tener deuda es algo que le hace sentir mas español, con los nacionalistas nunca se sabe.

Tao-Pai-Pai

Amigos vascos: ¿Pero cómo dejáis que un político español toque vuestro país? ¿No habéis visto como han gobernado España durante 500 años? En vez de euskaldunizar o catalanizar España que sería la opción más inteligente, pretenden exportar un modelo fracasado como España a otras regiones, como si tuviesen alguna credibilidad.

dreierfahrer

#27 Pues no se si intentas ser ironico pero yo pienso que si el PNV gobernara en madrid españa iria mucho mejor de lo que va ahora....

Mirales: 30 años gobernando y dejan euskadi lo suficientemente bien para que fachi lopez la vaya hundiendo poco a poco y cuando se han ido les han pillado a un tio corrupto...

Como gestores se mean en la cara del PP y el PSOE juntos... y encima son mas de izquierdas que el PP y que el PSOE.

Tao-Pai-Pai

#40 Mi comentario tiene un 0% de ironía. Los políticos españoles tienen una mala pata innata para malograr todo a lo que se acercan. Deberían estar inhabilitados o encerrados en una reserva donde no puedan hacer daño a nadie.

a

#27 Eso lo llevo yo pensando mucho tiempo

D

#27 Bueno, por una cosa que se llama elecciones democráticas.

D

#27 Por cierto, no existe un "modelo español" disociable de los modelos catalán y vasco.

1 2