No somos los primeros en formularnos esta pregunta, a la que el CERN respondió que no sería posible en sus instalaciones, ya que abrir alguna puerta del acelerador supondría la detección inmediata del experimento. Pero podemos realizar un ejercicio de imaginación y pensar que sucedería en caso de esquivar todas las medidas de seguridad y meter nuestra mano para “jugar” con el haz de átomos.
#2:
Absolutamente nada, siempre que no esté encendido. En caso contrario...lo normal es que te salga un estigma, con lo que se te podría considerar un semi-dios.
#5:
Teniendo en cuenta que cuando hay que parar el LHC se hace un "dump" en cilindros de grafito de 1 metro de diámetro por 8 metros de largo, rodeados de hormigón, para poder absorber la energía del haz, si metes la mano no puede pasarte nada bueno. [1]
Adicionalmente a mandar los haces a bloques que lo absorben, se "desenfocan" para repartir la energía en la superficie de los bloques en lugar de dejarla concentrada en un área muy pequeña.
Such an errant beam, which is capable of melting a 500-kilogram block of copper, has to be stopped instantly, or it can wreak havoc on the delicate instruments, literally liquefying anything directly in its path. [2]
Absolutamente nada, siempre que no esté encendido. En caso contrario...lo normal es que te salga un estigma, con lo que se te podría considerar un semi-dios.
Teniendo en cuenta que cuando hay que parar el LHC se hace un "dump" en cilindros de grafito de 1 metro de diámetro por 8 metros de largo, rodeados de hormigón, para poder absorber la energía del haz, si metes la mano no puede pasarte nada bueno. [1]
Adicionalmente a mandar los haces a bloques que lo absorben, se "desenfocan" para repartir la energía en la superficie de los bloques en lugar de dejarla concentrada en un área muy pequeña.
Such an errant beam, which is capable of melting a 500-kilogram block of copper, has to be stopped instantly, or it can wreak havoc on the delicate instruments, literally liquefying anything directly in its path. [2]
Haciendo caso omiso del lenguaje científico utilizado (¿los que impactasen contra el núcleo de nuestros átomos lo harían con tanta fuerza que serían capaces de provocarnos un agujero.?), es interesante la descripción del efecto por tu cuerpo...
Sin haber leido todavía el artículo supongo que lo primero que pasará es que se congela la mano. Creo recordar que los aceleradores de partículas necesitan vacío y temperatura próximos al cero absoluto.
Las consecuencias son conocidas debido a un caso real, el único accidente de este tipo ocurrido con un acelerador de partículas. En 1938, un investigador de 36 años llamado Anatoli Burgorski introdujo accidentalmente la cabeza frente a un rayo de protones en el sincrotrón U-70 en Rusia
Como en los dibujos, ¿no? Miraba si el haz había salido.
#13#14 Bah, qué exagerados, le hizo un agujero en la cabeza, pero no lo mató. Aprendió la lección y siguió trabajando en el proyecto, pero pidiendo becarios para mirar dentro
No estoy seguro de si la absorbería hasta alargarla de tal manera que ocuparía todo el LHC o la ametrallaría con partículas hasta convertirla en un queso de gruyère.
Supongo que pase algo similar a esto (edito: venía al final de la entrada al blog):
forgetomori PUNTO com/2008/science/hit-by-a-particle-accelerator-beam/
Otra propiedad curiosa de este incidente sería la forma de la herida. No se formaría un agujero redondo y limpio, sino un cono. (…) Si examinásemos la herida, veríamos un pequeño orificio de entrada y un orificio grande de salida provocado por esta dispersión.
Pues vista la gravedad del incidente de Bugorski, si hablamos de una mano dudo que fuese demasiado grave, apenas un pequeña quemadura, claro que meter la cabeza produciría daños cerebrales. En palabras del propio Bugorski, observó un flash «más brillante que un millar de soles», aunque no sintió dolor. http://es.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Bugorski
Hay algo que no me cuadra: En 1938, un investigador de 36 años llamado Anatoli Burgorski introdujo accidentalmente la cabeza frente a un rayo de protones en el sincrotrón U-70 en Rusia (un acelerador de partículas cien veces menos potente que el LHC). El haz de protones le atravesó la cabeza dejando un agujero que le produjo parálisis facial y ataques epilépticos, pero no la muerte
Si se supone que ese haz de particulas viaja por el vacio ¿cómo se puede meter la cabeza en el vacio y vivir para contarlo?
Solo decir que a mi lo que me llamó poderosamente la atención es que se dijese que en 1938 hubiese ya un acelerador de partículas... menos mal que ya leyendo sobre Anatoli Burgoski dice claramente que el suceso fué en 1978. De otro modo hubiese sido un salto en el tiempo hacia el pasado.
#33 Ahora que lo dices tienes razón. Lo que está a baja temperatura son las paredes interiores del acelerador para evitar que haya interferencias.
Mientras no tocase paredes ni techo ni suelo, mantendría su temperatura. Situación irreal donde las haya, pero como ya partimos de una suposición absurda como es meter una mano en un acelerador de partículas, empezamos a divagar.
#3 te voto positivo pero que conste que me he tenido que leer 4 veces el comentario para entenderlo... Y sí, simplemente porqué has puesto "serias" en vez de serías.. Hay q vigilar!
#4 detectarían automaticamente que estás realizando el experimento "¿Qué pasaría si meto la mano en un acelerador de partículas?" y recopilarían los datos
"pero es curioso lo inocuos que se consideran en algunas películas. En Iron Man 2, Tony Stark construye un acelerador de partículas casero, una miniatura del LHC y representan el haz de átomos como un simple láser de feria"
Joder un simple laser de feria, si parte por la mitad medio taller!
Comentarios
Que saltan algo más que los plomos.
Absolutamente nada, siempre que no esté encendido. En caso contrario...lo normal es que te salga un estigma, con lo que se te podría considerar un semi-dios.
Que serias portada en menéame...
Yo prefiero meter la mano en otra cosa.
¿La detección inmediata del experimento?
Teniendo en cuenta que cuando hay que parar el LHC se hace un "dump" en cilindros de grafito de 1 metro de diámetro por 8 metros de largo, rodeados de hormigón, para poder absorber la energía del haz, si metes la mano no puede pasarte nada bueno. [1]
Adicionalmente a mandar los haces a bloques que lo absorben, se "desenfocan" para repartir la energía en la superficie de los bloques en lugar de dejarla concentrada en un área muy pequeña.
Such an errant beam, which is capable of melting a 500-kilogram block of copper, has to be stopped instantly, or it can wreak havoc on the delicate instruments, literally liquefying anything directly in its path. [2]
[1] http://www.symmetrymagazine.org/article/december-2007/protecting-the-lhc-from-itself
[2] http://edgeofphysics.com/blog/down-in-the-dumps-how-the-lhc-deals-with-runaway-beams
Joder, no deis ideas que la gente está muy descontrolada ultimamente.
#2 tal que así:
http://2.bp.blogspot.com/_iLc36I72iKI/TEgTTYH-WtI/AAAAAAAAAoE/glAuMyfgrk4/s1600/Dr.Manhattan+imagen+comic.jpg
#2 tendrías que meter la otra mano para ser full-dios
Yo por si acaso metía la derecha, que la izquierda la uso para
las pajasescribir.Haciendo caso omiso del lenguaje científico utilizado (¿los que impactasen contra el núcleo de nuestros átomos lo harían con tanta fuerza que serían capaces de provocarnos un agujero.?), es interesante la descripción del efecto por tu cuerpo...
Sin haber leido todavía el artículo supongo que lo primero que pasará es que se congela la mano. Creo recordar que los aceleradores de partículas necesitan vacío y temperatura próximos al cero absoluto.
AHÍ NO SE METE LA MANO. CACA
Las consecuencias son conocidas debido a un caso real, el único accidente de este tipo ocurrido con un acelerador de partículas. En 1938, un investigador de 36 años llamado Anatoli Burgorski introdujo accidentalmente la cabeza frente a un rayo de protones en el sincrotrón U-70 en Rusia
Como en los dibujos, ¿no? Miraba si el haz había salido.
Pero a quien cojones se le ocurre meter la cabeza en un acelerador de partículas.
Aprender a escribir con la otra mano es un proceso largo y tedioso.
Y si metes la picha?
¿Qué pasa si meto la mano? Que se acelera.
#13 #14 Bah, qué exagerados, le hizo un agujero en la cabeza, pero no lo mató. Aprendió la lección y siguió trabajando en el proyecto, pero pidiendo becarios para mirar dentro
el haz de átomos
Eso es falso. En el LHC no se realizan colisiones de átomos, sino de protones o núcleos pesados.
Un crack el Burgorski ese. Tuvo mala cabeza.
#16. Hombre, como es un acelerador de partículas, supongo que tendrías eyaculación precoz.
Bravo por lo de "detección". ¿No será "detención"?
#21 Entonces la picha de muchos es un acelerador de particulas no?
No estoy seguro de si la absorbería hasta alargarla de tal manera que ocuparía todo el LHC o la ametrallaría con partículas hasta convertirla en un queso de gruyère.
Y ahora voy a leer el artículo.
#2 Si eres un semi-dios le podrías dar una semi-hostia-diosal a rajoy en toda la cara.
Particularmente hablando claro.
Hulk!!!
#24 Y también podría regalarte un calzador divino.
Pregunta trampa, esto es lo mismo que la pregunta ¿que pasa si meto el pene en un microondas?Solucion :Que no cierra la puerta...
Te conviertes en un superheroe, los poderes obtenidos pueden variar, depende si pasaba una araña por allí o si eres de genio fácil.
Supongo que pase algo similar a esto (edito: venía al final de la entrada al blog):
forgetomori PUNTO com/2008/science/hit-by-a-particle-accelerator-beam/
Lo último que se escuchó en el cafeteria del Sincrotón U-70: "A que no hay huevos...."
Que comenzarías a ir desnudo por la calle porque adquirirías un enorme y brillante pene azul.
Ya puestos, por qué no meter el pito?
#11 En el vacio no hay temperatura, y en contra de toda intuición las cosas no se enfrian súbitamente al exponerlas a él.
#4 Detección: acto de detecner.
El buen español, lo único que puede meter en el acelerador de partículas es la pata.
Otra propiedad curiosa de este incidente sería la forma de la herida. No se formaría un agujero redondo y limpio, sino un cono. (…) Si examinásemos la herida, veríamos un pequeño orificio de entrada y un orificio grande de salida provocado por esta dispersión.
Tampoco es tan curioso. Las balas hacen lo mismo.
Se te caerían las monedas.
Antes de meter nada, tendría en cuenta lo que le pasó al doctor Gordon Freeman por acercar minerales extraños (y él llevaba un traje especial...).
Para empezar moriría congelado.. El LHC en funcionamiento tiene que estar casi en el cero absoluto a -217,15ºC.
Pues vista la gravedad del incidente de Bugorski, si hablamos de una mano dudo que fuese demasiado grave, apenas un pequeña quemadura, claro que meter la cabeza produciría daños cerebrales. En palabras del propio Bugorski, observó un flash «más brillante que un millar de soles», aunque no sintió dolor.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Bugorski
y así es como se depiló el pubis Chuck Norris
http://www.sonicbomb.com/modules.php?name=News&file=article&sid=101
¿Cómo se pone el emoticono de asombro?
Hay algo que no me cuadra:
En 1938, un investigador de 36 años llamado Anatoli Burgorski introdujo accidentalmente la cabeza frente a un rayo de protones en el sincrotrón U-70 en Rusia (un acelerador de partículas cien veces menos potente que el LHC). El haz de protones le atravesó la cabeza dejando un agujero que le produjo parálisis facial y ataques epilépticos, pero no la muerte
Si se supone que ese haz de particulas viaja por el vacio ¿cómo se puede meter la cabeza en el vacio y vivir para contarlo?
#7 ¡Hostias, el pitufo atómico!
Que rompes el vacío y el haz se detiene por colisiones con las moléculas de aire.
#9 verídico, antes las pajas eran con la derecha, pero desde el invento del ratón no hay diestro que use la zurda pa hacer click en un pic.
Recuerdo que los de El Mundo Today me dejaron con la duda. Gracias #0.
http://www.elmundotoday.com/2011/06/la-revista-muy-interesante-pasara-a-llamarse-uala-nen/
Triplicada, antigua:
¿Qué pasaría si meto la mano en un acelerador de partículas?
¿Qué pasaría si meto la mano en un acelerador de p...
medciencia.com¿Qué pasa si meto la cabeza en un acelerador de partículas? [ENG]
¿Qué pasa si meto la cabeza en un acelerador de pa...
wired.com#14 Pues a Anatoli, joder, a ver sí leemos el artículo...
esto le hubiera dado mucho juego a stan lee hace décadas ^^
#13 y #43 Buena referencia.
Solo decir que a mi lo que me llamó poderosamente la atención es que se dijese que en 1938 hubiese ya un acelerador de partículas... menos mal que ya leyendo sobre Anatoli Burgoski dice claramente que el suceso fué en 1978. De otro modo hubiese sido un salto en el tiempo hacia el pasado.
#33 Ahora que lo dices tienes razón. Lo que está a baja temperatura son las paredes interiores del acelerador para evitar que haya interferencias.
Mientras no tocase paredes ni techo ni suelo, mantendría su temperatura. Situación irreal donde las haya, pero como ya partimos de una suposición absurda como es meter una mano en un acelerador de partículas, empezamos a divagar.
Pero vamos, que lo que dices es correcto.
Te derrites
La mano no lo sé, pero el pene ya lo han metido:
"Un físico del CERN se atreve al fin a introducir el pene en el Gran Colisionador de Hadrones"
http://www.elmundotoday.com/2013/02/un-fisico-del-cern-se-atreve-al-fin-a-introducir-el-pene-en-el-gran-colisionador-de-hadrones/
#3 te voto positivo pero que conste que me he tenido que leer 4 veces el comentario para entenderlo... Y sí, simplemente porqué has puesto "serias" en vez de serías.. Hay q vigilar!
no hubo uno que metió el cesto entero?
#4 detectarían automaticamente que estás realizando el experimento "¿Qué pasaría si meto la mano en un acelerador de partículas?" y recopilarían los datos
que te pillas la muñeca con la puerta
"pero es curioso lo inocuos que se consideran en algunas películas. En Iron Man 2, Tony Stark construye un acelerador de partículas casero, una miniatura del LHC y representan el haz de átomos como un simple láser de feria"
Joder un simple laser de feria, si parte por la mitad medio taller!
#13 #14 In Soviet Russia particles accelerate you.