Hace 13 años | Por Gaiden a elotrolado.net
Publicado hace 13 años por Gaiden a elotrolado.net

Sorprendentemente LG se ha salido con la suya al conseguir de un tribunal civil de La Haya una orden judicial preliminar para retener todos los envíos de PlayStation 3 en Europa, según informa The Guardian. El tribunal ha ordenado a todos los agentes de aduanas europeas retener los envíos de consolas PlayStation 3 durante al menos 10 días. Si la orden se extendiera, podría suponer la desaparición de PlayStation 3 en las tiendas ya que los comercios suelen tener stock solo para 2 o 3 semanas.

Comentarios

f

#12 A ver si te crees que las consolas que venden en Europa se fabrican en Europa... si no se pueden importar, se quedan sin suministros

shem

#22
¿¡Sabias que si estiras todo el sistema circulatorio de una persona podría dar la vuelta al mundo... dos veces!?
En realidad es no tiene nada que ver con tu comentario, pero ya que has iniciado un "cadáver exquisito virtual" te sigo el rollo.

f

#29 Simplemente lei mal. Sorry

t

#7 Es malo, pero me he partido

Gaiden

#8 Ostia hasta q no te he leído no me había dado cuenta del "chiste" de #7..

The_unforgiven_too

Eso es lo que ocurre cuando pasas de ser una compañía mas o menos respetable a un "troll" del copyright, que te pueden pagar con tu misma moneda.
Como ya se ha dicho, es muy raro que se llegue a estos extremos, pero la beligerancia de Sony en este y otros casos le está costando, tanto en términos económicos como sobre todo de marketing.

devnull

#17 Da gusto leer la palabra beligerancia de vez en cuando. Gracias!

Maki_

#33 Entonces, la PS3 si no tiene Linux es un trasto inutil? Que hay de los juegos, reproductor de video, musica, visor de imágenes y el acceso a Internet? Qué gilipollez.
Y Nintendo, si algo la caracteriza es su imaginación, y actualmente, su falta de potencia.

frankiegth

Para #34. Increible, veo que la PS3 puede hacer practicamente lo mismo que casi cualquier telefono movil actual o PC de los baratos. El argumento de la Alta Definición puedes dejarlo para tu 'portatil' televisor plano de 60 pulgadas colgado de la pared.

La PS3 es vendida como un 'ropero' donde las perchas solo las pueden colgar otros. Sony, NO, gracias.

Maki_

#35 Bueno, en NES solo podían colgar sus perchas, como SNES, Mega Drive, Saturn, PSX, PS2, N64, XBOX, 360... ¿Esperabas que fuera diferente en PS3? ¿Si no estabas de acuerdo con esto, por qué compraste la consola y aceptaste los términos de uso? Comprate una GP32 y ya está.

Asumo, evidentemente, que tienes la consola. Si no la tienes, ¿De qué te quejas? Quizás serías uno de esos que se apuntan a cualquier linchamiento, siendo juez y verdugo, de algo que ni les va ni les viene.

Y no he dicho nada de Alta definición ni portatil televisor de 60 colgado de la pared.

frankiegth

Para #36. No tengo la consola, jamás he comprado una consola. Para mi si un computador no tiene teclado y es programable por el usuario, no sirve. La consola Pandora tiene teclado y es programable.

Y me quejo porque el tema requiere de queja y de actuación ciudadana de consumo responsable. Los productos deben hacerse a la medida de las personas que los consumen y NO a la medida de las empresas que los producen. Es mi forma de ver las cosas.

Maki_

#39 Sí, yo también estoy muy indignado con la cocina de mi madre. Tiene 4 fogones cuando yo lo que quiero es poder poner y quitar fogones a mi antojo. Por eso tengo lo hago todo a la barbacoa de leña.

#40 Lo que buscas ya existe, se llama PC. Y el error, ya lo subsanarán con otra actualización. A fin de cuentas, uno no puede saber el numero de serie de otra PS3 si no se lo dicen. ¿Qué tenía pensado hacer Sony con eso? Pues banear consolas, obviamente, como ha hecho Microsoft desde hace tiempo.

T

#42 No sabía que estuviera discutiendo con un fanboy de Sony, ahora ya lo sé.

Yo no busco nada, intentaba explicarte lo que Sony ha impedido mediante artimañas legales que tuviera la PS3.

Y como buen fanboy entiendo que te importe un bledo que Sony pueda husmear en tu consola y modificarla de forma remota... bueno, Sony o un hacker lo suficientemente avispado, es lo que tiene meter sistemas de control remoto sin las debidas medidas de seguridad.
Lo de que arreglarán el error... sí, igual que arreglaron el OtherOS: eliminándolo.

Lee a #41 por favor, en él tienes un ejemplo perfecto de un usuario perjudicado por las políticas restrictivas de Sony, espero que así entiendas que las intenciones de Sony (que el usuario pague más por tener menos) no son las correctas.

editado:
Veo con decepción que el comentario de #41 no te ha servido para reflexionar ni lo más mínimo.

Maki_

#44 fanboy? Ni de lejos, pero si ha aparecido el error, no me voy a tirar de los pelos, ya lo hemos hecho varias veces. Ya lo he dicho, de alguna manera u otra lo arreglarán y sólo los conspiranoicos se pondrán el gorro de papel de plata.

Por cierto, hoy se cumple un año del error del reloj de PS3 que creia que 2010 era bisiesto. Eso sí fue para tirarse de los pelos.

Entiendo a #41, no creas. Que han pagado justos por traidores, pero si no tienes nada "malo", no hay problema con el rootkit. Sony no va a hacer nada con las fotos de su sobrino, no las mirará. Seguramente ni el nombre se mirarán, con la extensión ya pasarán de ellas.
Tened por seguro que Sony habrá pensado otras opciones y no les habrá quedado otra opción que quitar el Linux.

Seta_roja

#45 perdona que sea pesado pero es que sigo flipando...

¿¿¿Para poder seguir disfrutando del online con mi hermano debo fiarme de la buena ética de una multinacional??? ¿Debo sacrificar mi privacidad por sus intereses empresariales?

Tienes que estar de coña!

Te recomiendo ver la película de 1976 "Un mundo implacable"(network) de Sidney Lumet. Esta famosísima escena en concreto:

dreierfahrer

#42 Ya claro, pero si la cocina de tu madre la compras con 4 fogones y viene un tecnico y se lleva una pq asi lo quiere la marca, que?

Pq es de lo que hablamos, de que compras un producto con ciertas capacidades y luego, despues de comprarlo, te las limitan.

frankiegth

Para #42. ...Sí, yo también estoy muy indignado con la cocina de mi madre. Tiene 4 fogones cuando yo lo que quiero es poder poner y quitar fogones a mi antojo. Por eso tengo lo hago todo a la barbacoa de leña...

Te has quedado un poco corto comparando las posibilidades de configuración que ofrece una cocina de cuatro fogones con las que ofrece un computador programable, no te parece???

Por lo menos con las cocinas que nos venden no nos obligan a cocinar solo los platos que a la marca le interesan...

Maki_

#57 Qué te hace pensar que la PS3 está diseñada para que la programes tú?

PS3 utiliza un SO de codigo cerrado y privado, pero ofrecía la posibilidad de instalar uno de código abierto. Si su software cerrado y privado se puede ver comprometido por el uso que le den al abierto, se han visto obligados a quitarlos.

De verdad creeis que Sony malgastó el tiempo añadiendo la opcion de otherOS para aumentar las ventas un 1% de esos que lo han utilizado alguna vez para luego, al cabo de 3, casi 4 años diga "Y AHORA QUE HEMOS VENDIDO UN 1% MAS, LES QUITAMOS LA OPCION, JAJAJAJAJAAJAJAAJAJAJAJA!!!" y aquí soltaron espumarrajos por la boca de la risa.

Pero ah! La PS3 es vuestra y os la folláis cuando quereis. Sí, fantástico, pero bien queréis seguir usando los juegos que sacan. Renegando del sistema, pero queriendo utilizarlo. ¿Por qué, ya que modificáis el software privado de Sony, no os desarrolláis vuestros propios juegos y os las arregláis para que funcionen?

Por cierto, desactivad las actualizaciones de Windows, pueden ver si vuestro Windows es legal o no, accediendo a vuestro disco!!!

frankiegth

Para #58. Justificar que Sony desactivara la opción de ejecutar Gnu/Linux del modo en que lo has hecho te pone a la altura de la catadura moral de Sony como empresa actuando de ese modo. Deberian contratarte, las empresas necesitan de gente fiel y que no se cuestione jamas las políticas internas.

Una cosa es que opines diferente y otra muy distinta que pretendas justificar una injusticia hacia los clientes de Sony.

...Pero ah! La PS3 es vuestra y os la folláis cuando quereis. Sí, fantástico, pero bien queréis seguir usando los juegos que sacan...


Te recuerdo que ni tengo PS3 ni tengo intención alguna de comprarla; pero quien la haya comprado que haga lo que quiera con ella, como si las meten en la bañera junto a un pato de goma para jugar de verdad. ...Toma toma pato!!!

Maki_

#59 Pero realmente crees que es lícito modificar el software privado de Sony para cargar copias piratas? Modifica el que tenga licencia para modificarlo.

Pero preguntate quien tiene la culpa de que quitaran el otherOS, Sony o los que se empecinaron en urgar demasiado para modificar el SO de Sony? Si se hubieran quedado contentos con tner su Linux intstalado, poder usarlo como seta_roja, poder configurar su servidor multimedia, sus navegadores web avanzados, con un flash decente. Pero no, quisieron más y más y jugar a los juegos de Sony gratis.
Y al final explotó y pagaron justos por pecadores.

Y, sí, ya has dicho que sólo compras consolas que te puedes crear tus juegos. Pues vale, tu mismo. Programate el pong en Pandora y luego la conectas a internet para tener apasionantes partidas con el otro usuario que tiene Pandora. Quizás es el patito de goma

frankiegth

Para #60. No estoy de acuerdo contigo Maki_. Criticas justo lo que yo y otros muchos reclamamos, la posibilidad de trastear libremente nuestras propias máquinas.

Si Sony tiene tantos problemas para proteger sus intereses, tiene la opción de retirarse del mercado de videoconsolas, pero sus clientes no tienen porque pagar con las caprichosas restriciones impuestas por Sony a sus PS3.

He insisto una vez más, muchos no quieren juegos gratis, lo único que quieren son sus máquinas abiertas y accesibles para experimentar con ellas. No es tan dificil de entender, lo que ocurre es que las licencias restrictivas de muchos de los productos que compramos pretenden acostumbrarnos a la idea de que en nuestra propia casa debemos respetar lo que a las empresas les venga en gana por utilizar sus productos.

El movimiento del Software Libre es un despertar a esta problemática, que a la larga podría poner en verdaderos aprietos a los usuarios de nuevas tecnologias en manos de los intereses de empresas en un mundo cada día más dependiente de esas nuevas tecnologias.

Maki_

#61 Y no se podia trastear libremente con el otherOS que quisieras? Porque podías escoger diferentes distribuciones optimizadas para PS3. ¿Por qué se intentó ir más allá?
Y es que en ninguna consola (salvo esta Pandora y GP32) se permite el trasteo libre, sobretodo si puedes llegar a modificar cosas que afecten al juego online de otra gente que no ha modificado nada.
De la misma forma tampoco puedes ir trasteando una bombona de butano. Matate tu si quieres de una explosión de butano, pero no dañes a tus vecinos. Si no me gusta la bombona, que hago? Bombonas libres que me las rellenen?

Y sí, en nuestra casa, blablabla que para eso la he pagado. Bueno, tu has pagado la versión comercial, la que te la venden con la condición. Si quieres, consigues la versión debug de la consola, de venta a las desarrolladoras (porque quieres desarrollar para el software de Sony, no?), pero la cosa sube a unos 6000€.
Ah, que quieres desarrollar para el Linux de la PS3 y ya no está? Culpa a los que provocaron que lo quitaran. Si no hubieran querido ser más listos que Sony aun tendríais el otherOS (Tú no, obviamente, tu no compras consolas)

frankiegth

Para #62. Lo de las bombonas de butano es pura demagogia. Veo que no salimos de lo mismo.

...¿Por qué se intentó ir más allá?...

Por que somos humanos. Es una característica intrínseca de la raza humana, y ni Sony, ni los bancos, ni Zapatero, ni Rajoy, podran cambiarlo. http://www.nolesvotes.com/

...Culpa a los que provocaron que lo quitaran...

Lo quito Sony. Punto.

Maki_

#63 No es para nada demagogia. Tu utilizas un producto que no puedes modificar de una empresa privada, la manipulación del cual puede alterar la experiencia, de juego o de vida según el caso de gente que también utiliza este producto pero sin manipularlo.

Claro que somos humanos, por eso tomaremos el brazo de la mano que nos dan. Si quieres experimentar, usa un PC.

Lo quito Sony. Punto.
Bravo, por que si el mantenimiento del software fuera de Samsung, la hubiera quitado Samsung. Eh! pero a un ladrón no lo atrapan porque alguien de la alarma, lo atrapan porque hay un policia que le pone las esposas.

Pero bueno, no voy a discutir con quien justifica con la curiosidad intrínseca a la raza humana el reventar sistemas de seguridad para piratear juegos.

frankiegth

Para #65. ...Pero bueno, no voy a discutir con quien justifica con la curiosidad intrínseca a la raza humana el reventar sistemas de seguridad para piratear juegos...

Creeme, no estoy interesado ni en la PS3 ni en sus juegos, y creeme otra vez, los que han reventado merecidamente la PS3, tampoco. En cambio, trastear, si que me llama poderosamente la atención.

Mejor lo dejamos aqui para no monopolizar más la noticia. (Aunque tampoco había mucha gente; nos habian dejado casi solos.)

Un saludo Maki_.

Maki_

#67 Pero cual es el límite de trastear? Porque Sony ha quitado la opción del otherOS porque se ha cruzado la linea de trastear a buscar agujeros de seguridad para cargar sus programas donde no podían.

frankiegth

Para #68. No hay límite para eso. En casa, con nuestras cosas, cada uno hace lo que quiere. No le des más vueltas. No han reventado la PS3 para cargar juegos, la han reventado para ejecutar programas propios ó alternativos al ámbito puramente comercial (en forma de Software Libre). No tengo nada en contra de la mal llamada 'piratería', pero de verdad que si me comprase una PS3 en el futuro, cosa que dudo, sería solo porque un grupo de ciudadanos comprometidos la han reventado y porque así podría experimentar con su hardware y ejecutar programas de Software Libre en esa plataforma hardware.

Pero vamos a dejarlo, que #64 se enfada, quizás con algo de razón.

shem

#61 #62 Dejadlo ya hombre, estáis rozando el absurdo. Sony vende un producto destinado a una cierta población, si no te gusta no lo compras y listo. Que quitar Linux de un plumazo roza la ilegalidad no lo duda nadie (y por eso está siendo investigada por la comisión europea), es evidente. Si tu compras un producto con un servicio el vendedor no tiene ningún derecho a quitarte algo que has pagado. Sony cometió lo que más tarde considero un error, e incluyo Linux pensando que podría atraer a un sector de potenciales compradores. Luego se dio cuenta que no le estaba beneficiando económicamente y lo quitó... y ahí es donde la cagó, o quizás la cagó por haberlo ofrecido en un primer momento y no haber sabido definir el objetivo de su producto. De hecho nadie se queja de que la Wii o la Xbox no tengan Linux.
Pero de ahí a hablar de consumo responsable... aquí hay tanto fanboy como anti-fanboy. Si no te gusta el sistema no colabores, punto. No vendas que tu ideología sobre lo que las videoconsolas es absoluta y que no seguirla es una irresponsabilidad. Habéis llegado a un discusión tipo Windows-Linux... y solo puede desembocar en argumentos irrelevantes y absurdos. Si un producto (idea, partido, filosofia...) encaja contigo tómalo y listo, no hace falta que desprecies a la gente que piensa diferente.

frankiegth

Para #64. Con tu primer párrafo estoy totalmente de acuerdo.

...no hace falta que desprecies a la gente que piensa diferente...

En ningún momento he mostrado desprecio hacia nadie. Solo expongo y defiendo mis ideas. Al contrario, no hago más que mostrarme dialogante. El '...lo quitó Sony. Punto...' es una afirmación firme.

...Pero de ahí a hablar de consumo responsable... aquí hay tanto fanboy como anti-fanboy...

El consumo responsable es una asignatura pendiente en los colegios, no te quepa duda de ello.

...Habéis llegado a una discusión tipo Windows-Linux...

Es una discusión mucho más interesante de lo que parece, es sobre el hardware que adquirimos. Si investigas un poco por la red descubrirás al menos una docena de proyectos en hardware libre muy interesantes. Sin ir más lejos, las populares placas Arduino (es un microcontrolador de hardware libre) estan siendo empleadas por muchos alumnos en asignaturas de mi universidad.

T

#34 ¿No te parece que si pudiera correr juegos nativos de Linux, navegadores actuales y pulidos con Flash y Java actualizado, y aplicaciones nativas de PC sería mucho más potente y versátil? Porque eso es precisamente lo que le han quitado: pasó de ser un cacharro multiusos a ser una consola y un reproductor.

La alta definición tan sólo la pueden disfrutar quienes tengan pasta, además de para la consola, para una televisión capaz de explotar dichas capacidades, yo creo que poder correr Linux con el 100% del hardware hubiera tenido muchísimo más éxito que la absurda alta definición que nos quieren meter con calzador a todos (porque ya veis la calidad de la alta definición en la TDT).

OT: Dice mucho del funcionamiento del mundo que Sony pudo quitarle capacidades publicitadas a la consola sin que le pasase nada, pero cuando ha molestado un poco a otro grande les retiran las consolas del mercado, refleja mucho qué y quiénes importan... y quiénes no.

Maki_

#37 Muestrame datos oficiales de cuanta gente sustituyó el SO de Sony por un Linux. Qué porcentaje? 1 o 2%? Que sí, que de ese 2%, quizás el 50% lo usaba para buscar agujeros de seguridad para colar las copias piratas. Sony dio la mano y éstos quisieron el brazo. Al final Sony ha decidido retirar la mano que pocos aprovechaban para buscar como petar el sistema.
Pero parece que ahora resulta que el 90% de los usuarios usaban el Linux de PS3 y se quejan de que lo hayan quitado, cuando ni lo habían usado ni tenían planeado utilizarlo en su vida. el linchamiento por el linchamiento.

T

#38 Creo que me has malinterpretado, en ningún momento he afirmado que la gente lo usara masivamente ya que nunca dieron la posibilidad de explotar Linux, desde el principio el hardware estuvo capado, te he hablado de las posibilidades que podría haber tenido si Sony lo hubiera permitido, sobre las cuales ni siquiera has opinado.

Por cierto, ¿qué opinas sobre ese nuevo firmware de la PS3 con el que han introducido un error que permite que un usuario de PS3 pueda bloquear de forma remota otras PS3 conociendo su número de serie? ¿A que no sabes lo que tenía pensado hacer Sony con eso?

Seta_roja

#38 No era sustituir una cosa por otra, sino tener las dos cosas. Consistía en poder usar un linux instalado en la consola y dotar al aparato así de otras funciones y posibilidades.

Pongamos por caso el de mi hermano, que estaba decidiéndose entre comprar un pc o la ps3 y escogió la ps3 porque aparte, podía usarla para jugar, ver blurays y cuando necesitase editar un texto o programar alguna cosa, se pasaba al linux y lo hacía allí mismo.

Esa opción la eliminaron unilateralmente. Hacían a los usuarios escoger entre jugar online y su linux interno. Aunque se usase esa opción muy de vez en cuando era una de las opciones por las que pudiste comprar la ps3 en detrimento de otras opciones y en cierta medida tuviste que escoger entre el linux y jugar online...

No es una cuestión de linuxeros o piratas, es una cuestión de engaño al consumidor. Si la gente la usa para investigar agujeros de seguridad, para realizar copias de juegos o para calzar una mesa camilla es problema del dueño de la consola y Sony puede intentar atajarlo, pero dentro de la legalidad vigente y no mediante contratos leoninos con los usuarios.

Yo jugaba mucho al little big planet con mi hermano en online, y al aplicar estas "censuras" implica un cambio de contrato unilateral y en mi caso personal me pareció mejor seguir jugando con mi hermanito que el linux en la tele del salón. Después de habernos hecho escoger entre el linux y el online, nos intentan colar un backdoor en las consolas para poder ver si la gente tenía software casero, Pues mira... No me apetece que Sony sepa si veo porno en la PS3 o si la uso como un dispositivo multimedia.

No pienso aceptar que Sony tenga acceso a mis aparatos ni a mi red privada, simplemente por tener fotos de mis sobrinitos en el disco duro de la ps3 y que funcione de vez en cuando como visor de fotos.
Ahora mismo me siento legitimado a darle por culo a Sony todo lo que pueda con las famosas copias de seguridad, software casero o lo que sea, ya que no puedo jugar al online y no puedo tener el linux instalado, que fueron 2 cosas por las que compré el aparato. La 3ª cosa son los juegos, pero claro, ahora que ya me han quitado todo eso... ¿Qué me impide ahora piratearla?

El malo es el usuario

Maki_

#41 Reniegas de sus productos actuales, pero te ves legitimizado para piratearlos porque tienes fotos de tu sobrino en la consola. Curioso.

¿De verdad que a nadie le parece lógico que Sony quiera proteger su negocio y la experiencia de juego de sus usuarios?

Si lo hubieran sabido de principio, no hubieran puesto Linux de entrada. Ya os habríais inventado otras excusas para comprarla.

Seta_roja

#43 Yo compré dos fogones de gas y dos vitrocerámicas, pero ahora me dicen que como hay gente que se está aprovechando del gas, ellos van a controlar a ver si gasto mucho gas o poco y decidirán si me cortan el suministro del mismo a su antojo. A su vez, tengo que instalar una mirilla en la cocina, por si me dejo el aceite con el fogón encendido...

Entiendo que los servidores de videojuegos conllevan un mantenimiento y el problema que supone para ellos la piratería, pero ese no es mi puto problema. Si no les gusta su modelo de negocio que hagan hamacas. A mi se me vendieron una serie de características y cuando les viene en gana me las cambian.

Con el firmware que pretenden implantar en todas las consolas, nada le impide a Sony a dia de hoy mandar una orden de baneo de su red. Eso a mi no me preocupa. Pero me preocupa que pasado mañana o el año que viene suelte un "joder con el server" por el micro y decidan anular mi cuenta y mis juegos comprados, porque les salga de la huevada y por ponerlos a parir. Básicamente es lo que están haciendo ahora mismo.

El ejemplo de las fotos de mi sobrino son un ejemplo de mi intimidad y de como se la pasan por el forro atentando contra mogollón leyes. Son fotos de menores en MI aparato... En MI aparato pagado por MI no tiene porque poder entrar nadie a fisgonear. Si me apetece puedo ir con mi PS3 a la playa y usarla de flotador, porque es mía. Y si mi apetece le pongo un chip o una figurita de una bailarina encima.
Entiendo que a Sony como compañia multinacional no le interese ver las fotos de mi sobrino, pero si que le interesa saber mis horarios de uso, que páginas visito a través de PS3 o si uso el aparato para ver blurays o Divx.
Pero el hacker de turno que sepa aprovechar el agujero de seguridad de Sony igual es un vendedor de fotos pedófilas... A este no le intreresa la estadística...

Si tengo la PS3 en mi casa, puedo acceder a carpetas compartidas de otros equipos que estén en la red, por ejemplo para ver pelis, fotos o escuchar música. Le debo dar via libre a Sony para disponer a su antojo de todo eso?

Cuando compré el aparato, lo podía conectar sin problemas de privacidad en mi red local y con el último firmware parece que tengo que dejarles vía libre a su antojo... Si quieren vía libre en mi red local, que me paguen algo de mi conexión por lo menos ¿no?

Esto son simples elucubraciones de posibles actos que pueden producirse por la actitud de Sony hacia el usuario.

Cuando alguien me escupe una flema la cara y se caga en mi con todas sus ganas me siento legitimado éticamente a rayarle el coche con nocturnidad y alevosía. Y esto se cumple con Sony o con el rey...

Es sencillo: Una vez que no puedo jugar con mi hermanito online sin poner en riesgo mi intimidad, la ética es lo único que me impide ahora mismo piratear mi consola. Es una cuestión de hasta que punto estamos dispuestos a tragar y yo ya he alcanzado ese punto. Con su actitud me han convertido en un pirateador potencial de múltiples consolas.

j

"LG podría ahora solicitar a la oficina de patentes la ampliación de esos 10 días e incluso pedir la destrucción del material incautado, algo que de momento parece poco probable"

Mundo de locos...

Pero vamos, la noticia dice que Sony pretende lo mismo con LG. Parece que han perdido el partido de idiotas.

estoyausente

eBay win lol

c

Quién a hierro mata a hierro muere... eso les esta bién empleado por demandar a diestro y siniestro a los sceners...

IndividuoDesconocido

¿Es que Sony no aprendió la lección cuando lo de la guerra entre Beta vs VHS?

eduardomo

Pues ale niños ¡dejar de una vez la consola y a estudiar! lol

N

¡Zaz, en toda la patente!

d

Rápido!!Hagamos acopio de PS3!!

D

Comentario en EOL : "Visto lo visto deberían de haberle pedido algún que otro millón más a graf_chokolo...Sony lo va a necesitar "
Sublime .

Maki_

En serio te crees la patraña del homebrew? Pero si al dia siguiente ya estaban lanzando cargadores de isos.

En fin, espero que cuando tengas una hija, opines que tampoco hay límite para que sus novietes trasteen con ella.

B

#70 Te habrás quedao a gusto con el ejemplo no?? comparas a tu hija con una ps3?

Su hija que es persona tiene libertad para decidir por si misma, la PS3 no. Su hija aunque sea suya, es una persona, y no es propiedad de nadie, la ps3 sí.

kaidohmaru

#50 No utilizo la PS3 para Internet. Permito que se actualicen los juegos y se acabó, ya que la mayoría de los juegos que me gustan no necesitan Internet.

Entiendo el cabreo de los que lo usáis con Internet, pero me parece absurda la queja de muchos con el tema Linux, que cada vez que hablan dan la sensación de que lo que querían era un ordenador y no una videoconsola.

Seta_roja

#51 Tú no la usarás para internet pero Sony si que lo hará, tarde o temprano...

Si no la usas para internet, te recomiendo encarecidamente que cuando actualices firmware o juegos, lo hagas manualmente y que directamente desconectes de internet tu aparato.

En mi caso lo uso como centro multimedia y ver tele por internet, aparte de los juegos y no pienso actualizar al firmware que pretenda fisgar en mi aparato. Si en algún momento no puedo jugar a algún juego por esta cuestión, seguro que habrá foros de pirateo que solucionarán mi problema...

Al igual que hace Sony con su Playstation network, yo también digo que es mi PS3 y me la fo**o cuando quiero!

kaidohmaru

#53 Pues sí, buena idea. A ver cuánto tardan en ponernos el Firmware ese..

Seta_roja

#54 el 3.56 lleva el rootkit, actualmente Sony puede hacer lo que les plazca con las consolas que lo lleven instalado. Como si les da por escacharrarlas...

B

Yo no entiendo como las grandes multinacionales pueden seguir estando a favor de las patentes chorras. Como dice un antiguo proverbio chino español. Ir por lana y salir trasquilado.
http://www.meneame.net/search.php?q=sony demanda patentes

V

¿LG como empresa internacional no comercializó antes el formato de Blue-ray o el formato que tuviera? En vez de joder al consumidor.

dreierfahrer

Yo tengo un pisapapeles PS3:

UNA Y NO MAS.

kaidohmaru

#47 Pues yo no. Tengo una gran videoconsola perfecta para jugar a unos juegos muy buenos que me entretienen, que fue para lo que la compré. ¿Para Linux? Para eso tengo el ordenador que me sobra y me basta para trastear con él.

No entiendo para qué te gastaste el dinero en una consola cuando lo que querías es un ordenador

Seta_roja

#49 el tema no es tener el linux o no. El tema es que se están cagando en ti, en tus derechos como consumidor y comprador y no te estas dando ni cuenta...

Claro que el que se compra una ps3 lo hace para jugar. Pero cuando la compras sirve tb para otras cosas. Eso son características que pueden influir en tu compra y si después te las quitan es como poco una falta de ética.

Pero tú tranquilo... Juega todo lo que quieras, hasta que un día la red te vaya horriblemente lenta porque Sony ha decidido que en su último firmware debes permitir el acceso a tu aparato para renderizar en red los planos de la última película de Pixar.

dreierfahrer

#49 Queria una consola perome decidi por la PS3 pq le podia instalar LINUX y tener un mediacenter por el mismo precio conectado a mi red como me diera la gana.

Ahora eso que me compre ya no lo tengo...

No se si entiendes el problema... eso que compre me ha sido arrebatado.

CalifaRojo

Esto si que puede ocasionar graves revueltas.

D

Dios mio que perdida, siempre nos quedara internet donde comprarlas mas baratas.

kratos287

Sony debería abandonar sus tácticas agresivas y volver a su política anterior de ofrecer productos de calidad superior al resto.

Mike_Zgz

Seguro que más de un espabilado trata de hacer negocio... Preveo una nueva burbuja en Europa...

Grecott

Hombre no es la mejor consola de esta generacion pero que La Haya secuestre su producion es pasarse.

NoEresTuSoyYo

#5 Es la mejor consola sin duda y hablo en cuanto a potencia y que conste que tengo una xbox 360.

frankiegth

Para #9. No estoy de acuerdo para nada. La potencia sin imaginación (vease Nintendo) y sin libertad (vease la capada de Gnu/Linux en la PS3) no sirve de nada, como casi decía un anuncio de neumáticos.

La PS3 capada actual es más parecida a un video VHS con botón de Play que otra cosa.

b

Vaya tela, pero les está bien empleado por eliminar Linux de sus consolas.

miguemac

#3 claramente el Karma está haciendo justicia dándole permiso a LG para romper una consola por la que yo he pagado... Todo por unas patentes de mierda que ni me van ni me vienen y por las que voy a ser perjudicado...

De lo que estoy seguro los perjudicados vamos a ser los mismos de siempre: propietarios de PS3 y trabajadores de Sony que despidan para pagar la "multa".

No se, esto de la justicia y el Karma que planteas no lo acabo de ver del todo claro...