[CyP]Llevan meses robándole horas al sueño y al reloj, le han quitado tiempo a su familia y al ocio, han gastado el dinero en pagar la academia y el temario para que, al final, se haya cumplido lo que venían temiendo: en Extremadura no habrá oposiciones de Secundaria este 2012
Sí, es horrible. Pero muchos de esos opositores votaron al PP porque "querían un cambio" a pesar de saber y de que se les repitió más de una vez, que el PP congelaría, como ya hiciera años atrás, las plazas públicas.
Y no lo digo por decir, lo digo como opositora que habla con otros opositores.
#4 Cuando no estaba el PP, años atrás también bajaron el número de plazas que salían, (no es un invento del PP).
Yo les diría que sigan adelante ya que no es la primera vez que las plazas convocada bajan tanto, para luego volver a subir.
Creo que no es comparable el número de plazas que saca el PP con las que saca el PSOE.
Y con esto no pretendo defender al PSOE o decir que no hay que votar al PP, sólo que se les avisó de que había más partidos y de que había uno en concreto que iba a ir contra sus intereses.
Decidieron votarles. Ok, es su decisión. Pero ahora esos que les votaron que no se quejen. Lo siento por los demás. La mía, por suerte, se convocó antes y saldrá, dentro de 3 años, pero saldrá.
#7 Tú mira por, ejemplo en lso años ochenta y verás que hubo otros tiempos jodidos. Me parece normal que si el estado está tratando de sacar la economía a flote, y para ello necesita meter dinero en la sociedad 8dinero que no tiene porque está endeudado) se recorte en gasto, es lógico y normal.
#8 El problema no es recortar el gasto, hay mil maneras de reducir el gasto público y de incrementar los ingresos del estado. El problema es que la falta de dinero se está notando en lo que ahora mas falta nos hace, educación. Estamos dinamitando la educación de las nuevas generaciones. Cada vez mas alumnos en las aulas de colegios públicos, y cada vez menos profesores. Nos están obligando a elegir educación privada, y no todo el mundo se lo puede permitir.
Por no hablar de servicios de emergencia, el día que tengas un accidente(esperemos que no), y no puedan quitarte los pedales incrustados en las piernas ni sacarte del coche aplastado porque en la salida en vez de 5, solo hay 3 bomberos, te dices a ti mismo que en unos años volverán a subir las plazas convocadas.
#11Estamos dinamitando la educación de las nuevas generaciones.
Bueno, las últimas generaciones han tenido medios de sobra, y tampoco han salido con mucho nivel que digamos. No creo que dependa de los medios la calidad de la educación. Los medios ayudan, pero no son determinantes. Lo que importa son otras cosas.
#13 Será en tu colegio o instituto el que tenia medios de sobra. En mi clase de 25-30, había como 8-10 repetidores y un compañero con síndrome de Down. Todo esto en la misma clase y sin profesores de apoyo. La mitad de la clase se dedicaba a joder la vida al resto, al final, no se podía hacer absolutamente nada.
Edito: Si hace 12 años la cosa estaba mal, ahora va a estar peor. La calidad de la educación sí depende de los medios que se tengan, y mucho.
#14 Lo siento, pero no cuela. Por muchos medios que digas que faltan ahora, cuando yo estudiaba faltaban el doble o el triple. Y el alumnado salía con muchísimo más nivel del que sale ahora. Yo cuando estudié los colegios no tenían ni gimnasio ni profesor dedicado de educación fisica, no había sala de ordenadores, no había apenas instalaciones dedicadas a nada, solamente aulas que se apañaban como se podía y muchas cosas solo se hacían gracia al ingenio de los profesores (y en algunos casos, gracias incluso a su bolsillo, que algunos hasta ponían dinero)
Hoy hay todo eso, y por supuesto, muchos más profesores. Y sin embargo el nivel educativo está peor que antes. Así que obviamente el nivel educativo de una generación no depende de los medios que tengan a su disposición. Cuanto más medios mejor, eso es indudable, pero los medios no son lo más importante.
Durante la década de la bonanza económica los colegios e institutos han tenido más medios del que han tenido nunca antes, pero esto no ha redundado en el nivel de los alumnos. De hecho ha ido para atrás. Así que algo está fallando y no es el dinero.
#16 los medios de los que hablo no son a base de ordenadores, gimnasios y excursiones al 3D max. Ni tampoco digo que el dinero sea el único factor que influye en el resultado.
#16 Los profesores seguimos poniendo dinero de nuestro bolsillo, y mucho más que "antes". Los avances tecnológicos nos obligan. Si en la clase tienes una pizarra digital, o no trabajas con ella o tienes un ordenador en casa para preparar el material que vas a usar con ella, por poner un ejemplo. Y el ordenador de casa te lo pagas tú, y la conexión a internet también, porque en tu centro igual pasa lo que en el mío, y resulta que 134 profes comparten 6 ordenadores.
Hay más medios ahora que hace 40 años, es verdad. Pero lo del nivel, y lo que dice #14 tiene poco que ver con los medios y mucho que ver con otras cosas. Entre otras cosas, antes la práctica habitual era sacar al pasillo a quienes daban por saco un mínimo si es que llegaban a estar en esa clase para empezar (ahora no se echa a nadie al pasillo), y se expulsaba a un alumno de un colegio por cosas que ahora como mucho son merecedoras de una reprimenda en el despacho del jefe de estudios. Los alumnos con necesidades educativas especiales ni llegaban a las clases "normales" en colegios "normales". Ahora están todos ahí, pero los profesores de apoyo y los departamentos de orientación son menos con cada año que pasa.
"Antes" el trabajo de un profesor era enseñar con todo lo que eso implica, y atender a los alumnos y, por extensión, a sus familias. Ahora lo que importa a las consejerías es que, sobre todo, quede todo por escrito, y eso obliga a los profesores a rellenar un montón de papeles para cualquier cosa. Las páginas web de los centros educativos están llenas de documentos públicos generados por los profesores, por si no te habías dado cuenta. Y mientras un profesor está reescribiendo la programación de su asignatura según las nuevas directrices de la consejería de turno, no está preparando clases ni atendiendo a sus alumnos.
Y "antes" las familias valoraban el estudio como algo positivo y hacían todo lo que estaba en su mano para que su hijo no solo aprobara sino que lo hiciera con buenas notas. Los padres apoyaban a los profesores y cualquier castigo del colegio recibía apoyo desde casa. Ahora los padres no solo te cuestionan los castigos sino que te amenazan en muchos casos. Más o menos en el 99, pasando por un pasillo de un instituto, cacé al vuelo esta frase: "Mi madre me ha dicho que si solo me quedan 5 me compra la moto". Y la cosa ha ido en aumento. Para muchos padres el centro de enseñanza de sus hijos es más o menos como una cárcel, o un lugar que causará traumas importantes a sus retoños, y les parece perfecto que se esfuercen el mínimo posible. O igual es que extrapolan la relación que tienen ellos con su trabajo (hacer lo menos posible y considerar que el jefe es poco menos que un tirano) a la relación que tienen sus hijos con el colegio y los profesores, vete a saber.
Y mejor me paro aquí, porque podría seguir eternamente.
#10 Pero has sugerido que por votar al PP va a haber menos plazas, cuando en realidad el que salgan menos plazas se debe a que simplemente no hay dinero, el estado está endeudado, muchas autonomías y ayuntamientos están directamente en bancarrota, tenemos 5 millones de parados y mientras la economía iba para abajo el numero de funcionarios iba para arriba.
No hay más plazas porque esto ya no se tiene en pie, da igual quien gobierne.
En Extremadura la mitad de la gente que trabaja lo hace para la administración: ¿necesitan mas?,¿lo pueden pagar?,¿de dónde sale el dinero para mantener a tanta gente?,¿es sostenible? Mejor que no convoquen nada.
Para que se entienda: en realidad cuesta menos un funcionario que un interino. Si no se convocan oposiciones de funcionarios y se siguen contratando interinos no es porque cuesten menos sino para que no existan esas plazas de funcionario. Cuando se amortiza una plaza ocupada por un funcionario, hay que colocar al funcionario en otro sitio y hay que justificar la desaparición de esa plaza. Cuando las plazas son ocupadas por interinos, se suprimen sin dar explicaciones a nadie.
En mi instituto el año que viene van a desaparecer tres ciclos formativos. Efectivamente, son precisamente esos ciclos formativos en los que el profesorado de las asignaturas específicas del ciclo son interinos. Si esas plazas hubieran sido en propiedad, esos ciclos formativos habrían seguido impartiéndose, porque a la administración no le saldría más barato que desapareciera el ciclo.
Así que si no se convocan oposiciones es para tener margen de maniobra y el resultado de esas maniobras no es solo que se pierdan puestos de trabajo, sino que también se puede reducir la oferta educativa.
Es que siempre el tema oposiciones ha sido un descontrol, mamoneo de mil pares de cojones, hasta que ha petado, y claro pagan justos por pecadores, porque los pecadores ni plim ellos no tienen problema
Comentarios
Sí, es horrible. Pero muchos de esos opositores votaron al PP porque "querían un cambio" a pesar de saber y de que se les repitió más de una vez, que el PP congelaría, como ya hiciera años atrás, las plazas públicas.
Y no lo digo por decir, lo digo como opositora que habla con otros opositores.
#4 Cuando no estaba el PP, años atrás también bajaron el número de plazas que salían, (no es un invento del PP).
Yo les diría que sigan adelante ya que no es la primera vez que las plazas convocada bajan tanto, para luego volver a subir.
#6
Creo que no es comparable el número de plazas que saca el PP con las que saca el PSOE.
Y con esto no pretendo defender al PSOE o decir que no hay que votar al PP, sólo que se les avisó de que había más partidos y de que había uno en concreto que iba a ir contra sus intereses.
Decidieron votarles. Ok, es su decisión. Pero ahora esos que les votaron que no se quejen. Lo siento por los demás. La mía, por suerte, se convocó antes y saldrá, dentro de 3 años, pero saldrá.
#7 Tú mira por, ejemplo en lso años ochenta y verás que hubo otros tiempos jodidos. Me parece normal que si el estado está tratando de sacar la economía a flote, y para ello necesita meter dinero en la sociedad 8dinero que no tiene porque está endeudado) se recorte en gasto, es lógico y normal.
#8 El problema no es recortar el gasto, hay mil maneras de reducir el gasto público y de incrementar los ingresos del estado. El problema es que la falta de dinero se está notando en lo que ahora mas falta nos hace, educación. Estamos dinamitando la educación de las nuevas generaciones. Cada vez mas alumnos en las aulas de colegios públicos, y cada vez menos profesores. Nos están obligando a elegir educación privada, y no todo el mundo se lo puede permitir.
Por no hablar de servicios de emergencia, el día que tengas un accidente(esperemos que no), y no puedan quitarte los pedales incrustados en las piernas ni sacarte del coche aplastado porque en la salida en vez de 5, solo hay 3 bomberos, te dices a ti mismo que en unos años volverán a subir las plazas convocadas.
#11 Estamos dinamitando la educación de las nuevas generaciones.
Bueno, las últimas generaciones han tenido medios de sobra, y tampoco han salido con mucho nivel que digamos. No creo que dependa de los medios la calidad de la educación. Los medios ayudan, pero no son determinantes. Lo que importa son otras cosas.
#13 Será en tu colegio o instituto el que tenia medios de sobra. En mi clase de 25-30, había como 8-10 repetidores y un compañero con síndrome de Down. Todo esto en la misma clase y sin profesores de apoyo. La mitad de la clase se dedicaba a joder la vida al resto, al final, no se podía hacer absolutamente nada.
Edito: Si hace 12 años la cosa estaba mal, ahora va a estar peor. La calidad de la educación sí depende de los medios que se tengan, y mucho.
#14 Lo siento, pero no cuela. Por muchos medios que digas que faltan ahora, cuando yo estudiaba faltaban el doble o el triple. Y el alumnado salía con muchísimo más nivel del que sale ahora. Yo cuando estudié los colegios no tenían ni gimnasio ni profesor dedicado de educación fisica, no había sala de ordenadores, no había apenas instalaciones dedicadas a nada, solamente aulas que se apañaban como se podía y muchas cosas solo se hacían gracia al ingenio de los profesores (y en algunos casos, gracias incluso a su bolsillo, que algunos hasta ponían dinero)
Hoy hay todo eso, y por supuesto, muchos más profesores. Y sin embargo el nivel educativo está peor que antes. Así que obviamente el nivel educativo de una generación no depende de los medios que tengan a su disposición. Cuanto más medios mejor, eso es indudable, pero los medios no son lo más importante.
Durante la década de la bonanza económica los colegios e institutos han tenido más medios del que han tenido nunca antes, pero esto no ha redundado en el nivel de los alumnos. De hecho ha ido para atrás. Así que algo está fallando y no es el dinero.
#16 los medios de los que hablo no son a base de ordenadores, gimnasios y excursiones al 3D max. Ni tampoco digo que el dinero sea el único factor que influye en el resultado.
#16 Los profesores seguimos poniendo dinero de nuestro bolsillo, y mucho más que "antes". Los avances tecnológicos nos obligan. Si en la clase tienes una pizarra digital, o no trabajas con ella o tienes un ordenador en casa para preparar el material que vas a usar con ella, por poner un ejemplo. Y el ordenador de casa te lo pagas tú, y la conexión a internet también, porque en tu centro igual pasa lo que en el mío, y resulta que 134 profes comparten 6 ordenadores.
Hay más medios ahora que hace 40 años, es verdad. Pero lo del nivel, y lo que dice #14 tiene poco que ver con los medios y mucho que ver con otras cosas. Entre otras cosas, antes la práctica habitual era sacar al pasillo a quienes daban por saco un mínimo si es que llegaban a estar en esa clase para empezar (ahora no se echa a nadie al pasillo), y se expulsaba a un alumno de un colegio por cosas que ahora como mucho son merecedoras de una reprimenda en el despacho del jefe de estudios. Los alumnos con necesidades educativas especiales ni llegaban a las clases "normales" en colegios "normales". Ahora están todos ahí, pero los profesores de apoyo y los departamentos de orientación son menos con cada año que pasa.
"Antes" el trabajo de un profesor era enseñar con todo lo que eso implica, y atender a los alumnos y, por extensión, a sus familias. Ahora lo que importa a las consejerías es que, sobre todo, quede todo por escrito, y eso obliga a los profesores a rellenar un montón de papeles para cualquier cosa. Las páginas web de los centros educativos están llenas de documentos públicos generados por los profesores, por si no te habías dado cuenta. Y mientras un profesor está reescribiendo la programación de su asignatura según las nuevas directrices de la consejería de turno, no está preparando clases ni atendiendo a sus alumnos.
Y "antes" las familias valoraban el estudio como algo positivo y hacían todo lo que estaba en su mano para que su hijo no solo aprobara sino que lo hiciera con buenas notas. Los padres apoyaban a los profesores y cualquier castigo del colegio recibía apoyo desde casa. Ahora los padres no solo te cuestionan los castigos sino que te amenazan en muchos casos. Más o menos en el 99, pasando por un pasillo de un instituto, cacé al vuelo esta frase: "Mi madre me ha dicho que si solo me quedan 5 me compra la moto". Y la cosa ha ido en aumento. Para muchos padres el centro de enseñanza de sus hijos es más o menos como una cárcel, o un lugar que causará traumas importantes a sus retoños, y les parece perfecto que se esfuercen el mínimo posible. O igual es que extrapolan la relación que tienen ellos con su trabajo (hacer lo menos posible y considerar que el jefe es poco menos que un tirano) a la relación que tienen sus hijos con el colegio y los profesores, vete a saber.
Y mejor me paro aquí, porque podría seguir eternamente.
#4 Vamos, que votando a otros hubiera habido plazas a granel.
#9
Yo no he dicho eso.
#10 Pero has sugerido que por votar al PP va a haber menos plazas, cuando en realidad el que salgan menos plazas se debe a que simplemente no hay dinero, el estado está endeudado, muchas autonomías y ayuntamientos están directamente en bancarrota, tenemos 5 millones de parados y mientras la economía iba para abajo el numero de funcionarios iba para arriba.
No hay más plazas porque esto ya no se tiene en pie, da igual quien gobierne.
En Extremadura la mitad de la gente que trabaja lo hace para la administración: ¿necesitan mas?,¿lo pueden pagar?,¿de dónde sale el dinero para mantener a tanta gente?,¿es sostenible? Mejor que no convoquen nada.
buf, en la comunidad que haya se va a llenar de opositores de otras comunidades la lista de interinos...o todas o ninguna
Para que se entienda: en realidad cuesta menos un funcionario que un interino. Si no se convocan oposiciones de funcionarios y se siguen contratando interinos no es porque cuesten menos sino para que no existan esas plazas de funcionario. Cuando se amortiza una plaza ocupada por un funcionario, hay que colocar al funcionario en otro sitio y hay que justificar la desaparición de esa plaza. Cuando las plazas son ocupadas por interinos, se suprimen sin dar explicaciones a nadie.
En mi instituto el año que viene van a desaparecer tres ciclos formativos. Efectivamente, son precisamente esos ciclos formativos en los que el profesorado de las asignaturas específicas del ciclo son interinos. Si esas plazas hubieran sido en propiedad, esos ciclos formativos habrían seguido impartiéndose, porque a la administración no le saldría más barato que desapareciera el ciclo.
Así que si no se convocan oposiciones es para tener margen de maniobra y el resultado de esas maniobras no es solo que se pierdan puestos de trabajo, sino que también se puede reducir la oferta educativa.
¿A que ahora ya no mola tanto?
bienvenidos al club
Un país en el que la mayor aspiración de la gente es trabajar para el estado, tiene un problema.
Es que siempre el tema oposiciones ha sido un descontrol, mamoneo de mil pares de cojones, hasta que ha petado, y claro pagan justos por pecadores, porque los pecadores ni plim ellos no tienen problema