#2 El nobel se lo dieron por que era el chico de moda y todos querian subirse al carro del primer presidente negro de Estados Unidos, luego ha demostrado ser igual o peor que bush, al menos en materia migratoria, y ya no hablemos de guantanamo, etc etc etc.
#2 Si EEUU ayuda a los malos = MAL, si EEUU ayuda a los buenos = MAL.
Me recuerda a, por ejemplo este caso: EEUU lleva soldados y recursos por valor de 100M $ a Haiti después del terremoto. Deberá ser que quieren invadir la isla.... evidentemente.. no? Como este hay miles de casos
Parece que nadie entiende a este país, lo critican sin reflexionar. EEUU defiende sus intereses, en su país y en el extranjero, COMO HACE TODO EL MUNDO (aquí tenemos un Rey que a cada rato se va a Arabia a cenar). ¿Alguna vez se han planteado que pasaría si el precio del crudo sube a 700$ el barril porque a sus dueños "les da la gana"?
Critican al país por poner un embargo a Cuba, pero NO critican a Irak por negarse a vender petroleo a EEUU por el capricho de un dictador sanguinario.
Yo no defiendo a EEUU en realidad, sendas guerras en diferentes países han llevado la muerte y el terror a esos lugares, pero entiendo lo que hacen. Ojo, no lo han hecho por que les ha dado la gana, lo han hecho para asegurar los intereses de su país ante amenazas. Está mal, está mal, ¿Está mal? ¿Es difícil ajustarlo no? ¿Que le pasaría a EEUU si deja de llegarles petroleo? ¿Pasarían hambre? ¿Crisis económica? ¿Habría una guerra civil...?
Si quieren apoyan a los rebeldes con armas me parece bien, quizás incluso tengan intereses, quizás el único interés sea la estabilidad de la zona, el fin del conflicto, etc...
Se que me van a llover negativos pero me da lo mismo. No creo que EEUU sea el mal, sino el "clavo que sobresale", el que juega con ventaja, y fastidia.
Que pasa con aquello del corredor "humanitario" en el que si se meten tanto unos como los otros y disparan, les crujen (a los de uno u otro bando) o los estadounidenses, o la otan, o los turcos, o los rusos, o iranies o chinos.
¿si hacen lo del corredor acaba el asunto como en Libia, y es decantarse de facto por un bando?
Es factible que encuentre alguna forma de que se dejen de matar. No sería interesante identificar a los financiadores e interesados (interesados en el poder, unos para quedarse en el y otros para conseguirlo y sus objetivos) de ambos bandos.
Que parte de interes corresponde a la geopolitica estadounidense, israeli de "rodear" o acercarse mas a iran, que parte de interes corresponde a los iranies intentado defenderse de esa tactica geopolitica.
Que parte tiene relacion con el embargo irani.
Que parte de intereses corresponde a los rusos que tienen una base alli (su unica base en el mediterraneo), que parte corresponde a los que pretenden conseguir contratos muy lucrativos de cualquier cosa con el nuevo gobierno, ...
¿Está en algun sitio explicado el analisis geopolitico, economico y politico completo de esta historia?
Hay alguna forma de que alguien deje de mostrar arboles, y mas arboles y muestre el bosque.
Aparte de eso, la técnica de seguir el dinero, suele funcionar siempre.
Que pasa con los oligarcas, tanto de uno como del otro bando. Y si les bloquean las cuentas en el extranjero a todos hasta que dejen de matarse.
#7 ¿La pasta de quien?
La pasta de petroleo y gas que hay en Siria.
La pasta de las bases en Siria.
La pasta de los vendedores de armamento, bombas, balas y munición diversa a cualquier bando, en siria (que es muy lucrativo seguir vendiendo armas y que las usen, para que les puedan vender mas)
La pasta de los oligarcas actuales sirios que no quieren apearse del burro de sus beneficios y corruptelas en el poder.
La pasta de algun oleoducto o gaseoducto estrategico que se pueda construir por alli.
¿que pasta exactamente?
#8 Cambia todo sin cambiar nada.
No es la pasta es un todo hay un 1% que controla todo y olvidate saber quien es ese 1% ,no son personas y lo son es un cumulo de inercia social ,egoismo,estupidez,falta de vision de futuro y prevsiones a plazos muy cortos en fenomenos que en realidad son de largo plazo y con efectos acumulativos.
En realidad la humanidad nunca estubo mejor que ahora pero nos gusta inventar reglas absurdas que lo que hacen es frenar nuestro progreso,yo creo que en el futuro seremos recordados por la edad de oro de las ciencias y la edad de piedra de economia,yo espero que con la ciencia acabemos con el termino dinero que por desgracia es un lastre que limita todo nuestro potencial.
#10 Pues claro pero ese dinero no exite en este momento son calculos geopoliticos a largo plazo como una partida de ajedrez, estamos en el movimiento 3 y los resultados no se veran hasta dentro de 40 movimientos y solo juegas en a base prediciones de lo que puedan hacer tu oponientes por no es un tablero son muchos.
Todos los jugadores hacen trampas pero tiene que evitar que el juez las vea.
#11 Pues habrá que intuir la partida de ajedrez que estan calculando. A mi me interesan los detalles sobre los movimientos de esa partida de ajedrez, para por lo menos intentar saber de que va la historia realmente, quienes son los jueces, quienes son los que hacen trampas, quienes son los que no informan de nada (estos medios y "periodistas" son los peores).
Si se saben los motivos por los que están planeando determinados movimientos igual las personas pueden plantear alternativas. O los motivos son totalmente equivocados y quizas hay gran consenso en eso.
O a veces igual todo tiene que ver con venganza, ahora que lo pienso. Un gobierno apoyo o financió, o protegió a unos terroristas (para unos terroristas, para otros vengadores otra vez) que atentaron no se donde o no se cuando y el objetivo es acabar totalmente con el, por encima de cualquiera, por encima de cualquier numero de vidas civiles.
NO ES LA PASTA, ES EL CONTROL-PODER SOBRE EL PLANETA. Solo eso, una recuperación de la ideología NAZI, fuertemente imbrincada en las masa alienadas norteamericanas, experimento donde los haya, desgraciadas criaturas, víctimas brutales de engaños y de alienación.
Comentarios
Ya tenemos nuevo Nobel por segunda vez, ¿No?
#2 El nobel se lo dieron por que era el chico de moda y todos querian subirse al carro del primer presidente negro de Estados Unidos, luego ha demostrado ser igual o peor que bush, al menos en materia migratoria, y ya no hablemos de guantanamo, etc etc etc.
#2 Si EEUU ayuda a los malos = MAL, si EEUU ayuda a los buenos = MAL.
Me recuerda a, por ejemplo este caso: EEUU lleva soldados y recursos por valor de 100M $ a Haiti después del terremoto. Deberá ser que quieren invadir la isla.... evidentemente.. no? Como este hay miles de casos
Parece que nadie entiende a este país, lo critican sin reflexionar. EEUU defiende sus intereses, en su país y en el extranjero, COMO HACE TODO EL MUNDO (aquí tenemos un Rey que a cada rato se va a Arabia a cenar). ¿Alguna vez se han planteado que pasaría si el precio del crudo sube a 700$ el barril porque a sus dueños "les da la gana"?
Critican al país por poner un embargo a Cuba, pero NO critican a Irak por negarse a vender petroleo a EEUU por el capricho de un dictador sanguinario.
Yo no defiendo a EEUU en realidad, sendas guerras en diferentes países han llevado la muerte y el terror a esos lugares, pero entiendo lo que hacen. Ojo, no lo han hecho por que les ha dado la gana, lo han hecho para asegurar los intereses de su país ante amenazas. Está mal, está mal, ¿Está mal? ¿Es difícil ajustarlo no? ¿Que le pasaría a EEUU si deja de llegarles petroleo? ¿Pasarían hambre? ¿Crisis económica? ¿Habría una guerra civil...?
Si quieren apoyan a los rebeldes con armas me parece bien, quizás incluso tengan intereses, quizás el único interés sea la estabilidad de la zona, el fin del conflicto, etc...
Se que me van a llover negativos pero me da lo mismo. No creo que EEUU sea el mal, sino el "clavo que sobresale", el que juega con ventaja, y fastidia.
Ola k ase, te fuma pegamento o k ase?
#13
Que pasa con aquello del corredor "humanitario" en el que si se meten tanto unos como los otros y disparan, les crujen (a los de uno u otro bando) o los estadounidenses, o la otan, o los turcos, o los rusos, o iranies o chinos.
¿si hacen lo del corredor acaba el asunto como en Libia, y es decantarse de facto por un bando?
Es factible que encuentre alguna forma de que se dejen de matar. No sería interesante identificar a los financiadores e interesados (interesados en el poder, unos para quedarse en el y otros para conseguirlo y sus objetivos) de ambos bandos.
Que parte de interes corresponde a la geopolitica estadounidense, israeli de "rodear" o acercarse mas a iran, que parte de interes corresponde a los iranies intentado defenderse de esa tactica geopolitica.
Que parte tiene relacion con el embargo irani.
Que parte de intereses corresponde a los rusos que tienen una base alli (su unica base en el mediterraneo), que parte corresponde a los que pretenden conseguir contratos muy lucrativos de cualquier cosa con el nuevo gobierno, ...
¿Está en algun sitio explicado el analisis geopolitico, economico y politico completo de esta historia?
Hay alguna forma de que alguien deje de mostrar arboles, y mas arboles y muestre el bosque.
Aparte de eso, la técnica de seguir el dinero, suele funcionar siempre.
Que pasa con los oligarcas, tanto de uno como del otro bando. Y si les bloquean las cuentas en el extranjero a todos hasta que dejen de matarse.
WikiLeaks publicará más de 2 millones de mails "embarazosos" de políticos sirios
WikiLeaks publicará más de 2 millones de mails "embarazosos" de políticos sirios
WikiLeaks publicará más de 2 millones de mails &qu...
tn.com.arLos testaferros de dictador sirio en Europa que desveló WikiLeaks y sobre los que no se actúa
Los testaferros de dictador sirio en Europa que desveló WikiLeaks y sobre los que no se actúa
Los testaferros de dictador sirio en Europa que de...
nacionred.comWikileaks pone al desnudo el correo electrónico interno del régimen sirio
Wikileaks pone al desnudo el correo electrónico interno del régimen sirio
Wikileaks pone al desnudo el correo electrónico in...
publico.esWikileaks: Siria y Qatar ofrecieron 50 millones de dólares a Hamás para mantener secuestrado a Gilat Shalit (ENG)
Wikileaks: Siria y Qatar ofrecieron 50 millones de dólares a Hamás para mantener secuestrado a Gilat Shalit (ENG)
Wikileaks: Siria y Qatar ofrecieron 50 millones de...
ynetnews.comWikileaks: Siria amplió el contrato de la red TETRA a los tres meses de protestas
Wikileaks: Siria amplió el contrato de la red TETRA a los tres meses de protestas
Wikileaks: Siria amplió el contrato de la red TETR...
publico.esWikileaks desvela que hay comandos de países de la OTAN en Siria
Wikileaks desvela que hay comandos de países de la OTAN en Siria
Wikileaks desvela que hay comandos de países de la...
europapress.esWikileaks anuncia que liberará más de 2 millones de documentos del gobierno sirio
Wikileaks anuncia que liberará más de 2 millones de documentos del gobierno sirio
Wikileaks anuncia que liberará más de 2 millones d...
lapagina.com.sv#6 A estas alturas creo que todos tenemos claro que es por la pasta..
#7 ¿La pasta de quien?
La pasta de petroleo y gas que hay en Siria.
La pasta de las bases en Siria.
La pasta de los vendedores de armamento, bombas, balas y munición diversa a cualquier bando, en siria (que es muy lucrativo seguir vendiendo armas y que las usen, para que les puedan vender mas)
La pasta de los oligarcas actuales sirios que no quieren apearse del burro de sus beneficios y corruptelas en el poder.
La pasta de algun oleoducto o gaseoducto estrategico que se pueda construir por alli.
¿que pasta exactamente?
#8 Cambia todo sin cambiar nada.
No es la pasta es un todo hay un 1% que controla todo y olvidate saber quien es ese 1% ,no son personas y lo son es un cumulo de inercia social ,egoismo,estupidez,falta de vision de futuro y prevsiones a plazos muy cortos en fenomenos que en realidad son de largo plazo y con efectos acumulativos.
En realidad la humanidad nunca estubo mejor que ahora pero nos gusta inventar reglas absurdas que lo que hacen es frenar nuestro progreso,yo creo que en el futuro seremos recordados por la edad de oro de las ciencias y la edad de piedra de economia,yo espero que con la ciencia acabemos con el termino dinero que por desgracia es un lastre que limita todo nuestro potencial.
#9 No se, creo que se sigue pudiendo seguir la pasta. Sigue el dinero y sigue los intereses geopoliticos.
#10 Pues claro pero ese dinero no exite en este momento son calculos geopoliticos a largo plazo como una partida de ajedrez, estamos en el movimiento 3 y los resultados no se veran hasta dentro de 40 movimientos y solo juegas en a base prediciones de lo que puedan hacer tu oponientes por no es un tablero son muchos.
Todos los jugadores hacen trampas pero tiene que evitar que el juez las vea.
#11 Pues habrá que intuir la partida de ajedrez que estan calculando. A mi me interesan los detalles sobre los movimientos de esa partida de ajedrez, para por lo menos intentar saber de que va la historia realmente, quienes son los jueces, quienes son los que hacen trampas, quienes son los que no informan de nada (estos medios y "periodistas" son los peores).
Si se saben los motivos por los que están planeando determinados movimientos igual las personas pueden plantear alternativas. O los motivos son totalmente equivocados y quizas hay gran consenso en eso.
O a veces igual todo tiene que ver con venganza, ahora que lo pienso. Un gobierno apoyo o financió, o protegió a unos terroristas (para unos terroristas, para otros vengadores otra vez) que atentaron no se donde o no se cuando y el objetivo es acabar totalmente con el, por encima de cualquiera, por encima de cualquier numero de vidas civiles.
A este ya se le ha olvidado su "aliado" Sadamm hussein...
No aprenden no...
Este que quiere, ayudar a los yihadistas?, por que menudas las estan armando los "buenos" rebeldes.
No, si la cabra, tira al monte.
El caso es que ya lo estaba haciendo.
NO ES LA PASTA, ES EL CONTROL-PODER SOBRE EL PLANETA. Solo eso, una recuperación de la ideología NAZI, fuertemente imbrincada en las masa alienadas norteamericanas, experimento donde los haya, desgraciadas criaturas, víctimas brutales de engaños y de alienación.
MEJOR SEMILETAL