Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#15
El precio del petroleo lo puedes encotrar en facilmente. Por ejemplo aqui:http://www.oil-price.net/index.php?lang=es
En estos momentos esta en 81,28$/barril
He utilizado los factores de conversión del petroleo de base de datos de BP:
http://www.bp.com/statisticalreview
1 tep equivale a 7,33 barriles y permite obtener 4,4Mwh de electricidad en una central termica.
Los precios de la electricidad en España los puedes ver en http://www.esios.ree.es/web-publica/
Los datos de costes y precios de los paneles fotovoltaicos First solar. Les puedes encontrar en su informe finaciero trimestral: http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NTU1MjR8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1
Los precios de los inversores los puedes encontrar aqui:http://www.solarbuzz.com/Inverterprices.htm
La estimación de 1600horas anuales, es un valor típico para España.
Los 20 años es la garantía que ofrecen los paneles.
El precio del petroleo lo puedes encotrar en facilmente. Por ejemplo aqui:http://www.oil-price.net/index.php?lang=es
En estos momentos esta en 81,28$/barril
He utilizado los factores de conversión del petroleo de base de datos de BP:
http://www.bp.com/statisticalreview
1 tep equivale a 7,33 barriles y permite obtener 4,4Mwh de electricidad en una central termica.
Los precios de la electricidad en España los puedes ver en http://www.esios.ree.es/web-publica/
Los datos de costes y precios de los paneles fotovoltaicos First solar. Les puedes encontrar en su informe finaciero trimestral: http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NTU1MjR8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1
Los precios de los inversores los puedes encontrar aqui:http://www.solarbuzz.com/Inverterprices.htm
La estimación de 1600horas anuales, es un valor típico para España.
Los 20 años es la garantía que ofrecen los paneles.
#4:
#1 Aquí en Europa tenemos el petróleo bastante caro. Pese a esto posiblemente sea la fuente de energia más subvencionada de todas. Prueba a buscar en google: Gastos de la guerra de irak. Y ni las muertes ni los derrames como el del golfo tienen precio.
De todas formas el artículo habla de rendimiento no de capitalizar.
De todas formas el artículo habla de rendimiento no de capitalizar.
Comentarios
Aunque parezca una utopia dificil de conseguir... la realidad es que ya se ha superado con creces
Los actuales paneles solares ya son competitivos respecto al petroleo.
Actualmente el precio del barril de petroleo ronda los 80$. Se necesitan 1,6 barriles de petroleo para obtener 1Mwh de electricidad.
Luego el coste de la electricidad obtenida a partir de petroleo es de 133$/Mwh.(Esto solo el el coste del combustible, hay que sumarles el coste de la instalación, mano de obra, impuestos etc etc).
Es decir, esta muy por encima de los costes promedios de la electricidad que están entorno a los 40$/Mwh.(Por eso apenas se utilizan las plantas electricas de fuel oil)
Los paneles solares de First solar(el mayor productor de paneles solares del mundo) http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NTU1MjR8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1 , tiene un coste de producción de 0,78$/wp, el precio promedio de venta esta en 1,7 $/wp. Teniendo en cuenta otros elementos como los inversores etc, el coste total de la instalacion puede estar en 2,5$/Wp. Suponiendo 1600Horas anuales, y una vida de 20años. Obtenemos un precio de 78$/MWh. Lo cual es muy inferior al precio del petroleo.
Sería conveniente aclarar que es un proyecto y que sólo es apta para las granjas solares, aunque es interesante
#3 Muchas de las noticias de ecología y medicina que votamos suelen ser proyectos de. El perfil del meneante es optimista.
#5 Cierto pero querer presentarlo como la panacea como se hace en el artículo... Primero que lo prueben y que funcione de verdad.
#7 No se donde ves la panacea. El articulo me parece bastante claro, no lo veo sensacionalista y aunque evidentemente esta dirigido a los profanos, te deja bien clara la situacion.
Primero te indica que hay una investigacion en curso
"Pero esto podría cambiar en breve, si la tecnología propuesta por Nick Melosh, profesor adjunto de ingeniería de materiales de la universidad de Stanford, consigue su objetivo."
luego te describe que dos tecnologias se usan actualmente y que el objetivo es compaginarlas para mejorar la rentabilidad
"La producción de energía a partir del sol se realiza actualmente de dos formas diferentes e incompatibles"
"Lo que Melosh y su equipo han descubierto es que, al cubrir un fragmento de material semiconductor con una delgada capa de cesio metálico, se genera electricidad por un proceso, llamado “emisión termoiónica mejorada de fotones”, o PETE, que no es el fotovoltáico pero se comporta de forma similar; y con la ventaja añadida de que su rendimiento es mejor cuando mayor la temperatura; de hecho, el proceso no es eficiente hasta alcanzar al menos los 200 °C."
y justo a continuacion te deja bien claro que se adapta solo a granjas solares
"Por tanto, esta tecnología no es apta para los paneles solares de los tejados; sus propiedades se adaptan mejor a las grandes granjas solares"
Me parece un articulo muy razonable.
Aumento de eficiencia y costes más bajos es lo que le hace falta a esta energía para convertirse en la alternativa ideal al petróleo. Buena noticia.
Relacionadas
Células solares "peludas" (98% de plástico, 96% de absorción de luz)
Células solares "peludas" (98% de plástico, 96% de absorción de luz)
Células solares "peludas" (98% de plásti...
treehugger.comUn equipo del MIT desarrolla paneles solares en 3D más eficientes
Un equipo del MIT desarrolla paneles solares en 3D más eficientes (ing)
Un equipo del MIT desarrolla paneles solares en 3D...
web.mit.eduNuevo panel solar híbrido (calor + electricidad)
Nuevo panel solar híbrido (calor + electricidad)
Nuevo panel solar híbrido (calor + electricidad)
ecogeek.orgNuevos paneles solares más eficientes
Nuevos paneles solares más eficientes
Nuevos paneles solares más eficientes
bridgestoitaly.ning.comNabuo Tanaka, director de la AIE: "En cinco años, la energía solar en casa será competitiva"
Nabuo Tanaka, director de la AIE: "En cinco años, la energía solar en casa será competitiva"
Nabuo Tanaka, director de la AIE: "En cinco a...
elpais.cometc etc etc
A mí hay una cosa con todo esto de las energías que me sorprende sobremanera. En unos pocos años, están saliendo mejoras de los paneles solares y molinos de viento sorprendentes y esperanzadores. Todo apunta hacia algo fantástico en ambas direcciones. Pero luego sale por ahí un artículo a vueltas con la fusión nuclear, diciendo que están empezan a construir un prototipo, y de repente me viene a la cabeza el asunto, porque me había olvidado totalmente de la fusión nuclear. Llevan al menos desde los años 60 intentándo hacerla funcionar. Como reto me parece fantástico, pero a qué precio se va a vender esa electricidad? Si llevan como 50 años de I+D!!!!! ¿Cómo pueden decir que va a ser barata? No se, hay cosas que no entiendo de la raza humana...
Por cierto, imagino que hay algo más aún de ventaja entre la solar y el petroleo: el gasto que supone deshacerse de los desechos generados. Creo que deshacerse de los derrames de petroleo, de los residuos, de la contaminación, de las plantas de procesado y todo eso también tiene un coste que seguro que encarece aún más al petroleo respecto a la energía solar.
#19 sonara un poco fantastico, pero la energia de fusion te sirve en el sistema solar exterior y la solar no. Asi que para avanzadas en esos lugares (asi como para viajes interestelares, que tambien!) la fusion es necesaria.
En el articulo habla de que esta en proceso de adaptacion a otros materiales que si que harian que el rendimiento fuera aceptable. No es una solucion tecnologica viable ahora mismo, pero si consiguen que mejore el rendimiento en materiales adecuados será un gran avance para todos
#14 ¿cifras?¿fuentes? No es por criticar ni digo que no sea verdad, pero me gustaría saberlo.
#15
El precio del petroleo lo puedes encotrar en facilmente. Por ejemplo aqui:http://www.oil-price.net/index.php?lang=es
En estos momentos esta en 81,28$/barril
He utilizado los factores de conversión del petroleo de base de datos de BP:
http://www.bp.com/statisticalreview
1 tep equivale a 7,33 barriles y permite obtener 4,4Mwh de electricidad en una central termica.
Los precios de la electricidad en España los puedes ver en http://www.esios.ree.es/web-publica/
Los datos de costes y precios de los paneles fotovoltaicos First solar. Les puedes encontrar en su informe finaciero trimestral: http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NTU1MjR8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1
Los precios de los inversores los puedes encontrar aqui:http://www.solarbuzz.com/Inverterprices.htm
La estimación de 1600horas anuales, es un valor típico para España.
Los 20 años es la garantía que ofrecen los paneles.
El día que nos demos cuenta que impulsar las energías renovables salía más a cuenta que las energías fósiles será demasiado tarde, eso si no es tarde ya.
¿Y con la nuclear qué?
Hay algo aquí que nadie dice es que stos paneles solares no estarán disponibles (o almenos no serán rentables nunca) para uso particular, ya que sería un suicidio por parte de las empresas dar libertad al usuario final para producir su propia energía eléctrica.
Se descentralizaría el modelo energético y las eléctricas perderían el control pasando a convertirse en simples empresas de transacciones.
Eso nunca interesará a las empresas. La revolución renovable es imparable, lo único que pueden es frenarla, pero tarde o tembrano sucederá
#10 si puede competir con el petroleo, puedes estar seguro de que lo hará de sobra con la nuclear también.
#10, la nuclear es mas cara que la solar... aunque seguramente sea mas barata que el petroleo.
Hola, soy Repsol. Venía con unos cuantos milloncetes para comprarle su patente y...
Tengo entendido que el cesio es caro. No sé si esto será rentable. Sí, ya sé que hacer paneles más eficientes es una inversión aunque sean más caros pero ¿es una buena inversión? Podría serlo si el suelo y si no fuese a salir una tecnología más rentable en pocos años, antes de que estos paneles hayan sido amortizados.
Imaginad (sobre todo los que os gusta la tecnología) pagar un móvil a 10 años, aunque sólo pagues 1€ al mes y sea un móvil buenísimo. Si sé contar son 120€, nada para un movil de los buenos, pero en 2 años querrás otro mucho mejor. Suponed que tenemos la misma oferta, otro euro al mes, pero aún nos quedan 8 años para pagar el anterior... Si lo vamos cambiando así se nos van a acumular unas cuantas cuotas. Con la energía fotovoltaica va a pasar lo mismo, van a salir nuevas tecnologías cada poco, cada vez más baratas y eficientes así que no creo que compense invertir muy fuerte.
#21 Veo que finalmente no te ha merecido la pena comprar un móvil, total, se van renovando cada poco tiempo dejando el que tendrias bastante anticuado... prueba para comunicarte lo de las señales de humo, eso nunca pasa de moda ni avanza
#23 No no, lo que hago es pagarlo al contado para que cuando esté obsoleto y lo cambie no siga siendo una carga financiera. Las señales de humo sólo las hago donde Movistar no tiene cobertura.
¿Y con cuato de subvención?
#1 Aquí en Europa tenemos el petróleo bastante caro. Pese a esto posiblemente sea la fuente de energia más subvencionada de todas. Prueba a buscar en google: Gastos de la guerra de irak. Y ni las muertes ni los derrames como el del golfo tienen precio.
De todas formas el artículo habla de rendimiento no de capitalizar.
#1 Pues que quieres que te diga, me gusta que se subvencionen fuentes de energia que no van a destruir el planeta a corto/medio plazo.
#1 Con la que haga falta, si hay para subvencionar a la tauromaquia y a la Iglesia tiene que haber para esto.
#1 para informarte del coste de las subvenciones puedes pedir ayuda al euratom, me parece que el último proyecto son unos 2500 millones de euros, y así a ojo llevan desde 1957 soltando pasta.
En EEUU entre 1948 a 1995 se gastaron nada más y nada menos que 61,000 millones de dolares (y con un millón de dolares en 1948 te podías comprar muchisimas cosas).
http://www.thirdworldtraveler.com/Corporate_Welfare/Nuclear_Subsidies.html
En España cuanto se gastó Franco en el sueño de tener su bomba atómica?
quien va a pagar los costes de los cementerios nucleares? las eléctricas?
Te suenan de algo los subsidios al carbón?
Las presas del caudillo no tuvieron ninguna ayuda por parte del régimen?
aún hay gente que tiene narices de pensar que las energías renovables son las únicas subvencionadas.