Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
IU siempre le ha llevado #añosdeventaja al resto de partidos, y lo llevan demostrando desde hace tiempo, quizás algún dia seamos capaces de darles la oportunidad de que gobiernen a todo el estado.
#7:
Por el titular parece que el sueldo del alcalde anterior era de cerca del millón de euros (el 31% de rebaja y el ahorro de 314.008 euros), pero no. Los cambios en los sueldos de la corporación municipal, sumados a la eliminación de los tres cargos de confianza, suponen 78.502 euros de ahorro al año, que en la legislatura suman 314.008 euros en los próximos cuatro años.
Ojalá muchos otros ayuntamientos tomaran ejemplo.
Ojalá muchos otros ayuntamientos tomaran ejemplo.
Comentarios
IU siempre le ha llevado #añosdeventaja al resto de partidos, y lo llevan demostrando desde hace tiempo, quizás algún dia seamos capaces de darles la oportunidad de que gobiernen a todo el estado.
#1 Claro, por eso llevan 8 años apoyando a ZP y han contribuído a la ruina de España.
#4 ¿Estás seguro de lo q afirmas?
Creo que si cruzamos a #4 y #5 rompemos el internete.
#11 Me gustaría tener clones sólo para votarte más veces.
#4 Claro, los que se suben el sueldo lo hacen porque son mejores alcaldes y por tanto salen más caros
#4 Es mentira que lleven 8 años apoyando a zp han rechazado todas las medidas de tendencia derechista. Se han opuesto a un monton de leyes y a los presupuestos generales de este mismo año. Te estás colando y no sabes como.
#4 #5 #6 Los fanboys como vosotros sois los que mantenéis a PPSOE en el poder hundiendo este país.
#1 eso de años de ventaja dando la oportunidad de gobernar una Comunidad Autónoma al PP es contestable eh ...
#5 Joer, aun escuece lo de Extremadura eh?
#12 Se les atraganta su pinza imaginaria
#5 ¿Sufres de Alzheimer? PP y P$O€ son compañeros de cama en el País Vasco. ¿A qué viene llorar tanto por lo de Extremadura?
#5 Wo la oportunidad de darle el gobierno al PSOE no puede ser desaprovechada se ve y tienen que votar a favor del PSOE (porque no votaron a favor del PP se abstuvieron) . A pesar de todas las putadas que les han hecho en extremadura, de su desastre de gobierno, a pesar de apoyar medidas que van contra la ideología de IU con el PP y aliarse con el PP en el País Vasco, y en otros municipios. Si hay una pinza es la del PPSOE que cuando tienen que sacar algo adelante se alían solo dan apariencia de enemistarse de cara al público, sus políticas son muy parecidas cada vez se diferencian menos. Lo que tendría que hacer IU es abstenerse o votar en contra según convenga y dar facilidades de gobierno ni al PP, ni al PSOE, que dependan del voto de IU durante la legislatura y tengan que pactar con ellos y punto.
#19 "Lo que tendría que hacer IU es abstenerse o votar en contra según convenga y 'no' dar facilidades de gobierno ni al PP, ni al PSOE, que dependan del voto de IU durante la legislatura y tengan que pactar con ellos y punto".
Yo no soy militante, ni siquiera simpatizante de IU. Y desde que Julio Anguita no pinta mucho en ese partido, aún menos. Pero les he votado en bastantes ocasiones en las tres últimas convocatorias de elecciones generales y probablemente vuelva a hacerlo. Aparte de que tanto PSOE como PP me parecen la misma cosa (de hecho a muchos, como por ejemplo al Presidente del Congreso de los Diputados, se les podría cambiar las siglas sin que nadie notara la diferencia...."; y no voy a votar a partidos que yo también creo que hacen eso que tu dices, cuando les interesa: "...se alían solo dan apariencia de enemistarse de cara al público, sus políticas son muy parecidas cada vez se diferencian menos" y son incapaces de alcanzar un consenso en asuntos tan básicos como la educación.
El motivo de más peso que me ha llevado a votar IU, fue que no me apetecía nada que un partido que si está un poco más a la izquierda que el PSOE, desapareciera del arco parlamentario o se quedara con menos poder de decisión que los partidos nacionalistas en el Congreso de los Diputados (cosa que finalmente pasó igualmente y tanto PNV como CIU_se aprovechan y firman acuerdos PP o PSOE cuando les viene bien).
De momento no han desaparecido. Pero si se dejasen de "peleas internas" y de hacer pactos "cuando menos dudosos" con otros partidos (sobre todo con el PSOE que lleva parasitando IU desde antes de que existiera* (PCE); podrían conseguir en las generales de 2012 algo parecido a lo que han logrado en Extremadura, sólo con abstenerse y dedicarse a "vigilar al que gobierne".
Claro que tal y como se aplica el "Sistema D'Hondt"; tendrían que movilizar cerca de "dos millones de votos hacia IU". También es cierto que nunca estuvieron en mejor momento para lograrlo. EL próximo año los "indignados" serán como poco el doble que los de ahora y seguro que tienen ganas de "castigar a PSOE, PP, CIU, PNV). Unas elecciones nacionales no son como las que acabamos de pasar. Mariano Rajoy aún no ha ganado las de 2012. Y yo estoy convencido de que nunca será presidente de un gobierno nacional.
#1
¿Quieres que un tipo que no sabe leer ni escribir sea nuestro dirigente? ¿por qué no ponemos mejor, qué se yo, un mono en el cargo?
#6
#6 Yo quiero que me dirija alguien sincero y coherente con su programa y de momento los otros no lo han echo, así que si la persona que cumpla con eso no tiene muchos estudios lo preferiría a tener un inspector de hacienda que se haga rico y nos deje sumidos en una crisis que siguen negando y que los siguientes no supieron solventar o detectar antes.
lo que razona #6 tampoco está mal... Os imagináis una cumbre del G8 con peleas por los cacahuetes?
Mi voto al partido que presente un mono por candidato! Por lo menos saldrá más barato y para que nos gobiernen los lobbys da igual uno que otro...
#6 porque no lo harías mejor...
#6 Sí hombre, que te crees tú que Rajoy iba a aceptar el cargo sabiéndose ganador de las próximas elecciones...
PP
El alcalde de Málaga se baja el sueldo un 5,5% y cobrará 67.892 euros anuales
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/24/andalucia_malaga/1308933839.html
El alcalde de Huelva se baja el sueldo un 15% y pasa a cobrar 67.892 euros
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1003982/alcalde/huelva/se/baja/sueldo/y/pasa/cobrar/euros.html
La nueva alcaldesa de Betxí se baja el sueldo y destina el excedente a políticas sociales
http://www.lasprovincias.es/v/20110115/politica/nueva-alcaldesa-betxi-baja-20110115.html
PSOE
La Alcaldesa y los ediles del PSOE se bajan el sueldo entre un 4 y un 20 por ciento
http://www.lne.es/oriente/2011/06/11/alcaldesa-ediles-psoe-bajan-sueldo-4-20-ciento/1087766.html
El nuevo gobierno local de PSOE y CC (El Tanque) se rebaja el sueldo un 12%
http://www.diariodeavisos.com/2011/06/19/tenerife/el-nuevo-gobierno-local-de-psoe-y-cc-se-rebaja-el-sueldo-un-12
#1; #2 Seguramente el partido del alcalde no ha tenido nada que ver en la elección de la noticia...Basta ya de propaganda
#28 Pues nada,a menear esas buenas noticias, también. Me alegro de q no esté todo perdido...
#28 Está claro que depende de las personas pero tampoco nos equivoquemos, en andalucía se lo bajan por el Pacto de Antequera:
Pacto de Antequera, sellado hace un año con la ratificación de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (Famp).
Según el pacto sellado por PSOE-A, PP-A, IU y PA, el sueldo de los alcaldes de municipios de más de 100.000 habitantes y presidentes de diputaciones provinciales debe ser el equivalente al de un consejero del Gobierno andaluz (68.630 euros anuales). De esta forma, Rodríguez verá disminuido su sueldo un 30% desde el ecuador de 2010. Antes, el mandatario del PP ingresaba 97.182, 26 euros anuales, gracias a la norma de equiparar su sueldo al del funcionario o personal laboral que tuviera la mayor remuneración, que entonces era el gerente de Aguas de Huelva. En junio del año pasado, las retribuciones del alcalde se recortaron un 18%, quedando en 79.689,40 euros.
Ojo, aplaudo este pacto, pero hay que ver como actúan los alcaldes y presidentes autonómicos, en aquellas comunidades donde no había pacto alguno.
#28 Yo no hago propaganda, alabo las cosas cuando se hacen bien, y por desgracia para tus links, esos son simplemente notas discordantes dentro de la concordancia de ambos partidos que es el robar y llenarse las manos.
P.d Ya luego está la diferencia entre tú y yo, tú me votas negativo no se sabe bien porque, yo simplemente te contesto y te digo que buena suerte. Salu2
P.d.2 Y para que no te me columpies dandomé otros datos te dejo que leas esto primero Lista de los alcaldes que han empezado por subirse el sueldo
Lista de los alcaldes que han empezado por subirse...
es.scribd.com#42 Yo no te he votado negativo, no se de donde sacas eso. Puedes poner lo que quieras, a mi me es indiferente, en tanto que yo no defiendo a ningún partido.
Lo mismo podría decirte yo con respecto a IU. Digamos que lo de bajarse el salario es solo a veces, igualmente puedo pasarte link de aumentos de sueldos, y votaciones contrarias a bajadas de sueldos. Pero claro, lo bueno de los otros y lo malos de los nuestros, son las excepciones, claro, claro....
Y con respecto al segundo pd, ya es de risa. Me pasas una lista con 10-15 alcaldes? Y eso que significa? Es una valoración espuria. Como entenderás, desde la perspectiva del no creyente, es difícil dar tales saltos inducir la regla general que tu comentas en #1. Lo siento, racionalmente me cuesta mucho creer que todos los de un partido sean muy buenos, y los otros muy malos. Creo que la explicación viene más de uno me gusta y otros no. Y si no ya sabes, para demostrarme lo contrario tendrías que analizar las subidas y bajadas de todos los alcaldes de España, agruparlos por partidos, y por supuesto ponderar, ya que no todos los partidos tienen el mismo número de alcaldes. Si no, podria venir uno de falange y decir que ellos son los únicos que no se han subido el sueldo...
#43 Positivo por enseñarme una nueva palabra, positivo porque me equivoque de persona en cuanto al comentario en #1 diciendo que me habias puesto negativo.
Con respecto al tema en si, creo que está claro que ni los unos ni los otros, pero más claro está aún que en democracia alguien ha de gobernar, asi que si los que han estado no han servido, y han echo lo que les ha dado la gana, que tendría de malo que llegarán otros al poder-?
#28 En tus propios datos está la trampa.
Alcalde Medina 2100€ al mes x 12 = 25.200 € brutos al año. (IU)
El alcalde de Málaga 67.892 euros (PP)
El alcalde de Huelva 67.892 euros (PP)
Álvarez Campillo cobrará 56.179,20 euros(PSOE)
Busque y compare. Si encuentra algo mejor NO le devolvemos el dinero.
#53 ¿Qué quieres decir, qué unos ganan más que otros?
Primeramente yo no estoy defendiendo a los otros, estaba discutiendo la idea aquí reinante de que mira lo bueno que son los de IU que se bajan el sueldo y de los demás partidos no.
Ahora bien, ya puestos, creo que cobrar 25.200 euros siendo alcalde de un pueblo de 11000 habitantes es bastante más que los 70.000€ de un Málaga o Huelva. E incluso ya puestos, y esta es mi opinión que un alcalde, presidente o quien fuera cobrase más o menos, me da igual, lo que me importa es la gestión. Justamente el mismo criterio que uso si quiero invertir en una empresa. Me da igual lo que cobren los directivos, lo único que me importa es como lo hagan.
Yo no estoy defiendo a uno y criticando a otros por sistema. Aquí la idea dominantes es pro-IU, si fuera pro-PP hubiera puesto ejemplos de IU.
#1 te he votado negativo porque lo que dices es, cuanto menos, impreciso.
Si bien no pongo en duda la acción del nuevo alcalde (y es algo que me parece cojonudo), no es menos cierto que por otro lado otros alcaldes de UI se han subido los sueldos cuando ha encartado ( http://www.abcdesevilla.es/hemeroteca/historico-16-09-2003/sevilla/Andalucia/el-alcalde-de-jodar-(iu)-se-sube-el-sueldo-un-68-_170614.html ) -años de ventaja, sí...- o, más recientemente, apoyan el uso de tantos coches oficiales ( http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/01/madrid/1306941745.html ). Y, como ya han apuntado, tampoco es el único alcalde de un partido que se baja el sueldo.
Por tu afirmación, si un alcalde (1) se baja el sueldo... automáticamente hay que votarle. ¿Y qué pasa con los demás? por aquello de tener una vista general del partido al que pretendes votar y tal...
A mi IU no me parece un partido digno de mi voto simple y llanamente porque son unos aprovechados y siempre que tienen oportunidad, te sueltan alguna octavilla / propaganda / propaganda subliminal. Hay otros partidos, también interesantes (=no ser extremistas y con un programa interesante), que no son ni de lejos aprovechados. Y no sólo eso, tienen un eje argumental más allá del impedir que gobierne la derecha.
#1 Disculpame, yo llevo dandosela desde que fueron legales en este país, pero de nada sirve darles nuestro voto si vale menos que una mierda porque la ley electoral de este país es de todo menos justa.
Por el titular parece que el sueldo del alcalde anterior era de cerca del millón de euros (el 31% de rebaja y el ahorro de 314.008 euros), pero no. Los cambios en los sueldos de la corporación municipal, sumados a la eliminación de los tres cargos de confianza, suponen 78.502 euros de ahorro al año, que en la legislatura suman 314.008 euros en los próximos cuatro años.
Ojalá muchos otros ayuntamientos tomaran ejemplo.
#7 gracias por explicarlo que ya entraba yo aquí a criticar sin leer :$
Ahora más que nunca, IU.
Lo que no consigo entender es como una ayuntamiento de 11.500 habitantes tiene aún tantos cargos electos con dedicación exclusiva y sueldo. Soria tiene cuatro veces más habitantes y no tiene tantos.
Esto es nuevo. Uno que se lo baja. Bien por él.
Meanwhile... La alcaldesa de Villanueva (PP) se sube el sueldo 10.000 euros al año
La alcaldesa de Villanueva (PP) se sube el sueldo ...
ecodiario.eleconomista.esPero que mal ejemplo por Dios!!!!!! y para eso le eligen de alcalde????.
Estos rojos....
Efecto menéame:
Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80004005'
[Microsoft][ODBC SQL Server Driver][DBNETLIB]ConnectionWrite (send()).
/portada/Index.asp, line 146
#9 ¡Ay madremía! ¡Usa Microsoft!
Deberíamos poder votar a personas y no a partidos (de mierda).
Así si... que estamos en crisis. Este señor por lo menos está haciendo lo que tanto dicen los políticos que tenemos que hacer los demás
Finalmente se me fue la olla y no escribí lo que quería escribir: "IU votó con todos los demás partidos la subida de sueldos de los Diputados en el Congreso". En ese punto, si hubo unanimidad.
Y digo yo... aún a fuerza de parecer un poco hipócritas (es evidente que aunque ellos se hubieran abstenido, la mayoría sería igualmente abrumadora), podrían haberse abstenido en ese asunto. A no ser que pensaran, claro, que el salario (y demás ventajas económicas y en especie) de los Diputados, era bajo y era imprescindible subirlo.
Conclusión: "en general y sobre todo a nivel nacional" a los cargos electos de IU les gusta el dinero tanto como a los cargos electos de cualquier otro partido. Así que habrá que menear una noticia como esta, que habla de uno que se ha bajado su salario para los siguientes cuatro años.
veo mucho derecchungo por aquí,beeeej
No me fío de las rebajas de sueldo en unos puestos donde dietas, complementos, pluses y liberalidades, amén de unos gastos suntuarios pagados a tuti plen, constituyen el grueso de los salarios, por tanto una rebaja en la parte fija no supone tanto en la cuenta final. Buen gesto, pero demagógico. Las rebajas, del total, no de la parte fija, que así huele a trampa.
Bueno... un mirlo blanco, que no canta porque no tiene compañeros que le secunden, más bien al revés.
Que esto sea noticia en lugar de, dadas las circunstancias, norma, es demostrativo de que la mayoría ni escuchan, ni ven, ni se dan por enterados de nada de lo que pasa en la calle. Peor para ellos, y si no al tiempo.
Me parece un tanto sensacionalista lo del ahorrará... ahorrará lo que ahorre cuando termine la legislatura si no cambia las condiciones de los sueldos hasta entonces.
El otro dia el gatito de una adorable viejecita se subió a un arbol, con tan mala suerte que se le enganchó una patita y no podia bajar, pero no pasa nada ciudadanos, IU bajó al gatito y se lo entregó a la viejecita mientras le besaba la frente, todo esto con música de violines de fondo.
Ojalá muchos tomaran ejemplo de éste Señor.
Joder que susto, al leer el titular pensaba que los 314.008 euros que se ahorraban era de la bajada de sueldo lo que querría decir que ganaba más de un millón (al año supongo). Pero no, es por varios recortes.
Que falla en esto?
Un alcalde de IU se baja el sueldo en tiempo de crisis.
Un alcalde de PPSOE se sube el sueldo en tiempo de crisis.
La mayoría vota al PPSOE.
No-entiendo-nada.
Esto es predicar con el ejemplo, sí Señor.....
¡Populista!
Seamos coherentes, si es el nuevo alcalde nunca ha cobrado como tal por lo tanto no se ha bajado nada, el titular correcto tiene que ser algo como, la remuneración del puesto de alcalde de Medina Sidonia ha bajado un 31% gracias a IU y ahorrará a las arcas municipales 314008€...o algo parecido.
#16 El alcalde tenía un sueldo asignado por ser alcalde, que se ha bajado. Que hubiera cobrado alguna mensualidad de ese sueldo ya o no, no invalida el que se lo haya bajado.
De todas formas, creo que no es lo importante de la noticia