Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Pues si se confirma, a uno se le abren muchos interrogantes sobre la naturaleza última, del ser humano, sus miedos, sus esperanzas y sus aspiraciones. Uno quiere pensar que hemos nacido para ser libres, para buscar la felicidad nuestra y de los que nos rodea en medida de lo posible, cambiando todo lo que deba ser cambiado sin ser prisioneros de la realidad concreta en la que nos encontramos cuando nacemos. Pero tal vez seamos seres gregarios, miedosos y cobardes, que prefieren vivir agachados y no morder la mano del que se supone que nos da de comer antes que arriesgarnos a la incertidumbre de la utopía, si no uno no se explica como puede ser que unos impresentables que han arrastrado un país entero a la miseria, sigan sacando los votos que saquen y ganen las elecciones, por muy intoxicadora que haya sido la campaña de la derecha, yo encuentro explicación y me pregunto que más tiene que pasar para que la gente se rebele.
Por suerte estoy seguro que no todo el mundo es igual y muchos más se repiten esta pregunta.
Por suerte estoy seguro que no todo el mundo es igual y muchos más se repiten esta pregunta.
#16:
Buf un mes de envíos a menéame como: "syriza encabeza las encuestas", "sondeo le da a syriza nosecuanto", "el programa de syriza", "Tsipras nosequé" y al final no ganan ...
#27:
Vaya semanita para Menéame, no suben el IVA, ganan los conservadores en Grecia, ... como mañana baje la prima de riesgo a alguno le da un infarto
#38:
#36 El voto electrónico es el mayor de los fraudes
Votar con computadoras es abrir una puerta grande al fraude. La computadora ejecuta un programa, y el programa puede ser cambiado o reemplazado. Puede ser reemplazado temporalmente durante la elección por otro diseñado para dar totales falsos. Ningún estudio del programa que debería correr puede asegurar que otro programa no actúe mal.
La opinión de Richard Stallman sobre el voto electrónico
Votar con computadoras es abrir una puerta grande al fraude. La computadora ejecuta un programa, y el programa puede ser cambiado o reemplazado. Puede ser reemplazado temporalmente durante la elección por otro diseñado para dar totales falsos. Ningún estudio del programa que debería correr puede asegurar que otro programa no actúe mal.
La opinión de Richard Stallman sobre el voto electrónico
#18:
El detalle... en Grecia la abstención ha sido del 40% (en las anteriores del 34%)
Comentarios
Pues si se confirma, a uno se le abren muchos interrogantes sobre la naturaleza última, del ser humano, sus miedos, sus esperanzas y sus aspiraciones. Uno quiere pensar que hemos nacido para ser libres, para buscar la felicidad nuestra y de los que nos rodea en medida de lo posible, cambiando todo lo que deba ser cambiado sin ser prisioneros de la realidad concreta en la que nos encontramos cuando nacemos. Pero tal vez seamos seres gregarios, miedosos y cobardes, que prefieren vivir agachados y no morder la mano del que se supone que nos da de comer antes que arriesgarnos a la incertidumbre de la utopía, si no uno no se explica como puede ser que unos impresentables que han arrastrado un país entero a la miseria, sigan sacando los votos que saquen y ganen las elecciones, por muy intoxicadora que haya sido la campaña de la derecha, yo encuentro explicación y me pregunto que más tiene que pasar para que la gente se rebele.
Por suerte estoy seguro que no todo el mundo es igual y muchos más se repiten esta pregunta.
#11 Por favor, corrige ese "habren" o te van a inflar a negativos por motivos ortográficos.
#12 qué habren??
#11 Que sí, que si no piensan como yo son todos unos borregos y están equivocados. ¿Cómo se siente desde ahí arriba, en tu superioridad intelectual y moral?
#11 Todo eso va porque los mentirosos de Syriza han quedado segundos o porque los del KKE se han hundido...¿?
#33, evidentemente mi apuesta era el KKE, ya que eran los únicos que tenian un programa claro y creible de superación de las contradicciones actuales. Pero mi comentario va sobre todo reflexionando sobre el hecho de que han ganado los políticos indecentes que han arruinado el país y la gente aún conociendo la situación y el drama que les vendrá a partir de ahora a preferido votar a estos por puro miedo a no se sabe que.
#50 Los señores del KKE sacaron menos votos que los nazis. Ya es hora de que tiendas un puente entre tu cerebro y la realidad.
Buf un mes de envíos a menéame como: "syriza encabeza las encuestas", "sondeo le da a syriza nosecuanto", "el programa de syriza", "Tsipras nosequé" y al final no ganan ...
#16 Los deseos no preñan...
#19 El miedo, si
#20 Pues con el país al borde del abismo, normal...
#22 a grecia hace tiempo que sus politicos corruptos la empujaron abismo abajo
#16 La demostración de que nunca hay que creer del todo lo que llega a Portada de Menéame
Vaya semanita para Menéame, no suben el IVA, ganan los conservadores en Grecia, ... como mañana baje la prima de riesgo a alguno le da un infarto
El detalle... en Grecia la abstención ha sido del 40% (en las anteriores del 34%)
#18 y en Francia del 44%, de récord.
#18 #21 , así que redondeando un poco en realidad sólo un 20% de la población va a decidir el destino de todos los demás.
Por cada negativo se escucha caer una lágrima.
¿con un 65% de los votos escrutados?
#1 ¿Acaso esperas que cambien significativamente los resultados?
#2 , #1 Con todo respeto. No habla de resultado oficiales, si no que se "proclama vencedor" el titulo de la nota no habla de resultado oficiales. Creo que el envío es correcto.
#1 En realidad las declaraciones las ha hecho cuando iban al 50%. Los partidos suelen manejar encuestas bastante fiables, si no no hubieran abierto la boca. En Francia sin ir más lejos Sarkozy reconoció su derrota al poco de cerrar los colegio.s
#1 A partir del 40%-50% del escrutinio poco suelen variar ya los resultados.
#5 Bueno, la última vez el gobierno ND+PASOK parecía casi cantado incluso con la mitad de los votos escrutados, y al final...
Pero sí, esta vez parece que la remontada de Syriza a lo largo del escrutinio no es lo suficientemente rápida. Grecia tendrá finalmente gobierno pro-austeridad. (De nuevo.)
#32 Ya, pero la diferencia entonces era mínima para que hubiera hueco para una remontada. Ahora se partía de casi un 5%, algo casi imposible.
Y Grecia tendrá otra vez gobierno pro-austeridad, pero yo pienso que totalmente ilegítimo. Eso de regalar 50 diputados al que queda primero me parece una trampa muy vil y rastrera. Ha faltado poco para que caiga el bipartidismo en Grecia, y hubiera sido el comienzo de una era en Europa que hubiera marcado ejemplo en España, Portugal y etc. Pero ahora, habiendo faltado tan poco, se recordará como si no hubiera pasado nada. Lástima.
A qué coño vienen los negativos?, si hubiera ganado la izquierda radical seguro que no tendría ni uno.
Si los resultados fueran favorables a Syriza ya estaría en portada...
Dije que no iba a llegar a portada una noticia sobre la victoria de ND y así va a ser
#40 Es lamentable la verdad, porque no deja de ser una noticia importante. Los radicalismos políticos me sacan de quicio.
He tardado menos en encontrar los resultados en forocoches que en méneame. Espero que eso haga reflexionar a más de uno.
Y aquí la gran mayoria de los comentarios van sobre el si es erronea o no...
Estoy seguro de que ninguno de los parlamentarios partidarios del rescate, ni sus familiares ni allegados pasarán hambre. Una vez más, la zorra cuidará del gallinero.
Y entonces? Hasta cuando tienen plazo para formar gobierno y no tener que repetir las elecciones?
#7 A partir de mañana se abre un plazo de 3 días donde el ganador intenta negociar con otros, si tras esos 3 días no lo consigue, pasa el turno al segundo, y así sucesivamente con el resto de partidos. Más o menos a la semana como mucho podremos saber si se repiten o no.
#41
Esto es como Intereconomía. Vaya forma de darle la vuelta a las noticias.
Irrelevante? Bueno, para cada uno... Pero ¿cansina? ¿errónea? Flipo con la manera de votar de la gente, la verdad.
#29 ¿Te imaginas que la noticia más importante de la semana o del mes no llegue a portada porque no es lo que esperaban algunos? A la altura de Intereconomía hoygan.
#29 #30 Ha sido vergonzoso, las han tumbado todas. Sondeo a pie de urna, resultados provisionales, proclamación de vencedor...
Los unos porque odian a Syriza, los otros porque la aman, y los de más allá ni se sabe porqué. Vergonzoso.
#58 No, es la primera vez que me lo dicen. Seré un toca cojones, pero lo que dije es la realidad.
Yo entro a menéame a informarme de noticias (y llevo unos años ya). Entre esperando ver en portada y de las más votadas el resultado de las elecciones de Grecia, que es una noticia importante (media UE tiene un ojo puesto hoy en Grecia) y me encuentro una noticia que no ha llegado a portada, con muchisimos votos negativos (la mayoria como erroneas, pero también como dice #29 cansinas, irrelevantes..etc). He tenido que usar el buscador
Y me da que pensar, la cantidad de noticias que han sido tumbadas por tecnicismos ridículos o por simple bilis o preferencias políticas. Recuerdo, por ejemplo como el año pasado la victoria del Real Madrid en la copa del Rey tardo un mundo en llegar a portada. Un ejemplo más
#47 No. No es irrelevante en la medida en que a muchos nos interesa mucho lo que pase en la jornada electoral de Grecia hoy. No es sensacionalista porque relata una declaración política que se ha producido. ¿Karmawhórique? Por favor, si hablamos, hagámoslo como personas mayorcitas.
#48 A mucho os interesa, pero a muchos nos parece una noticia que no vale la pena para la portada, si no entiendes eso no sé qué haces aquí. Y es sensacionalista porque da a entender una cosa (resultado final de elecciones) cuando no es más que palabrería. Tampoco sabes qué es buscar karma aprovechando envíos sensacionalistas... pues esta noticia es el ejemplo: aprovecha un tema candente para engañar con un envío basura y agarrar karma.
#51 Pues sí, y parte de la culpa la tiene envíos mierderos como este, que confunden al personal.
#55 ¿Nunca te han dicho que, independientemente de lo que dices (que puedes tener o no razón) tienes un tonito particularmente molesto? En fin...
El hecho de que algunos penseis que no vale la pena llegar a portada no me parece un argumento. Algunos pueden también creer que si. No es esa la cuestión. No es lo mismo no menear que votar "errónea" una noticia que no lo es.
Yo no veo que de una idea falsa. Dice que un político se proclama vencedor. No dice que las urnas le diera la victoria. Eso no la puede hacer errónea. Es la realidad. Quien entienda otra cosa, es quien tiene un problema de comprensión, no es el problema del titular.
Por otro lado ahora que explicas lo del kharma, he sido yo quien ha enviado la noticia. Desde el principio empezó a recibir votos negativos, y salió un mensaje diciendo que si descartaba en ese momento, no tendría "penalizaciones de kharma", y ahí sigue, porque no creo que esta página se trate del kharma, sino de la información.
Podría seguir perdiendo el tiempo explicándote acerca de mis intenciones al enviar esta noticia, pero lo cierto es que si quieres seguir pensando que son otras, y que lo hago por ganar puntos de kharma con noticias falsas, no habrá manera de convencerte. Si también quieres seguir pensando que una noticia sobre algo que sucede puede ser errónea, adelante.
Un saludo.
#58 No tengo un tono molesto, lo que te molesta es que haya alguien llevándote la contraria. Otro aspecto para preguntarse qué haces en un sitio como Menéame.
El hecho de que algunos penseis que no vale la pena llegar a portada no me parece un argumento. Algunos pueden también creer que si.
¿Cómo que no es un argumento? Pero si es la esencia de Menéame Las noticias salen según votación. Y aquí paro de perder el tiempo, porque si llegados a este punto todavía sigues sin ver porqué algunos la consideran errónea o sensacionalista, no hay mucho más que hacer
#58 Acabo de ver que no te referias a mi. Mil perdones!
Esta noticia es errónea simplemente porque el escrutinio todavía sigue, y datos como estos:
ND, que ha obtenido en torno al 31 % de los votos (130 escaños) en estos momentos son erróneos, ya que estando el escrutinio al 94,26%, ND obtiene (de momento) un 29,78% de los votos, que son 129 escaños.
Y frases del tipo ha obtenido en torno al 31% de los votos no es que sean muy acuradas, que digamos, y mucho menos apropiadas para la portada de Menéame. Es mejor esperar a tener los resultados finales para poder menear, con los porcentajes y el reparto de escaños como debe ser.
Personalmente no veo ninguna conspiración para que los resultados de las elecciones no suban a portada. Y aunque no tenga por qué decir esto, yo mismo votaré positivo la primera noticia que muestre los resultados oficiales.
#54 Esa regla de esperar al 100% del voto escrutado no se ha seguido en otras muchas elecciones. Además, no sólo tumbaron los resultados provisionales, sino también los sondeos a pie de urna, y las proclamaciones de vencedor, como esta misma.
No ha sido conspiración, ha sido estupidez colectiva.
#57 Yo hablo solo de mi criterio personal. Pero objetivamente, esta noticia es errónea por lo que he comentado anteriormente.
#59 ¿Quieres decir que ND no se ha proclamado vencedor o que el líder de Syriza no les ha felicitado?
#60 Lee #54
#61 Ya lo había leído. En el cuarto párrafo da un resultado aproximado diciendo que es aproximado.
Y para más morbo Grecia se enfrenta en cuartos a Alemania. Menuda troleada de cruce.
Espero que tengas más suerte. A mí me la tiraron
http://www.rtve.es/noticias/20120617/elecciones-grecia-conservadores-nueva-democracia-gana/537201.shtml
Pues es una pena, pero parece que hay que dejar de venir a meneame a informarse. He entrado hoy esperando ver en portada y entre las más votadas los resultados de las elecciones en Grecia... craso error. Casi a las doce de la noche sale a portada que el PASOK se niega a crear gobierno con ND, pero ninguna noticia específica sobre el resultado. Me da mucha pena, luego nos quejamos de los medios partidistas... Tendremos que entrar a leer las gilipolleces del mundo today, o las viñetas del cómico de turno, porque otra cosa...
A todos los que os estáis quejando de los negativos... ¿Pero es que os lo tienen que explicar como a niños chicos? La noticia no era válida cuando se envió (estaba lejos del 100% de escrutinio, con lo que es especulación), y además ha cambiado repetidamente, con lo que volvía a ser no válida cada rato. Cuando ha terminado por fin siendo correcta después de muchas modificaciones, resulta que ya se habían enviado noticias mejores.
Dejad de ver fantasmas, mafias y conspiraciones. La noticia se ha votado negativo porque era basura. Y por culpa de envíos tramposos como este las noticias buenas la peña las vota duplicadas.
Un poco de sentido común y colaboración, que Menéame se hace entre todos.
#37 ¿Ah, sí? ¿Y dónde está esa noticia de la que hablas?
#39 aqui hay una en portada
El PASOK rechaza participar en un gobierno sin SYRIZA
El PASOK rechaza participar en un gobierno sin SYR...
europapress.es#37 Te equivocas. La noticia es correcta. No es sobre la victoria de las elecciones. Es sobre una declaración (equivocada o no) de un político. Es una declaración hecha antes del 100% de los votos, cierto. Esa es la noticia.
#46 ¿Y? Sigue siendo irrelevante, sensacionalista, karmawhórica de narices, etc.
#47 No me digas que no es chungo que no vaya a llegar ninguna noticia a portada sobre los resultados electorales.
Por pedir, pueden hasta pedir que se de misa. Otra cosa será la reaccion del resto de los partidos...
Y eso de "aliados naturales " del pasok, puede ser muy discutible...
creo que ya estan acabados
http://www.rtve.es/noticias/20120617/empate-virtual-entre-nueva-democracia-syriza-segun-sondeos-pie-urna/537201.shtml
¿Todavía no han llegado aquí para tirar la noticia los iluminados que dicen que aún no es oficial?
Anda, pero si sigue el escrutinio Escrutinio en tiempo real elecciones Grecia (GR)
Escrutinio en tiempo real elecciones Grecia (GR)
national12b.ekloges.dolnet.gr#13 No es oficial mientras siga el escrutinio.
no me lo creo...........hay pucherazo.... y del gordo !!!!
en la era de la informatica que se vote con papel y lapiz y que tu voto no se sepa en que columna de que grupo lo han sumado no me entra en la cabeza....
#36 El voto electrónico es el mayor de los fraudes
Votar con computadoras es abrir una puerta grande al fraude. La computadora ejecuta un programa, y el programa puede ser cambiado o reemplazado. Puede ser reemplazado temporalmente durante la elección por otro diseñado para dar totales falsos. Ningún estudio del programa que debería correr puede asegurar que otro programa no actúe mal.
La opinión de Richard Stallman sobre el voto electrónico
La opinión de Richard Stallman sobre el voto elect...
tejiendo-redes.com#38...si es mejor contar a mano y luego a las bolsas de basura a reciclar