Podemos de dejar de darle vueltas al asunto, la alianza entre Nokia y Microsoft ya es una realidad: el blog oficial de Nokia confirma la noticia: Los smartphones Nokia llevarán Windows Phone 7.
#2:
Vamos, que tras medio reconocer que la estaban cagando con el tema Symbian, van y eligen Windows como alternativa
#12:
#7 el perla que se ha dado cuenta de que, mientras iPhone lleva ya 4 años en el mercado y Android 2, Meego todavía no existe. Sed serios, hombre, las empresas no hacen las cosas que hacen por ser guays. Meego no existe, Windows Phone sí, y si Nokia no quiere seguir quedándose atrás (la situación es absolutamente alarmante) tiene que hacer algo ya
#8:
#2 no sólo eso, también van a usar todos los servicios de microsoft. Es una maniobra brutal para microsoft, al nivel de cuando consiguió meter su DOS en los IBM.
IBM también pensaba que el hardware es lo más importante.
#111:
Para los que no entiendan por qué es una mala decisión:
Han perdido la oportunidad de continuar desarrollando un ecosistema único como Apple con su iOS o Google con su Android, han perdido todo el tiempo y recursos empleados en desarrollar dicho ecosistema (con Maemo antes y MeeGo después) y han supeditado toda la innovación a Microsoft. Como WP7 es una plataforma cerrada, todo cambio o adaptación para sus dispositivos tendrá que ser en espacio de usuario, por lo que se han relegado a jugar en la misma liga que cualquier otro fabricante chino de móviles baratos... difícilmente lo que uno esperaría de una compañía puntera como Nokia.
La mayor base de usuarios, los teléfonos de rango bajo-medio, seguirán llevando Symbian u otros sistemas operativos de baja demanda, porque si WP7 corre en ese hardware limitado, cualquier otra compañía lo puede usar también (o Android).
En definitiva, adiós Nokia como fuente de innovación, ahora es un fabricante más del montón.
#46:
#40 De hecho desde hace dos o tres horas, que Nokia como tal ya me da lo mismo. Sólo me preocupan hasta cierto punto Meego pero sobretodo, sobretodo, sobretodo, Qt.
Tengo muchísimo miedo de que se carguen el mejor framework multiplataforma que existe. Veremos qué hacen los desarrolladores pero pinta igual o peor que lo de Oracle y OpenOffice.
Eso sí, es una jugada maestra de MS, empresarialmente de lo más espectacular que se ha visto en mucho tiempo. Cuando entró Stephen Elop, viniendo directamente de Redmond, ya me dió un mal rollo impresionante, ahora la peor previsión se cumple.
#13:
#12 Si no es eso.. una cosa es adoptar wp7 y usar Qt como puente entre todas sus plataformas, que era lo que esperaba, y otra es abrazar de lleno tooodo el ecosistema de microsoft (servicios, herramientas de desarrollo..)
Lo primero les hacía ganar tiempo mientras meego salía o no salía, y lo segundo les convierte en totalmente dependientes de MS. Y para una compañía como Nokia eso último es algo duro.
#48:
Lo ideal seria que compras el móvil y le metes el sistema operativo que te guste. Que te gusta el wp7, pues wp7, android, meego etc... Total un móvil hoy en dia es como un ordenador.
No ahora que si te compras un android y sale una nueva versión toca esperar a que le de al fabricante actualizarlo, y luego esperar a la operadora. Tambien es posible que te guste la forma del N8 pero no te guste symbian, pues formateo al canto y lo cambias por el que te de la gana.
Pero claro eso no conviene, sino no se venderían tantos teléfonos. Eso añadido a que la gente se cree que el móvil se lo dan gratis la operadora estamos como estamos.
#16:
Mi actual teléfono (Nokia N95) será mi último teléfono Nokia.
#157:
Para todos los que critican a la nueva cupula de Nokia:
Yo vivo y estudio en Finlandia, en una universidad bastante ligada a Nokia (muchos de los profesores investigan para ellos).
La antigua cupula de Nokia estaba hundiendo la compañia... desde la salida de los iphones y el android, optaron mor meterle mas dinero a Symbian y a MeGoo... y se seguian llendo a pique (perdiendo cuota de mercado a todo trapo). La gente de aqui pedia sus cabezas. Y el recorte de plantilla gordo (aqui se toman la responsabilidades y los fracasos muy en serio).
Ahora la gente de aqui esta viendo bastante bien el cambio (aun con un poco de incertidumbre) pero en general contentos.
Curiosamente los Finlandeses pese haber sido los creadoress de Linux, no estan radicalizados con el Software Libre en absoluto... siempre lo juzgan en igualdades con el comercial y eligen lo mejor para la empresa (y ademas asi lo enseñan en las universidades)... saben que el SL sirve para lo que sirve, y si no puedes aplicar ese modelo de negocio, pues no pasa nada. Aqui siempre toman la decision que consideran mas rentable para la empresa, asi que por favor, dejad ya de despotricar por no haber escogido el SL por simplemente ser libre.
Por cierto, yo si he tenido la oportunidad de probar un WP7 bastante y lo mismo con un Android (ademas de tener un iPod Tuch, un Windows Mobile 6 y uno con Symbian)... la verdad es que WP7 esta a la par de Android y iOS (es realmente bueno, personalmente me gusta mas su diseño y usabilidad que los dos anteriores).
Otro punto es que no van ni a abandorar Symbian (que se queda para los moviles tradicionales) ni a matar MeGoo (han puesto demasiada pasta en el como para hacerlo)... solo han decidido que la gama de SmartPhones (en la que tienen las mayores perdidas de share) sera con WP7.
#30:
#26 que yo sepa no te puedes descargar vaporware: http://meego.com/downloads
ni puedes descargar su código fuente
" El término implica engaño, o al menos un exceso de optimismo; esto es, implica que el que lo anuncia sabe que el desarrollo del producto está en una etapa demasiado temprana para asumir responsabilidades acerca de su fecha de liberación, características finales, o incluso credibilidad."
creo que meego cumple con todas las expectativas que se esperaron...solo que nokia no esta en buenos momentos ahora como para competir,o amenos eso creen.
#94:
Pero el problema no es si WP7 es bueno o malo. Para Microsoft es solo una compañía más pero para Nokia es la perdida de toda la independencia en términos de políticas estratégicas, de hardware y design. Es el tiro en el pie más gran que he visto. Con Android al menos ellos podrían modificarlo a su medida pero aquí es imposible está bajo los humores de Balmer...
#11:
A mi me parece que es una buena noticia para los usuarios. Hacer que WM7 se haga mas fuerte hará que se fomente la competitividad entre SSOO, y eso siempre nos vienen bien
No tanto el hecho de que QUIZA nos quedemos sin Meego, pero bueno, el tiempo dirá.
PD: Una actulización a WM7 de los N8 y N9 sería un movimiento maestro, pero no será asi...
-P: ¿Es Meego el hijo que nadie quiere? R: "Windows Phone es nuestra plataforma base. Hemos vendido millones de teléfonos Symbian y esperamos seguir vendiendo millones durante la transición. Lanzaremos nuestro primer dispositivo MeeGo a comienzos de este año para aprender. Después pediremos a ese equipo que se ponga a trabajar en nuestra nueva plataforma".
Es decir, lanzarán el teléfono con MeeGo y harán como con Maemo, lo olvidarán.
#105:
¿Cuántos de los que estáis echando pestes de Microsoft y/o Nokia habéis probado algún teléfono con Windows Phone 7?
Yo sí lo he hecho. No es "la hostia en patinete" como nos quieren hacer ver la gente de Microsoft, pero tiene una calidad lo bastante buena (sobre todo teniendo en cuenta que acaba de ser lanzado) como para poder hacerse un hueco en el mercado si aparecen teléfonos buenos y aplicaciones decentes.
Y manda webs que yo tenga que verme defendiendo a Microsoft, pero me fastidia tanto talibanismo. "¿Microsoft? Caca. No sé qué es lo que han hecho ahora, pero es caca, seguro." Y luego os reís de los fanboys de Apple.
#117:
El otro día vi un articulo que decia que Nokia tenia en nómina unos 8000 desarrolladores muchos mas de los que cuenta Apple y seguramente muchos mas de los que adaptan Android para HTC, Samsung, Motorola.... .
Solamente utilizando parte de esos recursos podrian haber sacado su Android personalizado (al estilo del HTC Sense...) mientras terminaban de desarrollar Meego. De esta forma seguirian teniendo control de sus productos y estrategias y no depender de WP7 que aunque es un producto hecho, está todavia por detras de IOS y Android. De hecho HTC o LG deben venderlos mas baratos que otros modelos con igual HW con Android para que se vendan.
#7:
teniendo la posibilidad de seguir con maemo o coger meego y se decantan por windows, quiero saber yo quien habrá sido la perla que ha tomado esa decisión.
#2 no sólo eso, también van a usar todos los servicios de microsoft. Es una maniobra brutal para microsoft, al nivel de cuando consiguió meter su DOS en los IBM.
IBM también pensaba que el hardware es lo más importante.
#2 Creo que no conoces Windows 7, y mucho menos Windows 7 phone...
Es normal que intenten cambiar porque la estaban cagando con Symbian. Symbian quizás sea buen SO, pero actualmente se necesitan sistemas mucho más visuales e intuitivos, y no lo estaban consiguiendo.
Tengo el Sony E. Satio y es la última versión de symbian antes del nuevo symbian 3, y me arrepiento de no haber elegido android o similares. Y ojo que no es por el móvil, porque tiene requisitos de sobra(procesador de 600Mhz), pero el symbian no le saca partido.
No he probado el symbian 3, pero por lo poco que he visto, dudo que se aleje mucho del symbian que tengo...
A parte del SO, lo que deberían hacer es un "standard", y fabricar móviles en los que puedas instalar el SO que desees, como actualmente ocurre con los PCs.
teniendo la posibilidad de seguir con maemo o coger meego y se decantan por windows, quiero saber yo quien habrá sido la perla que ha tomado esa decisión.
#7 Supongo que lanzar una plataforma nueva al mercado les parecería demasiado arriesgado y han preferido apostar por un sistema que ya esté ahí.
¿Por qué WP7 y no Android? Quién sabe, quizá quieran distanciarse de la competencia, no les guste Google o el acuerdo con Microsoft les es realmente rentable.
Personalmente, creo que es una buena noticia. Prefiero que la tercera vía en smartphones gane fuerza.
#7 el perla que se ha dado cuenta de que, mientras iPhone lleva ya 4 años en el mercado y Android 2, Meego todavía no existe. Sed serios, hombre, las empresas no hacen las cosas que hacen por ser guays. Meego no existe, Windows Phone sí, y si Nokia no quiere seguir quedándose atrás (la situación es absolutamente alarmante) tiene que hacer algo ya
#12 Si no es eso.. una cosa es adoptar wp7 y usar Qt como puente entre todas sus plataformas, que era lo que esperaba, y otra es abrazar de lleno tooodo el ecosistema de microsoft (servicios, herramientas de desarrollo..)
Lo primero les hacía ganar tiempo mientras meego salía o no salía, y lo segundo les convierte en totalmente dependientes de MS. Y para una compañía como Nokia eso último es algo duro.
#13 Es exactamente eso lo que no entiendo. Y no lo entiendo porque he estado escuchando la conferencia de prensa en directo y el señor Elop, a mi modo de ver se contradice.
A la pregunta de por qué Windows Mobile y no Android ha respondido algo así como que con Android les resultaría muy complicado diferenciarse de la competencia. Y que, a la larga, todo el peso - y una parte importante de los beneficios - se desplaza hacia Google.
Siguiendo ese razonamiento, van a acabar en las mismas, pero entregándose a Microsoft en vez de a Google.
Entiendo yo que a corto plazo les pueda interesar sacar al mercado algo que pueda competir en el segmento de los smartphones. Y en ese caso Windows Mobile esta más maduro que que MeeGo. Pero lo que no consigo comprender es la razón por la que se deshacen de Meego, ya que es la única alternativa que tienen para crear su propio ecosistema y no depender de Google o Microsoft.
#12 Estoy de acuerdo con que a estas alturas han hecho una de las dos mejores opciones que tenían: adoptar WP7 o adoptar Android. Y con lo "bien" que se lleva Nokia con Google, pues es la opción obvia. Pero, digo yo que, Nokia es gran parte responsable de que MeeGo no avance más rápido viendo como estaban viendo que Symbian se iba a pique y no tenían nada para hacer frente a iOS y Android. Sin embargo, siguieron perdiendo esfuerzo, dinero y recursos en Symbian. Pues normal que ahora vengan las prisas...
#25 Que Nokia deje MeeGo (no he leído nada al respecto, puede que sigan con ello para un plazo medio/largo), no significa el fin de MeeGo. Intel sigue estando detrás, otras muchas compañías, y la propia FSF está especialmente interesada en este proyecto.
#26 Yo tengo MeeGo instalado en mi netbook y funciona perfectamente oiga. La versión handset por lo que he leído está un poco más verde, pero tanto como decir que es vaporware...
#33 Macho, hace ya unos cuantos meses que MeeGo se puede instalar en diversos dispositivos, incluidos smartphones...
#77 ¿Pero qué dices? MeeGo es un nuevo concepto que se basaba en Moblin (Intel) y Maemo (Nokia). Es un SO para muchos dispositivos: smartphones, tablets, netbooks, televisores, pantallas en automóviles, etc. ¿De verdad crees que esto va a morir sólo porque Nokia elija WP7? Que sea un golpe duro, es evidente, pero decir que muera es mucho decir... Además, insisto, en ningún sitio dice que Nokia no siga apoyando MeeGo. Es probable que continúen para otros dispositivos (como tablets) o incluso para smartphones más adelante. Lo que os gusta sacar conclusiones rápidas y sin valorar.
Resumiendo: Nokia ha hecho el tonto con Symbian y no ha invertido los esfuerzos necesarios en MeeGo para intentar salir a flote a tiempo. Como no lo ha hecho, ahora está viendo que le han comido y tiene que buscar una solución rápida temporal (un parche como ya indicaba alguno). Pero me da a mí que no les va a salir muy bien la jugada. Ganarán algo de cuota de mercado, pero sin duda Android seguirá creciendo y ya veremos en el futuro qué sucede con MeeGo.
Con estas carencias espero que los móviles sean muy baratos o a la gente no le importe tener un móvil de gama baja pagando por uno de alta, ya que definitivamente Microsoft ha dejado el mercado de gama media que tenía Windows Mobile y se ha pasado al mercado menos demandante.
Windows Phone 7 está al nivel del primer iPhone en cuanto a carencias pero no tiene los seguidores de Apple por lo que le espera muy mal futuro.
Lo ideal seria que compras el móvil y le metes el sistema operativo que te guste. Que te gusta el wp7, pues wp7, android, meego etc... Total un móvil hoy en dia es como un ordenador.
No ahora que si te compras un android y sale una nueva versión toca esperar a que le de al fabricante actualizarlo, y luego esperar a la operadora. Tambien es posible que te guste la forma del N8 pero no te guste symbian, pues formateo al canto y lo cambias por el que te de la gana.
Pero claro eso no conviene, sino no se venderían tantos teléfonos. Eso añadido a que la gente se cree que el móvil se lo dan gratis la operadora estamos como estamos.
A mi me parece que es una buena noticia para los usuarios. Hacer que WM7 se haga mas fuerte hará que se fomente la competitividad entre SSOO, y eso siempre nos vienen bien
No tanto el hecho de que QUIZA nos quedemos sin Meego, pero bueno, el tiempo dirá.
PD: Una actulización a WM7 de los N8 y N9 sería un movimiento maestro, pero no será asi...
#26 que yo sepa no te puedes descargar vaporware: http://meego.com/downloads
ni puedes descargar su código fuente
" El término implica engaño, o al menos un exceso de optimismo; esto es, implica que el que lo anuncia sabe que el desarrollo del producto está en una etapa demasiado temprana para asumir responsabilidades acerca de su fecha de liberación, características finales, o incluso credibilidad."
creo que meego cumple con todas las expectativas que se esperaron...solo que nokia no esta en buenos momentos ahora como para competir,o amenos eso creen.
#31 Todas la críticas que he leido hablan bien. #30 Si no se implemente correcta y funcionalmente es vaporware, en el momento que lo vea funcionando en un teléfono hablamos.
#163 Meego puede ser una excelente sistema operativo para tablets y neveras pero sin Nokia las hipótesis de prosperar son bastante pequeñas. Ejemplo de historia reciente: Linux y los netbooks. Tu en la actualidad investirías tus ahorros en que Meego va a tener suceso? Como desarrollador criarías una empresa con el objetivo de desarrollar para Meego?
Tu tienes Meego. Vale, no conozco a nadie que lo tenga. En términos comerciales, si ni Ubuntu está consiguiendo penetrar ridículamente en el mercado netbook no espero demasiado de Meego. Que la FSF esté detrás, bueno en términos empresariales eso es más malo que bueno y FSF intenta acabar un kernel desde hace mucho tiempo. Ahh y tener una alternativa al Flash...
Tu contestación a #33 es bien un ejemplo de lo que digo. No basta estar terminado no basta ser bueno. No he visto ningún móvil, ningún smartphone, televisión que lleve Meego y se pueda comprar.
Nokia no puede besar a Microsoft y la vez apoyar a Meego, es imposible.
La alternativa racional que tenían era saber porqué coño Meego no está ya terminado, solucionar esos problemas (probablemente contratar, organizar y despedir) y lanzar una cosa no que sea solo tan buena como IOS y Android pero innovadora y mejor que los demás (que para eso es la empresa GIGANTE). Usar Qt para tener aplicaciones para todos los sistemas operativos y así mejorar integración. Resolver sus tiendas ovis.
Con todos los dispositivos móviles que Nokia vendria los fabricantes de Tablets podrían decir "tenemos aquí este aparato en Meego también, puedes hacer lo mismo que ya haces con tu móvil. Ahora se han quedado con un sistema operativo rarito y guay para programadores y techkis.
Pero como son idiotas y les gusta cavar su tumba... grrr
Si estamos en parte de acuerdo, como tú dices, yo mismo lo digo. Es "normal" que Nokia tome este movimiento si quiere salvar su culo. Lo que "recrimino" es que lo han hecho muy mal pues no han invertido lo suficiente en MeeGo. Tenían mucho margen en la cuota de los smartphones y probablemente no se esperaban lo que ha sucedido con Android (aunque para muchos expertos y no expertos estaba cantado). Ahora que se los han comido, se han dado cuenta (tarde) y se encuentran con que no tienen un SO decente para competir con lo que hay actualmente y tienen que buscar una alternativa, pues se les ha echado el tiempo encima después de perder tantos recursos innecesariamente con Symbian.
Mi contestación a #33 es una contestación a #33, no interpretes más allá. Él decía que no se podía isntalar. Yo digo que desde hace tiempo se puede instalar, y hay mil vídeos en youtube que lo demuestra. Punto. Es lo que he dicho, no que ya sea un sistema totalmente preparado para el mercado en todas las plataformas. La de netbook es la que mejor está gracias a que Moblin, pese a que era muy joven, estaba ya bastante avanzado con ciertas carencias que han sabido suplir en tan poco tiempo. Y por lo que leo y compruebo avanzan bien. Así que es normal que aún no puedas comprar un móbil, tablet o netbook con este SO instalado. Es una tontería discutir sobre esto pues también estamos de acuerdo, pero el que no se pueda comprar aún, no quiere decir que no se vaya a poder.
Pero, MeeGo en absoluto son sólo Nokia e Intel. Insisto, que es un palo para el proyecto esta noticia de Nokia, estamos de acuerdo, pero decir que MeeGo está muerto (como dicen muchos) es una tremenda estupidez. Decir que sin Nokia MeeGo no es nada, es otra gilipollez.
Aparecen nombres como Intel, NVIDIA, Jaguar, Hyundai, GM, Peugeot-Citroën, Mitsubishi, Renault... y hay otros muchos partners fuera de GENIVI. Por supuesto todas estas compañías no participan proactivamente con el proyecto, pero están detrás de él y cuenta con su apoyo. Pero muchos de los que aquí comentan no tienen ni idea de lo que hay detrás, y de que hay más compañías con intereses en MeeGo que el de Intel y Nokia.
Y lo de linux y lo de los netbooks, perdona pero hay muchos dispositivos de este tipo con este sistema operativo. Los EEEPC sin ir más lejos (después añadieron la opción Windows).
La conclusión para mí es clara y evidente. Nokia lo ha hecho como el culo. Estaban subidos en una nube y no querían ver la realidad hasta que ésta se los ha comido. Y MeeGo seguirá adelante. Puede que más lento, o puede que no, ya se verá, pero seguirá adelante.
Pero el problema no es si WP7 es bueno o malo. Para Microsoft es solo una compañía más pero para Nokia es la perdida de toda la independencia en términos de políticas estratégicas, de hardware y design. Es el tiro en el pie más gran que he visto. Con Android al menos ellos podrían modificarlo a su medida pero aquí es imposible está bajo los humores de Balmer...
#105 no tiene nada que ver si wp7 es bueno o no. Lee a #94
A quien le guste wp7 seguro que encontrará buenas cosas en nokia, como las puede encontrar en HTC... ese es uno de los problemas: La no diferenciación de sus productos.
Encima, Nokia va a usar los servicios de microsoft, y vendiendo sólo hardware no podrá competir contra las compañía chinas, que cada vez son más fuertes.
¿Qué se podía esperar de un ex-directivo de Microsoft?
Ahora Nokia será el "móvil Microsoft", con el software de Microsoft y el hardware de Nokia. Desde luego será un competidor para el iPhone, otra plataforma cerrada más. Personalmente habría preferido el hardware de Nokia con el software de Google (Android), pero qué le vamos a hacer.
En cierta forma están diciendo que Android es tan superior que funciona en cualquier cosa.
Dos productos, uno de software y otro de hardware que estan fracasando en sus respectivos mercados se unen.... mmmmm... gran estrategia... asi tendremos un fracaso completo...
Si sólo compiten con su hardware están acabados. No son competencia para los fabricantes chinos ni en precio ni en innovación. Están acabados, M$ les ha hecho el abrazo del oso.
Una locura era seguir con la misma estrategia que tenían en lo referente a los smartphone puesto que no les daba resultado.
Hay que verlo desde el punto de vista de que Nokia ya había perdido la guerra, lo que intenta ahora es conseguir unas "condiciones de rendición" lo más ventajosas para ellos posible.
Venga, que os explico el motivo por el que Nokia ha escogido Windows Phone. Es muy complicado y sin un máster en administración de empresas es difícil de enteder (nótese la ironía).
El cuenta era algo asi: Un tuerto se junto con otro tuerto para ver si entre los dos podian compartir las gafas 3D y ver la peli en el cine.
¿A que no adivinan como termino la cosa?
por eso me pasé del 5800 con symbian al Galaxy S con Android... juega en otra liga, la verdad es que quizás android no tiene las 300k aplicaciones que tiene apple, pero está abriendose paso y me arriesgaría a decir que hay más gratuitas en android, y útiles.
mensaje para Nokia: "WRONG WAY!! WRONG WAY!!" me ha recordado a la voz de los juegos de rally
Lo que no entiendo es esa impresión generalizada de que Windows Phone 7 es un sistema operativo moderno y eficiente para teléfonos móviles, cuando no es cierto. Si que tiene una interfaz diferente (por lo que tienes que cambiar la forma de pensar respecto a los paradigmas de la competencia), pero las interioridades del sistema y lo que ofrece a las aplicaciones se asemeja más al iOS 1.0 (de 2007) que a iOS 4.x o al Android 2.x (de hecho es inferior a Android 1.5 y a nivel de núcleo incluso es inferior a Symbian).
Lo único que tiene moderno WP7 es su sistema gráfico, que es justo lo que le falla a Symbian, el S60 (que es el sistema gráfico que funciona por encima del sistema Symbian), que esta totalmente anticuado.
En cualquier caso, parece que la nueva estrategia no convence a los inversores, puesto que las acciones de Nokia están en caída libre (10% en lo que llevamos de día).
#27 Continuar con Symbian era un suicidio, apostar por la única alternativa seria a IOS y Android puede ser su única esperanza. Y que haya pocos terminales de la competencia que usen WP7 puede ser una ventaja ya que se puede asociar WP7 a Nokia como ocurría antes con Symbian y Nokia.
Windows 7 es un gran cambio con respecto a su predecesor, su ejecución es rapidísima y la interfaz es bastante original. No nos dejemos llevar por los prejuicios. Aunque a mí me hacía ilusión que fuese Android la sustituta.
Una pena. Siempre fui pronokia hasta que probé un móvil con Android. Me hubiera gustado volver a los Nokia con Android. Una pena, pero ellos son los que pierden.
Grandísima cagada, aunque ¿qué se podía esperar de Elop? De la carta a los desarrolladores:
The Qt ecosystem
Qt will continue to be the development framework for Symbian and Nokia will use Symbian for further devices; continuing to develop strategic applications in Qt for Symbian platform and encouraging application developers to do the same. With 200 million users worldwide and Nokia planning to sell around 150 million more Symbian devices, Symbian still offers unparalleled geographical scale for developers.
Extending the scope of Qt further will be our first MeeGo-related open source device, which we plan to ship later this year. Though our plans for MeeGo have been adapted in light of our planned partnership with Microsoft, that device will be compatible with applications developed within the Qt framework and so give Qt developers a further device to target.
De un comentario de la misma carta:
"You guys are joking, right? You literally f*cked your Maemo/Meego developers the nth-time in a row. Weak on execution, you choose to flee. What a sad day in the history of a once proud and strong company." - twaelti
En efecto, MeeGo y Symbian seguirán existiendo, pero Symbian para los móviles de gama media-baja y Win7 para la gama alta, por lo que MeeGo a saber, parece ser que sacarán un último dispositivo este año (¿una tablet quizás? ¿Algo tipo N900?) y a ver como va, pero va a ser difícil atraer desarrolladores para una plataforma que solo cuenta con un dispositivo y quizás dejen de sacar más (al menos de Nokia, a saber otras compañías).
Vaya cagada de Nokia, pudiendo subirse al carro de la competitividad con Android, van y eligen Windows Phone. bueno, ya tienen a uno que no va a comprar ningún otro Nokia si lleva Windows.
Si se salvan es porque hay muchos usuarios fieles a Nokia que les da igual si lleva Android, IOS o a Carmen de Mairena.
El problema será el largo plazo, cuando los juegos y aplicaciones estén disponibles en Android e IOS pero no en el Carmen de Mairena OS que lleve Nokia.
Pues me parece a mí que ésta hisotria ya me la han contado alguna vez.
Microsoft llegando la última a un mercado donde ya está Apple, y comiendole casi todo el pastel gracias al usuario medio/bajo. Igualito que la batalla cuando entró en los PCs al principio de la era electrónica.
Me parece un movimiento astuto por parte de Microsoft, que si realiza los pasos adecuados, conseguirá el nicho de mercado más jugoso, y donde sin duda, hasta ahora, ganaba Nokia por goleada al resto de compañías.
Es bueno que exista competencia, pero no acabo de ver cual es la ventaja competitiva de la alianza. Entiendo que MS y Nokia ven claro que unidos pueden hacer frente común. El problema es que mas que frente común tienen que echar una carrera para intentar alcanzar a competidores que ya les han adelantado. Y lo que no veo claro cuales son sus armas en esa carrera.
¿Quesque van a integrar plataformas como Bling con los mapas de Nokia? Yo tengo un Android de los medio capaos (1.5) en el que el google maps tira de maravilla, y lo mismo puedo decir de muchos otros aspectos del tema.
No dudo que Nokia y / o Microsoft pueden ofrecer cosas iguales o mejores en determinados aspectos, lo que no acabo de ver es como alguien como yo, con un Android anticuado (no hablemos ya del que tiene un Iphone último modelo) van cambiar a los productos MS/Nokia. Y donde digo "cambiar" tambien puedo decir "elegir". Y menos en una situación donde a ambos, pese a su poderío, les está comiendo el terreno por todas las esquinas.
- iPhone = experiencia de usuario totalmente integrada
- Nokia + MS = un sistema decente sobre un buen hardware
- Android = un gran sistema sobre cualquier hardware
Lo que están haciendo es lo de siempre: poder llenar la caja del producto de features, para vender un producto medio bueno en todos los aspectos, intentando competir a base de cantidad en vez de calidad.
Más que otra cosa, es una estrategia a corto plazo.
#67 Yo no sé cómo saldrá Nokia de esta, pero para MS es un puto bombazo, pero del rollo de clavar la bandera de MS en Europa y que las grietas lleguen de Cádiz a Vilnius.
Han colado un troyano en lo más alto de Nokia, con un par. Desde luego que MS no dejará pasar los años mientras windows + office van perdiendo fuelle.
RIP Meego. Visto que toda la estrategia en gama alta se basará en Windows, no le veo ningún futuro a esta plataforma. Es una lástima. A los amantes del software libre sólo nos queda Android.
....creo que me quedare con mi eterna n-gage, como mucho me pillaría el N900 por que tengo el n810 y es lo mejor que ha pasado por mi mano......., de ahi mas arriba no quiero ni imaginarlo
Personalmente soy usuario de WM 6.5 y estoy bastante satisfecho con él y su entorno de desarrollo basado en .NET es bastante bueno.
A Symbian se le pasó el arroz, en un tiempo fue una pasada, pero no está adaptado a los nuevos smartphones.
No entiendo el rechazo que os produce algo que ademas muchos no habreis probado. La cagada de Nokia hubiera sido no hacer nada y seguir perdiendo cuota de mercado en un futuro. Si ha hecho bien o mal ya lo veremos en un futuro. Cuando cambie de movil tendré en cuenta de nuevo a los Nokia si siguen por este camino.
#71 nokia empezó a caer cuando se llevo parte las fabricas a chinas, y sacaban móviles que el esmalte se le iba descorchando
nokia debería haber simplificado su catalogo sacar teléfonos distanciarse un poco mas en el tiempo y dejar muy claro su potencia
debería haber montado un store de venta de contenido/software con posibilidad de dejarlo gratis, de echo en naemo si tiene repositorios bastante decente mientras que en symbian no he visto algo similar solo lo que hacen los usuarios
yo creo que si se pone nokia puede resurgir, solo se ha dormido un poco por que se confiaba con su fama
eso si buscarse un buen S.O libre y potente y que ellos puedan modificar lo para adaptar las necesidades del usuario
¿Pero no decía el CEO de Nokia que debían crear "su propio ecosistema" como lo habían conseguido iOS y Android? No entiendo entonces que acepten una windows-dependencia que no les va a beneficiar en nada.
De acuerdo, symbian ha quedado obsoleto para los nuevos modelos y el desarrollo de Meego es muuuy lento, pero ahí está Android. Con el podían haber desarrollado funciones propias, aplicaciones y junto con su buen hardware podrían haber conseguido grandes cosas. Pero no, el ex-Microsoft decide que lo mejor es sentenciar a una empresa como Nokia en beneficio de otra que lleva una década anclada y a remolque de lo que hace la competencia.
Espero que el fracaso sea rotundo y si nos fiamos de los mercados, la desconfianza es muy grande...
No se que tal sera windows phone 7, pero antes de que saliese no se hablaba muy bien del mismo, que ya salia obsoleto en comparación con el el sistema de apple y con android, se comenta que windows no lo tiene fácil en el mercado de la telefonía, tengo un terminal con windows 6.5 y no va mal...pero el próximo será con Android.
Desde luego no se que va ha ser de Nokia, si va a llegar windows y no es muy competitivo a nivel terminales (que no lo se) me da que le queda poquito, es una pena, se que para muchos Symbian es una castaña, pero creo que es muy fácil de manejar si no te apañas mucho con un móvil.
QT necesita de un fork infelizmente. A lo mejor seria interesante un GT, que uniera las comunidades QT y Gtk con la ayuda de Ubuntu y Red Hat. Porque con estes ataques de Micr$$ el software libre lo está pasando mal (SCO, Oracle, Nokia)
nokia atacando al software libre?,vamos que estas mezclando churras con merinas #50. que nokia no use software libre no es un ataque a nada,es su elección.vamos dejar de desacreditar a compañias que si han aportado al soft libre como nokia,con el desarrollo de meego junto a intel y el desarrollo de QT.
#56 Nokia ha apoyado el software libre hasta este cambio de dirección, pero ahora no vá a poder hacerlo porque seria una locura estar con micro$$ y al mismo tiempo desarrollar Meego. Por lo que QT está muerta para mobiles (la gente solo desarrolla para una plataforma si hay un gran numero de terminales), QT al estar bajo el control de Nokia está en la misma posición que Mysql, openoffice, etc.Quien va ahora a desarrollar para Meego? Nadie.
Estratégicamente para micro$oft esto es un movimiento fantástico, el software libre estaba consiguiendo ganarle en los mobiles y lo mata en la mayor empresa de mobiles.
Por lo tanto el ataque que hablo no es de Nokia, esta es solo la lanza de Micro$ tal como SCO, Oracle... Es imposible una acuerdo tan amplio y Nokia continuar a dar apoyo al software libre. Imposible
Un día triste para Nokia, el software libre y para Finlandia...
Nokia, acabais de perder un cliente. Si no compro un Fiat porque lleva el estúpido Blue and Me de Microsoft, ¿cómo voy a comprar un móvil gobernado por esa mierda de sistema?.
#93 ¿Acaso has probado WP7? Estás mezclando las churras con las merinas, y poniéndote en evidencia.
Windows Phone 7 ES UNA PLATAFORMA CERRADA. No esperéis un Symbian, un Android o un Meego, porque no es así. WP7 trata de ser un Apple iOS multiplataforma, con una potentísima SDK (nada que ver con la de Android que la veo algo obsoleta) y con potencia para ser "la consola portátil" de Microsoft.
¿No queréis eso? ¿Preferís sistemas abiertos? Pues para eso está Android, que lo tenéis en Motorola, HTC, Sony Ericsson, Samsung, LG, etc... no lloriqueeis.
A mi me parece un paso inteligente de Nokia, decantarse por un sistema resultón y contar con el apoyo de Microsoft que puede aportar aún muchísimo a los smartphone. Aparte, en el acuerdo Nokia pasa a ser "aliado" de MS en el desarrollo de WP7, y no "una más" como ya lo son HTC, Samsung, LG y Dell para WP7, que sólo fabrican el hardware tal y como Microsoft les manda.
Yo creo que a la semana que viene en el MWC mostrarán algo más, pero no me extrañaría que el primer Nokia con WP7 salga para Q2-2011 cuando ya esté listo WP7.5 Mango.
A ver si se ponen las pilas, porque el sistema promete y mucho, para mi la Metro UI le da mil patadas a cualquier Sense, TouchWiz, Springboard o el propio Android pelado.
Una compañía tan grande como Nokia tenía que haber reconocido sus errores y ahora centrar todos sus esfuerzos en MeeGo. pasarse a Windows Phone no se que tal le sentará Microsoft encantado pero a Nokia puede no sentarle muy bien.
Teniendo en cuenta que nokia en EEUU no saben ni lo que es supongo que en vez de ser otra compañía que vende móviles android prefieren wp7 que en EEUU es posible que si se vendan.
Solo espero que no maten meego, tenia esperanzas en ese sistema.
#36 en la lista de MeeGo van a la suya. Yo no tengo claro que pasará con ellos, no se si tendrá oportunidades comerciales, pero vivir creo que vivirá. Lo único que ya no será relevante.
La pena es que ahora Nokia ya ha dado carpetazo a MeeGo. Me explico, aunque saquen un par de teléfonos, si toda su estrategia esta con wp7, no van a convencer a desarrolladores para que porten sus aplicaciones a Qt, salvo a los entusiastas del software libre o algo. (aparentemente Qt no estará en wp7)
¿Tu programarías para un móvil, un único modelo, que ni siquiera es el buque insignia de la compañía que lo produce? Sería difícil hacer dinero con eso.
#40 De hecho desde hace dos o tres horas, que Nokia como tal ya me da lo mismo. Sólo me preocupan hasta cierto punto Meego pero sobretodo, sobretodo, sobretodo, Qt.
Tengo muchísimo miedo de que se carguen el mejor framework multiplataforma que existe. Veremos qué hacen los desarrolladores pero pinta igual o peor que lo de Oracle y OpenOffice.
Eso sí, es una jugada maestra de MS, empresarialmente de lo más espectacular que se ha visto en mucho tiempo. Cuando entró Stephen Elop, viniendo directamente de Redmond, ya me dió un mal rollo impresionante, ahora la peor previsión se cumple.
#39 y #40 Para las Qt hay una cláusula que en caso de violarla se cambia de licencia por BSD asi que lo único que ocurriría es que los proyectos que dependen de Qt se beneficiarian con el cambio... muuucho más libre que la actual LGPL de Qt y GTK
No he probado windows phone, pero hay que decir que windows se ha puesto un poco las pilas con 7. Me parece una buena noticia, ya veremos que tal va la cosa.
Me parece que mi N70 va a ser mi último Nokia, estaba esperando que quizás también optara por Android, pero qué se le va a hacer, no quiero Windows en mis dispositivos, en mi PC uso Linux, tenía claro que mi próximo móvil llevaría algún sistema libre.
También opino que quizás sea bueno para el mercado, Android, iOS y Windows 7 compitiendo.
Si Nokia saca teléfonos con Symbian: Mal.
Si Nokia anuncia teléfonos con WP7: Mal.
Yo tengo un HTC 7 Trophy, y si bien es cierto que el sistema está aún en pañales, el S.O. es la bomba. La verdad, tuve antes un Android (HTC Magic), y si bien es cierto que el sistema al principio "iba como un tiro" al tener 10 aplicaciones instaladas, ya era infumable. Por no hablar de que de las tropecientasmil aplicaciones que pueda tener Android, ni la décima parte merece la pena.
La verdad, espero le vaya bien a Nokia y a Microsoft, es una alternativa a Apple y su iOS, y a Google y su Android, que no hacen más que copar y fragmentar el mercado.
Yo uso Samsung Wave con Bada. Es un sistema que practimente pasa desapercibido. Pero no lo cambiaría por nada ahora.
Si nosotros, los usuarios, cerramos puertas a la competitividad, nos cerramos las puertas a mejores productos.
Pero WP7 funciona muy bien y es lo que le faltaba a los móviles Nokia. Hubiese sido la hostia una alianza Nokia/Android tal y como han hecho SonyEricsson o HTC pero bueno, sus motivos tendrán.
Adiós a Nokia por mi parte. Seguiré usando Qt, pero que se olviden de mi en la Qt Developer Network.
Esto es un error en toda regla. Tenían el mejor SO para móviles junto con Android y van y lo dejan de lado.
Si no conseguían hacer nada con MeeGo, ¿por qué no eligieron Android?
No entiendo nada...
Entonces, el N8 y el E7, que son sus "buques insignia para 2011", ¿van a seguir con symbian? ¿Van a ser actualizados a Meego (que ya lo considero un cadáver)?
¿Nos van a sorprender con un nuevo cacharro con Windows ya en el MWC?
Van tarde, pero que muy tarde... ¿no?
Tendrian que haber hecho el anuncio junto a la presentación de un nuevo terminal con WP7 ya incorporado.
A ver lo que sale de esto, miedo me da, pero la verdad es que sería "sano" un tercer SO para móviles entrara en el mercado, sin ser una piltrafa, claro.
Esto esta lleno de mensajes de los típicos antimicrosoft que critican por criticar , les da igual el contenido de la noticia es ver la palabra windows y empezar a despotricar ,para quedar como modernitos snoob y ganar Karma.
Yo tengo Wp7 y no me puedo quejar de el .
Lo que hacen gracias son los usuarios con dotes empresariales o con bolas de cristal ( no lo se muy bien ) que ya ven la quiebra de Nokia.
Comentarios
Vamos, que tras medio reconocer que la estaban cagando con el tema Symbian, van y eligen Windows como alternativa
#2 Pues la verdad es que Windows Phone 7 está muy bien
#2 no sólo eso, también van a usar todos los servicios de microsoft. Es una maniobra brutal para microsoft, al nivel de cuando consiguió meter su DOS en los IBM.
IBM también pensaba que el hardware es lo más importante.
Seguro que #2 y #3 ni siquiera han visto windows phone en funcionamiento, pero es leer la palabra windows y poner el emoticono de rigor
#81 Siento decirte que si he visto un teléfono con W7, el Omnia y tras tener un iPhone 3G y un HTC Legend... no me convenció en absoluto...
#2 Creo que no conoces Windows 7, y mucho menos Windows 7 phone...
Es normal que intenten cambiar porque la estaban cagando con Symbian. Symbian quizás sea buen SO, pero actualmente se necesitan sistemas mucho más visuales e intuitivos, y no lo estaban consiguiendo.
Tengo el Sony E. Satio y es la última versión de symbian antes del nuevo symbian 3, y me arrepiento de no haber elegido android o similares. Y ojo que no es por el móvil, porque tiene requisitos de sobra(procesador de 600Mhz), pero el symbian no le saca partido.
No he probado el symbian 3, pero por lo poco que he visto, dudo que se aleje mucho del symbian que tengo...
A parte del SO, lo que deberían hacer es un "standard", y fabricar móviles en los que puedas instalar el SO que desees, como actualmente ocurre con los PCs.
Mi actual teléfono (Nokia N95) será mi último teléfono Nokia.
Two turkeys do not make an Eagle
teniendo la posibilidad de seguir con maemo o coger meego y se decantan por windows, quiero saber yo quien habrá sido la perla que ha tomado esa decisión.
#7 Supongo que lanzar una plataforma nueva al mercado les parecería demasiado arriesgado y han preferido apostar por un sistema que ya esté ahí.
¿Por qué WP7 y no Android? Quién sabe, quizá quieran distanciarse de la competencia, no les guste Google o el acuerdo con Microsoft les es realmente rentable.
Personalmente, creo que es una buena noticia. Prefiero que la tercera vía en smartphones gane fuerza.
#7 el perla que se ha dado cuenta de que, mientras iPhone lleva ya 4 años en el mercado y Android 2, Meego todavía no existe. Sed serios, hombre, las empresas no hacen las cosas que hacen por ser guays. Meego no existe, Windows Phone sí, y si Nokia no quiere seguir quedándose atrás (la situación es absolutamente alarmante) tiene que hacer algo ya
#12 Si no es eso.. una cosa es adoptar wp7 y usar Qt como puente entre todas sus plataformas, que era lo que esperaba, y otra es abrazar de lleno tooodo el ecosistema de microsoft (servicios, herramientas de desarrollo..)
Lo primero les hacía ganar tiempo mientras meego salía o no salía, y lo segundo les convierte en totalmente dependientes de MS. Y para una compañía como Nokia eso último es algo duro.
#13 Es exactamente eso lo que no entiendo. Y no lo entiendo porque he estado escuchando la conferencia de prensa en directo y el señor Elop, a mi modo de ver se contradice.
A la pregunta de por qué Windows Mobile y no Android ha respondido algo así como que con Android les resultaría muy complicado diferenciarse de la competencia. Y que, a la larga, todo el peso - y una parte importante de los beneficios - se desplaza hacia Google.
Siguiendo ese razonamiento, van a acabar en las mismas, pero entregándose a Microsoft en vez de a Google.
Entiendo yo que a corto plazo les pueda interesar sacar al mercado algo que pueda competir en el segmento de los smartphones. Y en ese caso Windows Mobile esta más maduro que que MeeGo. Pero lo que no consigo comprender es la razón por la que se deshacen de Meego, ya que es la única alternativa que tienen para crear su propio ecosistema y no depender de Google o Microsoft.
#12 Estoy de acuerdo con que a estas alturas han hecho una de las dos mejores opciones que tenían: adoptar WP7 o adoptar Android. Y con lo "bien" que se lleva Nokia con Google, pues es la opción obvia. Pero, digo yo que, Nokia es gran parte responsable de que MeeGo no avance más rápido viendo como estaban viendo que Symbian se iba a pique y no tenían nada para hacer frente a iOS y Android. Sin embargo, siguieron perdiendo esfuerzo, dinero y recursos en Symbian. Pues normal que ahora vengan las prisas...
#25 Que Nokia deje MeeGo (no he leído nada al respecto, puede que sigan con ello para un plazo medio/largo), no significa el fin de MeeGo. Intel sigue estando detrás, otras muchas compañías, y la propia FSF está especialmente interesada en este proyecto.
#26 Yo tengo MeeGo instalado en mi netbook y funciona perfectamente oiga. La versión handset por lo que he leído está un poco más verde, pero tanto como decir que es vaporware...
#33 Macho, hace ya unos cuantos meses que MeeGo se puede instalar en diversos dispositivos, incluidos smartphones...
#77 ¿Pero qué dices? MeeGo es un nuevo concepto que se basaba en Moblin (Intel) y Maemo (Nokia). Es un SO para muchos dispositivos: smartphones, tablets, netbooks, televisores, pantallas en automóviles, etc. ¿De verdad crees que esto va a morir sólo porque Nokia elija WP7? Que sea un golpe duro, es evidente, pero decir que muera es mucho decir... Además, insisto, en ningún sitio dice que Nokia no siga apoyando MeeGo. Es probable que continúen para otros dispositivos (como tablets) o incluso para smartphones más adelante. Lo que os gusta sacar conclusiones rápidas y sin valorar.
Resumiendo: Nokia ha hecho el tonto con Symbian y no ha invertido los esfuerzos necesarios en MeeGo para intentar salir a flote a tiempo. Como no lo ha hecho, ahora está viendo que le han comido y tiene que buscar una solución rápida temporal (un parche como ya indicaba alguno). Pero me da a mí que no les va a salir muy bien la jugada. Ganarán algo de cuota de mercado, pero sin duda Android seguirá creciendo y ya veremos en el futuro qué sucede con MeeGo.
#12 ¿Habéis visto las carencias de Windows Phone 7?
http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_Phone_7#Carencias
Con estas carencias espero que los móviles sean muy baratos o a la gente no le importe tener un móvil de gama baja pagando por uno de alta, ya que definitivamente Microsoft ha dejado el mercado de gama media que tenía Windows Mobile y se ha pasado al mercado menos demandante.
Windows Phone 7 está al nivel del primer iPhone en cuanto a carencias pero no tiene los seguidores de Apple por lo que le espera muy mal futuro.
Lo ideal seria que compras el móvil y le metes el sistema operativo que te guste. Que te gusta el wp7, pues wp7, android, meego etc... Total un móvil hoy en dia es como un ordenador.
No ahora que si te compras un android y sale una nueva versión toca esperar a que le de al fabricante actualizarlo, y luego esperar a la operadora. Tambien es posible que te guste la forma del N8 pero no te guste symbian, pues formateo al canto y lo cambias por el que te de la gana.
Pero claro eso no conviene, sino no se venderían tantos teléfonos. Eso añadido a que la gente se cree que el móvil se lo dan gratis la operadora estamos como estamos.
A mi me parece que es una buena noticia para los usuarios. Hacer que WM7 se haga mas fuerte hará que se fomente la competitividad entre SSOO, y eso siempre nos vienen bien
No tanto el hecho de que QUIZA nos quedemos sin Meego, pero bueno, el tiempo dirá.
PD: Una actulización a WM7 de los N8 y N9 sería un movimiento maestro, pero no será asi...
Bueno... a mi me gustaban los Nokia, que se le va a hacer... estuvo bien mientras duró...
#26 que yo sepa no te puedes descargar vaporware: http://meego.com/downloads
ni puedes descargar su código fuente
" El término implica engaño, o al menos un exceso de optimismo; esto es, implica que el que lo anuncia sabe que el desarrollo del producto está en una etapa demasiado temprana para asumir responsabilidades acerca de su fecha de liberación, características finales, o incluso credibilidad."
creo que meego cumple con todas las expectativas que se esperaron...solo que nokia no esta en buenos momentos ahora como para competir,o amenos eso creen.
#31 Todas la críticas que he leido hablan bien.
#30 Si no se implemente correcta y funcionalmente es vaporware, en el momento que lo vea funcionando en un teléfono hablamos.
#33 http://wiki.meego.com/Devices "Aava (Tips for developing with the Aava)
aquí un vídeo del sony ericsonNokia N900 (see install instructions at: ARM)
ST-Ericsson U8500
"
#163 Meego puede ser una excelente sistema operativo para tablets y neveras pero sin Nokia las hipótesis de prosperar son bastante pequeñas. Ejemplo de historia reciente: Linux y los netbooks. Tu en la actualidad investirías tus ahorros en que Meego va a tener suceso? Como desarrollador criarías una empresa con el objetivo de desarrollar para Meego?
Tu tienes Meego. Vale, no conozco a nadie que lo tenga. En términos comerciales, si ni Ubuntu está consiguiendo penetrar ridículamente en el mercado netbook no espero demasiado de Meego. Que la FSF esté detrás, bueno en términos empresariales eso es más malo que bueno y FSF intenta acabar un kernel desde hace mucho tiempo. Ahh y tener una alternativa al Flash...
Tu contestación a #33 es bien un ejemplo de lo que digo. No basta estar terminado no basta ser bueno. No he visto ningún móvil, ningún smartphone, televisión que lleve Meego y se pueda comprar.
Nokia no puede besar a Microsoft y la vez apoyar a Meego, es imposible.
La alternativa racional que tenían era saber porqué coño Meego no está ya terminado, solucionar esos problemas (probablemente contratar, organizar y despedir) y lanzar una cosa no que sea solo tan buena como IOS y Android pero innovadora y mejor que los demás (que para eso es la empresa GIGANTE). Usar Qt para tener aplicaciones para todos los sistemas operativos y así mejorar integración. Resolver sus tiendas ovis.
Con todos los dispositivos móviles que Nokia vendria los fabricantes de Tablets podrían decir "tenemos aquí este aparato en Meego también, puedes hacer lo mismo que ya haces con tu móvil. Ahora se han quedado con un sistema operativo rarito y guay para programadores y techkis.
Pero como son idiotas y les gusta cavar su tumba... grrr
Si estamos en parte de acuerdo, como tú dices, yo mismo lo digo. Es "normal" que Nokia tome este movimiento si quiere salvar su culo. Lo que "recrimino" es que lo han hecho muy mal pues no han invertido lo suficiente en MeeGo. Tenían mucho margen en la cuota de los smartphones y probablemente no se esperaban lo que ha sucedido con Android (aunque para muchos expertos y no expertos estaba cantado). Ahora que se los han comido, se han dado cuenta (tarde) y se encuentran con que no tienen un SO decente para competir con lo que hay actualmente y tienen que buscar una alternativa, pues se les ha echado el tiempo encima después de perder tantos recursos innecesariamente con Symbian.
Mi contestación a #33 es una contestación a #33, no interpretes más allá. Él decía que no se podía isntalar. Yo digo que desde hace tiempo se puede instalar, y hay mil vídeos en youtube que lo demuestra. Punto. Es lo que he dicho, no que ya sea un sistema totalmente preparado para el mercado en todas las plataformas. La de netbook es la que mejor está gracias a que Moblin, pese a que era muy joven, estaba ya bastante avanzado con ciertas carencias que han sabido suplir en tan poco tiempo. Y por lo que leo y compruebo avanzan bien. Así que es normal que aún no puedas comprar un móbil, tablet o netbook con este SO instalado. Es una tontería discutir sobre esto pues también estamos de acuerdo, pero el que no se pueda comprar aún, no quiere decir que no se vaya a poder.
Pero, MeeGo en absoluto son sólo Nokia e Intel. Insisto, que es un palo para el proyecto esta noticia de Nokia, estamos de acuerdo, pero decir que MeeGo está muerto (como dicen muchos) es una tremenda estupidez. Decir que sin Nokia MeeGo no es nada, es otra gilipollez.
Todo el grupo GENIVI está detrás de MeeGo. Podeís ver los partners aquí: http://www.genivi.org/ABOUT/GENIVIMembers/tabid/430/Default.aspx
Aparecen nombres como Intel, NVIDIA, Jaguar, Hyundai, GM, Peugeot-Citroën, Mitsubishi, Renault... y hay otros muchos partners fuera de GENIVI. Por supuesto todas estas compañías no participan proactivamente con el proyecto, pero están detrás de él y cuenta con su apoyo. Pero muchos de los que aquí comentan no tienen ni idea de lo que hay detrás, y de que hay más compañías con intereses en MeeGo que el de Intel y Nokia.
Y lo de linux y lo de los netbooks, perdona pero hay muchos dispositivos de este tipo con este sistema operativo. Los EEEPC sin ir más lejos (después añadieron la opción Windows).
La conclusión para mí es clara y evidente. Nokia lo ha hecho como el culo. Estaban subidos en una nube y no querían ver la realidad hasta que ésta se los ha comido. Y MeeGo seguirá adelante. Puede que más lento, o puede que no, ya se verá, pero seguirá adelante.
Estos de Nokia han cavado su propia tumba...
Nokia es el nuevo digital, le doy 5 años de vida. Y miles d puestos d trabajo relacionados con el soft finiquitados
Las acciones de Nokia parece que se han pegado una buena ostia, -9% :: http://investors.nokia.com/phoenix.zhtml?c=107224&p=irol-irhome
No entiendo a todos esos que dicen que no van a comprar ningún Nokia más. ¿Querían seguir usando Symbian? ¿En serio?
#24 Confiábamos (yo por lo menos) en usar Meego algún día. Visto esto, solo me queda abrazar Android.
#25 Meego era vaporware, WP7 es una realidad.
Pero el problema no es si WP7 es bueno o malo. Para Microsoft es solo una compañía más pero para Nokia es la perdida de toda la independencia en términos de políticas estratégicas, de hardware y design. Es el tiro en el pie más gran que he visto. Con Android al menos ellos podrían modificarlo a su medida pero aquí es imposible está bajo los humores de Balmer...
#105 no tiene nada que ver si wp7 es bueno o no. Lee a #94
A quien le guste wp7 seguro que encontrará buenas cosas en nokia, como las puede encontrar en HTC... ese es uno de los problemas: La no diferenciación de sus productos.
Encima, Nokia va a usar los servicios de microsoft, y vendiendo sólo hardware no podrá competir contra las compañía chinas, que cada vez son más fuertes.
¿Qué se podía esperar de un ex-directivo de Microsoft?
Ahora Nokia será el "móvil Microsoft", con el software de Microsoft y el hardware de Nokia. Desde luego será un competidor para el iPhone, otra plataforma cerrada más. Personalmente habría preferido el hardware de Nokia con el software de Google (Android), pero qué le vamos a hacer.
En cierta forma están diciendo que Android es tan superior que funciona en cualquier cosa.
No es un mal paso.. Windows 7 quizá consiga reflotar a Nokia, que va loma abajo y sin frenos..
Steve Jobs aun se está riendo...
La carta de nokia a los desarrolladores:
http://blogs.forum.nokia.com/blog/nokia-developer-news/2011/02/11/letter-to-developers
Cualquier cosa siempre será infinitamente mejor que symbian.
Dos productos, uno de software y otro de hardware que estan fracasando en sus respectivos mercados se unen.... mmmmm... gran estrategia... asi tendremos un fracaso completo...
Si sólo compiten con su hardware están acabados. No son competencia para los fabricantes chinos ni en precio ni en innovación. Están acabados, M$ les ha hecho el abrazo del oso.
Pues yo no lo veo una locura como pintan algunos.
Una locura era seguir con la misma estrategia que tenían en lo referente a los smartphone puesto que no les daba resultado.
Hay que verlo desde el punto de vista de que Nokia ya había perdido la guerra, lo que intenta ahora es conseguir unas "condiciones de rendición" lo más ventajosas para ellos posible.
Venga, que os explico el motivo por el que Nokia ha escogido Windows Phone. Es muy complicado y sin un máster en administración de empresas es difícil de enteder (nótese la ironía).
El CEO de Nokia es Stephen Elop (http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop). Su anterior empresa era Microsoft.
¿Os cuadra ya?
Bien hecho Nokia, ya tienen un usuario fiel menos.
Me gustaría saber cuanto le paga Microsoft a Nokia por la elección...
El cuenta era algo asi: Un tuerto se junto con otro tuerto para ver si entre los dos podian compartir las gafas 3D y ver la peli en el cine.
¿A que no adivinan como termino la cosa?
por eso me pasé del 5800 con symbian al Galaxy S con Android... juega en otra liga, la verdad es que quizás android no tiene las 300k aplicaciones que tiene apple, pero está abriendose paso y me arriesgaría a decir que hay más gratuitas en android, y útiles.
mensaje para Nokia: "WRONG WAY!! WRONG WAY!!" me ha recordado a la voz de los juegos de rally
Lo que no entiendo es esa impresión generalizada de que Windows Phone 7 es un sistema operativo moderno y eficiente para teléfonos móviles, cuando no es cierto. Si que tiene una interfaz diferente (por lo que tienes que cambiar la forma de pensar respecto a los paradigmas de la competencia), pero las interioridades del sistema y lo que ofrece a las aplicaciones se asemeja más al iOS 1.0 (de 2007) que a iOS 4.x o al Android 2.x (de hecho es inferior a Android 1.5 y a nivel de núcleo incluso es inferior a Symbian).
Lo único que tiene moderno WP7 es su sistema gráfico, que es justo lo que le falla a Symbian, el S60 (que es el sistema gráfico que funciona por encima del sistema Symbian), que esta totalmente anticuado.
En cualquier caso, parece que la nueva estrategia no convence a los inversores, puesto que las acciones de Nokia están en caída libre (10% en lo que llevamos de día).
El suicidio de Nokia
#27 Continuar con Symbian era un suicidio, apostar por la única alternativa seria a IOS y Android puede ser su única esperanza. Y que haya pocos terminales de la competencia que usen WP7 puede ser una ventaja ya que se puede asociar WP7 a Nokia como ocurría antes con Symbian y Nokia.
Pues me parece que la noticia no ha sentado muy bien a los inversores:
http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/portada.asp?idtel=rv027nokia
Windows 7 es un gran cambio con respecto a su predecesor, su ejecución es rapidísima y la interfaz es bastante original. No nos dejemos llevar por los prejuicios. Aunque a mí me hacía ilusión que fuese Android la sustituta.
Una pena. Siempre fui pronokia hasta que probé un móvil con Android. Me hubiera gustado volver a los Nokia con Android. Una pena, pero ellos son los que pierden.
Adis Nokia, adios
El fondo de pantalla azul siempre fue mi favorito.
Grandísima cagada, aunque ¿qué se podía esperar de Elop? De la carta a los desarrolladores:
The Qt ecosystem
Qt will continue to be the development framework for Symbian and Nokia will use Symbian for further devices; continuing to develop strategic applications in Qt for Symbian platform and encouraging application developers to do the same. With 200 million users worldwide and Nokia planning to sell around 150 million more Symbian devices, Symbian still offers unparalleled geographical scale for developers.
Extending the scope of Qt further will be our first MeeGo-related open source device, which we plan to ship later this year. Though our plans for MeeGo have been adapted in light of our planned partnership with Microsoft, that device will be compatible with applications developed within the Qt framework and so give Qt developers a further device to target.
De un comentario de la misma carta:
"You guys are joking, right? You literally f*cked your Maemo/Meego developers the nth-time in a row. Weak on execution, you choose to flee. What a sad day in the history of a once proud and strong company." - twaelti
En efecto, MeeGo y Symbian seguirán existiendo, pero Symbian para los móviles de gama media-baja y Win7 para la gama alta, por lo que MeeGo a saber, parece ser que sacarán un último dispositivo este año (¿una tablet quizás? ¿Algo tipo N900?) y a ver como va, pero va a ser difícil atraer desarrolladores para una plataforma que solo cuenta con un dispositivo y quizás dejen de sacar más (al menos de Nokia, a saber otras compañías).
Entonces esto aleja a Nokia de Ferrari, ¿no?
No sé por qué esas críticas. He oido que el Windows phone 7 está bastante bien y mejor que el mercado esté diversificado.
Vaya cagada de Nokia, pudiendo subirse al carro de la competitividad con Android, van y eligen Windows Phone. bueno, ya tienen a uno que no va a comprar ningún otro Nokia si lleva Windows.
Yo pondría otro titular:
Nokia se suicida, es oficial.
Si se salvan es porque hay muchos usuarios fieles a Nokia que les da igual si lleva Android, IOS o a Carmen de Mairena.
El problema será el largo plazo, cuando los juegos y aplicaciones estén disponibles en Android e IOS pero no en el Carmen de Mairena OS que lleve Nokia.
Pues me parece a mí que ésta hisotria ya me la han contado alguna vez.
Microsoft llegando la última a un mercado donde ya está Apple, y comiendole casi todo el pastel gracias al usuario medio/bajo. Igualito que la batalla cuando entró en los PCs al principio de la era electrónica.
Me parece un movimiento astuto por parte de Microsoft, que si realiza los pasos adecuados, conseguirá el nicho de mercado más jugoso, y donde sin duda, hasta ahora, ganaba Nokia por goleada al resto de compañías.
Y me pregunto yo, cuanto tardaremos en tener móviles compatibles? Al estilo Pc, donde yo puedo instalar el SO que me apetezca.
Después de que la unión europea haya invertido millones de euros en hacer de Symbian el "OS europeo": zas! en todo el bolsillo!
entonces para que gastan recursos en el desarollo de meego ?
#76 el sentido estratégico de Nokia es desde hace mucho el de una ameba
Es bueno que exista competencia, pero no acabo de ver cual es la ventaja competitiva de la alianza. Entiendo que MS y Nokia ven claro que unidos pueden hacer frente común. El problema es que mas que frente común tienen que echar una carrera para intentar alcanzar a competidores que ya les han adelantado. Y lo que no veo claro cuales son sus armas en esa carrera.
¿Quesque van a integrar plataformas como Bling con los mapas de Nokia? Yo tengo un Android de los medio capaos (1.5) en el que el google maps tira de maravilla, y lo mismo puedo decir de muchos otros aspectos del tema.
No dudo que Nokia y / o Microsoft pueden ofrecer cosas iguales o mejores en determinados aspectos, lo que no acabo de ver es como alguien como yo, con un Android anticuado (no hablemos ya del que tiene un Iphone último modelo) van cambiar a los productos MS/Nokia. Y donde digo "cambiar" tambien puedo decir "elegir". Y menos en una situación donde a ambos, pese a su poderío, les está comiendo el terreno por todas las esquinas.
#67 Ahora el panorama será:
- iPhone = experiencia de usuario totalmente integrada
- Nokia + MS = un sistema decente sobre un buen hardware
- Android = un gran sistema sobre cualquier hardware
Lo que están haciendo es lo de siempre: poder llenar la caja del producto de features, para vender un producto medio bueno en todos los aspectos, intentando competir a base de cantidad en vez de calidad.
Más que otra cosa, es una estrategia a corto plazo.
#67 Yo no sé cómo saldrá Nokia de esta, pero para MS es un puto bombazo, pero del rollo de clavar la bandera de MS en Europa y que las grietas lleguen de Cádiz a Vilnius.
Han colado un troyano en lo más alto de Nokia, con un par. Desde luego que MS no dejará pasar los años mientras windows + office van perdiendo fuelle.
RIP Meego. Visto que toda la estrategia en gama alta se basará en Windows, no le veo ningún futuro a esta plataforma. Es una lástima. A los amantes del software libre sólo nos queda Android.
El sistema Nokia tiene um troiano: Elop
....creo que me quedare con mi eterna n-gage, como mucho me pillaría el N900 por que tengo el n810 y es lo mejor que ha pasado por mi mano......., de ahi mas arriba no quiero ni imaginarlo
windows 7 en un Nokia no gracias
#58 Windows 7 != Windows Phone 7.
Personalmente soy usuario de WM 6.5 y estoy bastante satisfecho con él y su entorno de desarrollo basado en .NET es bastante bueno.
A Symbian se le pasó el arroz, en un tiempo fue una pasada, pero no está adaptado a los nuevos smartphones.
No entiendo el rechazo que os produce algo que ademas muchos no habreis probado. La cagada de Nokia hubiera sido no hacer nada y seguir perdiendo cuota de mercado en un futuro. Si ha hecho bien o mal ya lo veremos en un futuro. Cuando cambie de movil tendré en cuenta de nuevo a los Nokia si siguen por este camino.
#71 shhhhhhhh no digas esas cosas que te karmasuicidas
#71 nokia empezó a caer cuando se llevo parte las fabricas a chinas, y sacaban móviles que el esmalte se le iba descorchando
nokia debería haber simplificado su catalogo sacar teléfonos distanciarse un poco mas en el tiempo y dejar muy claro su potencia
debería haber montado un store de venta de contenido/software con posibilidad de dejarlo gratis, de echo en naemo si tiene repositorios bastante decente mientras que en symbian no he visto algo similar solo lo que hacen los usuarios
yo creo que si se pone nokia puede resurgir, solo se ha dormido un poco por que se confiaba con su fama
eso si buscarse un buen S.O libre y potente y que ellos puedan modificar lo para adaptar las necesidades del usuario
¿Pero no decía el CEO de Nokia que debían crear "su propio ecosistema" como lo habían conseguido iOS y Android? No entiendo entonces que acepten una windows-dependencia que no les va a beneficiar en nada.
De acuerdo, symbian ha quedado obsoleto para los nuevos modelos y el desarrollo de Meego es muuuy lento, pero ahí está Android. Con el podían haber desarrollado funciones propias, aplicaciones y junto con su buen hardware podrían haber conseguido grandes cosas. Pero no, el ex-Microsoft decide que lo mejor es sentenciar a una empresa como Nokia en beneficio de otra que lleva una década anclada y a remolque de lo que hace la competencia.
Espero que el fracaso sea rotundo y si nos fiamos de los mercados, la desconfianza es muy grande...
No se que tal sera windows phone 7, pero antes de que saliese no se hablaba muy bien del mismo, que ya salia obsoleto en comparación con el el sistema de apple y con android, se comenta que windows no lo tiene fácil en el mercado de la telefonía, tengo un terminal con windows 6.5 y no va mal...pero el próximo será con Android.
Desde luego no se que va ha ser de Nokia, si va a llegar windows y no es muy competitivo a nivel terminales (que no lo se) me da que le queda poquito, es una pena, se que para muchos Symbian es una castaña, pero creo que es muy fácil de manejar si no te apañas mucho con un móvil.
QT necesita de un fork infelizmente. A lo mejor seria interesante un GT, que uniera las comunidades QT y Gtk con la ayuda de Ubuntu y Red Hat. Porque con estes ataques de Micr$$ el software libre lo está pasando mal (SCO, Oracle, Nokia)
nokia atacando al software libre?,vamos que estas mezclando churras con merinas #50. que nokia no use software libre no es un ataque a nada,es su elección.vamos dejar de desacreditar a compañias que si han aportado al soft libre como nokia,con el desarrollo de meego junto a intel y el desarrollo de QT.
#56 Nokia ha apoyado el software libre hasta este cambio de dirección, pero ahora no vá a poder hacerlo porque seria una locura estar con micro$$ y al mismo tiempo desarrollar Meego. Por lo que QT está muerta para mobiles (la gente solo desarrolla para una plataforma si hay un gran numero de terminales), QT al estar bajo el control de Nokia está en la misma posición que Mysql, openoffice, etc.Quien va ahora a desarrollar para Meego? Nadie.
Estratégicamente para micro$oft esto es un movimiento fantástico, el software libre estaba consiguiendo ganarle en los mobiles y lo mata en la mayor empresa de mobiles.
Por lo tanto el ataque que hablo no es de Nokia, esta es solo la lanza de Micro$ tal como SCO, Oracle... Es imposible una acuerdo tan amplio y Nokia continuar a dar apoyo al software libre. Imposible
Un día triste para Nokia, el software libre y para Finlandia...
#69 http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/amd-se-une-a-meego-y-le-hace-compania-a-nokia-y-a-intel
no creo que amd e intel sean precisamente nadie.
#72 Esos dos lo dejarán caer si no hay un fabricante de mobiles importante con ellos.
#77 meego no es solo para moviles.
Nokia, acabais de perder un cliente. Si no compro un Fiat porque lleva el estúpido Blue and Me de Microsoft, ¿cómo voy a comprar un móvil gobernado por esa mierda de sistema?.
#93 Si no te compras un Fiat que no sea por eso. Hay millones d emotivos más.
Otro que se va de Nokia. Hasta ahora lo tenía claro, mis moviles desde hace 10 años son o Nokia o Nokia.
El próximo un HTC con android
#93 ¿Acaso has probado WP7? Estás mezclando las churras con las merinas, y poniéndote en evidencia.
Windows Phone 7 ES UNA PLATAFORMA CERRADA. No esperéis un Symbian, un Android o un Meego, porque no es así. WP7 trata de ser un Apple iOS multiplataforma, con una potentísima SDK (nada que ver con la de Android que la veo algo obsoleta) y con potencia para ser "la consola portátil" de Microsoft.
¿No queréis eso? ¿Preferís sistemas abiertos? Pues para eso está Android, que lo tenéis en Motorola, HTC, Sony Ericsson, Samsung, LG, etc... no lloriqueeis.
A mi me parece un paso inteligente de Nokia, decantarse por un sistema resultón y contar con el apoyo de Microsoft que puede aportar aún muchísimo a los smartphone. Aparte, en el acuerdo Nokia pasa a ser "aliado" de MS en el desarrollo de WP7, y no "una más" como ya lo son HTC, Samsung, LG y Dell para WP7, que sólo fabrican el hardware tal y como Microsoft les manda.
Yo creo que a la semana que viene en el MWC mostrarán algo más, pero no me extrañaría que el primer Nokia con WP7 salga para Q2-2011 cuando ya esté listo WP7.5 Mango.
A ver si se ponen las pilas, porque el sistema promete y mucho, para mi la Metro UI le da mil patadas a cualquier Sense, TouchWiz, Springboard o el propio Android pelado.
La conferencia ya se está emitiendo, aquí http://bit.ly/bG5uRQ : parece que poco queda que contar
Una compañía tan grande como Nokia tenía que haber reconocido sus errores y ahora centrar todos sus esfuerzos en MeeGo. pasarse a Windows Phone no se que tal le sentará Microsoft encantado pero a Nokia puede no sentarle muy bien.
Enlace original: http://conversations.nokia.com/2011/02/11/open-letter-from-ceo-stephen-elop-nokia-and-ceo-steve-ballmer-microsoft/
Y el vídeo:
Teniendo en cuenta que nokia en EEUU no saben ni lo que es supongo que en vez de ser otra compañía que vende móviles android prefieren wp7 que en EEUU es posible que si se vendan.
Solo espero que no maten meego, tenia esperanzas en ese sistema.
#36 no creo que intel deje que meego muera,ademas es soft libre,si lo matan se hace un fork ya.
#36 en la lista de MeeGo van a la suya. Yo no tengo claro que pasará con ellos, no se si tendrá oportunidades comerciales, pero vivir creo que vivirá. Lo único que ya no será relevante.
La pena es que ahora Nokia ya ha dado carpetazo a MeeGo. Me explico, aunque saquen un par de teléfonos, si toda su estrategia esta con wp7, no van a convencer a desarrolladores para que porten sus aplicaciones a Qt, salvo a los entusiastas del software libre o algo. (aparentemente Qt no estará en wp7)
¿Tu programarías para un móvil, un único modelo, que ni siquiera es el buque insignia de la compañía que lo produce? Sería difícil hacer dinero con eso.
#40 De hecho desde hace dos o tres horas, que Nokia como tal ya me da lo mismo. Sólo me preocupan hasta cierto punto Meego pero sobretodo, sobretodo, sobretodo, Qt.
Tengo muchísimo miedo de que se carguen el mejor framework multiplataforma que existe. Veremos qué hacen los desarrolladores pero pinta igual o peor que lo de Oracle y OpenOffice.
Eso sí, es una jugada maestra de MS, empresarialmente de lo más espectacular que se ha visto en mucho tiempo. Cuando entró Stephen Elop, viniendo directamente de Redmond, ya me dió un mal rollo impresionante, ahora la peor previsión se cumple.
#39 y #40 Para las Qt hay una cláusula que en caso de violarla se cambia de licencia por BSD asi que lo único que ocurriría es que los proyectos que dependen de Qt se beneficiarian con el cambio... muuucho más libre que la actual LGPL de Qt y GTK
http://es.wikipedia.org/wiki/KDE_Free_Qt_Foundation
No he probado windows phone, pero hay que decir que windows se ha puesto un poco las pilas con 7. Me parece una buena noticia, ya veremos que tal va la cosa.
Me parece que mi N70 va a ser mi último Nokia, estaba esperando que quizás también optara por Android, pero qué se le va a hacer, no quiero Windows en mis dispositivos, en mi PC uso Linux, tenía claro que mi próximo móvil llevaría algún sistema libre.
También opino que quizás sea bueno para el mercado, Android, iOS y Windows 7 compitiendo.
De verdad, no os entiendo.
Si Nokia saca teléfonos con Symbian: Mal.
Si Nokia anuncia teléfonos con WP7: Mal.
Yo tengo un HTC 7 Trophy, y si bien es cierto que el sistema está aún en pañales, el S.O. es la bomba. La verdad, tuve antes un Android (HTC Magic), y si bien es cierto que el sistema al principio "iba como un tiro" al tener 10 aplicaciones instaladas, ya era infumable. Por no hablar de que de las tropecientasmil aplicaciones que pueda tener Android, ni la décima parte merece la pena.
La verdad, espero le vaya bien a Nokia y a Microsoft, es una alternativa a Apple y su iOS, y a Google y su Android, que no hacen más que copar y fragmentar el mercado.
Yo uso Samsung Wave con Bada. Es un sistema que practimente pasa desapercibido. Pero no lo cambiaría por nada ahora.
Si nosotros, los usuarios, cerramos puertas a la competitividad, nos cerramos las puertas a mejores productos.
Hoy es un dia triste.
Windows Phone 7 no es mala opcion pero que pena no ver a los todo terreno Nokia con Android...
Sí, Microsoft KK; lo demás, rules!
Pero WP7 funciona muy bien y es lo que le faltaba a los móviles Nokia. Hubiese sido la hostia una alianza Nokia/Android tal y como han hecho SonyEricsson o HTC pero bueno, sus motivos tendrán.
Adiós a Nokia por mi parte. Seguiré usando Qt, pero que se olviden de mi en la Qt Developer Network.
Esto es un error en toda regla. Tenían el mejor SO para móviles junto con Android y van y lo dejan de lado.
Si no conseguían hacer nada con MeeGo, ¿por qué no eligieron Android?
No entiendo nada...
Entonces, el N8 y el E7, que son sus "buques insignia para 2011", ¿van a seguir con symbian? ¿Van a ser actualizados a Meego (que ya lo considero un cadáver)?
¿Nos van a sorprender con un nuevo cacharro con Windows ya en el MWC?
Van tarde, pero que muy tarde... ¿no?
Tendrian que haber hecho el anuncio junto a la presentación de un nuevo terminal con WP7 ya incorporado.
Craso Error.
#96 Mejor dicho... Crash o Error.
Lo que faltaba. Con lo bien que iban los nokia..
Me doy cuenta que cada vez los telefonos les cuesta mas arrancar, que fallan o hacen cosas raras y NO tengo ningun smartphone.
Cada vez le meten mas mierda y al final acaban siendo todos como un windows vista.
Tenemos que volver a los nokia indestructibles de toda la vida.
A ver lo que sale de esto, miedo me da, pero la verdad es que sería "sano" un tercer SO para móviles entrara en el mercado, sin ser una piltrafa, claro.
Bueno, mientras no lo instalen en mercados de valores ni en submarinos nucleares...
Lo próximo será que Microsoft compre Qt y haga con él lo mismo que con Vb6. La pesadilla del desarrollador. Habrá que pasarse a GTK.
Esto esta lleno de mensajes de los típicos antimicrosoft que critican por criticar , les da igual el contenido de la noticia es ver la palabra windows y empezar a despotricar ,para quedar como modernitos snoob y ganar Karma.
Yo tengo Wp7 y no me puedo quejar de el .
Lo que hacen gracias son los usuarios con dotes empresariales o con bolas de cristal ( no lo se muy bien ) que ya ven la quiebra de Nokia.