Encuesta concluye que las mujeres tienen una posición mucho más aventajada que su contraparte masculina en un área importante de la informática: la seguridad.
#4: El hombre empezó a andar erguido para alcanzar las frutas de los árboles y divisar desde mas lejos a posibles depredadores o presas. No porque pensara que con ello podría utilizar las manos para realizar tareas complejas y construir herramientas.
Da igual la razón por la que lo hagan. Lo importante es el resultado.
#9 Estas en un error: Utilizar un post-it da apariencia de seguridad de cara al administrador al ver que renuevan la contraseña, pero es un agujero de seguridad en toda regla.
El resultado no es un cambio de contraseña, si no una contraseña nueva publicada en un post-it.
De todos modos, deberías de haber entendido a #4 como un chiste desenfadado.
#10: Pues lo he entendido como un chiste sexista, soez y carente del menor atisbo de imaginación.
Y me parece que eres tu el que deberías haber entendido que mi comentario no trataba acerca de la seguridad del método, sino de la memez del aludido.
Aun así, diría que el que necesita clases de seguridad barata eres tu: Cambiarte la clave y anotartela en un post-it sí aumenta la seguridad en relación a la situación anterior si la antigua ya estaba anotada en uno (como sugiere el uso del verbo «cambiar»).
#12: Yo creo que eres tu el que debería revisar su comprensión lectora.
Yo sólo he dicho que una clave cambiada frecuentemente es más segura que otra que permanece intacta en igualdad de condiciones.
Pero como ya veo que necesitas que te lo expliquen como a los niños pequeños, lo haremos así:
Supongamos dos usuarios Luisa y Pepe. Ambos tienen su password anotado en un postit perféctamente visible en sus monitores y ambos usan el mismo password para entrar al sistema, para leer su correo (que está accesible via webmail) y para consultar su cuenta bancaria.
Ambos se sientan en sendas mesas dispuestas a la par (uno al lado del otro) y orientadas en el mismo sentido, por lo que es prácticamente imposible ver uno de los post-it sin ver el otro.
Luisa cambia el password cada dia y Pepe tiene el mismo password que se puso cando le contrataron hace 15 años.
Atacantes potenciales de Luisa: Cualquiera que haya pasado recientemente por delante de su monitor a una distancia suficientemente corta como para leer el post-it.
Atacantes potenciales de Pepe: Cualquiera que haya pasado durante los últimos 15 años por delante de su monitor (de ataques de fuerza bruta sobre passwords coincidentes con el nombre de usuario ni te hablo porque no lo entenderías --Luisa probablemente no use passwords mucho más seguros, pero su nombre es razonablemente probable que sólo lo haya usado una vez--).
Ahora bien... ¿que quieres? ¿Que te diga que igualmente la seguridad de Luisa es pésima? Pues si tanta ilusión te hace, puedo decírtelo. Igual que te puedo decir que las peras son verdes (que tiene exactamente lo mismo que ver con lo que estamos hablando), pero el único que te puede haber dicho lo contrario de eso es un duendecillo loco que te habla dentro de tu mente. Porque yo te aseguro (y a mi historial de comentarios me remito) que no he sido.
Si es cierto que tener un password 15 años si es una falla y gorda, alguien que guarda ese password no tiene un postit con el. Yo no voy a defender a alguien que mantiene una contraseña 15 años.
Verás, yo no se cuanta experiencia como administrador tienes (a pesar de decirme que no entenderé lo que son los ataques de fuerza bruta con diccionario). Pero pareces desconocer el problema de los post-it. Yo te lo explico (así tendrás más información para acoplar a tus bastos conocimientos sobre ataques de diccionario):
Pero si se pueden discutir la políticas que obliga a cambiar la contraseña cada 15 días porque los "usuarios con la contrasena en un postit" aparecen a montones. Algo que debería de acarrear el despido. Por que el objetivo de esa política no es sólo "que las claves cambien" si no que sólo el usuario correspondiente la conozca y sólo ese usuario sea el que pueda autenticarse con sus credenciales.
El problema de los post-it, es un problema real: No es sólo un concepto.
Pero lo peor de todo, es que post-it a parte y como dije en #6, el titular no coincide con lo que cuenta la noticia: La noticia no dice que las mujeres cambien de contraseña (a pesar de lo que dice el titular), por lo que has de comprender que yo no estoy discutiendo sobre hombres vs mujeres. Si no sobre el absurdo del password en un post-it.
#16 Al contrario, te he votado con negativos en el único comentario en el que no has argumentado nada. Al contrario de el voto que tu has aplicado.
Revisa tus anteriores comentarios y verás que a pesar de no estar de acuerdo no llevan ningún negativo mio. Y la razón de esto es tan sencilla como: Por que opine diferente que yo no merece un negativo. Pero esa razón no se da en #15.
Aplicate tu cuento: "Déjalo. Es inútil." o contesta a #14. Pero no te lleves a ti mismo la contraria.
#17: Mi voto negativo a #14 es posterior al tuyo a #13 y no es por el contenido sino por tu actitud de empezar a votar negativo cuando te quedas sin argumentos (otorgandoles el rango de tales a tus anteriores divagaciones). Así que guárdate tu demagogia barata porque a la vista de todos está.
Por lo demás no tengo nada más que decirte. No hay más sordo que el que no quiere oir.
#18 Ya veo que no tienes nada más que decirme desde #15 incluido, no hace falta que lo jures (hasta votaste por rencor, no por contenido y lo admites).
"Dos terceras partes de los varones admitieron abrir archivos anexos o hacer clic en enlaces sin considerar antes el potencial de riesgo involucrado."
"Para el caso de los hombres, la situación contrasta sobremanera con los conocimientos sobre seguridad informática que dicen tener. En efecto, el 85% de los varones dijo saber que los enlaces de hipertexto incluidos en sitios web, correo electrónico o Messenger pueden conducir a sitios malignos."
Flagrante contradicción. Dice que los hombres son conscientes del riesgo de hiperenlaces y adjuntos pero también dice que no son conscientes del potencial riesgo.
Hay un exceso de adjetivización en el artículo. Todos los adjetivos negativos son para los hombres e incluso el autor o autora pone en duda los conocimientos que los hombres "dicen tener".
Por favor, admin, papelera para el hilo y baneo al autor.
El titular que le pone diario ti: "Las mujeres cambian sus claves con mayor frecuencia que los hombres" no es acorde con el texto de su misma noticia.
La noticia comenta que hay más mujeres que hombres que utilicen diferentes contraseñas para los diferentes servicios (que no es lo mismo que cambiar la clave de esos mismos servicios).
También comenta que menos hombres consideran el peligro de hacer un click en un enlace, pero por otra parte comenta que son conscientes del peligro de los enlaces incluidos en correos y demás.
Ni A ni B ni C dice que nadie cambie la clave en ningún momento. Pero vamos, que si se lo han preguntado a 4.500 personas, debe de ser cierto que mañana sube el pan (aun que no les preguntasen por nada relacionado).
Comentarios
Lo hacen para cambiar el color del post-it pegado en la pantalla.
#4: El hombre empezó a andar erguido para alcanzar las frutas de los árboles y divisar desde mas lejos a posibles depredadores o presas. No porque pensara que con ello podría utilizar las manos para realizar tareas complejas y construir herramientas.
Da igual la razón por la que lo hagan. Lo importante es el resultado.
#9 Estas en un error: Utilizar un post-it da apariencia de seguridad de cara al administrador al ver que renuevan la contraseña, pero es un agujero de seguridad en toda regla.
El resultado no es un cambio de contraseña, si no una contraseña nueva publicada en un post-it.
De todos modos, deberías de haber entendido a #4 como un chiste desenfadado.
#10: Pues lo he entendido como un chiste sexista, soez y carente del menor atisbo de imaginación.
Y me parece que eres tu el que deberías haber entendido que mi comentario no trataba acerca de la seguridad del método, sino de la memez del aludido.
Aun así, diría que el que necesita clases de seguridad barata eres tu: Cambiarte la clave y anotartela en un post-it sí aumenta la seguridad en relación a la situación anterior si la antigua ya estaba anotada en uno (como sugiere el uso del verbo «cambiar»).
#11 Eso es un sistema de seguridad tan estúpido como llevar el pin de una visa en la cartera.
Un consejo: Revisa tus definiciones.
#12: Yo creo que eres tu el que debería revisar su comprensión lectora.
Yo sólo he dicho que una clave cambiada frecuentemente es más segura que otra que permanece intacta en igualdad de condiciones.
Pero como ya veo que necesitas que te lo expliquen como a los niños pequeños, lo haremos así:
Supongamos dos usuarios Luisa y Pepe. Ambos tienen su password anotado en un postit perféctamente visible en sus monitores y ambos usan el mismo password para entrar al sistema, para leer su correo (que está accesible via webmail) y para consultar su cuenta bancaria.
Ambos se sientan en sendas mesas dispuestas a la par (uno al lado del otro) y orientadas en el mismo sentido, por lo que es prácticamente imposible ver uno de los post-it sin ver el otro.
Luisa cambia el password cada dia y Pepe tiene el mismo password que se puso cando le contrataron hace 15 años.
Atacantes potenciales de Luisa: Cualquiera que haya pasado recientemente por delante de su monitor a una distancia suficientemente corta como para leer el post-it.
Atacantes potenciales de Pepe: Cualquiera que haya pasado durante los últimos 15 años por delante de su monitor (de ataques de fuerza bruta sobre passwords coincidentes con el nombre de usuario ni te hablo porque no lo entenderías --Luisa probablemente no use passwords mucho más seguros, pero su nombre es razonablemente probable que sólo lo haya usado una vez--).
Ahora bien... ¿que quieres? ¿Que te diga que igualmente la seguridad de Luisa es pésima? Pues si tanta ilusión te hace, puedo decírtelo. Igual que te puedo decir que las peras son verdes (que tiene exactamente lo mismo que ver con lo que estamos hablando), pero el único que te puede haber dicho lo contrario de eso es un duendecillo loco que te habla dentro de tu mente. Porque yo te aseguro (y a mi historial de comentarios me remito) que no he sido.
#13
Si es cierto que tener un password 15 años si es una falla y gorda, alguien que guarda ese password no tiene un postit con el. Yo no voy a defender a alguien que mantiene una contraseña 15 años.
Verás, yo no se cuanta experiencia como administrador tienes (a pesar de decirme que no entenderé lo que son los ataques de fuerza bruta con diccionario). Pero pareces desconocer el problema de los post-it. Yo te lo explico (así tendrás más información para acoplar a tus bastos conocimientos sobre ataques de diccionario):
Pero si se pueden discutir la políticas que obliga a cambiar la contraseña cada 15 días porque los "usuarios con la contrasena en un postit" aparecen a montones. Algo que debería de acarrear el despido. Por que el objetivo de esa política no es sólo "que las claves cambien" si no que sólo el usuario correspondiente la conozca y sólo ese usuario sea el que pueda autenticarse con sus credenciales.
El problema de los post-it, es un problema real: No es sólo un concepto.
Pero lo peor de todo, es que post-it a parte y como dije en #6, el titular no coincide con lo que cuenta la noticia: La noticia no dice que las mujeres cambien de contraseña (a pesar de lo que dice el titular), por lo que has de comprender que yo no estoy discutiendo sobre hombres vs mujeres. Si no sobre el absurdo del password en un post-it.
#14: No desconozco el problema de los post-it. Simplemente hablo de otra cosa y tu eres absolutamente incapaz de comprenderlo. Déjalo. Es inútil.
#14: Cuando no tengo argumentos tengo negativos
#16 Al contrario, te he votado con negativos en el único comentario en el que no has argumentado nada. Al contrario de el voto que tu has aplicado.
Revisa tus anteriores comentarios y verás que a pesar de no estar de acuerdo no llevan ningún negativo mio. Y la razón de esto es tan sencilla como: Por que opine diferente que yo no merece un negativo. Pero esa razón no se da en #15.
Aplicate tu cuento: "Déjalo. Es inútil." o contesta a #14. Pero no te lleves a ti mismo la contraria.
#17: Mi voto negativo a #14 es posterior al tuyo a #13 y no es por el contenido sino por tu actitud de empezar a votar negativo cuando te quedas sin argumentos (otorgandoles el rango de tales a tus anteriores divagaciones). Así que guárdate tu demagogia barata porque a la vista de todos está.
Por lo demás no tengo nada más que decirte. No hay más sordo que el que no quiere oir.
#18 Ya veo que no tienes nada más que decirme desde #15 incluido, no hace falta que lo jures (hasta votaste por rencor, no por contenido y lo admites).
Joder, dímelo a mi, que cuando voy de compras con ella, le gusta una cosa, al rato otra, luego vuelve a la primera.... así toda la puta tarde.
Y no lo hacen por seguridad como dice la noticia. Es que en cuanto ven que una clave no les favorece, hale a cambiarla.
Artículo tendencioso y FEMINAZI.
Mirad:
"Dos terceras partes de los varones admitieron abrir archivos anexos o hacer clic en enlaces sin considerar antes el potencial de riesgo involucrado."
"Para el caso de los hombres, la situación contrasta sobremanera con los conocimientos sobre seguridad informática que dicen tener. En efecto, el 85% de los varones dijo saber que los enlaces de hipertexto incluidos en sitios web, correo electrónico o Messenger pueden conducir a sitios malignos."
Flagrante contradicción. Dice que los hombres son conscientes del riesgo de hiperenlaces y adjuntos pero también dice que no son conscientes del potencial riesgo.
Hay un exceso de adjetivización en el artículo. Todos los adjetivos negativos son para los hombres e incluso el autor o autora pone en duda los conocimientos que los hombres "dicen tener".
Por favor, admin, papelera para el hilo y baneo al autor.
Gracias.
Pues basándome en mis años de experiencia con los lusers yo diría todo lo contrario.
jaja!
El titular que le pone diario ti: "Las mujeres cambian sus claves con mayor frecuencia que los hombres" no es acorde con el texto de su misma noticia.
La noticia comenta que hay más mujeres que hombres que utilicen diferentes contraseñas para los diferentes servicios (que no es lo mismo que cambiar la clave de esos mismos servicios).
También comenta que menos hombres consideran el peligro de hacer un click en un enlace, pero por otra parte comenta que son conscientes del peligro de los enlaces incluidos en correos y demás.
Ni A ni B ni C dice que nadie cambie la clave en ningún momento. Pero vamos, que si se lo han preguntado a 4.500 personas, debe de ser cierto que mañana sube el pan (aun que no les preguntasen por nada relacionado).
Por tanto es erronea.
Y las anotan en un post-it y la pegan a la pantalla
"Es que tengo tantas cosas en la cabeza..."
Si esque sois raras hasta para eso