Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
"Ahora mismo la mayor preocupación de Ramón es su hijo y está dispuesto a pedir su custodia. "No puedo permitir que mi hijo viva con una maltradora. Si fuera al revés, que fuera yo el agresor, no me dejarían ni ver al niño..."."
UNA VERDAD COMO UN PUÑO. ¿Dónde está la igualdad en el tema de la custodia de los hijos?
UNA VERDAD COMO UN PUÑO. ¿Dónde está la igualdad en el tema de la custodia de los hijos?
#20:
Una preguntita #7... podríamos decir que cuando la noticia es a la inversa, en lugar de ser "cuatro machitos pajeándose los unos a los otros como adolescentes y diciento lo putas que son esas zorras" tendríamos a "cuatro malfolladas llorando por lo mal que lo pasaron sus abuelas autocompadeciéndose de su ineptitud y achacándolo a lo perverso de esta sociedad machista"? o eso sería un insulto y se podría pedir un baneo?
Pregunto porque no termino de entender vuestro doble rasero...
Pregunto porque no termino de entender vuestro doble rasero...
#30:
No tan anecdótico. Yo tuve que dejar una relación porque a ella se le iba la olla, intentó hacer eso y otras cosas, pero no me dejé. Y otro amigo mío igual.
Que las consecuencias no sean igual de dramáticas (por tu superior fuerza física) no quiee decir que no haya locas y cabronas.
Lo más gracioso del caso es que amigas mías de contarles esto y decirme: joer Manuel, pero a veces yo también le doy un tortazo a mi novio pero es más impotencia que otra cosa... si total con tu corpachón ni lo vas a notar....
Pues yo no pego y no me gusta que me peguen cojones, y más si no las puedo devolver, y a una chica no se las devuelvo.
Que las consecuencias no sean igual de dramáticas (por tu superior fuerza física) no quiee decir que no haya locas y cabronas.
Lo más gracioso del caso es que amigas mías de contarles esto y decirme: joer Manuel, pero a veces yo también le doy un tortazo a mi novio pero es más impotencia que otra cosa... si total con tu corpachón ni lo vas a notar....
Pues yo no pego y no me gusta que me peguen cojones, y más si no las puedo devolver, y a una chica no se las devuelvo.
#21:
#7 Me parece que o no sabes de lo que hablas o nunca has visto un caso así. O simplemente como es hombre te dá igual que le jodan la vida. Puedes meterte ese comentario donde no da el sol. Y te diré que es jodido que una mujer, en donde no hay testigos, te de una bofetada o te agreda o te intente secuestrar en su casa, porque como hagas lo obvio (que si es otro hombre sería darle una torta de dejarlo baldado) vas a presidio de cabeza. Y las mujeres también saben acosar por teléfono o joder la vida a tus familiares, aunque no te lo creas. Algunas incluso son malas personas, igual que muchos hombres.
Madura.
Mucha gilipollez veo por aquí.
Madura.
Mucha gilipollez veo por aquí.
#685:
Joder, me asomo de nuevo y 673 comentarios. Como estoy aburrido voy a intentar escribir un comentario en serio.
El sistema judicial va de culo. Los motivos son irrelevantes ahora, pero es un hecho. Esto ocurre para todos y para todos los casos. Da igual el tema que sea. De ahí surgen los problemas de esta persona. No es por ser hombre. No es un asunto de sexismo, es un problema que afecta a todos con cualquier cosa que lleves al juzgado.
Bien, para empezar, desde el momento que os negais a ver esta obviedad y convertís esto en un flame de niños vs niñas diciendo que es por ser hombre, para mi es obvio que sois machistas. Sí, machistas. Hay diversos grados de machismo, al igual que hay diversos grados de racismo. No dudo que vuestro machismo sea de baja intensidad, y que jamás pegariais a una mujer (yo pegaría a una mujer tanto como a un hombre). Al igual que no es lo mismo el que dice que todos los gitanos han de estar en campos de concentración que el tio que no le gustaría tener un nieto gitano. Ambos casos es racismo, pero es obvio que no en la misma intensidad.
El propio sistema judicial es consciente de este hecho acerca de sus problemas de eficacia. Resulta que el problema de la violencia de género hacia las mujeres es tan elevado en términos generales, o sus consecuencias son tan graves, o preocupa tanto socialmente, que el sistema judicial ha volcado más recursos de lo normal sobre este tipo de casos para agilizarlos. También lo habrá hecho en otros. Viene a ser equivalente a montar dispositivos especiales y extraordinarios de seguridad en puentes, vacaciones, conciertos etc etc. ¿Significa esto que se la suda que me mate con mi coche fuera de esos casos extraordinarios? Pues no. Intentarán mejorar el sistema vial pero de mientras algo han de hacer con las patatas calientes y los puntos negros del mapa de carreteras.
Partiendo de lo anteriormente dicho, lo normal sería estar leyendo un hilo pidiendo una mejora del sistema judicial al completo, no mierda sexista. En cambio os liais a una orgia diciendo barbaridades como que no existe sexismo. La mayoría de gente que conozco, incluidas mujeres, tienen comportamientos sexistas. Incluso yo, tan feminazi que soy, tengo tics sexistas. Es lo que tiene vivir en una sociedad sexista. Es lo que me gustaría cambiar. Y hablo de españa, porque algunos parece que negais incluso que a escala planetaria la mujer sea una puta esclava actualmente. Para otros incluso la subordinación de la mujer al hombre jamás existió. Si no entendéis porque coño os llamo machistas yo ya no puedo esoforzarme más en tolerancia y progre-comprensión y diálogo.
Esta pobre persona se ha de someter a la ineficacia del sistema judicial como todos porque visto en números es alta la probabilidad de que no muera a manos de su pareja femenina. Luego uno se encuentra con cifras (en otros hilos aunque aquí se ha dicho de pasada) que afirman que esto no es cierto y que mueren casi tantos hombres, y resulta que están contando suicidios. Si tampoco comprendéis porque os llamo machistas, lo dicho, a dialogar con Zapatero. Estaré contendo de que me llaméis radical.
En cambio, cuando la pareja agresora es un hombre, hay probabilidades más altas de que acabe ella muerta. Es por esto por lo que el sistema judicial acabó tomando medidas extraordinarias (analogía del sistema vial dicho antes).
Si yo soy un hombre y denuncio a mi pareja por agresión, me cagaré en los muertos del sistema judicial lento no lo dudeis. Si mi pareja me denuncia a mi y a modo de precaución tengo una orden de alojamiento a las pocas horas, y un juicio al poco tiempo, me parece GENIAL, ya que eso significa que no tendré que estar sufriendo años de juicios, ordenes de alejamiento, y toda esa duda sobre mi acerca de si soy un maltratador. Rezaré para que esas medidas extraordinarias agilicen el proceso lo más rápido posible, y es una lástima que no se puedan aplicar por falta de recursos al caso contrario, y a otros casos tan necesitados fuera de la violencia de género.
Si no fuerais machistas, y pudiera hablar de forma razonada con vosotros, estariamos hablando como mucho acerca de la conveniencia de poner penas más duras para las denuncias falsas. Pero no acerca de la necesidad de estas medidas extraordinarias (las palabras discriminación positiva llena a procesos mentales que inducen a error en mi opinión).
Lo ideal sería un sistema judicial rápido, con recursos etc etc. Pero claro luego os quejais de que sobran funcionarios y que se gasta mucha pasta en ellos. Pero como eso no lo tenemos, es normal que se concentren recursos sobre los focos más graves o llamativos. Si a mi mi mujer me acosa y me pega, estadísticamente hablando tengo menos posibilidades de acabar muerto que al revés. Si yo voy en una barca rodeado de tiburones y hay 20 agujeros tengo una insolación y me estoy cagando, me concentraré en tapar los más grandes a ver si así sobrevivo dejando en segundo plano de atención la insolación, los tiburones, que no son para tomárselo a brova y también son muy serios, pero no puedo hacerlo todo al mismo tiempo.
Bueno ya he escrito mucho y de forma dispersa. Pero he gastado toda mi nivel de diálogo con vosotros. No pretendo convenceros de nada, de hecho me la suda. En mi experiencia, no sirve de nada debatir con vosotros, lo aprendí en el tema de los gitanos. ¿Por qué?
Porque vuestros argumentos son consecuencia de vuestro sentimiento. Sois machistas, y generais argumentos a partir de este sentimiento de machismo. Si yo os rebato dichos argumentos, generaréis otros. Los hechos no generan vuestro machismo sino al revés. Si no os gustan los mapaches porque os han mordido 20 mapaches en un mes, lo entiendo. Si os demuestro que eran ardillas las que os mordieron no mapaches, vuestro sentimiento cambiará, no odiareis a los mapaches sino a las ardillas. En este caso se puede hablar y disentir sin ningún problema. Pero en vuestro caso, seguiriais odiando a los mapaches, diriais que vale, no os mordieron, pero son feos o huelen mal, es lo mismo. En este caso estar discutiendo hasta que se congele el infierno no lleva a nada.
Es lo que se llama una conversación de besugos, mueven la boca pero no están comunicándose. Si os pongo a parir tampoco me comunico pero lo encuentro más divertido que ver un besugo moviendo la boca.
Y se acabó. Me he dejado muchas cosas pero ya me cansé del modo progre dialogante.
El sistema judicial va de culo. Los motivos son irrelevantes ahora, pero es un hecho. Esto ocurre para todos y para todos los casos. Da igual el tema que sea. De ahí surgen los problemas de esta persona. No es por ser hombre. No es un asunto de sexismo, es un problema que afecta a todos con cualquier cosa que lleves al juzgado.
Bien, para empezar, desde el momento que os negais a ver esta obviedad y convertís esto en un flame de niños vs niñas diciendo que es por ser hombre, para mi es obvio que sois machistas. Sí, machistas. Hay diversos grados de machismo, al igual que hay diversos grados de racismo. No dudo que vuestro machismo sea de baja intensidad, y que jamás pegariais a una mujer (yo pegaría a una mujer tanto como a un hombre). Al igual que no es lo mismo el que dice que todos los gitanos han de estar en campos de concentración que el tio que no le gustaría tener un nieto gitano. Ambos casos es racismo, pero es obvio que no en la misma intensidad.
El propio sistema judicial es consciente de este hecho acerca de sus problemas de eficacia. Resulta que el problema de la violencia de género hacia las mujeres es tan elevado en términos generales, o sus consecuencias son tan graves, o preocupa tanto socialmente, que el sistema judicial ha volcado más recursos de lo normal sobre este tipo de casos para agilizarlos. También lo habrá hecho en otros. Viene a ser equivalente a montar dispositivos especiales y extraordinarios de seguridad en puentes, vacaciones, conciertos etc etc. ¿Significa esto que se la suda que me mate con mi coche fuera de esos casos extraordinarios? Pues no. Intentarán mejorar el sistema vial pero de mientras algo han de hacer con las patatas calientes y los puntos negros del mapa de carreteras.
Partiendo de lo anteriormente dicho, lo normal sería estar leyendo un hilo pidiendo una mejora del sistema judicial al completo, no mierda sexista. En cambio os liais a una orgia diciendo barbaridades como que no existe sexismo. La mayoría de gente que conozco, incluidas mujeres, tienen comportamientos sexistas. Incluso yo, tan feminazi que soy, tengo tics sexistas. Es lo que tiene vivir en una sociedad sexista. Es lo que me gustaría cambiar. Y hablo de españa, porque algunos parece que negais incluso que a escala planetaria la mujer sea una puta esclava actualmente. Para otros incluso la subordinación de la mujer al hombre jamás existió. Si no entendéis porque coño os llamo machistas yo ya no puedo esoforzarme más en tolerancia y progre-comprensión y diálogo.
Esta pobre persona se ha de someter a la ineficacia del sistema judicial como todos porque visto en números es alta la probabilidad de que no muera a manos de su pareja femenina. Luego uno se encuentra con cifras (en otros hilos aunque aquí se ha dicho de pasada) que afirman que esto no es cierto y que mueren casi tantos hombres, y resulta que están contando suicidios. Si tampoco comprendéis porque os llamo machistas, lo dicho, a dialogar con Zapatero. Estaré contendo de que me llaméis radical.
En cambio, cuando la pareja agresora es un hombre, hay probabilidades más altas de que acabe ella muerta. Es por esto por lo que el sistema judicial acabó tomando medidas extraordinarias (analogía del sistema vial dicho antes).
Si yo soy un hombre y denuncio a mi pareja por agresión, me cagaré en los muertos del sistema judicial lento no lo dudeis. Si mi pareja me denuncia a mi y a modo de precaución tengo una orden de alojamiento a las pocas horas, y un juicio al poco tiempo, me parece GENIAL, ya que eso significa que no tendré que estar sufriendo años de juicios, ordenes de alejamiento, y toda esa duda sobre mi acerca de si soy un maltratador. Rezaré para que esas medidas extraordinarias agilicen el proceso lo más rápido posible, y es una lástima que no se puedan aplicar por falta de recursos al caso contrario, y a otros casos tan necesitados fuera de la violencia de género.
Si no fuerais machistas, y pudiera hablar de forma razonada con vosotros, estariamos hablando como mucho acerca de la conveniencia de poner penas más duras para las denuncias falsas. Pero no acerca de la necesidad de estas medidas extraordinarias (las palabras discriminación positiva llena a procesos mentales que inducen a error en mi opinión).
Lo ideal sería un sistema judicial rápido, con recursos etc etc. Pero claro luego os quejais de que sobran funcionarios y que se gasta mucha pasta en ellos. Pero como eso no lo tenemos, es normal que se concentren recursos sobre los focos más graves o llamativos. Si a mi mi mujer me acosa y me pega, estadísticamente hablando tengo menos posibilidades de acabar muerto que al revés. Si yo voy en una barca rodeado de tiburones y hay 20 agujeros tengo una insolación y me estoy cagando, me concentraré en tapar los más grandes a ver si así sobrevivo dejando en segundo plano de atención la insolación, los tiburones, que no son para tomárselo a brova y también son muy serios, pero no puedo hacerlo todo al mismo tiempo.
Bueno ya he escrito mucho y de forma dispersa. Pero he gastado toda mi nivel de diálogo con vosotros. No pretendo convenceros de nada, de hecho me la suda. En mi experiencia, no sirve de nada debatir con vosotros, lo aprendí en el tema de los gitanos. ¿Por qué?
Porque vuestros argumentos son consecuencia de vuestro sentimiento. Sois machistas, y generais argumentos a partir de este sentimiento de machismo. Si yo os rebato dichos argumentos, generaréis otros. Los hechos no generan vuestro machismo sino al revés. Si no os gustan los mapaches porque os han mordido 20 mapaches en un mes, lo entiendo. Si os demuestro que eran ardillas las que os mordieron no mapaches, vuestro sentimiento cambiará, no odiareis a los mapaches sino a las ardillas. En este caso se puede hablar y disentir sin ningún problema. Pero en vuestro caso, seguiriais odiando a los mapaches, diriais que vale, no os mordieron, pero son feos o huelen mal, es lo mismo. En este caso estar discutiendo hasta que se congele el infierno no lleva a nada.
Es lo que se llama una conversación de besugos, mueven la boca pero no están comunicándose. Si os pongo a parir tampoco me comunico pero lo encuentro más divertido que ver un besugo moviendo la boca.
Y se acabó. Me he dejado muchas cosas pero ya me cansé del modo progre dialogante.
#623:
#622 indiocabreao, quieres decir que si nos sentimos inteligentes hablando contigo no es porque seamos inteligentes sino porque tu no tienes cerebro????
Feminazis las que luchan por sus derechos?
No tienes verguenza tío, con la de veces que he defendido al hombre desta noticia, con la de veces que he dicho que prefiero la igualdad... pero ya sabemos lo que significa para algunos ser radical... Mezclaré ahora churos con merinas pero es sólo un ejemplo: La gente de derechas cree que ZP es de extrema izquierda Eso es más o menos lo que les pasa a los machistas de mierda.
Lo de los toros lo diste a entender en un hilo, de todas forma era un vacile aunque como lo de no estar a favor de la fiesta nacional sea igual que lo de "yo no soy machista, solo me joden estas radicales que piden igualdad", mucho me temo que seas el July
Por cierto, tengo muchos amigos y están de acuerdo tambien conmigo en el tema de la igualdad, nunca se han sentido aludidos por nada de lo que haya dicho, nunca han pensado que yo me creo superior a ellos, nunca han pensado que sea feminazi, es más, incluso me han contado chistes machistas y no me lo he tomado a mal!!! con alguno incluso me reí Pero eso es porque ellos no son machistas, por eso me puedo reir de sus chistes y por eso no piensan que soy radical
Feminazis las que luchan por sus derechos?
No tienes verguenza tío, con la de veces que he defendido al hombre desta noticia, con la de veces que he dicho que prefiero la igualdad... pero ya sabemos lo que significa para algunos ser radical... Mezclaré ahora churos con merinas pero es sólo un ejemplo: La gente de derechas cree que ZP es de extrema izquierda Eso es más o menos lo que les pasa a los machistas de mierda.Lo de los toros lo diste a entender en un hilo, de todas forma era un vacile
aunque como lo de no estar a favor de la fiesta nacional sea igual que lo de "yo no soy machista, solo me joden estas radicales que piden igualdad", mucho me temo que seas el July Por cierto, tengo muchos amigos y están de acuerdo tambien conmigo en el tema de la igualdad, nunca se han sentido aludidos por nada de lo que haya dicho, nunca han pensado que yo me creo superior a ellos, nunca han pensado que sea feminazi, es más, incluso me han contado chistes machistas y no me lo he tomado a mal!!! con alguno incluso me reí
Pero eso es porque ellos no son machistas, por eso me puedo reir de sus chistes y por eso no piensan que soy radical
#609:
#601, ¿Solo penita? Penita y media, diría yo! Nena...¿has visto su comentario #594?:
"Las feminazis son como los creacionistas, solo buscan el debate con cualquier hombre, para legitimar sus posiciones con un : Mira, debatimos con hombres, en igualdad de condiciones, nuestra opinión es tan buena como la de ellos!"
No alimentes al troll, no alimentes a la feminazi, deja que se muerda la lengua y muera envenenada sola."
No coment.
"Las feminazis son como los creacionistas, solo buscan el debate con cualquier hombre, para legitimar sus posiciones con un : Mira, debatimos con hombres, en igualdad de condiciones, nuestra opinión es tan buena como la de ellos!"
No alimentes al troll, no alimentes a la feminazi, deja que se muerda la lengua y muera envenenada sola."
No coment.
#603:
#579 Ya sabes que no es cuestión de saber o no sobre tu vida. Es que no soporto que se utilicen casos ciertos o ejmplos (es lo de menos) para machacar a las mujeres impunemente en un comentario, ese día lo hiciste. Intentaste salir del tema manipulando con el método de la lágrima fácil para desviar la atención e insultar a las mujeres.
Siempre lo haces por lo que desde entonces observo, en todos los hilos, lo reflejas insultando sin necesidad a las personas que defendemos las medidas que ayudan a conseguir la igualdad.
Puedo entender un cabreo por una mala experiencia, lo que no tolero es una cruzada contra las mujeres por eso.
Siempre lo haces por lo que desde entonces observo, en todos los hilos, lo reflejas insultando sin necesidad a las personas que defendemos las medidas que ayudan a conseguir la igualdad.
Puedo entender un cabreo por una mala experiencia, lo que no tolero es una cruzada contra las mujeres por eso.
#31:
Yo se de uno a quien su novia le pegó por toda la calle, este huía pero ella le perseguía, él cayó al suelo y esta a patadas. Él ni un dedo le puso encima por que sabía a lo que se enfrentaba. Al final un vecino le rescató y lo metió en su vivienda. Todo por celos.
¿Que le ha pasado a ella? nada, una simple falta.
¿Que le ha pasado a ella? nada, una simple falta.
#613:
#611 , acabo de leer tu contestación...¡Brillante! Y tú también eres genial, nena, ya sabes que lo pienso. Ya te he dicho que has demostrado una paciencia y una elegancia dignas de elogio, además de llevar una razón impepinable en todos tus comentarios. Y no te guardo rencor porque el líder te castigue menos, no te castiga más porque te tiene manía. Toooooma!
, acabo de leer tu contestación...¡Brillante! Y tú también eres genial, nena, ya sabes que lo pienso. Ya te he dicho que has demostrado una paciencia y una elegancia dignas de elogio, además de llevar una razón impepinable en todos tus comentarios. Y no te guardo rencor porque el líder te castigue menos, no te castiga más porque te tiene manía. Toooooma!
#598:
#597, di que sí. Yo no tengo un vibrador por necesidad, lo tengo por vicio!!!
Pues a mí sí que me gustaría ver cara a cara a Zipitostio, te apuesto lo que quieras a que se le baja la chulería en un chas-plas (o en un chis-garabis, si quieres) No me lo imagino llamándome "ricura" y cosas de esas a la cara.
Pues a mí sí que me gustaría ver cara a cara a Zipitostio, te apuesto lo que quieras a que se le baja la chulería en un chas-plas (o en un chis-garabis, si quieres)
No me lo imagino llamándome "ricura" y cosas de esas a la cara.
#537:
La gran miembra arroba, madre de todas las faminazis, me ha ordenado otorgar una borrachera de karma a todas las hermanas; todas unidas podremos vencer a las hordas de indignos que osan desafiar el poder del género superior, indiocabreao el día del juicio final te arrepentirás profundamente de tu temeridad, rendíos al poder de la diosa arroba!! mil plagas caigan sobre vuestras cabezas!! oh gran Madre, descarga tu furia!!!!!!!!
PD: efeelemén!!!
PD: efeelemén!!!
#521:
#509 por un momento y gracias a comentarios cómo éste pensé que nuestras posturas estaban próximas. Aunque lo de la caballerosidad... no creo que deba perderse la educación, ni para unos ni para otros. Pero vamos, si estas sentado en un sitio y te levantas para que yo me siente no hace falta, sientaté tu
Tampoco me tienen porqué invitar los tíos a copas, invitará el que tenga más dinero en ese momento
Sin embargo, despues de hacer comentarios bastante sensatos, saltas con #519 llamándome de nuevo radical. Mira, respecto a tu interesante argumento de que no soy quien digo ser por el número de comentarios, notas, etc. te diré que sea quien digo ser o no, en 5 días he hecho todo eso. Es cómo si dijesemos que Mozart no era quien decía ser porque a los 5 años ya tenía nosecuantas composiciones, el caso es que las tenía a los 5 años no?
#507 para empezar no consentiré que me llamen radical si no es en base al comentario #365,, cuando te de la gana de leerlo y comentarmelo hablaremos. Y no me hables con esa mezcla de insulto y condescendencia porque te delata bastante. Además, el insulto y la descalificación es el argumento usado por los que no tienen argumentos.
Para terminar, deja de mentar a feministas cómo si supieras de lo que hablas, esas feministas se hecharían las manos a la cabeza con tus comentarios, no con los míos.
Tampoco me tienen porqué invitar los tíos a copas, invitará el que tenga más dinero en ese momento
Sin embargo, despues de hacer comentarios bastante sensatos, saltas con #519 llamándome de nuevo radical. Mira, respecto a tu interesante argumento de que no soy quien digo ser por el número de comentarios, notas, etc. te diré que sea quien digo ser o no, en 5 días he hecho todo eso. Es cómo si dijesemos que Mozart no era quien decía ser porque a los 5 años ya tenía nosecuantas composiciones, el caso es que las tenía a los 5 años no?
#507 para empezar no consentiré que me llamen radical si no es en base al comentario #365,, cuando te de la gana de leerlo y comentarmelo hablaremos. Y no me hables con esa mezcla de insulto y condescendencia porque te delata bastante. Además, el insulto y la descalificación es el argumento usado por los que no tienen argumentos.
Para terminar, deja de mentar a feministas cómo si supieras de lo que hablas, esas feministas se hecharían las manos a la cabeza con tus comentarios, no con los míos.
#525:
#520 "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
Lo de gilipollas sobra. Retíralo ya o nos veremos obligados a reportar una queja a los administradores por un abuso por tu parte , lo que seguramente te costará el baneo. Podría hacerlo directamente, gilipollas es un insulto en toda regla que no tiene dobles lecturas, querías insultar y eso es justo lo que has hecho, solo que en este foro NO ESTÁ PERMITIDO INSULTAR.Entiendo que te has equivocado y admitirás tu error. De no ser así, ya sabes a lo que te expones.
#521, ya ves que mentalidad tienen algunos, nena mala, que siguen pensando que a las mujeres nos encanta que nos cedan el sitio, nos dejen pasar primero o nos paguen la cena y las copas. Resulta increíble en los tiempos que corren, eh?
"te diré que sea quien digo ser o no, en 5 días he hecho todo eso." Eres de otro planetaaaaaaaaaaaaaaa......
Lo de gilipollas sobra. Retíralo ya o nos veremos obligados a reportar una queja a los administradores por un abuso por tu parte , lo que seguramente te costará el baneo. Podría hacerlo directamente, gilipollas es un insulto en toda regla que no tiene dobles lecturas, querías insultar y eso es justo lo que has hecho, solo que en este foro NO ESTÁ PERMITIDO INSULTAR.Entiendo que te has equivocado y admitirás tu error. De no ser así, ya sabes a lo que te expones.
#521, ya ves que mentalidad tienen algunos, nena mala, que siguen pensando que a las mujeres nos encanta que nos cedan el sitio, nos dejen pasar primero o nos paguen la cena y las copas. Resulta increíble en los tiempos que corren, eh?
"te diré que sea quien digo ser o no, en 5 días he hecho todo eso." Eres de otro planetaaaaaaaaaaaaaaa......
Comentarios
"Ahora mismo la mayor preocupación de Ramón es su hijo y está dispuesto a pedir su custodia. "No puedo permitir que mi hijo viva con una maltradora. Si fuera al revés, que fuera yo el agresor, no me dejarían ni ver al niño..."."
UNA VERDAD COMO UN PUÑO. ¿Dónde está la igualdad en el tema de la custodia de los hijos?
Una preguntita #7... podríamos decir que cuando la noticia es a la inversa, en lugar de ser "cuatro machitos pajeándose los unos a los otros como adolescentes y diciento lo putas que son esas zorras" tendríamos a "cuatro malfolladas llorando por lo mal que lo pasaron sus abuelas autocompadeciéndose de su ineptitud y achacándolo a lo perverso de esta sociedad machista"? o eso sería un insulto y se podría pedir un baneo?
Pregunto porque no termino de entender vuestro doble rasero...
No tan anecdótico. Yo tuve que dejar una relación porque a ella se le iba la olla, intentó hacer eso y otras cosas, pero no me dejé. Y otro amigo mío igual.
Que las consecuencias no sean igual de dramáticas (por tu superior fuerza física) no quiee decir que no haya locas y cabronas.
Lo más gracioso del caso es que amigas mías de contarles esto y decirme: joer Manuel, pero a veces yo también le doy un tortazo a mi novio pero es más impotencia que otra cosa... si total con tu corpachón ni lo vas a notar....
Pues yo no pego y no me gusta que me peguen cojones, y más si no las puedo devolver, y a una chica no se las devuelvo.
#7 Me parece que o no sabes de lo que hablas o nunca has visto un caso así. O simplemente como es hombre te dá igual que le jodan la vida. Puedes meterte ese comentario donde no da el sol. Y te diré que es jodido que una mujer, en donde no hay testigos, te de una bofetada o te agreda o te intente secuestrar en su casa, porque como hagas lo obvio (que si es otro hombre sería darle una torta de dejarlo baldado) vas a presidio de cabeza. Y las mujeres también saben acosar por teléfono o joder la vida a tus familiares, aunque no te lo creas. Algunas incluso son malas personas, igual que muchos hombres.
Madura.
Mucha gilipollez veo por aquí.
Yo se de uno a quien su novia le pegó por toda la calle, este huía pero ella le perseguía, él cayó al suelo y esta a patadas. Él ni un dedo le puso encima por que sabía a lo que se enfrentaba. Al final un vecino le rescató y lo metió en su vivienda. Todo por celos.
¿Que le ha pasado a ella? nada, una simple falta.
Esto es lo triste, que hay dos varas de medir. Un código penal, no puede hacer discriminaciones sexuales, ante un mismo hecho.
La ministra de igualdad que opinará
#7 Ya tardaba alguna en llamarnos machistas.
Artículo 14: Igualdad ante la ley (Capítulo Segundo del Título I, de los Derechos y Libertades).
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
#6 Te constestaria con una sola palabra, pero igual me banean la cuenta, asi que mejor, me la guardo. Deja volar tu imaginación.
" Hasta siete denuncias ha presentado contra la esposa. De momento, lo único que ha logrado es que un juez dictara una orden de alejamiento contra su esposa. La orden le impide acercarse a Ramón a menos de seis metros. "Se sitúa a seis metros y se carcajea en mis narices" "
¿Es esto violencia feminista? Porque en los telediarios... a lo que hasta hace poco era violencia de género ahora le llaman violencia machista.
#16 ¿Cómo que lo otro es bastante generalizado? ¿La mayoría de tus amigos les pegan a sus mujeres o qué?
Una cosa es que haya más malos tratos de hombres a mujeres que de mujeres a hombres, y otra decir que es algo bastante generalizado, porque no es así, lo que ocurre es que en los medios de le está dando mucho bombo, lo cual me parece bien, dicho sea de paso.
#16 y #24, y a todos los que apuntan a que este caso es algo aislado: No son casos tan aislados como parecen. Hace un par de años leí el Informe Iceberg (quizás se pueda leer todavía buscando por Internet) que estudiaba el maltrato de las mujeres hacia los hombres. Las conclusiones de dicho informe eran que solo había un 10% menos de mujeres maltratadoras con respecto a los hombres maltratadores. Pero con una gran salvedad, pues el maltrato masculino estaba basado más en el físico y el maltrato femenino en lo psicológico. De hecho, en países orientales como Japón o Corea muchos suicidios de hombres se explican por esta razón.
También hablaba de que la situación de los hombres maltratados es similar al de las mujeres maltratadas hace muchos años, donde había una percepción social de que el maltrato no existía porque no se denunciaba.
PD: No pretendo decir que dicho informe estuviera acertado al 100%, solo lo menciono como dato a tener en cuenta.
#33 Si viajas a USA verás que el número de blancos en la cárcel es sensíblemente menor que el número de negros.
Según tu lógica, estaría bien que allí hubieran leyes separadas para blancos y negros, en función del número de denuncias.
De esa forma, según tu idea de justicia, si te atracan dos chorizos en la calle, uno blanco y otro negro, al negro lo meten directamente en la cárcel y al blanco le ponen una simple multa.
Manifiesto mi apoyo a este hombre para que la justicia se ocupe de su caso y dicte una sentencia justa.
Dicho esto, #20 yo tampoco entiendo el doble rasero que os lleva a votar irrelevante o cansina la muerte de una mujer a manos de su pareja y a subir a portada a la velocidad del rayo la noticia de que un hombre ha denunciado un maltrato de su mujer. ¿No tenéis un doble rasero o es que realmente os parecen irrelevantes las muertes de mujeres?
¿Entramos a ver si esto es violéncia doméstica, de genero o violéncia feminazi, feminista o hembrista?
Porque los términos también os parecen muy importantes cuando la víctima, normalmente mortal, es una mujer. ¿Aquí que sería? Darme vuestra imparcial opinión a una feminazi que se manifiesta, como dice #1
#35 por desgracia no puedo responder en nombre de toda la sociedad, pero por suerte sí puedo hablar en mi nombre y te pido que busques un sólo voto emitido por mi usuario que sea irrelevante o cansino a cualquier noticia referente a un maltrato de una mujer o una muerte violenta por violencia doméstica (que no machista). Que un pirado de la vida mate a su mujer me parece horrible, y que encima no cumpla su condena ya ni te cuento... pero también me parece vergonzoso que una señora ponga miles de falsas denuncias a su ex y que la justicia sólo le aplique una multa.
Me parece vergonzoso ver a una tía borrachísima por Huertas soltándole una marimba de hostias a un paisano, supuestamente por haberlo pillao liándose con otra, y que el tío no pueda hacer nada. Que los municipotes la metan en el coche y la dejen suelta media hora más tarde en el mismo sitio... de verdad os parece justo?? si fuera al revés?? Porque no le pusieron ni una triste multa... le dieron la charlita y esperaron a que el tío se pirase y ale, a correr.
Los términos me parecen importantes porque aquí se está demonizando a un sector de la población y se lo está discriminando. Estáis intentando hacer lo mismo contra lo que habéis luchado años atrás pero a la inversa y encima nos ponéis la etiqueta de maltratadores y asesinos por el simple hecho de tener pirola... pero cuando un tío cuelga una etiqueta es un cerdo machista...
Sólo queremos igualdad... nada más. Me parece lamentable que una persona muera asesinadas por su pareja, pero hemos llegado al punto en que si es la mujer quien muere ponemos de luto al pais entero 3 días, pero si es el tío lo que tenemos que escuchar es el "a saber cómo vivía esa pobre mujer...". De verdad os parece justo demonizarnos? No os dáis cuenta que al final os terminaremos teniendo miedo e incluso repulsión?
Es curioso, pero las mujeres parece que no se sienten identificadas si el caso es al reves. El pobre hombre esta sufriendo lo que muchisimas mujeres sufren ¿y no le apoyan?.
#35 A mí no me parece irrelevante ninguna muerte.
Pero tal vez en este caso la noticia tenga aún más interés por ser menos común que un hombre denuncie, no por que su caso sea más importante.
Donde esta la MENESTRA de desigualdad?
#25 te digo lo mismo que a #7. Las víctimas de género masculino importan menos que las de sexo femenino? Que un señor tenga que padecer a una loca es menos importante o según tú, debería ser menos importante que sea una señora la acosada? Las feministas de las tuyas (las que los demás conocemos como feminazis) pedís igualdad o pedís favoritismo? por favor, dejarlo claro de una vez por todas, porque váis por la vida con piel de cordero pero me parece que sois más lobo que otra cosa.
Pobre hombre, encima seguro que es el hazmerreir del barrio. Como si no tuviera bastante con que le atice su mujer.
No se que me da más miedo, si el hecho de que pueda pasar esto en España o que haya gente que encima lo considere amarillista.
No se le ocurra defenderse, ni siquiera insultarla, que se va directo al trullo. ¡Esto si que es igualdad, viva!
ya estamos con lo de siempre. Porque de un caso "A" (violencia contra el varón) se den menos que de otro caso "B" (violencia contra la mujer) ya tenemos que olvidarnos del caso "A" porque claro, como son casos "marginales" ¿para qué hacerles caso?. Me dais ganas de vomitar. Espero que todo esto que estais provocando os reviente en la cara algún dia.
#48 pero tú a ese tío sí que le puedes partir los dientes si te llama nenaza. No te van a acusar de violencia machista
#25 Feminismo= machismo pero al revés...todos los "ismos" son malos excepto el onanismo.
#75 sí, claro, condenas la violencia, pero siempre añadiendo la coletilla de "pero los hombres maltratan más", y el caso contrario es marginal. Es lo mismo que el famoso "yo no soy racista, pero...". Y encima te haces la víctima con lo de fregar y tal (te lo ha dicho alguien de aquí, acaso?). Victimismo en su estado puro. Patético.
Feminazis, ¡manifestaos!
#16 Igual no es tan anecdótico como piensas
México. Por cada cinco mujeres violentadas, un hombre sufre de maltrato
México. Por cada cinco mujeres violentadas, un hom...
sipse.com#57 No tengas miedo porque de la misma forma las mujeres podrían temer estar con un hombre por si es un maltratador. Si, vale. La justicia me defendería pero igual me iba a dar si ya me había lesionado gravemente o matado.
Tú temes que la palabra de una mujer te pueda llevar al calabozo o a enfrentarte a un juicio. No te van a condenar sin pruebas. Una persona maltratada tiene a su juez y a su verdugo en casa.
Yo sigo y seguiré confiando en los hombres en su conjunto, y mas en los que amo. Miedo podemos tener todos, que eso nos lleve a desconfiar de todo el sexo contrario es un error que nos perjudica a todos.
#45 Tienes razón hasta cierto punto, pero es que muchos hombres no lo cuentan porque hay gente como #6 que les llama nenazas.
Por mi que aumenten las penas por falsas denuncias a cadena perpetua. No me importa porque no pienso hacerlo.
Pregunta: ¿Por qué os preocupa tanto que se persiga a los maltratadores?
No es mi intención acusaros de nada, sólo haceros reflexionar sobre si no ponéis la venda antes de que os hagan la herida.
#73, de mi comentario en #25, ¿qué parte no entendiste de : "(y no me refiero a esta pobre víctima sino a los comentarios de que si feminazis y gilipolleces)"?
Lo que critico es el recurso al lloriqueo del machito en cuanto se siente cuestionado, asumiendo como ciertas unas declaraciones (las que puse en cursiva) que por desgracia no lo son NI para hombres NI para mujeres, ya que las agresiones no acaban con un integrante de la pareja en la cárcel: si lo hicieran no tendríamos tantas muertes por este tipo de violencia.
Lo que critico es, también, la profunda ignorancia sobre el movimiento feminista, que la incultura mezclada con el machismo subyacente a nuestra cultura, ha conseguido confundir, convirtiéndolo en su versión popular en ese "reflejo opuesto al machismo" cuando sólo ha sido así en las mentes de unos cuantos ignorantes.
De hecho, más lamentable todavía, es escuchar a mujeres decir gilipolleces como que "yo no soy feminista" como si fuera un crimen, también con la cabeza comida por la subnormalidad profunda que en la cultura popular ha pretendido que un movimiento igualitario como el feminista haya pasado allá como el extremo opuesto al machismo.
#16 para este hombre el caso es su caso. el solitario agredido es el.
Lo penoso y absurdo de la situación y de esta porqueria de ley es que, si ella intenta agredirle, y el responde de forma brusca, el acabara en el calabozo 72 horas y con una orden de alejamiento por maltrato, ademas de no poder ver mas a su hijo, y eso antes de que a ella le haga efecto un ibuprofeno
Esto es el Jodido mundo al reves, No lo llaman Justicia, pues que sea asi para todos, sin disticion de Sexo, como marca la ley, si hay unas medidas para cuando es al contrario, que se apliquen las mismas ahora
#93 Se criminaliza por maltratar, no por tener pene. Yo soy hombre y no me siento aludido cuando se criminaliza al machismo y a los maltratadores. ¿Por qué será?
#44 Para mi lo relevante es que la justicia no hace nada, no que sea un hombre el que denuncie. Si fuera a la inversa sería igual de relevante.
Es una hipocresía que por cada caso de maltrato a un hombre ya salgan los típicos de siempre diciendo que si no hay igualdad, que los hombres están desprotegidos, que sólo se atiende a los casos de violencia machista.
Se trata de condenar la violencia sea de quien sea, y pese a quien pese, por desgracia este tipo de violencia se da más contra las mujeres.
En cuanto al argumento de "si fuese yo estaría en la carcel", por desgracia no es así, la ley no hace nada y al final las víctimas lo siguen siendo.
Pues yo tengo miedo del poder de la palabra de una mujer, que si es verdad lo del maltrato si, que ellas lo sufren bastante más, pero que como si es verdad o como si es mentira lo que ella dice, que vayan allá donde tú estés y que te detengan (esposado, al coche patrulla y encarcelado...).
Es una extraña sensación de impotencia, y como si ellas no fueran capaces de matar o maltratar o como si nosotros fueramos inmortales y que no nos afecta nada. Esa ley primero me encarcela y luego tengo que demostrar que yo no he hecho nada, por el solo hecho de la palabra de ella.
#94 y tú como siempre no puedes parar de insultar o como mínimo faltar al respeto. Primero llamar machista, luego decir que desvarío. Qué será lo siguiente, me llamarás directamente gilipollas o algo peor? Y nadie ha menospreciado la violencia contra las mujeres, eso te lo has sacado de lamanga tú solita. Lo que nos jode es que cuando maltraten a un hombre el caso se ningunee (que es de lo que trata esta noticia) porque, claro "como son pocos casos, para qué molestarse?"
Bah, paso de seguir perdiendo el tiempo.
#65 si yo "toco" a una mujer y ella presenta denuncia o simplemente llama a la policía, automaticamente estaría en busca y captura para ser detenido. Pasaría al calabozo (hasta 3 días) hasta que o bien, se me declare culpable y entre en prisión (del calabozo a prisión) o bien si se demuestra que no soy culpable de los hechos que se me imputan y quedaría en libertad (tras haber pasado por el calabozo).
Su palabra vale, la mía no.
#3 Y #4 el problema es de la Justicia que le han transpapelado los papeles
#7 Tus comentarios y tus votos me dan la razón: queréis la igualdad, pero sólo cuando os beneficia.
#57 Te mueres de impotencia. Aguantando y aguantando y guardando los mensajes de movil por si un día los necesitas como prueba. Desde luego que es menos malo que el miedo físico que sufre una mujer maltratada pero aún así...
A ver si ésto sale en Antena3 o Tele5, pero para mi que no.
Esto es lo que tiene utilizar un término como discriminación positiva, que no existe.
Según la R. A. E.:
discriminar
(Del lat. discrimināre).
1. tr. Seleccionar excluyendo.
2. tr. Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.
#34 Y el enanismo...
Cuando una mujer pega a un hombre se le llama defensa propia, cuando un hombre pega a una mujer es maltrato, no hay mas
A la que os llevan la contraria ya estais insultando "sois machistas, sois machistas". No teneis otro argumento? Y pregúntale a mi novia que si le parezco machista, estoy seguro de que te dirá que en su vida le han tratado mejor (¿te han regalado alguna vez para navidad un portátil y un viaje a Londres con todos los gastos pagados, invitándote además a ver una obra de teatro que es tu favorita y que te morías de ganas de ver desde hace años?).
Pero claro, soy solo un asqueroso machista, nada más.
El problema que tiene todo esto es que se soluciono un problema(violencia de genero) con una chapuza(ley estupida). Es como si para arreglar el que en EEUU habia autobuses de blancos y de negros hicieran los de negros mas grandes y mas bonitos. Acaso no es injusto igualmente?
No es mucho mas facil y simple, el que como dice #40
"igualdad es esto = "
#16 ¿El caso contrario? hablamos de la agresión de una persona a otra. Punto. Eso es igualdad.
A ver cuando dejan de hablar en el telediario de violencia machista, los machistas son los telediarios, la violencia es simplemente violencia...
#85 yo entré aqui a manifestarme en contra de cualquier tipo de violencia, pero estais los hombres haciendoos las víctimas y restando importancia a la violencia contra nosotros, el primer comentario del foro #1 habla por sí sólo.
Y al #86 dime cuantos casos hay de hombres maltratados, al menos que denuncien, porque entiendo que habrá muchos que no lo hagan por temor a que lo tachen de nenaza, lo cual me parece tambien machismo.
#84 muy bien dicho
¿No resulta paradójico hablar de igualdad de género cuando no se mira con los mismos ojos un maltrato de hombre a mujer que otro de mujer a hombre?
#90 como siempre desvariais, no dudo de que no seas machista, creo que el caso es que quereis aprovechar un caso para menospreciar al montón de casos que al año se producen contra las mujeres
#60 lo de que se ningunea el maltrato a varones lo decia por comentarios como el #65. Creo que no hay nada más que añadir, se retratan ellas solas.
el #16 también se retrata por sí mismo
#38 Discriminación positiva es la discriminación de toda la vida, solo que desde otro punto de vista.
#74 y luego te pondrían una orden de alejamiento que ni se molestarán en aplicar y si quieres pues acabarás matando a tu mujer.
Esto es penoso de verdad
Creo que hay gente con severos problemas en cuanto a lo que un hombre pueda opinar de esto.
Es que no se mete en la cabeza que la igualdad significa esto "=" y no revanchismo.
#92 Te quejas de que se resta importancia a la violencia contra vosotras y luego dices "Y al #86 dime cuantos casos hay de hombres maltratados". ¿No te parece eso restar importancia a la violencia contra los hombres?
#33 nadie pide menos penas para los hombres que maltratan, yo personalmente lo que pido es que se trate igual que se aumente la pena a la mujer tambien (y en general para todo maltrato que se de en el hogar), si como tu dices es un % minimo entonces el esfuerzo sera tambien minimo cual es el problema de que se aumenten las penas a las mujeres?
y si hay denuncias falsas de hombres y tambien de mujeres y si piensas que no es asi bien vas, la verdad es que he tenido cerca por desgracia bastante ya y personalmente los metia sin tiempo fijo a la carcel hasta que no esten "curados" no los sacaba
#71 en mi comentario condené la violencia, pero me resulta increible ver tantos comentarios de hombres que pareceis querer aprovechar ésto para tratarnos a nosotras de feministas nazis o algo así.
Tan sólo mira las estadísticas, eso es sólo lo que te pido.. Pero claro, es que las mujeres ya no fregamos tanto y el pobre hombre...
#25 eso que dices es tan insensible como si yo dijera que las mujeres que se quejan del maltrato hacia las mujeres deberian llamar a la buambulancia (que tuvo gracia la primera vez que lo uso alguien, despues como tantas otras gilipolleces la perdió a la segunda). ¿no te das cuenta de las cosas que dices?
#92 que haya tios que acaben pensando así y con ese resentimiento, lo ha provocado la creación de unas leyes discriminatorias contra el varón y una persecución mediática que constantemente nos criminaliza por tener pene.
Ya sabes, siembra vientos...
#78 mira por lo menos a los hombres se les encarcela, y después a prisión u orden de alejamiento. Pero a un hombre no se le hace caso, si denuncia agresión se quedará en falta. Ni una orden de alejamiento, nada.
#85 100% de acuerdo contigo. La 'sexualizacion' de la victima esta a fuego en el adn de las que por ahi arriba han llamado 'feminazis'. Si este tipo hubiera sido tan 'macho' como las 'feminazis' piensan que los machos deben ser, hubiera acabado con el problema hace tiempo. Entonces SI saldria en las noticias.
el problema... de esta "guerra" por llamarla de algún modo, no es que sean peores las agresiones de los hombres a las mujeres o de las mujeres a los hombres.... todas son iguales a mis ojos.
Pero hay una cosa irrefutable y es que las víctimas MORTALES de estos caso de violencia de género son las mujeres, de ahí que haya tanta polémica con todo esto, (y algunas diferencias). No dudo que haya mujeres que peguen a los hombres, y esta mal y como tal lo condeno, siempre he sido del parecer que si no te gusta tu pareja la dejas y punto.
Aquí es donde pregunto yo dónde está la igualdad, ¿eh?
Y ponedme votos negativos encima, a eso lo llamo yo tolerancia, un caso de violencia y nos ponemos a pelear.
Dios quiera que no seais maltratadores, porque con la tolerancia que mostrais...
#72 precisamente quien critica continuamente en medios y asociaciones es quien más tiene que dar ejemplo.
Si cuando ocurre esto a feminazis como tu les da por llamar machistas (que no es el termino correcto) demuestras que sólo os importa una cosa, utilizar esto para conseguir mediatización y que nadie os discuta.
Y os molesta cuando se os muestra que no sois santas precisamente, que es la imagen que interesa para dar más pena porque se pierde un poder de manipulación sentimental a nivel de sociedad que algunas usan muy bien.
Afortunadamente hay mujeres conscientes de esto y que ya están hartas de la actitud de algunas mujeres en esta manipulación.
Esto no quita en absoluto que no sea reprobable cuando se critica injustamente a una mujer que recibe malos tratos.
PD: estos temas son para la justicia, como ya dije una vez, discutirlos sólo aumentan tontamente la crispación
#49 Nadie se olvida de nada, simplemente es un caso de un individuo (sea hombre o mujer) que es acosado y maltratado, y mientras eso ocurre la justicia no hace nada.
#34 Y hasta ese si es en público...
#93 no sabes mucho de leyes verdad? o sea que las leyes criminalizan al varón, es lo que me faltaba por oir.
Tus argumentos son parecidos a los de la gente que piensa que las leyes favorecen a los inmigrantes antes que a los españoles, seguro que es otro de tus argumentos estrella.
Ya es que de verdad que me has dejado flipada con eso. te ha faltado comentar que Eva mordió la manzana y la ley no hizo nada jaja
#67 Desde luego que es igualdad. Y estoy perfectamente de acuerdo pero estoy leyendo muchas gilipolleces en este hilo.
Yo lo haria a la antigua usanza. Un dia no cruza por un paso de cebra...
#23 44.000 denuncias en 2004 con 89 mujeres muertas para mì es ya hablar de algo generalizado. Lo que tu estàs planteando serìa algo habitual.
pero la pregunta es: ¿ese hombre sufre?¿debemos consertir que sufra por maltrato? y esa pregunta hecha para cualquier persona que sufra maltratato sea mujer, hombre o hermafrodita yo la respondo como que no se debe consentir. Y burlarse de que se luche porque esta persona (o cualquier otra que sufra maltrato) no sufra es una miseria intelectual. Que cada cual se la apunte si se la merece
#13 Nadie dice que ella tenga la culpa, solo he planteado cual sería su opinion.
#49
Hay una cosa que no entiendo: la mujer tiene una orden de alejamiento, pero dice que no ha sido juzgada. ¿Es eso posible?
Regalales rosas y te devolveran piedras
#63 Es mejor vida simple que pensamiento simple como el tuyo, que parece bastante mediatizado.
Lo que es la noticia en si me parece penosa, pero también pasa con muchas mujeres, no es verdad el titular.
Realmente estos casos aunque pueda sonar mal siempre pienso, "hijo, yo no sé como dejas que una mujer te agreda, yo le partiría los piños fácilmente, conmigo no se atrevía", pero ya sé que no todos los hombres son capaces.
Por tanto la justicia tendría que actuar, pero para todo el mundo y sin tanto retardo.
#75 un bombin es a un bombon
lo que un cojin es a X
Me pongo en su pellejo y pienso que lo peor no es el daño físico, sino moral y el ridículo subsiguiente. ¿Os han acaso aunque sea simbolicamente, lapidado, dilapidado, asaetado, quemado, excoriado, reducidoa la nada? ¿HAn acaso licuado vueestro jodido-carcomido y puto corazón hasta producir en el una yaga de evolució tardía? Pues esto es lo que le debe pasar a este hombre .
Cuanta feminazi suelta. Si, todos los hombres somos malísimos y unos maltratadores en cuanto somos irascibles (o "en cuanto nos enfadamos si algo nos toca las pelotas" para que lo entienda todo el mundo). Todas las mujeres son unas pobres victimas que nunca han roto un plato.
Deberían crear un cuerpo femenino de Guardia Civil para que se puedan detener a un tiempo a todos los hombres. Mejor prevenir que curar y que luego, como bien apunta #78 acabemos matando a alguna mujer.
Que alguien aplique la Ley de Godwin y ya podemos acabar con esta discusión estúpida.
Estas historias ya me se yo como acaban. Al final el marido explota y pega a la mujer o termina matándola y es él quien acaba en la cárcel.
La verdad es que no tengo ninguna confianza en la justicia, primero por lo largos que quedan todos los procesos, y luego por lo fácil que es evadir las condenas.
Estoy totalmente en desacuerdo con que este hombre esté desprotegido, pero los casos de mujeres maltratadas son mayoría aplastante en comparación con los de hombres maltratados. Por eso veo injusto el argumento de "si fuera yo quien la pegara ya estaría en la cárcel". Joder creo que con casi 70 mujeres asesinadas el año pasado es lógico que el Estado esté a la zaga cuando hay maltrato de una mujer.
Y además, como dice #25, eso no es cierto en muchos casos. ¿Nadie ha oído casos en los que el hombre tenía puesta denuncia u orden de alejamiento y mató a su mujer?
Escudaos en 1 caso si queréis, pero seguro que en el fondo sabéis que tengo razón
#32 ahí el machismo "subyacente", que se parece al racismo de los de "yo no soy racista, a mi lo que me joden son los negros". Hay bastante machista que se siente atacado por quiensabequé, y que suele ser del tipo que luego hace comentarios sexistas creyendo que no lo son (no intentes explicar por qué es sexista el que su primer comentario sobre alguien sea algo sobre hmmm ¿sus tetas?. no son sexistas, son ¡hombres! ¡no es sexista ser un machou ibericou!)._
Gilipolleces aparte, lo repugnante es que un stablishment falocrático como bien dices haya convencido a la gente de que todo está bien, y que el feminismo es un extremo que es un reflejo espejado del machismo. Mal tiene que estar la cosa si uno de los movimientos que más ha luchado por la igualdad de derechos en sociedad como es el feminista, tiene más mierda arrojada y más confusión encima que temas que parecerían más sensibles como el de la homosexualidad.
Pero, ¿para qué interesarse por la teoría feminista cuando puedes soltar gilipolleces?. Es que me parece acojonante la profunda ignorancia que muestra en este país la costumbre de equiparar machismo con feminismo. Toda una muestra de lo que hace educarse de oídas y tragarse los clichés pa tontos en lugar de interesarse e investigar un poco por uno mismo.
Los negativos que me trago por defender esto, como en #25, son otra muestra de la ignorancia que aqueja con este tema al país
#41 #43 #64 Teneis razón, en realidad la violencia contra las mujeres es sólo una exageración de la prensa y las feministas. (ironic)
Creo que en el fondo soys machistas que se las dan de no serlo, si no lo fuerais no aprovecharíais esta noticia para poneros a decir que no hay igualdad y tal. Y si que es cierto que no la hay, nunca la hubo, pero no precisamente esa desigualdad beneficia a las mujeres, haber si somos menos hipócritas.
#41 Otro de vida simple, y van dos. Perdón, tres con #43
#14
Ya te contesto yo con una sola también.
#25 A lo dicho en #7, comportamiento que no deja de ser una simple atracción homosexual (bueno) suprimida (malo) con la agresividad típica adolescente, añado que el tipo de gente que describes en #25 son negacionistas. Para ellos no existe ningún tipo de opresión hacia la mujer, está en las mismas condiciones, si acaso existió en un pasado remoto, en la prehistoria o en los 70, pero hoy en día no ya que las mujeres pueden incluso salir de la cocina o hasta ser unas marimacho y no tener hijos.
#21 Bueno, a ver, sinceramente, un poco anecdótico el caso si es, tampoco es muy normal que tu mujer vaya por ahí acribillándote a bofetadas. A Algunos les gusta por cierto.
No exageremos, éste es un caso aislado y el contrario por desgracia es bastante generalizado...
A mí, mi novia me pega. Da gustito
"Si hubiera sido yo quien la hubiera golpeado a mi mujer ahora mismo estaría en prisión, pero como ha sido ella quien me ha golpeado a mí, no pasa nada, la justicia la ampara"
No hijo no, probablemente el agresor tampoco estaría encarcelado si fuera un hombre. ¿O que no ves las noticias y cómo contínuamente las agresiones siguen pasando sin más, y la de denuncias que tienen los que maltratan sin que les haya pasado nada?
Pero nada, aquí a las primeras de cambio los hombrecitos heridos (y no me refiero a esta pobre víctima sino a los comentarios de que si feminazis y gilipolleces) llaman a la buaaambulancia, asumiendo que declaraciones como la que he puesto en cursiva marcan verdades absolutas. Buaaaaaa aunque no sé lo que es, el feminismo me discrimina llamen a la buaaaambulancia
#11 Con ese comentario demuestras lo simple que es tu vida hijo.
#1 ¿Para que? Este tipo de hilos degenera en el equivalente metafórico a un monton de machitos pajeandose los unos a otros como adolescentes y diciendo lo putas que son esas zorras. Obviamente les pone más que haya una de ellas mirando su onanismo en grupo.
nenaza