El señor Sam Duncan, candidato en Carolina del Norte para ocupar una plaza en la camara de gobierno, ha consegido un escaño en esta, con una ventaja de 12000 votos sobre sus competidores, lo curioso, es que "Sam" esta muerto desde hace un mes. Para colmo, tanto los encargados de la elecciones, como el partido democrata que apoyo hasta dias antes de las elecciones... sabian de la muerte del candidato, y no se molestaron, ni en cambiar las listas de candidatos, ni de informar a los votantes...
Comentarios
El pueblo es sabio, el mejor politico: uno muerto.
Pues que lo pongan en el escaño, que para eso ha sido votado, si el error ha sido de ellos, que lo asuman y punto, los votantes no tienen la culpa de eso ;-).
Creo que debería haber paridad en nuestro gobierno, la mitad de ministros muertos y la mitad vivos. Basta ya de discriminación por razón de sexo, raza o signos vitales!!!
Pues nada, a exhumar al cadaver y a ponerlo en su escaño. Y cuando haya que votar, que usen una ouija.
Que pongan a Eddy Murphy, que ya lo hizo en "Su distinguida Señoría"
Después dicen que los políticos no trabajan a muerte
No es que los votantes no supiesen que estaba muerto, sino que mucha gente lo votó incluso a sabiendas de que había muerto como represalia al bando republicano, como diciendo - fijaos si estamos hartos de vosotros que hasta un muerto nos parece mejor opción -
La democracia sólo es justa cuando la mayoría social es culta.
...y está bien informada.
Primero ganan con los votos de los muertos y ahora gana un muerto... para morirse de risa
La democracia no es democracia si los votantes no saben ni a quien votan.
Que pongan a Iturgaiz en el escaño contiguo. El se encargará de darle vida a su voto como también sabe hacer.
Y que Friker Jiménez lo vea.
hombre... muertos no te engañan
Por supuesto que los muertos no engañan y además, no se equivocan nunca, recuerdo que ese era el argumento de Michael Moore, para poner un ficus, es decir, una planta como senador.
http://www.commondreams.org/news2000/0426-09.htm
#16, si su partido sabía que estaba muerto (como dice la noticia) es exactamente lo mismo: lo han dejado porque su nombre (por la fuerza de la costumbre) iba a hacer que ganara la votación. En la peli era un pillo el que se aprovechaba, en esta es el propio partido. Tampoco veo tanta diferencia...
Si se votara al partido "XXX" y no al candidato, seguro que lo hubieran cambiado, aunque solo sea por ahorrarse el papeleo de explicar ahora el asunto del fiambre...
¿Habría una gran fiesta de celebración?
Es que los norteamericanos son la leche, hay mucha USA profunda.
seguro que no lo cambiaron por no imprimir un mogollón de papeletas más.
¿Soy el único que ve el Ala Oeste?
Yo votaría a un politico muerto sin dudarlo: debe ser la única forma de tener políticos insobornables, que no incorruptibles (humor negro ;))
#8 En la película Eddie Murphy utilizaba que se llamaba igual que un congresista muerto para ser elegido. Un poco diferente.
No se porque, pero tenía idea de que esto se podía hacer en EEUU. Leyes antiguas con sentido entonces y con escaso sentido ahora (como lo de llevar armas).
#8 yo tambien lo he pensado,
Por cierto pelicula recomendable para ver como se enriquecen los politicos : Oye que vas a votar sobre la ley X? -No se, que debería votar? -A mi me da igual, si votas a favor ganaras dinero del lobby que esta a favor, y si votas en contra obtendras dinero del lobby que intenta que la ley no se apruebe..
El soborno mayor gana el voto.
¿Eso no es pucherazo?
DEAD 4 PRESIDENT!! USA! USA!
..¬¬
En EEUU tenia que ser.
NIGGA DEAD STOLE MY VOTE!!