Hoy sabemos que Instalaza venderá la deuda a una tercera empresa que a su vez la revenderá y finalmente el Ministro pagará diciendo que no es su empresa la que cobra. El dinero saldrá de los impuestos de todos, naturalmente. Nuestro dinero pagando bombas que mutilan a niños. Porque las submuniciones esparcidas por las bombas fabricadas por Morenés tienen un rango de fallo de entre el 5% y 30%, por lo que pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo después de terminada la guerra. Especialmente para los niños
Comentarios
Aunque la noticia ya saltó hace unos meses, y así ha subido a portada en las relacionadas a continuación, la novedad es que finalmente se parará esa cantidad y parece no importarnos nada.
• Las bombas del ministro
Las bombas del ministro
blogs.lavanguardia.com• La ex-empresa del ministro de Defensa reclama al Gobierno 40 millones por obligarle a destruir sus bombas de racimo
La ex-empresa del ministro de Defensa reclama al G...
elplural.com• El ministro de Defensa, Pedro Morenés, director de una empresa de misiles
El ministro de Defensa, Pedro Morenés, director de...
larepublica.es¿De verdad no había otra persona mejor para el puesto de ministro de defensa?
#2 Al fin y al cabo todo un experto. Lo que sí deberían cambiar es el nombre del ministerio, Algo así como Ministerio de la Guerra.
#5 O Ministerio de la Paz, por aquello de recordar clásicos. Ya han llamado "Ministerio de Empleo" a la organización encargada de crear paro para empeorar las condiciones laborales.
#2 Seguramente sí, pero por eso no la tuvieron en cuenta.
Y cuando deje de ser ministro, en que empresa irá a trabajar con una buena jubilación?
Aqui nuestro ministro trabajaba en una empresa de armamento y se autopaga por dejar de ganar dinero. En otros piases, cualquier relación con algo así haria que dimitiesen
Dimite el ministro sueco de Defensa por la participación del Gobierno en una fábrica de armas saudí
Dimite el ministro sueco de Defensa por la partici...
europapress.esEste es un pais de locos o de cerebros lavados.
Alguien me puede explicar los 7 votos sensacionalistas????
Esto me parece cuanto menos, malversación.
Los tios de este blog son retrasados. ¿ven mal que se prohiban?
Te recomiendo leer las noticias antes de comentarlas #3
El 31 de octubre de 2011, el diario Cinco Días reveló que Instalaza había decidido recurrir a los tribunales para pedir que el Gobierno le indemnizara con 40 millones de euros en concepto de desagravio por la prohibición del uso, almacenamiento y fabricación de las bombas de racimo en España como consecuencia de la firma del Tratado de Dublín.
- ¿ley de costas indemnizó chiringuitos?
- ¿ley contra el tabaco indemnizo bares, restaurantes y kioskos?
- ¿ley contra el botellón indemnizó a bodegas y 24h?
¿Que tienen ellos que no tengan los demás?
PD: No comparo leyes, ni entro a valorarlas...