Médicos cubanos que trabajan en Bolivia han operado de cataratas al ex-sargento boliviano Mario Terán, el hombre que ejecutó al revolucionario Ernesto Che Guevara en 1967. Terán fue intervenido quirúrgicamente en un hospital de Santa Cruz, donado por Cuba e inaugurado recientemente por el presidente de Bolivia, Evo Morales. El ex-militar mató al jefe guerrillero el 9 de octubre de 1967 en La Higuera, tras ser hecho prisionero el día anterior.
#5 Creo que ese argumento (obediencia debida) ya lo usaron los nazis juzgados en Nuremberg, pero parece que no les sirvió de mucho para salvarles de la horca...http://es.wikipedia.org/wiki/Defensa_Nuremberg
Personalmente ese sargento no tenía culpa de nada, si no fuese él otro habría apretado el gatillo, personalmente me parece que es como culpar a una piedra por la rotura del cristal.
La culpa fue de la CIA que no quería un revolucionario liando en sus tejemanejes en sudamérica.
¿Cual es la noticia? ¿Si le hubiesen operado de una piedra en el riñón también sería noticia? Esto es lo más irrelevante que he leído desde que entro a meneame.
#7 Parece que de lo de los nazis ni los Sionistas aprendieron ... [almenos no nada bueno]
De sed de venganza están repletos los cementerios
Por otro lado en Nuremberg se juzgaron a los jefes, no a los soldados como este sargento, es como si al jefe de la CIA de entonces le dieran una paliza, tendría hasta cierta justificación [moralmente hablando].
#10 Puestos a tomarse en serio la noticia, lo reseñable es que no nos encontramos ante una actuación desinteresada del régimen cubano, sino ante una operación de propaganda, que intenta transmitir la tesis "somos magnánimos, no rencorosos". Porque, como reseña el propio artículo, la fuente original de la información no es un trabajo de investigación de los periodistas del El Periódico, sino que la fuente original es... el diario oficial cubano Granma.
En cuanto a lo de intentar desacreditar mi opinión por el método de desacreditarme a mí, autor de la opinión, en base a mi historial, aparte de demostrar una dramática falta de argumentos mejores, tiene una derivada evidente: todos, tú también, tenemos un historial que alguien podría estar tentado de consultar y valorar en términos de relevancia.
Y no voy a votar tu comentario negativo, como tú has hecho con el mío, porque creo que no aporta nada al debate.
#9 La noticia es que a este tío le han operado gracias al sistema sanitario cubano que existe gracias en buena medida al individuo que él ejecutó, lo que constituye una ironía histórica bastante curiosa, como poco.
No es como si Ernesto Guevara hubiera resucitado para operarle él mismo, desde luego, pero también es cierto que en tu historial de noticias votadas y comentarios se pueden encontrar cosas bastante menos relevantes. A mi parecer, naturalmente.
Comentarios
¿Y porqué no lo operaron sus jefes de la CIA?
#5 Creo que ese argumento (obediencia debida) ya lo usaron los nazis juzgados en Nuremberg, pero parece que no les sirvió de mucho para salvarles de la horca...http://es.wikipedia.org/wiki/Defensa_Nuremberg
...misteriosamente quedó ciego.
Se les podía ir el bisturí y cortarle el cuello
Otra fuente con algunos detalles mas: http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=105130
Personalmente ese sargento no tenía culpa de nada, si no fuese él otro habría apretado el gatillo, personalmente me parece que es como culpar a una piedra por la rotura del cristal.
La culpa fue de la CIA que no quería un revolucionario liando en sus tejemanejes en sudamérica.
¿Cual es la noticia? ¿Si le hubiesen operado de una piedra en el riñón también sería noticia? Esto es lo más irrelevante que he leído desde que entro a meneame.
#7 Parece que de lo de los nazis ni los Sionistas aprendieron ... [almenos no nada bueno]
De sed de venganza están repletos los cementerios
Por otro lado en Nuremberg se juzgaron a los jefes, no a los soldados como este sargento, es como si al jefe de la CIA de entonces le dieran una paliza, tendría hasta cierta justificación [moralmente hablando].
#10 Puestos a tomarse en serio la noticia, lo reseñable es que no nos encontramos ante una actuación desinteresada del régimen cubano, sino ante una operación de propaganda, que intenta transmitir la tesis "somos magnánimos, no rencorosos". Porque, como reseña el propio artículo, la fuente original de la información no es un trabajo de investigación de los periodistas del El Periódico, sino que la fuente original es... el diario oficial cubano Granma.
En cuanto a lo de intentar desacreditar mi opinión por el método de desacreditarme a mí, autor de la opinión, en base a mi historial, aparte de demostrar una dramática falta de argumentos mejores, tiene una derivada evidente: todos, tú también, tenemos un historial que alguien podría estar tentado de consultar y valorar en términos de relevancia.
Y no voy a votar tu comentario negativo, como tú has hecho con el mío, porque creo que no aporta nada al debate.
#9 La noticia es que a este tío le han operado gracias al sistema sanitario cubano que existe gracias en buena medida al individuo que él ejecutó, lo que constituye una ironía histórica bastante curiosa, como poco.
No es como si Ernesto Guevara hubiera resucitado para operarle él mismo, desde luego, pero también es cierto que en tu historial de noticias votadas y comentarios se pueden encontrar cosas bastante menos relevantes. A mi parecer, naturalmente.
Es justo: favor por favor