El expresident balear por el PP Jaume Matas, imputado y en libertad bajo fianza de tres millones de euros, maniobró ayer para arrebatar al juez del caso Palma Arena, José Castro, la investigación sobre los convenios del Govern de las Illes y de la Generalitat valencia con el Instituto Nóos mientras Iñaki Urdangarin dirigió esa entidad. Matas lleva casi dos años intentando librarse del juez Castro, que, de manera inédita en la historia judicial de la democracia, ha extendido sus pesquisas a un miembro de la familia real, el yerno del monarca.
Comentarios
Si hay motivos para investigar, que se haga, también en beneficio de Urdangarin, que si es inocente nada tiene que temer. Estas maniobras dejan al descubierto de nuevo la farsa del todos somos iguales ante la ley, algunos somos mas iguales que otros.
De momento Urdangarín no está imputado, así que no salgamos a festejar la igualdad entre todos los ciudadanos, si llega ese momento sí.
#4 y aunque estuviera imputado, tampoco seria culpable, se puede estar imputado en un asunto y luego comprobarse que no tenias nada que ver.
El juez José Castro siendo apartado por prevaricación de la judicatura en 3, 2, ...
Hará pareja con Garzón, y podrán comprobar que la "justicia" española tiene que aplicar la Ley de Anmistia e Impunidad de 1977 a todos los delitos de los curas y de los derechistas durante toda la eternidad.
Que le retiren la libertad condicional bajo fianza de tres millones de euros al Matas, que lo metan en la trena hasta su juicio, y así no interfiere la inventigación de yerno real. A ver, la fiscalía, que haga su trabajo.
tengo ganas que un político diga a los jueces. " tenéis carta blanca, a por ellos que son pocos y cobardes".
algo esta cambiando, la ciudadanía va despertando y eso es la esperanza de la nación.
p.d. me pregunto cuanto le cuesta al estado la publicidad de google con el ppsoe.
Matas participó en la gestación de los dos convenios con Nóos. Pero según su abogado, su participación fue sólo política.
Aaah! si es sólo política,como eso es lo que deciden los "votantes"... podría pedir "el apoyo de todos los demócratas".
Vergüenza de país!
¿Se puede imputar obstrucción a la justicia por esto?
Como siempre Público, intando vender su panfletillo entre cierto tipo de personas con titulares sensacionalistas. Claro, Matas llevaba dos años intentando cambiar al juez para proteger a la familia real, no para librarse él de la cárcel. Todo ello aderezado de medias acusaciones. En fin, Público, la misma basura que La Razón o LD, pero de signo cambiado.
No me creo nada de Publico