Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Errónea, no esta indultada, han aceptado el recurso impuesto por su abogado.
No es un indulto.
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2013/febrero/01-02-2013/emilia-no-entrara-en-prision_0_1550325112.html
No es un indulto.
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2013/febrero/01-02-2013/emilia-no-entrara-en-prision_0_1550325112.html
#33:
Yo flipo con el hecho de que haya un comentario en #4 diciendo que no la han indultado, que es una resolución judicial normal, y aún así la gente hablando como si el gobierno la hubiese indultado.
¿Es que aquí nadie lee? Y mira que lo pone claro:
Aviso automático: noticia errónea o controvertida, por favor lee los comentarios.
¿Es que aquí nadie lee? Y mira que lo pone claro:
Aviso automático: noticia errónea o controvertida, por favor lee los comentarios.
#3:
Un poco de populismo para intentar tapar otras prioridades informativas.
Aunque puede entrar dentro de la lógica el indulto.... Pregunto desde mi desconocimiento... ¿El supuesto arrepentimiento sincero de la madre conllevó la devolución de importe que gastó?
Aunque puede entrar dentro de la lógica el indulto.... Pregunto desde mi desconocimiento... ¿El supuesto arrepentimiento sincero de la madre conllevó la devolución de importe que gastó?
Comentarios
Errónea, no esta indultada, han aceptado el recurso impuesto por su abogado.
No es un indulto.
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2013/febrero/01-02-2013/emilia-no-entrara-en-prision_0_1550325112.html
#4 sea como sea, algo es algo
#8 Creo que es mejor que eso. En principio han aceptado que ha habido un error y han anulado la condena de prisión.
#9 Yo también me alegro.
Como dice #4, llamar a esto indulto es una manipulación obscena de la realidad, si no entra en la cárcel, es por un defecto de forma, precisamente por uno de esos resquicios legales de los que abusan impúdicamente políticos y demás.
Y si, #8 y #9 importa como se le llame, lo de utlizar la palabra indulto le otorga el mérito a los políticos, y los políticos el único mérito que tienen en esta historia es provocar una situación económica que fuerce a muchas personas como esta señora a hacer cosas nunca se habrían planteado.
#34 Estoy contigo, Aquí, si alguien se lo ha currado ha sido el abogado. Ni el Gobierno, ni la Fiscalía ni la madre quer los parió...
No entrará en la cárcel, que es de lo que se trata. Me alegro.
Consejo a #0, pon que no entrará en la cárcel en el titular, ya que como dice #4, no es indulto...
#4 justificando que una noticia no es correcta mediante un enlace de Telecinco, a que vamos a llegar!!!
Yo flipo con el hecho de que haya un comentario en #4 diciendo que no la han indultado, que es una resolución judicial normal, y aún así la gente hablando como si el gobierno la hubiese indultado.
¿Es que aquí nadie lee? Y mira que lo pone claro:
Aviso automático: noticia errónea o controvertida, por favor lee los comentarios.
#33 Cierto es, yo lo vi demasido tarde, de todas formas no desvincules tan alegremente las decisiones políticas de las judiciales, como si hubiera separación de poderes.
#36 En este caso, no:
Estoy decepcionado por el aspecto político ya que en ningún momento el ministro Gallardón se ha pronunciado ni ningún otro políltico se ha interesado dejando en el desamparo y la orfandad de asistencia jurídica absoluta hacia Emilia
#50 Yo siempre tengo a la justicia bajo sospecha, sobre todo si son casos de amplia repercusión mediática. Pero ahora te daré la razón, puede que, en este caso, el gobierno esté al margen.
#33 El gobierno sí la ha indultado:
http://www.324.cat/noticia/2047998/societat/EL-govern-espanyol-indulta-la-mare-que-va-comprar-menjar-i-bolquers-amb-una-targeta-extraviada
además el juez ha inhabilitado la condena
Un poco de populismo para intentar tapar otras prioridades informativas.
Aunque puede entrar dentro de la lógica el indulto.... Pregunto desde mi desconocimiento... ¿El supuesto arrepentimiento sincero de la madre conllevó la devolución de importe que gastó?
#3 #42 #11 El importe sustraido fué de menos de 500€, le condenaron a 900€ de multa que sigue pagando:
«Estoy a punto de terminar los trabajos porque barro por la calle y mis compañeros están muy contentos conmigo y la multa la voy pagando poquito a poco, conforme puedo, porque cobro 426 euros de una orden de alejamiento de mi ex marido. No tengo ningún antecedente ni he hecho nada más. Mi única culpa es la que aún estoy pagando»
#43 OK, gracias por la respuesta. Sin duda no se merecía entrar en prisión de ninguna manera.
Me alegro, coño. Me alegro.
#0 El medio ha cambiado el titular, para reflejar que no es un indulto. Pide en fisgona que te actualicen el titular, o descarta y vuelve a enviar.
Tal y como está el titular, es incorrecto.
#16 Claro que he puesto una exageración. Simplemente para recalcar que lo que ha realizado esta mujer es robo. Y además estaba robando sin saber si al que afectaba estaba también en una situación penosa como ella.
Soy de los que prefiero mendigar a robar. Evidentemente la sentencia era una burrada. Pero no puedo apoyar lo que ha realizado esta mujer. Lo siento.
No me alegro. No apoyo ni el robo de Bárcenas ni de esta señora. Lo siento. Esa tarjeta podría ser de una persona que ni tuviese para comer.
#11 Esa comparación es pasarse un pelín, ¿no? Esta mujer compró pañales con una tarjeta que se encontró. De verdad crees que merece estar en la misma frase que Bárcenas.
#11 Pues mira, yo me sigo alegrando. Ya que existe esa institución absurda según la cual el indulto, en vez de procurarlo el poder judicial, cae en la mano del ejecutivo que la utiliza en sus intereses partidarios, por lo menos que alguna vez se use para algo útil. Y no: no se puede comparar el robo de guante blanco por millones de mortadelos, con encontrarse una tarjeta en la calle y comprar pañales. Para nada.
#19 No es "Encontrarse una tarjeta en la calle y comprar pañales", es impersonar a alguien, que es un delito muy grave. Si la mujer hubiese entrado al super y hubiese intentado hurtar esos productos por valor de 200€ (sean pañales o DVDs de Camilo Sesto) ni tendría que hacer servicios a la comunidad ni tendría que preocuparse de indultos o de si va a la carcel.
Dejad de comparar a esta con los ladrones de guante blanco, no se trata ni del mismo delito ni de uno parecido, se trata de uno más grave y totalmente diferente, que es el de tratar de hacerte pasar por una persona que no eres.
Otra cosa es que, dadas las circunstancias, no se vea necesario que esta mujer pase 6 años en la carcel (creo que la mayoría de nosotros pensamos que no debería ni pisarla), pero de eso ya se está encargando su abogado.
#11 Totalmente de acuerdo contigo, esta señora intentó comprar pañales, pero jodiendo a otra persona con ello. Ergo, por muy madre que sea, es alguien sin moral ni escrúpulos.
#30 Totalmente de acuerdo contigo,(estos) politicos intentaron vivir bien, pero tratando de quitárselos a otras personas injustamente. Ergo, por muy politico que sea, es alguien sin moral ni escrúpulos.
#11 y #30 Con gente cómo vosotros no me extraña que el país esté cómo está. No sé si lo sabéis, pero en este país el objetivo de encarcelar a alguien es la reinserción social. Creo que esta chica ya lo está, han pasado 6 años, gastó 193€ y acabará pagando 1000€ más trabajos a la comunidad, pero es que además, tenía 22 años! De verdad, un poco de pensamiento crítico, y ahora que han hecho la película, os recomiendo que os leáis "Los Miserables", a ver si soys capaces de sacar alguna conclusión.
#11 Y no es solo robo, es un delito de suplantación de identidad. Para empezar en 2007 no era tan difícil encontrar un trabajo si uno buscaba bien y ademas entidades como la cruz roja no estaban tan desbordadas como estan ahora y la habrían ayudado facilmente. Yo me alegro por sus hijas. Sin embargo creo que es un delito que merece unos meses de cárcel. Estoy con #39 y creo que el problema de nuestro pais es un problema de cultura y lo demostramos al justificar acciones como esta. Un robo pequeño sigue siendo un robo. Es igual que cuando nos alegramos de que las personas mayores consigan ibuprofeno gratis para toda la familia, cuando en una tienda nos devuelven de mas y no decimos nada... y luego nos quejamos de nuestros dirigentes.
#49 Perdona que no esté de acuerdo contigo, pero tú tienes hijos? Lo digo porque si los tienes, aún en esa época, era muy difícil encontrar un trabajo con un horario compatible con atender a 2 críos o un salario suficiente para pagar guarderia, comedor escolar, canguros, etc...
#11 Pero no fue el caso, y la afectada la perdonó y retiró la denuncia. Salió anoche en las noticias.
Su falta de empatía resulta molesta.
#46 #11 Claro que hizo mal, y lo está pagando:
«Estoy a punto de terminar los trabajos porque barro por la calle y mis compañeros están muy contentos conmigo y la multa la voy pagando poquito a poco, conforme puedo, porque cobro 426 euros de una orden de alejamiento de mi ex marido. No tengo ningún antecedente ni he hecho nada más. Mi única culpa es la que aún estoy pagando»
¿No entiendes que lo de ir a prisión es absolutamente desproporcionado?
Hijos de puta, no hay que agradecerles NADA. Están abriendo vías de escape de vapor para que no estalle la olla.
Todo mi apoyo para esta MADRE. Y todas las malas vibras para la castuza neoliberal privatizadora de derechos.
#0 No ha sido indultada "suspensión de la pena por un fallo técnico" hay un abismo.
Venga, todos a aplaudir cómo una persona (aunque tuviese necesidad) roba a otra que no conoce...
No quiero indultos indiscriminados para NADIE.
Esta mujer lo hizo MAL. Supongo que estaba en una situación mala y sopesó los riesgos (quiero pensar), tomó una decisión, y ahora tiene que sufrir las consecuencias, COMO CUALQUIERA EN UN ESTADO DE DERECHO.
Si no, ésto es un cachondeo.
Un saludo
Hay esperanza...
#1, no, despues de la que esta cayendo necesitan un buen gesto para que la gente vea que no son tan malos, han tenido mucho tiempo para indultarla y lo hacen ahora...
Para #1. Conviene no bajar la guardia.
Efectivamente #5, esto no tiene un fondo de buen gesto, es pura y lamentable estrategía desde la política y su situación actual.
#1 Lo que no hay es casi meneo. El titular es lo mismo que la entradilla, y que el texto del meneo. Se ve que los redactores van con prisas
Me alegro por ella, pues aunque cometió un delito, la pena era claramente desproporcionada.
Pero no olvidemos que es la presión social la que prácticamente les ha obligado a concederlo. Estoy seguro que irá el propio Gallardón a entregárselo en mano, con luz, taquígrafos y toda la prensa lameculera que lo sacará en portada. Necesitan un lavado de imagen urgente, y van a empezar con esto.
No debería ser indultada porque no debería haber sido condenada.
Creo que es importante recalcar que la dueña de la tarjeta renuncia al derecho que tiene de que se haga justicia (eso dice mucho de esta persona). Yo no estaba a favor del indulto mientras la víctima pidiera justicia. Se debe proteger a la víctima antes que al delincuente sean las circunstancias que sean. Si la víctima perdona al delincuente y este está arrepentido me parece perfecto el indulto.
Menéame, a la altura de los paletos que aplauden al rey o a ortega gramo cuando salen del hospital.
Que no. Que robar no está bien, ni siquiera si es para comer. No voy a entrar a las posibilidades que hay de adquirir comida (especialmente para niños) en comedores sociales y tal y tal. ¿Qué sociedad estamos construyendo si "excusamos" el hurto de una propiedad privada?. No. Robar para comer también es -y debe ser- un delito y como tal debe ter su pena proporcional y acorde a criterios técnicos cuyo objetivo sea minimizar el número de delitos (que no vengar delitos).
Los indultos son una lacra para nuestra sociedad. El "perdón" debe llegar por medio judicial, para subsanar un posible error en el proceso (judicial), a través de las vías que se establezcan para ello.
Lo que no puede ser es defender unas veces la separación de poderes (no a los indultos de banqueros) y otras veces, e.g. cuando "da pena" por ser un drama social, defender que el ejecutivo se involucre en un proceso judicial para perdonar a juicio "moral" del gobierno de turno.
¡Menos mal!
Y por qué no se plantean revisar el código penal para evitar estas situaciones en el futuro. Se supone que el gobierno está para eso ¿no?
Pero claro, eso no interesa porque es mucho trabajo, sin embargo lo que hacen es un parche para quedar bien, en fin...
#0 En la noticia original ya han cambiado el texto y el titular, creo que sería bueno que cambiaras el título del meneo.
Y pago el dinero que uso?
#13 Con creces. Creo q se le impuso una multa de 900 euros (de los cuales ha pagado 500) y seis meses de trabajos para la comunidad de los que ha cumplido cuatro.
#13 ¿Que si pagas el dinero que usas? No sé, dínoslo tú.
#13 si , lo devolvio el mismo dia que Rato, se encontraron alli que yo les vi
Joder, menos mal, de verdad menos mal, me alegro
Menos Mal!!!!
Buena noticia.
No obstante, hay que recordar que lo que ha hecho está MUY MUY MUY mal; pero la cárcel era excesiva.
No cabe duda de que los que deberian entrar son los cabrones que se lo llevan crudo, pero veo mas injusto el caso de Reboredo.
Ahora a ver a cuantos delincuentes de cuello blanco vemos barrer las calles..
Enhorabuena hija, no sabes lo feliz que me hace, no ya que SE TE HAGA JUSTICIA te hayas librado de la carcel, sino el ver que en este pais todavía quedamos personas DECENTES..
Algo mal hizo!!!! me da pena por todo lo que ha pasado.
Pero creo recordar que la pillaron cuando intentó hacer una segunda compra. ¿alguien lo puede confirmar?
El problema en si mismo no es el indulto. El problema es la gente que no va a la cárcel por delitos muchos más siniestros.
Si los mangantes de guante blanco no van a la cárcel ella y tantos como ella tampoco. Aunque si los grandes delincuentes estuvieran entre rejas, por el delito de esta "niña" tampoco hubiera pedido el indulto.
Y ahora a rentabilizar su delito en el programa de Ana Rosa Quintana. Seguid aplaudiendo a esta choriza de tres al cuarto y suplantadora de identidad.
Si un indulto, para el cual solo ha hecho falta, salir durante 1 semana en todas las televisiones, reunir casi 200000 firmas y montar una plataforma online. Vamos si no llega a salir en television esa mujer va a la carcel de cajon. Mejor hubiera hecho una colecta para contratar al hijo de Gallardon que eso es indulto seguro.
¡Chavales!.. ¡A ROBAR CARTERAS!
Emilia no entrará en prisión. Se ha suspendido y es prácticamente un indulto porque no entrará en la cárcel.