Bernard Madoff ha sido condenado a 150 años de cárcel por planear un fraude masivo que ha robado a inversores 65 mil millones de dólares. El juez de distrito americano Denny Chin ha condenado a Madoff a 11 cargos.
#4:
#1 Efectivamente, como he dicho en el otro meneo, oen Estados Unidos 150 años de cárcel quieren decir exactamente eso, 150 años de cárcel.
Aquí saldría dentro de 3, ganaría una pasta siendo entrevistado por Tele5 y Antena3 haría una serie con su vida.
#21:
- Este estafador lleva meses en la cárcel. Correcional Metropolitano de NY.
- Tiene 71 años y no han dudado en enchironarlo. Sin privilegios.
- Han empezado a vender sus propiedades para obtener el doble de lo que ha defraudado, incluyendo sus empresas que no estaban directamente relacionadas con el fraude.
- Lo van a meter en la misma prisión que otros delicuentes, sin distinción.
Cierto es que la justicia en USA raras veces merece tener tal nombre, pero en este caso han querido hacerlo bien, y vaya si lo han hecho. Y eso que este pájaro se podía pagar un buen abogado.
Sobre si la sentencia es justa o no, pues este señor ha robado decenas de miles de millones de dólares, cometiendo 11 delitos. Le han condenado por esos delitos.
Aquí en Spain, pues tenemos al Dioni montando fiestas para celebrar el aniversario de su robo, a Roldán en su casita con un trabajo y sin devolver la pasta, a Mario Conde dando entrevistas con un polo de Banesto...
#25:
#23 Creo que te falta un dato: la cantidad estafada equivale a 378 Cristiano Ronaldos puestos uno detras del otro, suficientes para cubrir las alineaciones titulares y los banquillos de todos los equipos de la liga. No es tan básico el robo.
#27:
La pregunta relevante es: ¿lo hubieran condenado a 150 años si en vez de estafar a 1000 ricos hubiera estafado a 1000 currantes?.
#19:
#4, #14, #15#17
Y por qué no iba a cumplir la condena? Creo que nos dejamos un dato fundamental. Las víctimas de Madoff eran principalmente ricos. No robó al estado o a hacienda (que es lo barato aquí), sino a particulares con pasta y poder, y eso no lo indultaría ni el Rey (sobre todo si te llevas sus "ahorros") aunque te llames Alberto
#1 Efectivamente, como he dicho en el otro meneo, oen Estados Unidos 150 años de cárcel quieren decir exactamente eso, 150 años de cárcel.
Aquí saldría dentro de 3, ganaría una pasta siendo entrevistado por Tele5 y Antena3 haría una serie con su vida.
#23 Creo que te falta un dato: la cantidad estafada equivale a 378 Cristiano Ronaldos puestos uno detras del otro, suficientes para cubrir las alineaciones titulares y los banquillos de todos los equipos de la liga. No es tan básico el robo.
- Este estafador lleva meses en la cárcel. Correcional Metropolitano de NY.
- Tiene 71 años y no han dudado en enchironarlo. Sin privilegios.
- Han empezado a vender sus propiedades para obtener el doble de lo que ha defraudado, incluyendo sus empresas que no estaban directamente relacionadas con el fraude.
- Lo van a meter en la misma prisión que otros delicuentes, sin distinción.
Cierto es que la justicia en USA raras veces merece tener tal nombre, pero en este caso han querido hacerlo bien, y vaya si lo han hecho. Y eso que este pájaro se podía pagar un buen abogado.
Sobre si la sentencia es justa o no, pues este señor ha robado decenas de miles de millones de dólares, cometiendo 11 delitos. Le han condenado por esos delitos.
Aquí en Spain, pues tenemos al Dioni montando fiestas para celebrar el aniversario de su robo, a Roldán en su casita con un trabajo y sin devolver la pasta, a Mario Conde dando entrevistas con un polo de Banesto...
En España diría que es una persecución del gobierno, fundaría un partido político para hacerse diputado y aforado, fundaría una revista/periódico, saldría por las teles, escribiría un libro... Y a los tres años en su casa con la pasta.
#4, #14, #15#17
Y por qué no iba a cumplir la condena? Creo que nos dejamos un dato fundamental. Las víctimas de Madoff eran principalmente ricos. No robó al estado o a hacienda (que es lo barato aquí), sino a particulares con pasta y poder, y eso no lo indultaría ni el Rey (sobre todo si te llevas sus "ahorros") aunque te llames Alberto
Eso significa, de facto, que no saldrá de la cárcel en toda su vida. No sabía que en menéame la gente estaba a favor de la cadena perpetua. Y además por estafa, que no es que haya matado a nadie. En fin ...
#4 ¿Quieres decir que te parece bien condenar a cadena perpetua a quien comete un delito no violento?
¿En qué momento dejamos de pensar que las penas deben ser proporcionales al delito? ¿Cuándo empezamos a entender que un fraude merecía tanta pena como un asesinato?
#19, y encima eso, ha estafado a ricos que seguramente serán tan ladrones y tan estafadores como él. Porque nadie se hace millonario trabajando en una fábrica ocho horas diarias. Y todos tan contentos con la sentencia ... Ay, dios, cuánto ignorante hay por aquí.
Han dejado claro que iban a pedir la maxima condena posible para dar ejemplo y evitar en la medida de lo posible se pueda volver a repetir una estafa de este calibre, de ahi la condena tan alta, a mi me indignaria mucho mas pensar que algo asi pase aqui, y las miles de familias sin ahorros tengan que ver que el culpable de sus desgracias sale por la tele fardando de que su caso ha prescrito y de que se esta pegando la vida padre a costa de los ahorros de miles de personas, sin poner ni un pie en la carcel, condenas como esas son las que neceistamos aqui, un par de corruptos que metamos de por vida en la carcel y se terminaron los chanchullos.
Yo a los corruptos patrios les metia 40 años a la carcel, si devuelven el dinero robado, les rebajaba la condena a 25 años, y de esos 25 años les permitia disfrutar de beneficios penitenciarios, si no devuelven nada, 40 años entre rejas, y ya veriais como de golpe se terminaba la corrupcion, pero como aqui los que hacen las leyes son los mas corruptos, ni por asomo se les pasa por la cabeza plantear una ley de ese tipo, no sea que les vayan a pillar ...
#24 por lo menos explícate...
Claro que robaría a la "creme de la creme" de la sociedad americana (y no americana...)
por tu comentario no se te ve satisfecho con la sentencia, qué sugieres? matarlo? sacarle los ojos? romperle la columna? (me sorprende que aún no se lo hayan hecho).
Yo con la sentencia no estoy satisfecho, es que me da (casi) igual porque mientras se maten/roben entre ellos....
que me roben a mí me parece a estas alturas(desgraciadamente) casi inevitable....
Para aquellos que discuten sobre si la condena es lo suficientemente larga o no, en http://tiny.cc/PF3ql teneís una comparativa de Maddof con algunos de los mayores estafadores de la historia. Maddof sale a 433.000$ por año de condena, y está en la mitad de la tabla.
Hay mas datos por ahí no solo ese periódico, esto es lo que me hace preferir la ley penal española a la estadounidense; prefiero que la cárcel si no es un método de reinserción sea un método de castigo, de ninguna forma acepto que sea un negocio.
#4 No, quiero decir que me parece bien que cuando una persona es condenada a un número determinado de años, los cumpla. Y en este tipo de delitos económicos (los de España, en los que estamos pensando todos como el Sr. Roldán, Mario Conde, Julian Muñoz, etc etc etc) que puedan empezar a beneficiarse de las reducciones penitenciarias cuando devuelvan lo robado. Cualquier otra cosa es simple y llanamente cachondearse del personal.
Lo condenan por usar un sistema que aquí llamamos "seguridad social", porque basicamente es el mismo sistema piramidal, que mientras se vaya incorporando más gente por abajo los de arriba (jubilados) recibirán su parte. Ya veremos que pasará cuando no se tenga dinero para cubrir las pensiones..también llamarán estafador al Estado?
#12 no te equivoques, la justicia ha funcionado rápido en este caso porque los estafados eran en su mayoría gente con pasta y "de alto standing" si solo hubiese robado pasta a pobres trabajadores en 5 años no habría juicio, y la condena serían unos meses de arresto domiciliario y una multa.
#25 Mi opinión sigue siendo la misma, las condenas con cifras de 3 digitos deberían ir para asesinos y violadores no para estafadores. Y ya esta bien de comparaciones absurdas.
#20 Pues si,a Madoff le hubiera salido gratis un par de asesinatos y violaciones,total si por estafa le echan 150 que en la practica es cadena perpetua.Robar a los ricos sale caro y aun mas si les robas a los muy,muy ricos.
Os sorprende esto? No sé qué esperabais. No hagáis conjeturas, no es para dar ejemplo, ni es algo común. Este hombre ha robado a muchísima gente con mucho dinero y mucho poder. Y vamos a lo de siempre, quien tiene dinero tiene poder. Y quien tiene poder hace y deshace a su gusto porque se puede permitir el lujo de presionar a los gobiernos.
Así que es lo de siempre. Aquí, en USA y en cualquier otro lado. Si llegan a robar a Camps, Fabra o a alguien de ese calibre, creéis que aquí, en España, no pasaría lo mismo? Le caerían otros tantos o más, si alguno de esos mafiosillos de tres al cuarto no lo mata antes.
![Madoff es condenado a 150 años [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0a/d0/media_thumb_2x-link-708731.jpeg?1417884666)
Comentarios
#1 Efectivamente, como he dicho en el otro meneo, oen Estados Unidos 150 años de cárcel quieren decir exactamente eso, 150 años de cárcel.
Aquí saldría dentro de 3, ganaría una pasta siendo entrevistado por Tele5 y Antena3 haría una serie con su vida.
#23 Creo que te falta un dato: la cantidad estafada equivale a 378 Cristiano Ronaldos puestos uno detras del otro, suficientes para cubrir las alineaciones titulares y los banquillos de todos los equipos de la liga. No es tan básico el robo.
- Este estafador lleva meses en la cárcel. Correcional Metropolitano de NY.
- Tiene 71 años y no han dudado en enchironarlo. Sin privilegios.
- Han empezado a vender sus propiedades para obtener el doble de lo que ha defraudado, incluyendo sus empresas que no estaban directamente relacionadas con el fraude.
- Lo van a meter en la misma prisión que otros delicuentes, sin distinción.
Cierto es que la justicia en USA raras veces merece tener tal nombre, pero en este caso han querido hacerlo bien, y vaya si lo han hecho. Y eso que este pájaro se podía pagar un buen abogado.
Sobre si la sentencia es justa o no, pues este señor ha robado decenas de miles de millones de dólares, cometiendo 11 delitos. Le han condenado por esos delitos.
Aquí en Spain, pues tenemos al Dioni montando fiestas para celebrar el aniversario de su robo, a Roldán en su casita con un trabajo y sin devolver la pasta, a Mario Conde dando entrevistas con un polo de Banesto...
La pregunta relevante es: ¿lo hubieran condenado a 150 años si en vez de estafar a 1000 ricos hubiera estafado a 1000 currantes?.
65 Mil millones, no billones.
En España diría que es una persecución del gobierno, fundaría un partido político para hacerse diputado y aforado, fundaría una revista/periódico, saldría por las teles, escribiría un libro... Y a los tres años en su casa con la pasta.
#4, #14, #15 #17
Y por qué no iba a cumplir la condena? Creo que nos dejamos un dato fundamental. Las víctimas de Madoff eran principalmente ricos. No robó al estado o a hacienda (que es lo barato aquí), sino a particulares con pasta y poder, y eso no lo indultaría ni el Rey (sobre todo si te llevas sus "ahorros") aunque te llames Alberto
En español para el que no domine el inglés:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Madoff/condenado/150/anos/carcel/estafar/50000/millones/dolares/elpepueco/20090629elpepueco_7/Tes
150 años, que exageración, ni que hubiese matado a alguien.
Que hipocrita es la justicia americana. Da miedo.
#17 Y en Italia sería Presidente.
150 me parecen muchos años por basicamente robos y estafas no violentos.
Como dice #2 Son 65 Millardos/Mil Millones, como elijas. Cuánto daño han hecho los billones de dólares al periodismo español...
Eso significa, de facto, que no saldrá de la cárcel en toda su vida. No sabía que en menéame la gente estaba a favor de la cadena perpetua. Y además por estafa, que no es que haya matado a nadie. En fin ...
¡Qué envidia, lo rápido que funciona la justicia fuera de España!
Y morirá en la cárcel.
Que aprendan los tribunales españoles.
Hace 9 minutos se piden 50 años de carcel (piden-50-anos-carcel-para-madoff-mayor-estafador-historia) y 7 minutos más tarde ya hay sentencia.
#4 ¿Quieres decir que te parece bien condenar a cadena perpetua a quien comete un delito no violento?
¿En qué momento dejamos de pensar que las penas deben ser proporcionales al delito? ¿Cuándo empezamos a entender que un fraude merecía tanta pena como un asesinato?
#19, y encima eso, ha estafado a ricos que seguramente serán tan ladrones y tan estafadores como él. Porque nadie se hace millonario trabajando en una fábrica ocho horas diarias. Y todos tan contentos con la sentencia ... Ay, dios, cuánto ignorante hay por aquí.
#28, creo que no has entendido nada de mi comentario. Te aconsejo que leas el #18 para entenderlo.
Han dejado claro que iban a pedir la maxima condena posible para dar ejemplo y evitar en la medida de lo posible se pueda volver a repetir una estafa de este calibre, de ahi la condena tan alta, a mi me indignaria mucho mas pensar que algo asi pase aqui, y las miles de familias sin ahorros tengan que ver que el culpable de sus desgracias sale por la tele fardando de que su caso ha prescrito y de que se esta pegando la vida padre a costa de los ahorros de miles de personas, sin poner ni un pie en la carcel, condenas como esas son las que neceistamos aqui, un par de corruptos que metamos de por vida en la carcel y se terminaron los chanchullos.
Yo a los corruptos patrios les metia 40 años a la carcel, si devuelven el dinero robado, les rebajaba la condena a 25 años, y de esos 25 años les permitia disfrutar de beneficios penitenciarios, si no devuelven nada, 40 años entre rejas, y ya veriais como de golpe se terminaba la corrupcion, pero como aqui los que hacen las leyes son los mas corruptos, ni por asomo se les pasa por la cabeza plantear una ley de ese tipo, no sea que les vayan a pillar ...
Y a los que gestionan las pelas de las jubilaciones a cuánto les han condenado?
#24 por lo menos explícate...
Claro que robaría a la "creme de la creme" de la sociedad americana (y no americana...)
por tu comentario no se te ve satisfecho con la sentencia, qué sugieres? matarlo? sacarle los ojos? romperle la columna? (me sorprende que aún no se lo hayan hecho).
Yo con la sentencia no estoy satisfecho, es que me da (casi) igual porque mientras se maten/roben entre ellos....
que me roben a mí me parece a estas alturas(desgraciadamente) casi inevitable....
Para aquellos que discuten sobre si la condena es lo suficientemente larga o no, en http://tiny.cc/PF3ql teneís una comparativa de Maddof con algunos de los mayores estafadores de la historia. Maddof sale a 433.000$ por año de condena, y está en la mitad de la tabla.
Ya estaba en la wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff
#25 jajajajaja
XDXD A partir de ahora se mediran las cantidades monetarias en cristianos ronaldos jajajaja
#4 Hay una diferencia entre EEUU y España en cuanto a cárceles y es esta: http://www.larepublica.com.uy/mundo/315700-eeuu-es-la-mayor-prision-del-mundo
Hay mas datos por ahí no solo ese periódico, esto es lo que me hace preferir la ley penal española a la estadounidense; prefiero que la cárcel si no es un método de reinserción sea un método de castigo, de ninguna forma acepto que sea un negocio.
Compara el gráfico con china...
La misma noticia:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/06/29/economia/1246289956.html
http://www.elpais.com/articulo/economia/Madoff/condenado/150/anos/carcel/estafar/50000/millones/dolares/elpepueco/20090629elpepueco_7/Tes
#2 corregido, gracias
#4 No, quiero decir que me parece bien que cuando una persona es condenada a un número determinado de años, los cumpla. Y en este tipo de delitos económicos (los de España, en los que estamos pensando todos como el Sr. Roldán, Mario Conde, Julian Muñoz, etc etc etc) que puedan empezar a beneficiarse de las reducciones penitenciarias cuando devuelvan lo robado. Cualquier otra cosa es simple y llanamente cachondearse del personal.
Perdón, en #22 quería responder a #20
Bueno, pues no es tanto. Cuando tenga 223 años podrá disfrutar del dinerito que le haya quedado
> El juez de distrito americano Denny Chin ha condenado a Madoff
El juez, Denny Chin, es hermano de uno de los timados, Derro Chin.
Lo condenan por usar un sistema que aquí llamamos "seguridad social", porque basicamente es el mismo sistema piramidal, que mientras se vaya incorporando más gente por abajo los de arriba (jubilados) recibirán su parte. Ya veremos que pasará cuando no se tenga dinero para cubrir las pensiones..también llamarán estafador al Estado?
http://tinyurl.com/nzrwrn
#12 no te equivoques, la justicia ha funcionado rápido en este caso porque los estafados eran en su mayoría gente con pasta y "de alto standing" si solo hubiese robado pasta a pobres trabajadores en 5 años no habría juicio, y la condena serían unos meses de arresto domiciliario y una multa.
De haberlo hecho en España a los 5 añitos en la calle ¡Qué barato sale robar en este pais!
65 billones, 65 millardos, 65 millones, y que más da, eso yo no lo veo ni en 65 millones de vidas
#25 Mi opinión sigue siendo la misma, las condenas con cifras de 3 digitos deberían ir para asesinos y violadores no para estafadores. Y ya esta bien de comparaciones absurdas.
#27 No.
Piden 50 años de cárcel para Madoff , el mayor estafador de la historia
Piden 50 años de cárcel para Madoff , el mayor est...
elpais.com#4 Aquí saldría dentro de 3 años o menos, y eso si llega a entrar...
#20 Pues si,a Madoff le hubiera salido gratis un par de asesinatos y violaciones,total si por estafa le echan 150 que en la practica es cadena perpetua.Robar a los ricos sale caro y aun mas si les robas a los muy,muy ricos.
Le habrá dicho al juez: Echa, echa, que luego ya veremos quién los cumple. Total, le deben quedar 20 de vida como mucho...
Yo le habría echado 300 millones de años. A fin de cuenta a niveles prácticos es lo mismo y la gente se hubiese quedado mas a gusto.
#23 Los delitos no violentos, muchas veces, debido a su magnitud, son aun mas graves que los violentos
#27 cuanta razón tienes.
No entiendo por qué tantos años, si tiene 71 con ponerle 30 años y que cumpla la pena íntegramente hubiera bastado.
Os sorprende esto? No sé qué esperabais. No hagáis conjeturas, no es para dar ejemplo, ni es algo común. Este hombre ha robado a muchísima gente con mucho dinero y mucho poder. Y vamos a lo de siempre, quien tiene dinero tiene poder. Y quien tiene poder hace y deshace a su gusto porque se puede permitir el lujo de presionar a los gobiernos.
Así que es lo de siempre. Aquí, en USA y en cualquier otro lado. Si llegan a robar a Camps, Fabra o a alguien de ese calibre, creéis que aquí, en España, no pasaría lo mismo? Le caerían otros tantos o más, si alguno de esos mafiosillos de tres al cuarto no lo mata antes.
#12
"[...] rápido" y bien "que [...]"
Como dice #4, en España esto habría sido un verdadero desastre, además de una vergüenza.
Y los va a cumplir?.... Ay que me lol !!!!
A ver si cunde el ejemplo aquí en España, que estafadores con corbata hay muchos sueltos...