Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 Si si, pues sigue esperando
Vosotros seguid diciendo lo que queráis que yo me sigo fiando mas de la gente que sabe del tema.
El año pasado se lo dieron al HTC Hero (un android) y seguro que pensabais que los jueces tenían razón y que los criterios eran correctos. Como cambiáis de opinion cuando leéis la palabra 'Apple' juas!
PD: por cierto, yo era de los que estaba de acuerdo con el premio al HTC Hero. Tenía uno y estaba bastante contento.
Vosotros seguid diciendo lo que queráis que yo me sigo fiando mas de la gente que sabe del tema.
El año pasado se lo dieron al HTC Hero (un android) y seguro que pensabais que los jueces tenían razón y que los criterios eran correctos. Como cambiáis de opinion cuando leéis la palabra 'Apple' juas!
PD: por cierto, yo era de los que estaba de acuerdo con el premio al HTC Hero. Tenía uno y estaba bastante contento.
#50:
Para #25. Yo era un anti-apple y lo sigo siendo en los PCs. Pero cuando probé un iphone... me rendí.
Técnicamente siempre hay cosas con más prestaciones, pero el conjunto es lo más redondo que hay en teléfonos móviles. El sistema operativo no es perfecto, pero es lo más perfecto que he visto. Fluidez, sencillez, coherencia en los menúes, homogeneidad en todos los programas... por eso enamora. Te da igual si el otro modelo tiene la pantalla más grande, o salida 1080p o mejor batería... el caso es que coges el iphone y lo que quieres hacer lo haces en 2 gestos. 3 como mucho. Cierras una aplicación y lo hace instantáneamente. A continuación pones otra en marcha y se pone inmediatamente. No hay pausas, no hay esperas. Te haces a él en 5 minutos.
Lo de la antenam me parece imperdonable para lo que vale, pero aunque me joda mucho, casi todos los fallos que se les sacan suelen ser jilipolleces.
Cualquier cosa que quieras hacer ya hay una aplicación que lo hace... VNC, traductores, seguimiento de vuelos, chateo, redes sociales, planetarium, tomtom, juegos espectaculares, educativos... y todo con muchísimo donde elegir y con una calidad impresionante. Tengo 2 nanos de 2 años y saben ponerse sus propios juegos educativos... y si se cansan, cierran (sólo tiene un botón) y pasan a otro ellos mismos o se ponen un video. Por supuesto están todos los personajes de moda, los dibujos de la TV... es la referencia. Si hay algo novedoso para teléfono primero sale para iphone, luego el resto. Si sale.
Es una mierda ponerse la música comparado con la sencillez de un MP3. Pero una vez está copiada... es un lujazo usarlo como reproductor.
Las aplicaciones han de pasar por el aro de la aprobación de apple. Es una canallada pero a cambio la calidad está casi siempre garantizada.
Si leyera este post hace un par de años me flagelaba, pero una vez has sufrido el Windows Mobile y el caos Android este es el gadget total. Aún estando al margen de las tonterías y pijerío que rodea el teléfono hay que reconocer que enamora.
Técnicamente siempre hay cosas con más prestaciones, pero el conjunto es lo más redondo que hay en teléfonos móviles. El sistema operativo no es perfecto, pero es lo más perfecto que he visto. Fluidez, sencillez, coherencia en los menúes, homogeneidad en todos los programas... por eso enamora. Te da igual si el otro modelo tiene la pantalla más grande, o salida 1080p o mejor batería... el caso es que coges el iphone y lo que quieres hacer lo haces en 2 gestos. 3 como mucho. Cierras una aplicación y lo hace instantáneamente. A continuación pones otra en marcha y se pone inmediatamente. No hay pausas, no hay esperas. Te haces a él en 5 minutos.
Lo de la antenam me parece imperdonable para lo que vale, pero aunque me joda mucho, casi todos los fallos que se les sacan suelen ser jilipolleces.
Cualquier cosa que quieras hacer ya hay una aplicación que lo hace... VNC, traductores, seguimiento de vuelos, chateo, redes sociales, planetarium, tomtom, juegos espectaculares, educativos... y todo con muchísimo donde elegir y con una calidad impresionante. Tengo 2 nanos de 2 años y saben ponerse sus propios juegos educativos... y si se cansan, cierran (sólo tiene un botón) y pasan a otro ellos mismos o se ponen un video. Por supuesto están todos los personajes de moda, los dibujos de la TV... es la referencia. Si hay algo novedoso para teléfono primero sale para iphone, luego el resto. Si sale.
Es una mierda ponerse la música comparado con la sencillez de un MP3. Pero una vez está copiada... es un lujazo usarlo como reproductor.
Las aplicaciones han de pasar por el aro de la aprobación de apple. Es una canallada pero a cambio la calidad está casi siempre garantizada.
Si leyera este post hace un par de años me flagelaba, pero una vez has sufrido el Windows Mobile y el caos Android este es el gadget total. Aún estando al margen de las tonterías y pijerío que rodea el teléfono hay que reconocer que enamora.
#1:
Sera por el buen diseño de la antena
#10:
#2 Como usuario del Galaxy S, que he tenido la ocasión de tener unos días el iPhone 4, dudo mucho de lo que dices. Me parece, salvo por los acabados, bastante superior el Galaxy S, al iPhone 4. (Y como se ve he probado ambos, así que no es que sea fanboy de nada, bueno si, ahora de Android, pero ha sido algo que ha venido con el uso).
#6:
El iPhone 4 es el mejor terminal hasta la fecha. Eso es impepinable. Sólo lo puede negar quien no haya tenido uno en la mano.
#15:
A ver si os dais cuenta de que es un PUTO MÓVIL, ni mas ni menos, tanto el HTC MegaSuper como el Iphone Cool(r) no son más que móviles, no entiendo la gente que abandera estas tonterías gratuitamente...
#28:
#15 Si no te gusta no leas la noticia ni los comentarios y dejanos en paz a los que nos gusta comentar móviles.
HTC EVO debe ser unas 3 veces mejor. En España no se ha comercializado dicho móvil, ya que no estamos tan avanzados como otros países..
Yo fuí usuario del IPHONE y ahora tengo un HTC DESIRE. No tengo nada en contra de ninguna de las dos compañias, pero este dictamen no es justo.
Parecido al HTC DESIRE HD pero mucho mejor.
Cosas que tiene mejor que el Iphone 4:
Reproduce HD (con salida para TV HDMI).
Red Wimax
No utiliza Tarjeta de memoria
Pantalla de 4,3 pulgadas
Almacenamiento de memoria expandible
Thethering (7 dispositivos más que el iphone 4).
3 Mpx es mejor la cámara.
No tiene bluetooth capado
bateria intercambiable, parece una tonteria, pero cuando me quedo sin bateria tengo una de repuesto, cosa que con el IPHONE no puedes.
Para mi lo más importante de todo es el sistema abierto android, no necesito "liberar" mi teléfono para disfrutar por lo que he pagado
Además salió muchisimo antes.
En fin que me niego a creer
En lo único que gana el IHPONE es por tener un poco más de resolución de pantalla y más aplicacionesm disponibles.
Por lo que el comentario de #2 en plan "como son jueces tienen que tener razón" me parece ridículo.
Una comparativa: http://e-global.es/b2b-blog/2010/06/09/iphone-4-vs-htc-evo-comparativa/
HTC EVO debe ser unas 3 veces mejor. En España no se ha comercializado dicho móvil, ya que no estamos tan avanzados como otros países..
Yo fuí usuario del IPHONE y ahora tengo un HTC DESIRE. No tengo nada en contra de ninguna de las dos compañias, pero este dictamen no es justo.
Parecido al HTC DESIRE HD pero mucho mejor.
Cosas que tiene mejor que el Iphone 4:
Reproduce HD (con salida para TV HDMI).
Red Wimax
No utiliza Tarjeta de memoria
Pantalla de 4,3 pulgadas
Almacenamiento de memoria expandible
Thethering (7 dispositivos más que el iphone 4).
3 Mpx es mejor la cámara.
No tiene bluetooth capado
bateria intercambiable, parece una tonteria, pero cuando me quedo sin bateria tengo una de repuesto, cosa que con el IPHONE no puedes.
Para mi lo más importante de todo es el sistema abierto android, no necesito "liberar" mi teléfono para disfrutar por lo que he pagado
Además salió muchisimo antes.
En fin que me niego a creer
En lo único que gana el IHPONE es por tener un poco más de resolución de pantalla y más aplicacionesm disponibles.
Por lo que el comentario de #2 en plan "como son jueces tienen que tener razón" me parece ridículo.
Una comparativa: http://e-global.es/b2b-blog/2010/06/09/iphone-4-vs-htc-evo-comparativa/
#29:
Tengo un iPhone4 y es un gadget cojonudo, pero un teléfono mediocre.
Comentarios
Sera por el buen diseño de la antena
#1 No hombre no, es por lo abierto de su "soft" ( ) y la falta de restricciones de su App Store...
#2 goto #3
No sé cómo le han podido dar ese premio al iPhone 4... yo me esperaba ver el HTC Desire HD o el Samsung Galaxy S o alguno de los mejores móviles del 2010...
#4 Si si, pues sigue esperando
Vosotros seguid diciendo lo que queráis que yo me sigo fiando mas de la gente que sabe del tema.
El año pasado se lo dieron al HTC Hero (un android) y seguro que pensabais que los jueces tenían razón y que los criterios eran correctos. Como cambiáis de opinion cuando leéis la palabra 'Apple' juas!
PD: por cierto, yo era de los que estaba de acuerdo con el premio al HTC Hero. Tenía uno y estaba bastante contento.
#8 "yo me sigo fiando mas de la gente que sabe del tema" no hay por qué ser un experto, los datos de hardware y software están hay, solo googlea un poco. Un amigo mío tiene un iPhone 4 y yo tengo un HTC Desire y, sinceramente, no hay color.
Además, Android es open source, lo que ya de por sí lo convierte en un SO mucho mejor que iOS: a veces pasamos de los aspectos éticos, pero en realidad son los más importantes (si tenemos moral, claro)
#17 Wtf? "Es mucho mejor solo por ser open source"? Pero qué me estás contando
Yo he sido poseedor este 2010 de un Android y de un WP7 y estoy de acuerdo con el jurado del MWC, aunque el Samsung Galaxy S tambien merecia el premio.
#24 cuestiones éticas. Yo desarrollo software libre y para mi el software propietario no tiene cabida en una sociedad libre
#31 Supongo que no tendrás televisión, ni microondas, ni lavadora ni ningún aparato con software de código cerrado. Ah, y a partir de ahora ni se te ocurra comprar un coche o subirte a cualquier otro medio de locomoción mínimamente moderno. Por cierto, pasa también de los semáforos y no hagas caso a los relojes digitales.
Eres un hipócrita.
Y ya que estamos podrías publicar la página donde está el software libre que programas, a ver si llega a algo más allá de 'hola mundo' de 100 lineas.
#36 Supongo que no tendrás televisión, ni microondas, ni lavadora ni ningún aparato con software de código cerrado. Ah, y a partir de ahora ni se te ocurra comprar un coche o subirte a cualquier otro medio de locomoción mínimamente moderno. Por cierto, pasa también de los semáforos y no hagas caso a los relojes digitales.
Eres un hipócrita.
Y tú, perdona que te lo diga, un demagogo.
#38 Yo solo le restriego por la cara que no es consistente con sus propios principios. Es lo que les sucede a los radicales, que a la mínima que les preguntas se contradicen.
#40 Yo solo le restriego por la cara que no es consistente con sus propios principios. Es lo que les sucede a los radicales, que a la mínima que les preguntas se contradicen.
Por lo que veo tú usas o has comprado algún producto de Apple. ¿Significa eso que estás a favor de la explotación infantil (ver Apple vuelve a encontrar niños trabajando en sus proveedores en China
Apple vuelve a encontrar niños trabajando en sus p...
fayerwayer.com#36 intento que todo el software de lo que compro sea abierto. Sinceramente, me da igual que el software (se le puede llamar así?) de mi microondas no sea abierto, que quieres que te diga.
http://asturix.com
http://androidwebplatform.com
http://teldc.com
Puedes ver algo de código en http://gitorious.org/~luisivan pero no tengo mucho subido. Y estoy programando, junto a un colaborador, un entorno de escritorio, que te aseguro será un bombazo y del que recibirás noticias.
Mi currículum: http://luisivan.net/cv
Lo siento, has dado con la persona equivocada para hacer esa pregunta
#46 razónalo
#48 ... mis disculpas, si te estaba dando la razón... quería citar a #36
. Menudo laboratorio hay que tener para trastear!
Independientemente que en mi humilde opinión la batalla software libre Vs propietario no debería ser en esta noticia, tus comentarios han sido correctos. El #36 no y por eso lo "recriminaba"
Y llamar software a lo que va grabado en una ROM no reprogramable... bueno, por los pelos!
Por cierto, #36, puedes votarme negativo en esta, para compensar... en 100 lineas de código se pueden hacer maravillas....
#54 ya decía yo
vaya flame que nos estamos montando eh
#48 Cuando pusiste lo del CV creía que ibas en serio, pero de verdad, me he partido el rabo, con perdón.
#56 ¿por qué?
#57 De verdad eres un Hacker del Kernel de Linux y estas aprendiendo C? Anonadado me hallo
#93 tengo tiempo de sobra para meterme con C, sí todavía me quedan 3 años para empezar la Uni! Además de momento con el tándem C++ + Qt voy sobrao. C nisiquiera es OOP!
#94 es que no sabía como expresar en inglés conocimiento avanzado de la estructura interna de SO basados en GNU/Linux Mi mayor acto de kernel hacking hasta el momento ha sido bootear Honeycomb en el Archos 101, pero estoy pez en ARM y no va ni el ADB bridge
A todo esto, qué hago hablando de Honeycomb en un post de iPhone?
#95 El ridículo, pero no solo por lo de Honeycomb
#96 era una forma de decir "¿por qué me estáis preguntando estas paridas?"
#97 Chico, pones tu curriculum, es dar barra libre para meterse contigo. Y sobre todo lo de ser desarrollador y no saber C...
#98 #99 si voy tan de sobrado voy a decir una sobrada: reclamaciones y preguntas a@licuende (en Twitter). Punto y final.
#100 Reclamaciones y preguntas ¿sobre qué? Si solo nos descojonamos un poco de ti, desde el cariño y el "ohh, mira que teen tan gracioso"
#97 Por que vas de sobrado y te falta mucha experiencia de campo, es normal, eres joven, pero no vengas aquí tirandote el pisto, por favor. Hasta aquí
#1 Se trata de vender móviles no de hacerlos bien
#36 Creo que es mas fácil hacer un programa para el microondas que no hacer uno para un iPhone.Básicamente porque para el microondas no tendré que ponerlo en ninguna "store" ni tener ningún mac
#63 Desde cuando rootear es peor que liberar? Liberar=modificar el sistema operativo. Rootear=cambiar de usuario.
#72 Creo que el titula pone "el mejor movil" no el "movil que mas vende".
Yo desde que me compre el iCock y no me gusto estoy desengañado de apple
#72 Díselo a los que rootean sus móviles para poder actualizar el S.O. porque a la marca no le da la gana. El caso es que no es tan libre el Android ya que tanto la marca de móviles como la operadora en cuestión le ponen límites. Al rootear aparte de que te puedes cargar el teléfono si lo haces mal, pierdes la garantía y las actualizaciones automáticas de Android. Prácticamente igual que el JB del iPhone sólo que éste es bastante seguro y no pierdes nada.
#31 tu última frase no se que demonios tiene que ver con la noticia. Aceptemos la primera como contraargumentación(por los pelos), pero vaya, el comentario desprende un tufo a rabieta que p'a que.
Dicho esto, para mí no se lo merece. Seguramente es el más bonito, el que mejor campaña de marketing ha tenido, el que tiene una interfaz mas fluída (por muy poco).... y ya. Pienso que la misma Desire es mucho mejor, sin tener que ir al Galaxy S o Desire HD. Los android son un poco mas toscos, pero cada vez menos. Hace lo mismo o más que el Iphone "de serie" y para quien le guste, te da una libertad para jugar, "customizar" y experimentar que ya le gustaría al Iphone. Y más barato. Y el Flash funciona...
Y cansadito estoy ya de la batallita de que Apple fue el pionero de los smartphones... Los popularizó, si, pero Qtek (HTC, vaya) tiene terminales WM con pantallas táctiles anteriores...
#46 ¿En serio todo eso que tienes puesto en la web, y no sabes C?
Ains, estos teenagers...
#77 es lo que tiene ser autodidacta, que sólo aprendes lo que te gusta
#83 diosss! Gracias, ni me había fijado... lo hice el otro día en 15 min. y hice un C&P de la estructura general...
#92 Y lo que tiene ser autodidacta, también es acabar con muchos agujeros por aprender lo que te gusta y no las cosas básicas
El día que tengas que usar punteros, toquetear posiciones de memoria a capón, y no tengas un garbage collector, va a ponersete muy prieto el culo
Que si, que los lenguajes web molan mucho y son muy fáciles y potentes. Pero el día que tengas que hacer algo alejado de la web, ese día tendrás un problema
#77 Te estás colando de fulano...
Si criticas, apunta bien! Que no te ciegue la furia!
#46 Por cierto: "Status: Male"?????
Tu de inglés...flojito eh
#3, pos mira por donde, da igual lo abierto o cerrado que sea su soft, simplemente funciona, y muy bien, y al final eso es lo que importa.
#75 Da igual que sea abierto o cerrado? .... pues lo considero poco menos que vivir bajo una dictadura o bajo una democracia... Y Android funciona, y tratando de ser objetivo puedo decir que al menos funciona igual de bien que el SO del Iphone.
Muchos amigos que tengo con el Iphone estan hasta las narices de su funcionamiento en cuanto a problemas con la gestion de correos cuando las cuentas son grandes, procesos que se quedan pillados y queman la bateria.... Y siendo un sistema cerrado no hay un soporte tan grande como con Android (que aun es joven) porque precisamente no se le puede meter mano al ser cerrado.
El iPhone 4 es el mejor terminal hasta la fecha. Eso es impepinable. Sólo lo puede negar quien no haya tenido uno en la mano.
#6 No, eso es tu opinión, supongo que en función de lo que le pides tú a un móvil.
Yo prefiero varios modelos de Android antes, pero entiendo la elección. Hay muchos y muy buenos smartphones android que se diferencian poco, y en cambio el iPhone4 está en el otro bando él solo (obvio WP7 por ahora). Siendo un móvil de similares prestaciones (ya hay bastantes Android que lo superan), tiene ese hecho diferenciador, y para un premio así, es un ganador razonable.
A ver si os dais cuenta de que es un PUTO MÓVIL, ni mas ni menos, tanto el HTC MegaSuper como el Iphone Cool(r) no son más que móviles, no entiendo la gente que abandera estas tonterías gratuitamente...
#15 Hombre, la gente tiene derecho tanto a aburrirse como a entretenerse con lo que quiera. Yo tampoco comprendo el fanatismo por el fútbol, pero lo respeto y no voy quemando bares... Al menos no hace daño nadie.
#15 Si no te gusta no leas la noticia ni los comentarios y dejanos en paz a los que nos gusta comentar móviles.
HTC EVO debe ser unas 3 veces mejor. En España no se ha comercializado dicho móvil, ya que no estamos tan avanzados como otros países..
Yo fuí usuario del IPHONE y ahora tengo un HTC DESIRE. No tengo nada en contra de ninguna de las dos compañias, pero este dictamen no es justo.
Parecido al HTC DESIRE HD pero mucho mejor.
Cosas que tiene mejor que el Iphone 4:
Reproduce HD (con salida para TV HDMI).
Red Wimax
No utiliza Tarjeta de memoria
Pantalla de 4,3 pulgadas
Almacenamiento de memoria expandible
Thethering (7 dispositivos más que el iphone 4).
3 Mpx es mejor la cámara.
No tiene bluetooth capado
bateria intercambiable, parece una tonteria, pero cuando me quedo sin bateria tengo una de repuesto, cosa que con el IPHONE no puedes.
Para mi lo más importante de todo es el sistema abierto android, no necesito "liberar" mi teléfono para disfrutar por lo que he pagado
Además salió muchisimo antes.
En fin que me niego a creer
En lo único que gana el IHPONE es por tener un poco más de resolución de pantalla y más aplicacionesm disponibles.
Por lo que el comentario de #2 en plan "como son jueces tienen que tener razón" me parece ridículo.
Una comparativa: http://e-global.es/b2b-blog/2010/06/09/iphone-4-vs-htc-evo-comparativa/
#28 La cámara del iPhone 4 es de 5 Mpx, ¿que no hay que liberar el android? No, liberar no, hay que rootearlo que es mucho peor.
#15 ya no son móviles, ahora son ordenadores. ¿Te suenan los smartphones? Yo uso mi móvil para todo menos para llamar (el 1% de mi tiempo con el móvil). Se puede navegar, despachar el mail, hacer videoconferencia...
Tengo un iPhone4 y es un gadget cojonudo, pero un teléfono mediocre.
Yo tengo el iphone 4 precisamente, y me va muy bien
#23 yo tambien tuve el 5800 y a los 14 meses dejó de cargar la batería.
#29 un telefono mediocre porque?
Para mí el mejor móvil es el mío. Sobre el segundo mejor no me termino de decidir; depende mucho de a quien quiera llamar o de quien me llame...
Que no soporte flash es imperdonable
Pues será por la antena o por lo que sea, pero sigue siendo el mejor actualmente en mercado.
Y no lo digo yo ni ningún applefan, lo dicen los jueces de una de las ferias mas importantes en cuanto a smartphones, en donde están todos los grandes fabricantes.
Ojalá llegue a portada para que todos los applehaters tengan su ZAS En toda la boca!
Haber cuando os enteráis de que tener el mejor hard, no implica ser el mejor. La diferencia esta en el soft y android aun no llega al nivel (poco le falta, eso si)
#2 Como usuario del Galaxy S, que he tenido la ocasión de tener unos días el iPhone 4, dudo mucho de lo que dices. Me parece, salvo por los acabados, bastante superior el Galaxy S, al iPhone 4. (Y como se ve he probado ambos, así que no es que sea fanboy de nada, bueno si, ahora de Android, pero ha sido algo que ha venido con el uso).
#10 Son opiniones diferentes, desde luego, pero a mí me pasa justo al contrario. Y de Samsung no me fío yo un pelo con las actualizaciones.
#2 Pues yo opino que donde este un buen "hard" que se quite un buen "soft"
Y mi novia también
#2 Joder... Vamos a ver señores, que hablamos de modelos de negocio. Estos "premios" son influenciados por las empresas que los representan y los intereses conjuntos... Te recuerdo que a día de hoy, la toda poderosa SAMSUNG despertó de su letargo y es la única empresa en este momento capaz de fabricar un terminal íntegramente con sus componentes (los demás requieren compras y participaciones de terceros).
Y a día de hoy, Iphone no es el mejor terminal del mercado ni de lejos sino miremos los procesadores, pantallas, memorias NAN... que se están integrando en productos que se exponen en esa misma feria que le da sopas con hondas al "queridísimo Iphone".
Otra cosa es que sea un terminal que produzca erecciones pasiones entre los usuarios, que los que tienen android se quemen por la fragmentación y que el mercado apoya tímidamente W7 en smartphones.
Sin acritud
#2 Ojalá llegue a portada para que todos los applehaters tengan su ZAS En toda la boca!
Los que odiamos a Apple no lo odiamos por la mala calidad de sus productos, sino por hacer parecer bueno hasta a Micro$oft.
Haber cuando os enteráis de que [...]
¿De que no se escribe "haber", sino "a ver"?
#2 Haber se escribe "A ver".
De nada.
Y la noticia abandona la portada gracias al aluvión de negativos. El Ministerio de la Verdad lo ha vuelto a conseguir. Buen trabajo, chavales!
Iphone es mucho mas seguro y estable que Android.
Android cada día se acerca mas a ser como Windows. Es cierto que te da mucha libertad, por el hecho de poder tocar en sus tripas y poder desarrollar aplicaciones de una manera mucho mas flexible que le Iphone, pero el ecosistema de Apple convierte al Iphone en un dispositivo mucho mas seguro, facil de usar y con aplicaciones con una calidad superior y seguras.
Es lo malo que tiene la libertad, y la mayoría de las personas que usan un smartphone lo único que quieren es su aparatito haga todo de la manera mas sencilla y sin romperse la cabeza.
Yo mientras tanto seguiré con mi Nokia 2630 que para llamar que va sobrado, tiene agenda y puedo enviar mensajes multimedia. Si quiero sacar photos pillo mi camara Canon EOS, si quiero escuchar musiquita uso un reproductor de 30€ que me permite subir las canciones del Fari sin tener que pelearme con el iTunes, y que ademas tiene unas baterias con un autonomia de 7 u 8 dias.
#44 tú no tienes ni idea de lo que es una máquina virtual y un sandbox no? Supongo que de seguridad informática en general tampoco debes tener mucha idea, aunque no tienes tampoco ningún problema en escribir sobre ella.
Lee un poco antes de decir según que tonterías:
http://developer.android.com/guide/topics/security/security.html
#45 IOS, no es mas seguro porque el sistema operativo lo sea en si mismo, simplemente es mas seguro porque Apple tiene restringido la instalación de aplicaciones que no hayan pasado por su "application store" y sus políticas de calidad de software. Lo que hace seguro al Iphone es el ecosistema cerrado de Apple (A no se que le hagas un jailbreak a iphone y decidas meterle aplicaciones por tu cuenta y riesgo). En android no sucede eso porque no esta cerrado, y cualquiera puede añadir aplicaciones sin pasar por ningún control estricto.
Sobre lo de la maquina virtual y el sandbox, estas mezclando churras con merinas. Un maquina virtual es un software que simula un espacio virtual para la ejecución de software dentro de un sistema operativo. Una sandbox no es mas que un hypervisor que isola el espacio de ejecución de una aplicación para que este no afecte al espacio compartido del resto de aplicaciones o al sistema operativo.
El sistema operativo que ejecutas dentro de una maquina virtual no esta exento ser infectado por un troyano, virus o ejecutar malware. En una sandbox ocurre lo mismo pero el sistema operativo no se vera afectado. Aunque esto pueda hacer mas seguro a Android no deja de ser una chapuza igual que los antivirus de Windows.
Ahora te pondré un ejemplo: Imagina que tu vas con tu flamante android y ejecutas un navegador web utilizando una sandbox. Imagina que este navegador web esta troyanizado y lo utilizas para hacer tus compras con tus tarjetas de créditos. ¿Que ocurre? Pues lo mismo que si utilizas este navegador web sin una sandbox.
En IOS ocurriria lo siguiente: Los de apple auditarian este navegador web, encontrarían que esta troyanizado y no te permitirían instalarlo o pondrían una versión del navegador sin troyanizar.
Puedes leerte todos los manuales comerciales que quieras, pero el sentido común impera.
#44 Yo tampoco me tengo que pelear con el itunes para meterle canciones a mi Galaxy S.
La camara cuando no estoy en casa no puedo pillarla, pues la tengo en mi casa....
Porque dices que es mas seguro el IOS que Android?
#32 http://www.gsmspain.com/noticias/2085_El-Nexus-S-se-reinicia-solo-Multitud-de-usuarios-estan-reportando-un.html
Epic facepalm
Yo me hubiera decantado por el Samsung Galaxy S sin duda.
No entiendo porque no se lo ha llevado de calle el nokia 3210
Resulta que el congreso mundial de telefonía móvil (al que me imagino que irán los mejore expertos en el tema) elige al iPhone4 como el mejor móvil y los talibanes de Android-Google arremeten con sus sesudas opiniones "bien fundamentadas" y por supuesto más fiables que la de todos los expertos del congreso. Claro que si llegan a elegir uno de los otros, otro gallo cantaría.
Esto cada vez está peor. Hay grupos que se comportan como sectas.
Ha sido elegido el mejor móvil de los de 2010 pero a ver que iPhone 5 se saca Apple de la manga para competir con -> Samsung Galaxy S II: Dual Core y pantalla de 4,3" Super AMOLED Plus para tu disfrute
Samsung Galaxy S II: Dual Core y pantalla de 4,3&q...
es.engadget.comNo sé... cambiaría mi Iphone 4 por el móvil de Di Caprio, sea cual sea....
Lo que cambia el móvil según la agenda que tenga.
Editado - Se ha duplicado, sorry
Pues mi Nexus S sí que se merece muchos premios ^_^
#12 Si que los merece, es el que más se reinicia en plena llamada...
Yo con mi defy estoy contento, para navegar y cuatro tonterías más no me hace falta un pepinaco.
#19 Vaya, no me ha pasado ninguna vez, pero si tu lo dices, será verdad...
Este premio es igual de fiable que las tasaciones de los bancos.
#42 me entiende
el mejor es mi nokia 5800 que tiene 18 meses y..TODAVIA FUNCIONAAAAAA. juasjuas.
#23 sí.. pero a q precio..?
la verdad que con el 5800 dejé de tenerle aprecio a Nokia (y eso que era mi marca preferida)
Cuelgues, reinicios, lentitud, cierres de programa inesperados...
Nexus S, fin de la discusión
#65 El mismo que se reinicia en mitad de una llamada?
El mejor es el alcatel one touch, el mio todavía funciona.
Debería habérselo llevado el Nokia N9.
A proposito, se nos cerro la ultima puerta a la esperanza Nokia Plan B era mentira despues de todo [EN]
Nokia Plan B era mentira despues de todo [EN]
engadget.comPuede que sea por ser un buen cacharro
Será por la noticia que aparece justo arriba de esta en estos momentos "Apple vuelve a encontrar niños trabajando en sus proveedores en China".
Tiene gracia que le den el premio, a una empresa que siendo de las mas grandes en el mercado móvil no se digne a presentarse en la mayor feria mundial del sector. Desde luego no se lo habrán dada para pelotearles... o igual si y a ver si así se dignan a venir el próximo año.
A mi particularmente, lo de "mejor * del año" me da risa, me vale tanto como el goya a mejor pelicula, que van y se lo dan a la menos vista, que digo yo que si no ha ido ni el tato a verla, por algo sera. Total, no hay nada que se pueda hacer con un iphone que no se pueda hacer con otros moviles y vice versa, ya os adelanto que a mi madre no le cambiais su vodafone simply por un iphone ni de coña, asi que podeis probar a preguntarle cual es el mejor movil del año.
Un acierto. Y que conste que soy fan de HTC, pero al César lo que es del César.
Pero si el iphone no tiene teclado fisico!!!!!!!
Ningun smartphone sin teclado fisico merece la pena...
Si no estais deacuerdo conmigo es que no teneis uno...
Jo, macho...
Tres días currando en el MWC, buscando manzanas hasta en el agua de la Font Mágica (la Fuente Mágica que hay en los jardines; no es que sea una fangirl pero sí que me gusta Apple y tengo que reconocer que me hacía gracia ver manzanitas mordidas pululando por allí... Llámenme naïf) aunque currara para la competencia... Y me entero de esta noticia por Menéame...
Es la monda!
Para aquellos que tuvieron que pelearse con las versiones "antiguas" de Android, les recomiendo que prueben un Desire o cualquier Android > 2.1
El mejor móvil != El móvil más compensado.
Si yo fabrico un móvil con absolutamente lo último, de forma que le cueste al usuario 100.000 euros el adquirirlo, sí, será el mejor móvil de todos (y así lo atestiguarían los premios ganados), pero no sería el móvil más compensado.
Yo tengo un Samsung Wave que me costó 15,40 euros pillando la tarifa Diminuto de Vodafone (equivalente a Ardilla8 de Orange) y por The Phone House. Así, gastando 8 euros al mes, y tengo un móvil que es el sueño de mucha gente. Para mí, este Samsung Wave es mucho más compensado que un Apple IPhone4, que me hubiese costado un ojo y un riñón... y las especificaciones tampoco son tan diferentes (aunque, quitando la pantalla y alguna cosa más, el resto está a favor de Apple).
Cuando me caduque la permanencia, le voy a pegar una patada voladora a mi HTC Magic... Para luego volver a encadenarme 18 meses por un iPhone de estos tan majos
... pero el iPhone 4 lleva bluetooth de esos no?
En cualquier caso, yo, si veo a alguien con un iPhone, como que le veo más alto y más guapo oye
Al final, siendo zurdo, que?
Que con ese fallo le den el premio demuestra que está vendido.
no me lo creo, aquí hay billetes de por medio
Todo depende de para qué lo quieras. Como teléfono móbil alguno habrá que tenga mejor calidad de sonido y mayor duración de batería. Todo lo demás ya se sale del teléfono móbil y entra en otra categoría. Que al final resultará que un teléfono es mejor por tener mejor cámara o más aplicaciones...
Los que la han votado como errónea, me pueden explicar por qué?
Si no tuviera un iPhone4 me moriría de envidia por no poder jugar al Dead Space o al Infinity Blade por poner un ejemplo de aplicaciones que no se encuentran en ninguna otra store.
Cualquier terminal Android es inútil para muchísima gente porque no permite mas calendarios remotos que los de google. Yo tengo un iPhone3g y funciona como el primer día, en la empresa hay muchos terminales Android y me ha tocado configurar mas de uno para no-tecnicos y es insufrible. Mi conclusión tras usar los 2 es que Android tiene mucho potencial pero está sin pulir a diferencia de iOS que esta pulidisimo.
Que me definan lo que significa el término "mejor" y luego hablamos.
Para gustos colores, no lo cambio ni "jarto de vino" por mi Blackberry Torch, a nivel de correo de empresa y velocidad de escritura (sin teclado físico... ole!) está a años luz por detrás.
28 negativos, que mala es la envidia
pues yo tengo un 'one touch easy' que va la mar de bien... igual la mitad de meneame no sabe ni lo que es
Yo siempre he pasado d iphones,pero cuando estas navidades me ofrecieron un iphone y un galaxy s elegi el iphone por una sencilla razon. Tiene flash. Os parecera una tonteria pero que a estas alturas salgan movilacos sin flash clama al cielo.
El mejor? Que tiene que no pueda hacer mi HTC? Llevar una manzana?
Se les olvido decir: Gracias a la explotación de niños en china.
Es necesario conocer bajo que criterios se evaluan los terminales. El iPhone 4 se puede considerar el mejor terminal si se cuenta el apoyo que tiene de third parties para desarrollar software exclusivo para ellos (que es una medida justa, no voy a decir que no).
Pero ni es el mejor en hardware, ni tiene el mejor sistema operativo móvil. Y lo segundo se demuestra tan fácilmente como sacando un iPhone nuevo con firmware oficial y intentando activar/desactivar cosas como el 3G, Wifi o Bluetooth sin tener que entrar en menus.
#7 Ese criterio para definir si un sistema operativo es mejor o peor es nuevo.
Que tiene de bueno el iphone? porque yo aun no lo veo...
Para #25. Yo era un anti-apple y lo sigo siendo en los PCs. Pero cuando probé un iphone... me rendí.
Técnicamente siempre hay cosas con más prestaciones, pero el conjunto es lo más redondo que hay en teléfonos móviles. El sistema operativo no es perfecto, pero es lo más perfecto que he visto. Fluidez, sencillez, coherencia en los menúes, homogeneidad en todos los programas... por eso enamora. Te da igual si el otro modelo tiene la pantalla más grande, o salida 1080p o mejor batería... el caso es que coges el iphone y lo que quieres hacer lo haces en 2 gestos. 3 como mucho. Cierras una aplicación y lo hace instantáneamente. A continuación pones otra en marcha y se pone inmediatamente. No hay pausas, no hay esperas. Te haces a él en 5 minutos.
Lo de la antenam me parece imperdonable para lo que vale, pero aunque me joda mucho, casi todos los fallos que se les sacan suelen ser jilipolleces.
Cualquier cosa que quieras hacer ya hay una aplicación que lo hace... VNC, traductores, seguimiento de vuelos, chateo, redes sociales, planetarium, tomtom, juegos espectaculares, educativos... y todo con muchísimo donde elegir y con una calidad impresionante. Tengo 2 nanos de 2 años y saben ponerse sus propios juegos educativos... y si se cansan, cierran (sólo tiene un botón) y pasan a otro ellos mismos o se ponen un video. Por supuesto están todos los personajes de moda, los dibujos de la TV... es la referencia. Si hay algo novedoso para teléfono primero sale para iphone, luego el resto. Si sale.
Es una mierda ponerse la música comparado con la sencillez de un MP3. Pero una vez está copiada... es un lujazo usarlo como reproductor.
Las aplicaciones han de pasar por el aro de la aprobación de apple. Es una canallada pero a cambio la calidad está casi siempre garantizada.
Si leyera este post hace un par de años me flagelaba, pero una vez has sufrido el Windows Mobile y el caos Android este es el gadget total. Aún estando al margen de las tonterías y pijerío que rodea el teléfono hay que reconocer que enamora.
#50 Yo tambien he pasado a iPhone y por ahora estoy encantado.
Las especificaciones tecnicas estan ahi, y el iPhone 4 no es el mejor modelo del mercado. Pero para el uso que le doy, la App Store compensa por si sola el que no sea el mas puntero.
Estube apunto de pillar el Desire HD, pero con el Magic en el Market, no encontraba mucha chicha. Para mi el Soft es lo mas importante para cualquier dispositivo.
Aun asi, estoy deseando que saquen Tablets con Android 3 y ver que cosillas salen para el Market. No me gusta perderme nada jajaja.
#25 que es bonito, como las suecas.