Un coronel ruso advierte de que EEUU está preparando su ataque a Irán en los próximos días. No por el supuesto armamento nuclear, sino para conquistar su territorio rico en petróleo, debido a que el petróleo de EEUU y Canadá se acabará de aquí a diez años. EEUU ha desplegado frente a las costas de Irán 200 barcos, 15 buques, y diversos cazas de guerra.
Un día de éstos, cualquier país árabe se va a hartar de tanta invasión yanqui basada en mentiras, activará su arsenal nuclear y todos a tomar por culo.
#4 Por cierto, los británicos podrían acabar con esto rápidamente tan solo con una disculpa formal por entrar en sus aguas.
Todo depende del punto de vista. Desde este lado te venden que los EE.UU. tienen "retenidos" a 5 iranies (no consiguieron capturar a los jefes) sin embargo los iranies tienen "secuestrados" a 15 soldados británicos.
Las guerras no se empiezan por gilipolleces como esas. A los que deciden si hay guerra o no les importa una mierda los 5 iraníes o los 15 británicos. Si por ellos fuera podrían matarlos a todos y no pasaría nada. Las guerras se empiezan si conviene parta sus intereses, normalmente económicos.
#11, a estas alturas todavía el personal se cree que en Iraq han sacado rentabilidad con el petróleo. Recuerdo a los presentes que EEUU sacó beneficio del 11S y de las guerras de Afganistán e Iraq debido al impulso de la industria bélica, no a los yacimientos petrolíferos, que fueron destruidos por los iraquíes antes de la invasión, y posteriormente saboteados constantemente a lo largo de la guerra que allí está produciéndose, y que aún no ha acabado. El petróleo se les acaba a los yankis dentro de 10 años, y desde entonces tirarán de reservas, o comprándoselo a otros, como Venezuela o Irán... Para insultar a la inteligencia, antes ésta debe existir.
#8 si sirven, la solar y la termonuclear si sirven, de hechos hay varios modelos viables actualmente de autos que caminan con energía acumulada del sol. Además esta la posibilidad de generar electricidad con todas ellas lo que alimentaría a autos que caminan con electricidad y que de hecho existen varios modelos viables de ellos.
La cosa es que para lograr poder ir despojándonos de los hidrocarburos nuestra mentalidad de una sola fuente de energía en uso tiene que cambiar y nuestro modelo de vida consumista y contaminante también. Pero mientras usemos el auto para ir al mercado que apenas esta a 10 minutos o cosas por el estilo que podemos hacer caminando o en otros medios de transporte colectivo la cosa no tiene solución. reconozco demás que se necesita voluntad política para lograr medios de transporte más eficientes y un transporte colectivo conveniente y ecológico como los trenes balas de japón el servicio transporte público de de malasia, ambos usan como energía la electricidad y les va la mar de bien.
Rezo porque algun Einstein encuentre en los próximos días una fuente de energía renovable alternativa al petróleo, que pueda sustituir al petróleo sin cambiar los aparatos... Zas!! En toda la cara!!
es que como se queden de verdad sin petroleo, sus avioncitos, helicopteros y tanques en el garaje no les van a servir de mucho, por mucha planta nuclear que pongan...
Si yo fuera iraní y supiera que cierto país nos va a invadir inminentemente huiria del país. ¿Podría desembocar este conflicto en una 3ª Guerra Mundial?
A Rusia lo que le interesa es lanzar rumores que perjudiquen a EEUU en momentos claves. Lanzar rumores y mentiras total o parcialmente falsos como estrategia bélica no es nuevo. Por cierto, Irán podría acabar con todo este asunto soltando a los ingleses. Si se empieza una guerra, que no dijeron que no tuvieron en sus manos poner su granito para que no empezara.
A estas alturas y todavía el personal se cree que si invaden Irán será por el petróleo. Recuerdo a los presentes que USA ya tiene territorio petrolero de gran potencial bajo su dominio, Irak. ¿Para qué invadir Irán si ya están en Irak?. Sólo tienen que centrarse en aumentar la producción iraquí. Por favor, señores ultrarradicales, dejen de pensar de forma militarista y aporten racionalidad. Sería de agradecer que no se insulte nuestra inteligencia.
#1 de hecho ya existe esa fuente, y no una sino más de una:
1. al energía solar.
2. la energía del viento
3. las hidroeléctricas
4. y por supuesto la energía termo nuclear
Pero como bien dice #2 la guerra no va a terminar, no ya porque sigan amando el petróleo sino porque luego lo que va a escasear va ser el agua o las tierras para producir alimento y las tropas norte américas serán enviadas a invadir donde su gobierno les diga. Porque en un final la culpa no la tiene el petróleo sino la educación de la rapiña en que se forman los gobernantes norteamericanos.
Y por cierto #3 si es posible que nos la veamos con una guerra a gran escala pero lo principal es que será una guerra nuclear - es decir puede que sea probable - de hecho los americanos están pensando en ello hace rato, si quieres prueba leer aquí mismo Los Vientos del Cuaresma: Protagonismo del Hambre y la Guerra - búscalo por guerra, eeuu -. En mi opinión la solución no es huir sino plantarles cara a los yankis y solidarizarse para evitar la guerra, porque si bien hoy es Irán, quien quita que mañana sea Rusia, Korea, China, Venezuela, Cuba, España o quien se le antoje a los Estados Unidos y en ese momento le caiga mal o tengan un recurso que ellos deseen.
Comentarios
Un poco cansinas estas noticias no? Cada dos días aparece una con el mismo titular y sin aportar nada nuevo.
Un día de éstos, cualquier país árabe se va a hartar de tanta invasión yanqui basada en mentiras, activará su arsenal nuclear y todos a tomar por culo.
#4 Por cierto, los británicos podrían acabar con esto rápidamente tan solo con una disculpa formal por entrar en sus aguas.
Todo depende del punto de vista. Desde este lado te venden que los EE.UU. tienen "retenidos" a 5 iranies (no consiguieron capturar a los jefes) sin embargo los iranies tienen "secuestrados" a 15 soldados británicos.
Las guerras no se empiezan por gilipolleces como esas. A los que deciden si hay guerra o no les importa una mierda los 5 iraníes o los 15 británicos. Si por ellos fuera podrían matarlos a todos y no pasaría nada. Las guerras se empiezan si conviene parta sus intereses, normalmente económicos.
#11, a estas alturas todavía el personal se cree que en Iraq han sacado rentabilidad con el petróleo. Recuerdo a los presentes que EEUU sacó beneficio del 11S y de las guerras de Afganistán e Iraq debido al impulso de la industria bélica, no a los yacimientos petrolíferos, que fueron destruidos por los iraquíes antes de la invasión, y posteriormente saboteados constantemente a lo largo de la guerra que allí está produciéndose, y que aún no ha acabado. El petróleo se les acaba a los yankis dentro de 10 años, y desde entonces tirarán de reservas, o comprándoselo a otros, como Venezuela o Irán... Para insultar a la inteligencia, antes ésta debe existir.
#1 Daría igual, seguirían peleandose por el petroleo, aun mueve demasiado dinero en el mundo
#5, todas las energías que dices estan bien, pero no sirven para un coche por ejemplo, que es a lo que me refiero
#8 si sirven, la solar y la termonuclear si sirven, de hechos hay varios modelos viables actualmente de autos que caminan con energía acumulada del sol. Además esta la posibilidad de generar electricidad con todas ellas lo que alimentaría a autos que caminan con electricidad y que de hecho existen varios modelos viables de ellos.
La cosa es que para lograr poder ir despojándonos de los hidrocarburos nuestra mentalidad de una sola fuente de energía en uso tiene que cambiar y nuestro modelo de vida consumista y contaminante también. Pero mientras usemos el auto para ir al mercado que apenas esta a 10 minutos o cosas por el estilo que podemos hacer caminando o en otros medios de transporte colectivo la cosa no tiene solución. reconozco demás que se necesita voluntad política para lograr medios de transporte más eficientes y un transporte colectivo conveniente y ecológico como los trenes balas de japón el servicio transporte público de de malasia, ambos usan como energía la electricidad y les va la mar de bien.
Rezo porque algun Einstein encuentre en los próximos días una fuente de energía renovable alternativa al petróleo, que pueda sustituir al petróleo sin cambiar los aparatos... Zas!! En toda la cara!!
es que como se queden de verdad sin petroleo, sus avioncitos, helicopteros y tanques en el garaje no les van a servir de mucho, por mucha planta nuclear que pongan...
Si yo fuera iraní y supiera que cierto país nos va a invadir inminentemente huiria del país. ¿Podría desembocar este conflicto en una 3ª Guerra Mundial?
A Rusia lo que le interesa es lanzar rumores que perjudiquen a EEUU en momentos claves. Lanzar rumores y mentiras total o parcialmente falsos como estrategia bélica no es nuevo. Por cierto, Irán podría acabar con todo este asunto soltando a los ingleses. Si se empieza una guerra, que no dijeron que no tuvieron en sus manos poner su granito para que no empezara.
A estas alturas y todavía el personal se cree que si invaden Irán será por el petróleo. Recuerdo a los presentes que USA ya tiene territorio petrolero de gran potencial bajo su dominio, Irak. ¿Para qué invadir Irán si ya están en Irak?. Sólo tienen que centrarse en aumentar la producción iraquí. Por favor, señores ultrarradicales, dejen de pensar de forma militarista y aporten racionalidad. Sería de agradecer que no se insulte nuestra inteligencia.
#1 de hecho ya existe esa fuente, y no una sino más de una:
1. al energía solar.
2. la energía del viento
3. las hidroeléctricas
4. y por supuesto la energía termo nuclear
Pero como bien dice #2 la guerra no va a terminar, no ya porque sigan amando el petróleo sino porque luego lo que va a escasear va ser el agua o las tierras para producir alimento y las tropas norte américas serán enviadas a invadir donde su gobierno les diga. Porque en un final la culpa no la tiene el petróleo sino la educación de la rapiña en que se forman los gobernantes norteamericanos.
Y por cierto #3 si es posible que nos la veamos con una guerra a gran escala pero lo principal es que será una guerra nuclear - es decir puede que sea probable - de hecho los americanos están pensando en ello hace rato, si quieres prueba leer aquí mismo Los Vientos del Cuaresma: Protagonismo del Hambre y la Guerra - búscalo por guerra, eeuu -. En mi opinión la solución no es huir sino plantarles cara a los yankis y solidarizarse para evitar la guerra, porque si bien hoy es Irán, quien quita que mañana sea Rusia, Korea, China, Venezuela, Cuba, España o quien se le antoje a los Estados Unidos y en ese momento le caiga mal o tengan un recurso que ellos deseen.