Hace 16 años | Por ikipol a elmanifiesto.com
Publicado hace 16 años por ikipol a elmanifiesto.com

(C&P):" Los herederos del trono británico pueden casarse con un animista, un budista, un musulmán o un ateo, pero no con un católico; por supuesto, menos aún pueden ser católicos los propios herederos." Gordon Brown, que se comprometió a derogar esa ley, al final ha dado marcha atrás. Y estamos en el siglo XXI.

Comentarios

D

En pleno siglo XXI y hay monarquías...eso es lo más preocupante lol

D

¿Podemos llamar democracia a un estado cuya monarquía hereditaria encabeza a la vez el trono y la cabeza de una religión?.

¿Podemos llamar democracia a un estado que legisla a favor de un credo y en contra de otro credo?.

¿Podemos llamar democracia a un estado cuyas leyes deben ser refrendadas por una persona no elegida democráticamente?

¿Podemos llamar democracia a un estado hereditario?

Dejémonos de democracias hipócritas, caramba.

ikipol

¿Podemos llamar democracia a un estado que legisla a favor de un credo y en contra de otro credo?

Eso es lo que dice la noticia: discrimina por razón de religión (incluso siendo "ateo" puedes casarte con el heredero!!)

.hF

#2 Era un chiste...
#3 Efectivamente ¿a quien le extraña un anacronismo contenido en otro?

edito: Que pedante me ha quedado ¿no?

Z

#3, justo eso es lo que iba a decir. Lo preocupante es que siga habiendo monarquías. Que se puedan casar o no con católicos, budistas, satánicos o neandertales es lo de menos. Igual que el heredero pueda ser mujer o no. Gilipolleces. Por cierto que sí que pueden casarse con católicos. Lo único que tienen que hacer es renunciar al trono.

Un saludo

Zerjillo

.hF

Bueno... no creo que en el Vaticano pueda acceder al trono un protestante ¿no?

ikipol

No es sólo acceder al trono. Lee el comentario: "pueden casarse con un animista, un budista, un musulmán o un ateo, pero no con un católico"