No hay quien entienda a la Agencia Tributaria. El organismo de recaudación de impuestos español ha concluido que la infanta Cristina firmó de su puño y letra, y por duplicado (como arrendadora y arrendataria) el contrato ficticio de alquiler de su palacete de Pedralbes Aunque la Agencia Tributaria dice que firmó de su puño y letra, con su DNI 00000014-Z y por duplicado (como arrendadora y arrendataria) a exonera incomprensiblemente de responsabilidad.
Comentarios
Cualquier noticia de éste tipo me toca los cojones, pero ésta lo hace de manera mayúscula: en el 2005 tuve una hernia de disco, para el dolor tomaba (literalmente) 13 pastillas, airtal, tramadol y otra que no recuerdo cada 2 horas combinandolas, 11 gotas de rivotril y un pinchazo de algo que me dejaba más que KO. Con este panorama llegué a la declaración de la renta y me la hizo un conocido, de toda solvencia en la materia, pero se equivocó, a pesar de que mi mujer le pasó toda la información.
Yo firmé la declaración aquella, y si me hubieran puesto mi sentencia de muerte también la hubiera firmado, porque estaba en la parra todo el día.
Cuando vino la carta de hacienda y la leí, me veía con los grilletes en prisión, el tono era como si hubiera cometido un genocidio, o así me lo pareció a mí.
El caso es que mi mujer llevó a hacienda informes médicos, para poner una reclamación aduciendo que yo no sabía lo que firmaba, ya que era cierto, y allí le dijeron: primero paga y luego reclama.
Pagué, reclamé y la contestación fue que si he firmado, eso va a misa.
Y ahora ésta resulta que no sabía lo que firmaba.
HIJOS DE LA GRANDÍSIMA PUTA.
#32 eso es lo que mas me ha llamado la atención de la noticia.
#35 me juego algo a que no te apellidas Borbón, a que no?
#38 elemental mi querido Argimack
#39 mi capacidad deductiva es la hostia
#32 #38 Lo mismo he pensado yo: si le han pedido un informe, Hacienda se debería imitar a decir si hay fraude o no, sin entrar a valorar la intencionalidad, que para eso está el juez que les ha pedido el informe.
Dicho de otra forma, excusatio non petita, accusatio manifesta
#35 Y me juego que el dinero "en juego" era una centillonésima parte de lo de la jeta ésta.
#35 Absolutamente demoledor.
No solo no somos todos iguales ante la ley sino que nos lo restriegan por la cara a 50 millones de ciudadanos.
#35 Ya, pero tú como el resto de los mortales somos súper-pobres. Esta gentuza está por encima del bien y del mal, las leyes no van con ellos.
Es jodido, pero o se les destierra del poder, o seguirán teniendo no trato preferente, lo siguiente. Fijo que le acaban indemnizando por daño moral a la garrapata esta.
#35 lo tuyo no es un comentario, lo tuyo es una subnoticia que avala la desfachatez de esta mierda de Monarquía autoritaria y déspota que nos subyuga.
Mi padre lleva más de un año en lista de espera para operarse, con el mismo problema que tu (me permito tutearle por empatía), con dos hernias de disco y estenosis, con las mismas trece pastillas más otras cuantas pirulas extra de regalo para los nervios y la lógica depresión, leve gracias al apoyo de todo su entorno, incluyendo las gotas esas de morfina, creo que se llaman tramadol, trabajando porque sino no tenemos para comer (y todos en consecuencia volcados en ayudarle por principios, por amor y por necesidad, sobre todo por necesidad) y al rey que le pasó lo mismo, mejor dicho, el solo tuvo la "suerte" de tener una hernia discal, lo operaron de un día para otro, en clínica privada, y después lo han vuelto a operar...
Esta es la democracia de España, y eso es lo que sigue imperando de manera encubierta, el Antiguo Régimen está intentando recuperarse como siempre lo ha intentado hacer desde el principio de los tiempos, aunque en los libros de Historia de España cuenten otra cosa diferente.
Un "fallito" en la declaración de la infanta no va a suponer ningún impedimento para que continue con su vida de ricachona aislada del resto de España. Ellos son la élite que siempre ha existido y e intentará existir para gobernar estas tierras, las habite quien las habite.
Me cago en la puta madre de Dios y en el que se inventó la pantomina de la Justicia y la falsa Constitución democráctica, nada hubiera pasado si le hubiesemos cortado las pelotas a Fernando VII cuando volvió a España de su exilio en Francia.
#35 Amen
#35 Pero a ver, piltrafilla, tú cuanto ceros tienes en tu DNI?
#35 denuncia el caso, haber si llega mas lejos....en fin una GRAN PUTADA la verdad q jode y mucho, pero esto es lo q hay, ha habido y habra siempre "amiguismo y favoritismo", punto no hay mas.
Claro que era inconsciente, no como esos avariciosos ancianos sin estudios de las preferentes, que sabían lo que firmaban.
en esta familia real se cometen muchas cosas inconscientemente, el padre inconscientemente mata a su hermano, la hija firma cosas ilegales y falseadas inconscientemente, el nieto se pega un tiro en el pie inconscientemente, en ver de borbon tendrian que apellidarse bobon
#7 Si son tan inconscientes y lo reconocen publicamente, que los quiten del medio
#7 ¡Ah!, ¿es que no era con "R"?
Una pregunta que me carcome. ¿Está en las competencias de la Agencia Tributaria el valorar si se hizo de manera consciente o no? A mi la lógica y el sentido común me dice que su labor es detectar el fraude y sancionarlo. Si es consciente o inconsciente debería ser un juez quien lo decidiera en base a las pruebas que se presenten en el juicio correspondiente, ¿no?
Pues el responsable de hacienda esta prevaricando.
pobrecita y era la lista
#4 Y lista es, muy lista la hija de Borbón...
#4 oops
Pobrecita niña rica, no sabía lo que firmaba. Qué haga eso cualquier españolito y enseguida le cae encima el peso de la ley: "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento".
Alucinsnte ¿verdad? Pero don Cristóbal Montoro con su Ministerio de Hacienda considera que “no hay motivos para imputar a la infanta Cristina” y cuando la Fiscalía solicitó a la Agencia Tributaria un informe sobre los ingresos de la sociedad Aizoon, sus “muchachos” ya consideraron que no había ninguna responsabilidad en la hija del rey.¿Cómo van ahora a PENSAR DIFERENTE?
¿Inconsciente?
Me llena de orgullo y satisfacción ... que la justicia es igual para todos...vosotros.
¿Se pueden firmar decenas de facturas falsas de forma inconsciente?
Si la respuesta es afirmativa, habría que investigar porque alguien le cuela alucinógenos en la comida. A ella o al que ha dicho la sandez.
La Infanta firmó decenas de facturas falsas con su NIF pero de forma "inconsciente", según Hacienda
1
Si yo, pongo por caso, inconscientemente, me retraso 24 horas en la presentación de un impreso de hacienda, me crujen "conscientemente" con un regargo de órdago.
2
Podemos convenir, según el criterio de hacienda, que la infanta es un ser "inconsciente", con lo cual debería ser inhabilitada como infanta de España, como mínimo.
#48 Ojo: que está en la línea sucesoria... abajo pero está. Deberían sacarla si es mentalmente incapacitada.
Pobre España. Nunca nos quitaremos de encima la tiranía de los mismos apellidos que nos someten desde la Edad Media. Qué penita me da este país. Y asco.
En La Caixa le tendrán prohibido firmar cualquier cosa que no sea su nomina ¿no?
#55 Sí, yo en lugar de la Caixa estaría preocupado por una empleada que firma a lo loco. Pero le pagan una estancia en Suiza. Curioso.
Huy que simpáticos en Hacienda. ¿Serán tan comprensivos conmigo cuando cometa algún error en mi declaraciones de autónomo?
Miserables hijos de puta. ¿Cuando vamos a ir a por ellos? Lo del escrache a estas alturas me parece un juego de niños.
Entonces, si yo un día veo a la infanta y le grito "Choriza inconsciente", sus guardaespaldas no pueden apalizarme ¿no?
¿Y esta persona trabaja para la Banca? No se si es peor que sea una lista ladrona o una subnormal profunda, como quiere vendernos. Los inteligentes no tienen escrúpulos ni ética alguna, y los demás son enchufados imbéciles hasta para entender una factura. Con una mezcla de ambas características en la gente que dirige nuestros bancos, lo que no entiendo es como la leche que nos dimos no fue mayor y acabamos retomando el sistema del truque.
Al final alegarán que estaba sonámbula cuando firmaba. Teniendo en cuanta todas las soplapolleces que se han puesto hasta ahora como excusas, no me sorprendería nada.
cada mes emitía una factura falsa para desviarse entre 500 y 600 euros
¡¡¡Joder con la choni!!!!! Es un puto agujero negro. Una máquina defraudadora.
A ver, ostias, tanta tontería
¿Verdad que no la van a imputar porque no les sale de los cojones, aunque se demuestre que come niños de 2 años para desayunar? Pues venga, que lo digan y así dejamos de marear la perdiz de una puñetera vez y nos podemos dedicar a otra cosa.
Más bien creo que esta mujer es una inconsciente de lo delincuente que es. No que haga la cosas incoscientemente
Estoy ya en modo paranoico. No me creo nada de las instituciones de mi país. Empiezo a dudar de todo, incluso de la lucha antiterrorista. Ya no lo tengo tan claro, lo de los buenos y los malos.
Seguro que la dejaban firmar con un sello.
burundangaaa
Es más que evidente que con el actual gobierno y sus fiscales y jueces designados a dedo jamás se imputará a la infanta, ni a otro miembro de la familia real, taparán todos los trapos sucios con la chulería que les caracteriza. Y con Urgargarín no queda claro como va a acabar el asunto vista la trayectoria.
Ya, claro, pero si a cualquier autónomo sin estudios contables (un fontanero por ejemplo) se le pasa una trimestral de IVA en la que además no tiene facturas (no ha trabajado, por eso se le pasó presentarla) se la reclamamos con una sanción de 300€ para que no sea inconsciente.
Creo que PREVARICACIÓN es la palabra que se busca en este caso, por desgracia. Un funcionario cometiendo un hecho manifiestamente injusto para obtener un beneficio a favor que alguien.
Es un problema que tiene la Infanta desde pequeña, que se pasa el día firmando cosas por doquier sin tener ni idea de el qué. Más de una vez se la han encontrado en la calle firmando en las frentes de los viandantes, y en casa le tienen escondidos los bolígrafos porque están hasta los huevos de encontrarse las paredes firmadas.
Ya está, era sonambula y listo, hacia negocios dormida.
Malditas drogas, que daño nos están haciendo. Espero que la infanta se recupere pronto.
Vaya, seguro que es otro error de hacienda, notarios, registradores y hasta del panadero que le vendía el pan, que todos pusieron su DNI por equivocación.
#20 Y más un DNI tan "curioso" como el suyo, que no pasa desapercibido: los ceros te saltan a los ojos
No entiendo el criterio.
Messi pringa.
Y ella que trabaja en un banco.
?????
Pues entonces, que se la empure doblemente: por los delitos cometidos, y por imbécil.
Quien que pague impuestos es idiota.
No hay quien entienda a Hacienda!!!. Si que se entiende perfectamente: es encubrimiento, corrupción, trato de favor, falsificación de documentos, fraude fiscal, prevaricación.... los delitos en los que están incurriendo los responsables de Hacienda son cloros, extensos en su tipificación y reiterados en el tiempo, ¿Qué esperan las partes para denunciar el encubrimiento flagrante? Esperemos que lo hagan pronto, porque tienen a huevo al corrupto responsable de Hacienda, aquí hay delitos flagrantes, muchos y reiterados.
Yo tengo hoy a las 9:30 la visita de un inspector de hacienda en la empresa. A ver si tengo suerte y es tan comprensivo como el de la infanta.
Básicamente dicen que la infanta
eraes idiota, que no está cualificada para el trabajo que tiene al no saber qué es lo que firma, y que la igualdad en este país no existe, hecho que se empeñan en demostrarnos a base de golpes.Ah bueno, si es inconscientemente, no pasa nada oye.
Todo el dinero que se han gastado (más bien les hemos pagado) en educación tirado a la basura,
a saber que hacian cuan do estaban en el colegio.
En un primer momento pensaba que Hacienda estaba llamando tonta a la infanta. Una vez vistos los detalles observo que Hacienda nos llama tontos a los ciudadanos.
Hacienda, no te reconozco.
Para que está tía devolviera la pasta tendría que poner Bildu o Amaiur a los jueces de la AN.... al CGPJ y al Fiscal General del Estado
#49 Ni yendo a Suiza la mafia calabresa haría que soltara un céntimo
Osea: que la infanta subnormal era cristina, y no la otra.
#86
son ambas.
Para mear y no echar gota, cuantos ciudadanos se han encontrado con sanciones de hacienda por el mismo motivo? y lo de inconsciente no figura
¿Inconscientemente imbécil?
Como era eso de "el desconocimiento de la ley no exime....."
A la horca coño!
Parece que esta persona está por encima de la ley por ser hija de quien es. En un auténtico estado de derecho esta situación sería impensable. Al menos por ahora hay libertad para decir una cosa: ¡Viva la República!
Y mientras en mi empresa como nos equivoquemos en alguno de los datos de una sola factura ya es motivo de sanción. Que país...
entonces que se cree jurisprudencia al efecto y cualuiera pueda alegar 'inconsciencia'
A esta nada, pero a un pobre campesino que se metió en un coto de caza privado porque no sabía leer y por tanto no leyó los carteles de "Prohibido el paso" le cayó una gorda...
¿pero qué es al final? ¿Inconsciente en diferido? .. es que me hago un lío ...
Es que la Agencia Tributaria es más comprensiva con aquellos que más dinero defraudan. Por eso los millonarios no pagan y a los ciudadanos de a pie no les perdonan ni un céntimo.
#25 Es algo que siempre me ha parecido curioso, pero si te paras a pensarlo, lo raro, es que no haya alguna jugada mas, por que si te paras y observas, esto no es mas que un feudalismo moderno y en plan cabron (y no como el antiguo), lo raro es que no haya algun derecho de pernada o una prima notte.
Menudo circo...
Lo de "inconciente" o no lo tiene que decidir un juez.
Hacienda lo que tiene que hacer es cobrar y luego que la tipa esta reclame...
ah.. que es Espanya... pues nada, que no pasa nada... vaya tranquila senyora...
#85 Es que ahora Hacienda también ejerce de psicólogos y realiza observaciones para que conste.
Faltan guillotinas en este país
#97 lamentablemente no se me ocurre mejor solucion
No pudo estudiar la pobre, por culpa de la ley Wert.
Pobre Infanta, como se han aprovechado todos estos buitres de su real ingenuidad.
El no conocimiento de un delito no exime de la pena. ¿Son así las leyes?
#72 excelentemente resumido.
aunque se realice de manera inconsciente o por desconocimiento, eso no exime de ninguna responsabilidad en caso de ser delictiva la acción/omisión
A mi me van a hacer lo mismo, porque por lo visto compré una casa más barata que los que ellos tienen en sus baremos, y me toca pagar un pastón. Como soy de la familia real, dirán que soy tonto y asunto resuelto!
Si el rey dice que "La justicia es igual para todos" y luego los hechos demuestran que la infanta no se toca, entonces el rey no es más que un embustero.
Juan Carlos I, el Embustero. Así pasará a la Historia.
¿Pero Hacienda también ejerce de abogado defensor? ¿O cómo va esto?
Me gustaría saber si en mi caso serían tan comprensivos.
He visto mohos con más conciencia que esta tiparraca
La pobre es sonámbula
Y todavia algunos se extrañan que cada vez haya mas republicanos y menos monarquicos. La familia Borbon es corrupta hasta la medula , pero como quien deberia de enjuiciarla es corrupto tambien pues entre corruptos se tapana las vergüenzas.
Ahí es cuando se demuestra el grado de inteligencia
Al cerebro de un Borbón no se le puede pedir una actividad constante. Inevitablemente, por mala simente o por Real endogamia, sufrirá períodos de desconexión. Ya es mala suerte que le pille al firmar facturas, a la pobrecilla. Si es que da hasta compasión...
Pues yo la veo cara de buena y esto lo está afirmando un organismo público esencial del estado, no sé por qué van a mentir a los españoles, así que lo creo.
Es cierto, lo hacía tan a menudo que ya ni pensaba en ello.
¿Por qué dirá Voxpopuli que no se entiende a la Agencia Tributaria? Más bien se entiende muy bien.
Lo recuerdo de unas clases de latín: "Nemini licet ignorare ius"..... pos eso....
Pero la tonta no era la otra?
claro hombre,firmaba facturas inconsciente al grito de: ¡Viva España! ¡Viva el rey! ¡Viva el orden y la ley!
También ha redactado las facturas de su propia casa inconsciente.
Nos dicen que no lee el concepto de la factura por lo que no sabe de lo que se trata. Pero se puede creer eso. Firmaría la factura con la vista bloqueada (de otra forma tiene que ver el concepto para saber de lo que se trata (por lo menos).
No distingue entre conceptos de facturas.
Y en la redacción del contrato también ha sido inconscientemente o por instinto.
Arrendador… (En negrita o que sobresale)
Arredrandatario… (En negrita o que sobresale)
Asunto: …..
Será casualidad que todo se ha hecho de forma inconsciente para beneficiarse pero no al contrario.
Y Hacienda está consciente o nos da por inconscientes.
¿Si alguien le pega un tiro al Montoro "inconscientemente" también le exonerarán?
como era la cosa? la consciencia era la madre de la sapiencia o era al revés? que lío me voy a la pelu
Ahora firmar papeles por duplicado, no tendra valor legal no ? ah no espera...
ya lo tengo, la inconsciencia es la madre de toda las cosas que suceden en este país .
Bah, excusa homer, tipo "era mi primer día"
Me declaro inconsciente y furioso.. politicuchos: temblad.
Bueno, pues la conclusión de la noticia está clara, la infanta es tonta del culo, pero tonta tonta tooonta, pues no saber que no te puedes alquilar a ti mismo un inmueble es de ser bastante ignorante, sobretodo teniendo estudios !!, o eso es lo que nos quieren hacer creer al resto, que tenemos una infanta bastante cortita y tonta, pues es más digerible que que tengamos una infanta igual de corrupta y ladrona que nuestra cúpula política. Y por otra parte deja claro algo que todos sabíamos, que la "justicia" no es igual para todos,
BOE
Articulo 6.
La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento.
#50 El boe la constitución, etc. se la pasan por el forro de...
Eso sí hazlo tú o yo y verás que pronto estamos entre rejas como mínimo.
Hipócritas.
༼ つ ◕_◕ ༽つ Give DIRETIDE
Dupe: La Infanta emitía las facturas de su autoalquiler a Aizoon
La Infanta emitía las facturas de su autoalquiler ...
elmundo.es#2 No querido jorso "hay sutiles diferencias entre ambas noticias"
#5 Efectivamente, la otra es más completa y explica claramente lo de hacienda y lo de la "inconsciencia".
#5 Eso lo deberías haber pensado antes de haberme votado a mi mi noticia como duplicada sin serlo, y después de darte las explicaciones oportunas para hacerte ver tu "error", aún estoy esperando que me respondas.
La Infanta emitía las facturas de su autoalquiler a Aizoon
La Infanta emitía las facturas de su autoalquiler ...
elmundo.esLa Infanta emitía las facturas de su autoalquiler a Aizoon/c6#c-6
Que, por cierto, es curioso que vieras la mía duplicada sin serlo, y tu noticia no la hayas visto de la mía y de la anterior
#11 Bueno, es que esta "movida de la Infanta" da tantas noticias que es fácil equivocarse. Realmente he dudado antes de subir esta.
En cuanto a la tuya, tienes razón. Me equivoque y te pido disculpas por ello. Te debo una