Ahí está el machote que le metió una hostia a mano abierta y con todas sus fuerzas a la chica de la foto. Relacionada: La policía agrede a una chica y a un fotógrafo
Publicado hace 12 años por
--263494--
a
youtube.com
Publicado hace 12 años por
--263494--
a
youtube.com
Comentarios
La foto ya sale en el meneo en portada Solo por informar
Solo por informar
danielnuevo.com#1 La foto no sale ni en la caché de Google.
Un "la foto salía" estaría mejor, que algunos nos quedamos sin verla.
#5 en la entradilla de dicho meneo en portada, tienes referenciado un comentario con la entrada copiada íntegramente en otro blog (con vídeo y fotos)
#1 Pués misteriosamente la foto de tu enlace ha desaparecido, lo mismo que la que enlaza esta noticia, missing.
#27 mira comentarios #19 y #20
Y no se puede quejar por haber sido fotografiado, ya que:
Según dicta la Ley 1/1982 artículo 8a.
Uno. No se reputará, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la Ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante.
Dos. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a-Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
b-La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
c-La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.
Prudencia y calma.
Si tanto llamáis a la cordura y a la legalidad, tened en cuenta que una imagen asi puede servir a gente para algo más que curiosear.
Esto es muy peligroso.
#15
Si no quieres que te fotografíen no estés delante del objetivo. ésa es la razón por la que no quieres cámaras.
#30 Seguro que si la policía se hubiera puesto manos a la obra a investigar quién abusa de su autoridad no estaría esta foto en los foros de internet. ¿Para qué quieres tú ver la cara del policía? Yo no lo justifico en absoluto, pero ¿para qué quiere el gran público verle la cara?
Es más... ¿y qué harán después de saber quién es?
Pues eso. Esto es muy peligroso, no te puedes hacer una idea de cuánto.
No puedo cambiar el enlace. Aqui puede verse la fotografía y si alguien puede cambiarlo que lo haga. http://elperroflautaindignado.wordpress.com/2011/08/19/solo-por-informar-daniel-nuevo/mg_5699/
#19 Podríamos, pero como ya indiqué en el primer comentario, esa ya está en portada, lo siento. (Mira los comentarios referenciados en la entradilla)
#21 La imagen aparece en un comentario de una noticia de portada. Yo creo que esta fotografía tiene peso propio como para ocupar una historia por ella sola.
#18 Ahora funciona
http://elperroflautaindignado.wordpress.com/2011/08/19/solo-por-informar-daniel-nuevo/
como ha apuntado #19 pero hace unos minutos tampoco me funcionaba. No funcionaba ningún enlace y tenía ganas de ver la foto. Era por si alguien la podía subir aquí como ha hecho #20.
Me los leo casi todos.
#22 yo no he subido nada, es un link que anda por los comments de Reddit.
#24 gracias de cualquier forma. Llevaba toda la tarde intentando leer el blog del fotógrafo y ver la foto. No había manera.
Sin su identificación....creo que poca cosa se puede hacer.
Que hablen los entendidos.
Por su estatura, es bastante bajo. Es hijo del cuerpo, es decir, de familia de policías. Entran con más facilidad como sabréis.
#8 ¿Y lo siguiente que es? ¿Identificarlo, ver donde vive/trabaja y lincharlo? Recordad las normas de uso por favor.
#9 Es que ví la serie de Sherlock Holmes, y me vengo arriba.
#9 lo normal no es que un policía le dé una ostia a una chica desarmada. Estos son de los que más me gustan, sin uniforme y sin un "ejército" detrás, quería intercambiar con él unas recetas de cocina. Lo normal vaya...
#8 aparte la mala ostia que se gasta le tiene que venir de familia...
De qué se ríe el gilipollas de detrás? O acaso sufre de retronantismo y de ahí la expresión de estupidez profunda.
#0 Adios al tweet
Envío descartado por abuso por:
1. Promover el linchamiento público. De http://www.meneame.net/legal.php#tos:
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
2. 1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
3. La foto enlazada ya no existe.
vaya, ya estamos con la censura...
No carga. ¿Alguien puede subir la foto?
#16 el autor ha eliminado el tweet
#16 Tu no te lees los comentarios ¿verdad?
#16
Si que es machote el colega si
Este señor se merece estar en portada él solito...para que nos quedemos con su cara por si le encontramos por ahí..hay que prevenirse contra este tipo de gente, podria ser vecino de cualquiera de nosotros.
#13
¿señor? ¿qué señor? ¿dónde ves tu un señor? yo veo a un sicario.
Meneame como siempre fiel al gobierno que está ordenando la masacre de los laicos.
#33 De entre todas las estupideces que he tenido la desgracia de leer en meneame en casi 6 años, ésta es, de la largo, la mayor. Bestial, oiga.