Hace 5 años | Por Ratoncolorao a periodicoclm.es
Publicado hace 5 años por Ratoncolorao a periodicoclm.es

La menor puso los hechos en conocimiento de la dirección del instituto y desde Educación ya se ha puesto en marcha una investigación para determinar si el acoso ha existido. El docente habría mandado los mensajes a su estudiante a través de las redes sociales.

Comentarios

Peka

#6 La biología humana también me puede llevar a qué te rompa la cabeza por hablar así de mi hija.

RamonMercader

#6 En la edad media no habia maiz.

SrPerdiz

Joder con los comentaristas de Menéame!! Menudas ganas de vomitar!

Ze7eN

#27 Pues a lo mejor habría que encerrarte en una jaula, como animal que eres.

D

"la conversación se habría producido a través de la red social Instagram, donde el profesor presuntamente habría escrito a la joven mensajes como "ibas cañón", "cuando me veas pisando restos aunque lleves escote verás a dónde van mis ojos", "menuda pechug jajajajajaja 95?""

Menudo cabestro. Hay que ser un majadero para decir esas cosas a una menor... a la que encima das clase... y para colmo por escrito.
Siempre cabe la posibilidad de que fuese una de esas personas que envian amistad a todo lo que la red de turno sugiere y no se diese cuenta de que era su alumna... pero me parece extraordinariamente improbable, y si aun así era el caso, no reconocer a tus alumnos no te deja en mejor posición.

Ahora, estoy de acuerdo en parte con la burrada de #15; yo he estado un par de meses de profe de biología en un centro de secundaria y había alumnos (tanto chicas como chicos, en realidad), que en la facultad habrían sido imposibles de diferenciar físicamente de gente de 20 y tantos tacos. Ahora bien, más que un eximente, a mí eso me parece una razón de más para andar con pies de plomo.

Ze7eN

#54 No se a ti, a mi mis reacciones hormonales no me llevan a hacer lo que ha hecho este profesor. Y también he sido profesor de 2º, 3º y 4º de ESO.

Ze7eN

#11 Le pides demasiado.

Ze7eN

#15 Te he votado positivo por error, y mencionas tu propio comentario.

No ser capaz de distinguir entre una menor de 15 años y una chica de 20 años (a lo mejor tienes un problema), no justifica comportarte como un neandertal e ir soltando esas burradas en las redes sociales.

U5u4r10

#3 Tengo la impresión que es de la clase de personas que utiliza "aunque" como conector para todo, da igual que no haya una contraposición entre ideas.

Espero que no fuera profesor de lengua.

Derko_89

#45 Todo el mundo puede tener las fantasías que quiera en el redil de su mente. El problema viene cuando un hombre mayor no sólo fantasea con seducir a una adolescente, sino que lo pone en práctica mediante la táctica del acoso y derribo.

D

#45 ¿No sabes distinguir fantasías de realidades?

Al-Khwarizmi

#11 Pues eso más o menos ha dicho, ¿no? Que muchos hombres pueden pensar esas cosas, pero lo que exige la sociedad actual (y con acierto, añadiría yo) es que se queden en eso, pensamientos. Lo malo es exteriorizarlas en acoso.

#6 igual ha sido un poco bruto en las formas pero tampoco veo que objetivamente su comentario sea para recibir tantos negativos, la verdad. Negar que una chica de quince años puede despertar atracción sexual en muchos hombres sería negar algo evidente. Lo cual no quiere decir que eso justifique actitudes como la del hombre de la noticia.

D

#1 no se puede ir por la vida constatando hechos

Derko_89

#48 "ibas cañón", "cuando me veas pisando restos aunque lleves escote verás a dónde van mis ojos", "menuda pechug jajajajajaja 95?"

Si eso no es ser un baboso, ya me contarás...

ptm56

#15 También podría ser que, yo qué sé, tenga su sesión siempre abierta en su ordenador y haya sido otra persona. Aún están en la fase de investigación, todo lo que hablemos aquí es hablar por hablar.

J

#18 Es curioso que hables de evolución, cuando la evolución es precisamente la que permite que una niña de 13 años sea fértil. En concreto vamos contra la evolución humana con nuestras reglas morales y éticas, no solo en este tema, sino en otros muchos.

Y no estoy en contra ojo, solo que me choca que hables de evolución, cuando es otro termino el que deberías usar, como por ejemplo la ética o la moral.

N

# 19 No ha dicho que no sea capaz. Ha dicho que fuera de contexto sería incapaz él, tú y cualquiera tanto a chicos como a chicas. El aspecto físico de la gente de mi época y el aspecto físico de los millenials de los últimos que nacieron era muy distinto al llegar a cierta edad, con algunos se podía acertar, con otro no. De hecho, a mí con 20 los niños ya me llamaban señor. A mí, a mis amigos no. Así que, por favor, a ver si guardamos el dedo de señalar durante un rato, porque no, no eres superior moralmente a él solo por intentar hacer ver algo que no existe en un comentario. De hecho hace parecer que deberías volver al cole.

D

#2 Pero si contrastando pechos.

D

#39 Se reproduce por esporas #23

h

#71 Como que la notícia va de "denunciar el machismo", siempre hay algunos fanáticos que negativizan toda crítica a la notícia. Lo hacen de forma acrítica.

No es más que censura.

D

#6 Es culturalmente incorrecto, pero biológicamente ya son hembras fértiles.

N

#7 Cabe señalar que la de las mujeres, en la edad media, iba a pareja a la de los hombres en evolución.

N

#33 Eso le haría merecedor de una colleja de campeonato.

N

#16 ¡Hay gente que no piensa cómo yo y le da por opinar! ¡Y su opinión el único problema que tiene es que no es como la mía! ¡Qué ganas de vomitar!

h

varias fuentes confirmaban a la emisora que el profesor acusado de enviar estos mensajes también había iniciado otras conversaciones con alumnas y exalumnas a través de redes sociales de carácter personal y sin que tuvieran un fin educativo.

¿Varias fuentes?

Muchas fuentes veo yo por aquí.

S

#60 eh, yo no he justificado al fulano de la noticia! De dónde deduces que lo estoy haciendo?

Solo he dicho que lo que decía el otro meneante al que habéis saltado al cuello es que las reacciones hormonales son incontrolables, tus impulsos animales, si.

Varlak

#24 Una cosa es que proyecten sexualidad, y otra que, como adulto, te comportes como un humano en vez de como un simio con un portatil, como el elemento de la noticia, y más siendo profesor.

S

#78 desconozco su intención última, solo me estoy refiriendo a ese comentario suyo en concreto.

S

#78 "... Si una persona no puede contener o controlar sus reacciones hormonales,...."



Nadie puede. Bueno, quizás algún personaje de X-MEN.....

D

#6 Pues yo te doy un positivazo. La naturaleza y la biología va por un lado y la tontería actual va por otro; y cuando se encuentran, el cerebro de algunos implosiona. Una chavala con 16, 17 años, y hasta con 15, tiene cuerpo de mujer (y más cuanto más cerca del ecuador se desarrolle y más determinadas razas), que lo que hace es llamar la atención sexualmente de cualquier hombre (otra cosa es que en esta sociedad tenga cojones de exteriorizarlo). Si nos reprodujéramos por esporas la de problemas que nos evitaríamos.

HyperBlad

"cuando me veas pisando restos aunque lleves escote verás a dónde van mis ojos"

¿Qué dice este hombre?

D

#40, básicamente no te importa

Ze7eN

#52 Lo de este profesor no es un problema de biología.

D

#28 Claro, muy normal que un adulto que además es profesor se dirija a una alumna que es menor de esa manera. Y te vale para cualquier caso.

Yo alucino lol

h

#53 Me gusta destacar las cosas rarísimas en algunas notícias. Lo probable es que el periodista se esté inventando las frases porque sí, pero incluso entonces esto nos dice algo sobre la calidad de la información en el artículo.

Los negativos no importan.

D

#19 Quería decir #6.

"no justifica comportarte como un neandertal e ir soltando esas burradas en las redes sociales. "
Pues eso he dicho, que es un energúmeno sin ningún sentido común. En lo que a mi respecta, no hay justificación para ir soltando babosadas a desconocidos; no sólo porque la puedes armar como es el caso, sino por sentido común. Ahora, cada uno ve la vida a su manera, evidentement.

"No ser capaz de distinguir entre una menor de 15 años y una chica de 20 años (a lo mejor tienes un problema), no justifica comportarte "
Y aunque tuviese 20 tantos tacos tampoco lo justificaría. Por otro lado, a toda la gente que cuando alguien comenta "algunos ..." (en este caso, algunos estudiantes), salta con el mantra de no saber distinguir blabla... pues vale. Todo el mundo menos la gente que tiene un problema sabe distinguir la edad de todos los menores de 20 tacos. La perra gorda pa ti, no hay chavales que parezcan mayores ni nada del estilo, es cosa de gente con problemas 👌

Tengo una amiga que va a cumplir 29 tacos ahora y le siguen pidiendo el carnet para entrar a los sitios, porque parece una cría... pero será que toda esa gente con la que se lleva topando durante toda su vida "tiene problemas".

(La próxima vez puedes usar la palabra "enfermo", que le da mucho más énfasis al mantra)

RubiaDereBote

#29 De tu comentario se desprende que el único problema es que el profesor es un baboso. Y muy seguramente lo conocerás para hacer tal afirmación.

S

#70 la que parece no comprender textos eres tú:

#27: ".....desencadenan unas reacciones hormonales que el hombre no puede controlar"

Tu: "Si no las puedes controlar no eres un hombre, eres un simio."

Asumiendo que no has leído correctamente, y piensas que habla de no controlar un impulso (si no, a qué viene hablar de simios) te resalto que él habla de no poder controlar una reacción hormonal, no un impulso animal.

ayatolah

#18 Respecto a lo que dice #6, el asunto es ese, que la evolución humana no es cuestión de 10 siglos, es cuestión de decenas de miles y de millones de años, tú mismo eres el mismo que hubieras sido en la Edad Media.
Otra cuestión ya es la cuestión cultural, que puede tener grandes cambios colectivos en mucho menos tiempo.
Pero biológicamente hablando tenemos los mismos instintos que hace un milenio o dos, solo que culturalmente los modificamos y los controlamos.

ailian

#54 Si tienes problemas en comprender un texto y desconocimiento de lo que son las metáforas no tengo tiempo para instruirte.

Ze7eN

#46 Tú hablas de evolución biológica, yo hablo de la evolución de la racionalidad humana, que además va ligada a la primera. En esta última, algunos han quedado más detrás que otros.

RubiaDereBote

#102 Los comentarios desafortunados del profesor

Varlak

#88 pues eso, basicamente, es lo que estoy diciendo

spit_fire

#6 Eres basura. Somos animales racionales, no mandriles en celo o seres de la época medieval.

leporcine

#3 Estaría beodo perdido.

RamonMercader

#56 Mentira!! Todavía no era América.

AubreyDG

#3 Venía a buscar luz sobre dicha frase, me tiene totalmente perturbado.

d

#99 O sea que como has leido muchos (no todos) comentarios, miento conscientemente? nada crack, te pongo unos ejemplos: #6 #13 #9

D

o constatación de un hecho. lol

N

#9 Es acoso porque es su profesor, no un desconocido que iba andando por la calle, y por lo tanto una autoridad para ella en el ámbito educativo...es el que decide si aprueba o suspende y al que tiene que soportar todos los días en clase donde es la autoridad y pone las reglas...

d

#83 no, es que son opiniones asquerosas; no por tener derecho a opinar tiene que gustar o deja de ser criticable. A la mayoría por ejemplo nos dan asco las opiniones que justifican el acoso sexual de un profesor a una alumna menor de edad, pero vaya, tu mismo con tu mecanismo máquina.

D

#48 ¿Cuál es el problema, según tú?

D

"Ibas cañón" Este qué era, ¿Del Dúo Dinámico? Menudo garrulo

D

#24 lo que piensa la mayoría de hombres espero que no pienses lo mismo cuando tengas hijas, porque ademas de una guarrada es delito

S

#31 #32 #35

Ha dicho que no se pueden controlar las "reacciones hormonales". No tus impulsos.

Ya me contaréis como controla nadie una reacción endocrina....

D

#26 Cuántos de tu departamento se follan alumnas?

Varlak

#86 No, tu lo que haces es justificar a un pedófilo asqueroso que (presuntamente) utiliza su posición de poder para acosar alumnas

Varlak

#89 A lo mejor eres tu el que no está entendiendo que lo que dices es exactamente eso, decir en este contexto lo que has dicho en #6 es justificar al acosador, y o bien me estás trolleando o bien eres el único que no se ha dado cuenta de ello (y encima te crees el más listo)

TiJamásLlevaTilde

#3 Yo también me he quedado así

Imagino que vendrá de una conversación y será algo como "aunque pase por encima de todos y todo, lo que me importa es tu escote". Vamos, así lo entiendo yo, pero rebuscado es un rato.

D

#20 En el periodo de mil años conocido como Edad Media (aplicable sólo a Europa) sí lo había, pero estaba en América

T

#24 Bonita falacia ad populum que te has marcado. Te felicito te ha quedado bordada.

S

#9 para la comisión del delito de acoso sexual no se requiere de un "rechazo previo". En cualquier caso esta noticia no reúne los requisitos para concluir la existencia de algún delito contra la libertad sexual, posiblemente sí de otros menos graves, aunque requerirán denuncia expresa.

ayatolah

#61 En eso si estoy de acuerdo.

RubiaDereBote

#59 Eso no es ser un baboso, creo que estás confundiendo términos. Baboso es: "Enamoradizo y molestamente obsequioso con las mujeres."
Y Obsequioso es "Rendido, cortés y dispuesto a hacer la voluntad de otro."

Así que mucho me temo que no has usado el término correcto.

gale

#57 Es una relación alumno-profesor. La ética del que está en situación de superioridad y va a evaluar a la otra persona, deberia intentar no provocar situaciones incómodas en el alumno. Pero ese profesor se ha comportado como un cenutrio sin ética.

D

#105 Eso sí, eso es otra historia.

Pero respecto a adolescentes, es que cada año que pasa se visten enseñando más y más carne y remarcando tetas, etc. Esto confronta con ciertas pautas sociales. Hace años no iban así.

gale

#109 No es otra historia. Es de lo que va la noticia.

Que hace años no iban así no quiere decir nada. Es el típico argumento de la gente conservadora que realmente no es un argumento. La noticia va de un profesor diciendo unas cosas impropias de un profesor con un mínimo de ética. Y no hay más.

D

#20 Haha, buen apunte!

Me he quedado loco con la entradilla.....x un momento leí "la menor puso los pechos en conocimiento....."

D

#72 y no he dicho yo eso?

D

#87 lol olé esa comprensión lectora

D

#73 No lo estás planteando bien. Una persona culturalmente integrada se fijará en la muchacha y ya está, pasar de ahí es de ser muy tonto y no saber dónde te estás metiendo.

D

#27 el ser humano es un animal, el varón y la hembra, y parte del cortejo consiste en ese tipo de conductas.

Lo que es inapropiado es que se den entre un profesor y su alumno, o entre un adulto y un menor

Cuando se dan las dos cosas, profesor adulto y alumno menor, el rechazo debe ser perclaro.

leporcine

#9 En ese vídeo que has puesto yo particularmente no veo ningún piropo, solo a un garrulo diciendo estupideces.

KarmaBajoCero

#24 incinerado!

😁

D

#106 ¿Química? ¿Pudiendo usar un buen cuchillo oxidado?

h

#33 A mi también me parecen mensajes algo raritos.

D

#6 Hombre, yo me puedo sentir atraido pero no me la empotraba. A no ser que tengas 18 o 19 años. Ahí puedo entender tu comentario. Sois de edades parecidas.

I

#34 Muerte por negativo. No entiendo el porque.

I

#64 Se me ha hecho raro que te frian a negativos por simplemente lanzar una argumentación critica. Por eso preguntaba si habia sentido ante tal situación.

Diegonator

Esta historia me recuerda al profesor de matemáticas que teníamos en el instituto, que siempre sacaba a la pizarra a la misma chica, que eso sí, era realmente espectacular. Todos (ella la primera) sabíamos porqué la sacaba siempre, pero al menos nunca le dijo nada, ni se dirigió a ella de un modo irregular.
Recuerdo con especial cariño unas mallas y top ajustados...

h

#29 Cuando se proyecta sexualidad, se radia en 360 grados.

X

#54 Muchas votarian por la castracion quimica jajaja

h

#16 No le eches toda la culpa a los comentaristas, puede que padezcas algún síndrome que te induzca el vómito. Háztelo mirar.

N

#98 La opinión de todos es criticable. Tu por ejemplo afirmas que has visto justificar el acoso sexual a una alumna por parte del profesor. Yo he leído muchos comentarios y no he visto eso, es más, afirmo que mientes conscientemente. Ojo, prefiero pensar que mientes porque si no mientes entonces, tienes problemas cognitivos.

N

#100 No. Como estoy acostumbrado a ver a gente mintiendo sobre cosas así, estoy completamente seguro de que tu caso es un caso más.

a #6 lo tengo bloqueado (no recuerdo por qué pero imagino que es un trol y que su comenario también pero), he leído el comentario y no justifica nada con respecto al caso, si bien se podría haber expresado de otra manera en la primera frase, solo habla de las costumbres de ahora y las del pasado. ¿Miente? No ¿Te jode? Sí

Con #13 es el mismo caso, y es evidente que no lo está justificando.

Y con #9 lo primero que dice es que le parece mal, con que ya me dirás la alegría con la que juzgas los comentarios.

Con o sin tu permiso te voy a poner en la lista negra. Uno se cansa de leer gilipolleces.

D

#7 llego tarde ya, tienes razón, no había maíz en Europa lol

De todas formas ya ves que me he lucido con el mensaje, el karma está para quemarlo, se ve que las niñas de 15 años no proyectan sexualidad. Está mal decir lo que piensa la mayoría de hombres (la efebofilia no existe ni es común..), cuánto inocente.

A

Joder yo lo que me pregunto de verdad es como es que el profesor tenia el número de teléfono y si tenían algún tipo de comunicación regular.

Algunos modelitos que se ven incitan a pensar al menos, lo que no justifica los comentarios. Hay que ser conscuente también en como presentarse en público y el contexto.

1 2