El código de Menéame detecta hasta cuando varios usuarios utilizan el mismo navegador del mismo ordenador, no es que yo haya descubierto que son clones, yo simplemente informo (ya que ha habido varios preguntándolo) de ese hecho.
>Si entra un novato y quiere menear su primera noticia de esa página, ¿le vas a tildar automáticamente de clon sin más pruebas?
Dime cuando he dicho o he hecho eso... Los clones se pueden detectar y las reglas de MNM explican claramente que el autobombo comedido no es spam. Y como "autobombo comedido" quiere decir que se pueden enviar enlaces a tu propio blog siempre que sea una "proporción baja" respecto al total de los envíos de ese usuario:
"No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos." http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Pero enviar sólo enlaces a tu blog, crearse clones para hacer spam o hacerlo de forma reiterada en los comentarios, como señalo en #8, es algo que no se debe hacer http://www.meneame.net/legal.php#tos
>no entiendo tu voto a #1
Ahí me he despistado (pensaba que el que preguntaba era el clon que había enviado el meneo, el típico comentario llorica al ver que su meneo recibe negativos), así que le pido disculpas a DiosEsNegro y, para compensar, le voto positivo su comentario #6. Un saludo.
#16 Gracias por repasar las normas... pero todo eso ya quedaba claro desde el inicio
Lo que sigo sin entender es por qué consideras que esta noticia la ha publicado un clon, concretamente ésta que es lo que importa, y concretamente este usuario que es el único implicado...
Si el problema está en que mi usuario no ha meneado esta noticia, eso es algo que se puede arreglar fácilmente, pero desde otro ordenador, ya que desde este, como dije anteriormente, voté anónimamente
#3 Uy, habladorcito... creo que acabas de meter la pata no?
Lo de los enlaces de rasasan lo reconozco y mi karma paga por ello :), pero puestos a poner enlaces te recuerdo éste: Cómo Ulises venció a las Sirenas [Humor]
Para el que no lo pille, lo explico claramente: los usuarios elputodam, @alexanderdelarge y @machancoses son clones, y hacer spam usando clones no está permitido por las normas.
Lo tuyo #7 lo he visto después y lo he puesto como postre
#8 Simplemente insistiré en que has metido la pata, pero me da la impresión que diga lo que diga vas a sostener tu teoría en esos poco sostenidos argumentos, porque sigo sin ver la relación entre "elputodam" (que es el único que está siendo injustamente afectado en este asunto) y mi usuario...
Pero chico, que si eres feliz así, y así te sube el karma y entonces esta noche duermes mejor y más relajado, pues vale...
#9 Pero si es muy fácil de entender. ¿Has votado la noticia, ya que te parece tan interesante y meneas tanto de ese sitio? ¿No, verdad? ¿Por qué? Porque no puedes, no se puede votar dos veces con el mismo PC.
Pues mirar #10, sí la he meneado Pero lo hice sin iniciar sesión. El mio es uno de los votos anónimos Entré desde mi blog al ver el aviso y meneé directamente antes de inciar sesión
#11 No, el que se hace la picha un lío eres tú, votas sin abrir sesión porque sabes que si la abres no vas a poder votarlo. Eres clon de otros tres que dije en #8 y encima tienes la desfachatez de venir a dar clases de integridad.
Es fácil, intenta enviar algo de ese blog unrespetoalascanas ¿puedes hacerlo? no ¿por qué? porque está baneado temporalmente por hacer spam usando clones ¿no te parece bien? envia un correo a las direcciones que aparecen aquí http://www.meneame.net/legal.php
#12 Que si abro sesión no voy a poder menearlo? En cualquier caso, si lo que dices es cierto, tampoco lo podría hacer con la sesión cerrada... por lo de la IP, digo... ay....
Sobre lo de intentar enviar algo, no, no puedo... tengo bajo karma, pero es cuestión de tiempo... si tanta ilusión te hace...
Bueno, bueno, pero no hay que alterarse, que os lo tomáis demasiado en serio... Lo que tienes que hacer (tómatelo como clase de integridad si quieres) es no acusar sin argumentos sólidos ... Al final el que sale perdiendo es alguien que no tiene nada que ver, en este caso el que publica la noticia... Aunque sea por él, vale?
Habladorcito, es posible que tengas razón en que es un clon, pero aparte de porque rasasan no ha votado, no tienes más pruebas. A mi esa página me parece interesante... supongo que a más gente también. Si entra un novato y quiere menear su primera noticia de esa página, ¿le vas a tildar automáticamente de clon sin más pruebas? No sé, la presunción de inocencia es algo bueno
Por cierto, sé que no se pueden cuestionar los negativos y que no soy nadie para pedir explicaciones, pero de verdad que no entiendo tu voto a #1, que ni es quien ha subido la noticia ni ha dicho nada que merezca ser negativiteado (permitidme el palabro )
muy bien sherlock, con el tiempo que empleas comprobando la información debería contratarte la guardia civil, contigo se acababa el fraude, los chinos con granjas del wow y la difteria... gracias por preocuparte por mi estado biólogico y por la calidad de mis enlaces, pero no soy un clon de rasasan.
Comentarios
Por qué es spam?
¿Nadie contesta a #1? Meneo!!
#1 Pregúntale a humor-problemas-hugo-chavez-cuenta-twitter#c-3 o a humor-timo-las-power-balance#c-10, o también a
rasasan
#3 ¿De gente distinta? ¿Me pierdo algo?
#3 No lo pillo
#15 >no tienes más pruebas
El código de Menéame detecta hasta cuando varios usuarios utilizan el mismo navegador del mismo ordenador, no es que yo haya descubierto que son clones, yo simplemente informo (ya que ha habido varios preguntándolo) de ese hecho.
>Si entra un novato y quiere menear su primera noticia de esa página, ¿le vas a tildar automáticamente de clon sin más pruebas?
Dime cuando he dicho o he hecho eso... Los clones se pueden detectar y las reglas de MNM explican claramente que el autobombo comedido no es spam. Y como "autobombo comedido" quiere decir que se pueden enviar enlaces a tu propio blog siempre que sea una "proporción baja" respecto al total de los envíos de ese usuario:
"No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos." http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Pero enviar sólo enlaces a tu blog, crearse clones para hacer spam o hacerlo de forma reiterada en los comentarios, como señalo en #8, es algo que no se debe hacer http://www.meneame.net/legal.php#tos
>no entiendo tu voto a #1
Ahí me he despistado (pensaba que el que preguntaba era el clon que había enviado el meneo, el típico comentario llorica al ver que su meneo recibe negativos), así que le pido disculpas a DiosEsNegro y, para compensar, le voto positivo su comentario #6. Un saludo.
#16 Gracias por repasar las normas... pero todo eso ya quedaba claro desde el inicio
Lo que sigo sin entender es por qué consideras que esta noticia la ha publicado un clon, concretamente ésta que es lo que importa, y concretamente este usuario que es el único implicado...
Si el problema está en que mi usuario no ha meneado esta noticia, eso es algo que se puede arreglar fácilmente, pero desde otro ordenador, ya que desde este, como dije anteriormente, voté anónimamente
#3 Uy, habladorcito... creo que acabas de meter la pata no?
Lo de los enlaces de rasasan lo reconozco y mi karma paga por ello :), pero puestos a poner enlaces te recuerdo éste:
Cómo Ulises venció a las Sirenas [Humor]
Cómo Ulises venció a las Sirenas [Humor]
unrespetoalascanas.wordpress.comY no fue cosa mia, como éste.
En fin...
Para el que no lo pille, lo explico claramente: los usuarios
elputodam, @alexanderdelarge y @machancoses son clones, y hacer spam usando clones no está permitido por las normas.
Lo tuyo #7 lo he visto después y lo he puesto como postre
#8 Simplemente insistiré en que has metido la pata, pero me da la impresión que diga lo que diga vas a sostener tu teoría en esos poco sostenidos argumentos, porque sigo sin ver la relación entre "elputodam" (que es el único que está siendo injustamente afectado en este asunto) y mi usuario...
Pero chico, que si eres feliz así, y así te sube el karma y entonces esta noche duermes mejor y más relajado, pues vale...
#9 Pero si es muy fácil de entender. ¿Has votado la noticia, ya que te parece tan interesante y meneas tanto de ese sitio? ¿No, verdad? ¿Por qué? Porque no puedes, no se puede votar dos veces con el mismo PC.
Pues mirar #10, sí la he meneado Pero lo hice sin iniciar sesión. El mio es uno de los votos anónimos Entré desde mi blog al ver el aviso y meneé directamente antes de inciar sesión
...
Si es que os hacéis la picha un lío
#11 No, el que se hace la picha un lío eres tú, votas sin abrir sesión porque sabes que si la abres no vas a poder votarlo. Eres clon de otros tres que dije en #8 y encima tienes la desfachatez de venir a dar clases de integridad.
Es fácil, intenta enviar algo de ese blog unrespetoalascanas ¿puedes hacerlo? no ¿por qué? porque está baneado temporalmente por hacer spam usando clones ¿no te parece bien? envia un correo a las direcciones que aparecen aquí http://www.meneame.net/legal.php
Para todo lo demás, pastillas juanola.
#12 Que si abro sesión no voy a poder menearlo? En cualquier caso, si lo que dices es cierto, tampoco lo podría hacer con la sesión cerrada... por lo de la IP, digo... ay....
Sobre lo de intentar enviar algo, no, no puedo... tengo bajo karma, pero es cuestión de tiempo... si tanta ilusión te hace...
Bueno, bueno, pero no hay que alterarse, que os lo tomáis demasiado en serio... Lo que tienes que hacer (tómatelo como clase de integridad si quieres) es no acusar sin argumentos sólidos ... Al final el que sale perdiendo es alguien que no tiene nada que ver, en este caso el que publica la noticia... Aunque sea por él, vale?
#10 Ale, meneada
Habladorcito, es posible que tengas razón en que es un clon, pero aparte de porque rasasan no ha votado, no tienes más pruebas. A mi esa página me parece interesante... supongo que a más gente también. Si entra un novato y quiere menear su primera noticia de esa página, ¿le vas a tildar automáticamente de clon sin más pruebas? No sé, la presunción de inocencia es algo bueno
)
Por cierto, sé que no se pueden cuestionar los negativos y que no soy nadie para pedir explicaciones, pero de verdad que no entiendo tu voto a #1, que ni es quien ha subido la noticia ni ha dicho nada que merezca ser negativiteado (permitidme el palabro
Rasasan, te pierden las formas...
spam no, fake
muy bien sherlock, con el tiempo que empleas comprobando la información debería contratarte la guardia civil, contigo se acababa el fraude, los chinos con granjas del wow y la difteria... gracias por preocuparte por mi estado biólogico y por la calidad de mis enlaces, pero no soy un clon de rasasan.
Bueno amigo... espero que te hayas aclarado
Yo me tengo que ir, lo siento... Tengo que salir...
con amigos y eso... ya sabes...
A relacionarme... vida social... con gente de verdad
un poco de aire...
ya sabes...