Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bueno, el agua quita el hambre, eso es cierto. Además, pueden usar una aceituna para alimentar a toda la población mundial.
Todo ventajas.
Todo ventajas.
#29:
#25 llevo 15 años no me he arrepentido de mi decisión
Yo llevo 29 con la medicina científica y tampoco me arrepiento.
la homeopatia dice que lo que en grandes cantidades te provoca una enfermedad, en cantidades hoemopáticas te defiende de esa enfermedad activando las defensas naturales del cuerpo
Cantidades homeopáticas = nada de nada. De ahi lo de saber de química. Además ese principio no se ha demostrado nunca.
curar enfermedades que con los medicamentos de siempre tapan la enfermedad y no la causa.
Los analgésicos sí tienen ese efecto, tapan los síntomas. Otros como los antibióticos atacan la causa de la enfermedad directamente (los microorganismos) y otros como las vacunas previenen de la enfermedad mediante mejoras del propio organismo.
Yo llevo 29 con la medicina científica y tampoco me arrepiento.
la homeopatia dice que lo que en grandes cantidades te provoca una enfermedad, en cantidades hoemopáticas te defiende de esa enfermedad activando las defensas naturales del cuerpo
Cantidades homeopáticas = nada de nada. De ahi lo de saber de química. Además ese principio no se ha demostrado nunca.
curar enfermedades que con los medicamentos de siempre tapan la enfermedad y no la causa.
Los analgésicos sí tienen ese efecto, tapan los síntomas. Otros como los antibióticos atacan la causa de la enfermedad directamente (los microorganismos) y otros como las vacunas previenen de la enfermedad mediante mejoras del propio organismo.
#33:
#31 si, aquí habemos muchos canívales 
Y ahora, ¿me explicas lo de la gota de vino en la bañera de agua? es que no me gusta quedarme con la duda.
Si me tomo un vaso de agua que lleva una millonésima parte de vino peleón, me emborracho o me inmunizo a la borrachera?
Por cierto, 200 años de existencia sin un puto trabajo que avale sus "poderes curativos" da la hostia de confianza.
De hecho, en algunos lugares de África, llevan 2000 años curándose a base de tirar huesos de pollo dentro de un círculo de tiza. Tendré que probarlo.
Y ahora, ¿me explicas lo de la gota de vino en la bañera de agua? es que no me gusta quedarme con la duda.
Si me tomo un vaso de agua que lleva una millonésima parte de vino peleón, me emborracho o me inmunizo a la borrachera?
Por cierto, 200 años de existencia sin un puto trabajo que avale sus "poderes curativos" da la hostia de confianza.
De hecho, en algunos lugares de África, llevan 2000 años curándose a base de tirar huesos de pollo dentro de un círculo de tiza. Tendré que probarlo.
#48:
Pequeña encuesta nada karmawhore
¿Ha colado lo de la "facultad de ciencias de Barcelona"?
^ JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
v Sí, suena perfectamente verosímil
¿Ha colado lo de la "facultad de ciencias de Barcelona"?
^ JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
v Sí, suena perfectamente verosímil
#60:
#57 Vaya, la história de siempre, la falta de respeto por la opinión de los demás, en otro hilo referente a la homeopatia ya dije que cada uno es libre de hacer LO QUE SE LE PONGA EN EL FORRO DE LOS HUEVOS CON SU DINERO Y SU VIDA
Por supuesto. Igualmente cada uno es libre de creer en el zodiaco, la astrología, el creacionismo, los duendes o los unicornios. Otra cosa es cuando esto se mezcla con cuestiones de salud pública, impuestos o educación. Ahí la cosa cambia.
En este caso el problema es que si dedicas dinero a curas homopáticas contra el hambre, en vez de dedicarlo a medidas estándar, estás hipotecando la vida de la gente que reciba esa supuesta ayuda. Los hambrientos no son los que deciden si reciben ayuda homeopática o de verdad.
, cuando vosotros no moveis un dedo por hacerlo o es que acaso vosotros sois voluntarios para paliar el hambre en ninguna parte, más conciencia social y menos critiqueo, que pareceis viejas de pueblo.
Dudo mucho que conozcas personalmente a nadie de este hilo, por lo que esa frase es faltar por faltar.
Por supuesto. Igualmente cada uno es libre de creer en el zodiaco, la astrología, el creacionismo, los duendes o los unicornios. Otra cosa es cuando esto se mezcla con cuestiones de salud pública, impuestos o educación. Ahí la cosa cambia.
En este caso el problema es que si dedicas dinero a curas homopáticas contra el hambre, en vez de dedicarlo a medidas estándar, estás hipotecando la vida de la gente que reciba esa supuesta ayuda. Los hambrientos no son los que deciden si reciben ayuda homeopática o de verdad.
, cuando vosotros no moveis un dedo por hacerlo o es que acaso vosotros sois voluntarios para paliar el hambre en ninguna parte, más conciencia social y menos critiqueo, que pareceis viejas de pueblo.
Dudo mucho que conozcas personalmente a nadie de este hilo, por lo que esa frase es faltar por faltar.
#17:
Sigamos la lógica homeópata:
Premisas:
A) Lo similar cura lo similar
B) Cuanto menor sea la dosis de "cosa similar", mas potente es
El hambre lo causa la ausencia de comida, entonces por A se tiene que la cura mas eficaz contra el hambre es la nada. Mucha gente tiene mucha hambre, entonces por lo anterior y por B se tiene que la cura son pequeñísimas dosis de nada.
Conclusión: ¡Señores homeópatas, dense prisa! ¡La gente de Madagascar se está automedicando y excediédose en la dosis!
:P
Premisas:
A) Lo similar cura lo similar
B) Cuanto menor sea la dosis de "cosa similar", mas potente es
El hambre lo causa la ausencia de comida, entonces por A se tiene que la cura mas eficaz contra el hambre es la nada. Mucha gente tiene mucha hambre, entonces por lo anterior y por B se tiene que la cura son pequeñísimas dosis de nada.
Conclusión: ¡Señores homeópatas, dense prisa! ¡La gente de Madagascar se está automedicando y excediédose en la dosis!
:P
#22:
#18 Vaya, veo que sigues hablando de lo que no sabes e incitando como buen dictador a meter caña en los hilos de meneame, debería darte vergüenza comportarte como Hitler, aunque creo que no sabes que es eso.
Santo cielo, ¿¿Hitler se dedicaba a hacer comentarios antihomeopatía en internet?? Perdona mi incultura pero yo tampoco lo sabía. Menos mal que nos ilustras.
En cuanto a lo de: la homeopatía no quita el hambre, pero ayuda proporcionando oligoelementos a los que necesitan vitaminas y minerales que no tienen por la deficiente alimentación.
¿Sabes lo que viene muy bien para la carencia de olioelementos, vitaminas y minerales? No te lo vas a ceer: olioelementos, vitaminas y minerales. Es decir, comida. Si es que no se como no me dan el nóbel de medicina un día de estos...
Santo cielo, ¿¿Hitler se dedicaba a hacer comentarios antihomeopatía en internet?? Perdona mi incultura pero yo tampoco lo sabía. Menos mal que nos ilustras.
En cuanto a lo de: la homeopatía no quita el hambre, pero ayuda proporcionando oligoelementos a los que necesitan vitaminas y minerales que no tienen por la deficiente alimentación.
¿Sabes lo que viene muy bien para la carencia de olioelementos, vitaminas y minerales? No te lo vas a ceer: olioelementos, vitaminas y minerales. Es decir, comida. Si es que no se como no me dan el nóbel de medicina un día de estos...
#15:
Lo bueno de "Homeópatas Sin Fronteras" es que con que vaya un voluntario para toda África es más que suficiente. Una uña del voluntario también sirve.
#50:
#31 ¿Veintinueve años con medicina cientifica? pues debes de ser un viejo retrogado con pocas ganas de saber
Sip, un viejo de exactamente 29 años (¿no estaba claro?), y lo de pocas ganas de saber fue el matiz que me determinó por la carrera científica (lo que tiene uno que leer, por Dios).
la homeopatía lleva 200 años utilizandose
Gran argumento, ya te han dicho por ahí que la santería lleva miles de años y el zodiaco ni te cuento.
personas bastante más puestas que tu apuestan por ella
¿Qué métodos sofisticados has usado para saber lo puesto que estoy en el tema?
yo tambien me curo las infecciones con antibioticos pero en vez de usar las dosis enormes que usa la medicina tradicional uso dosis homeopaticas Y ME CURAN
¿Y cuanto tarda? Lo digo porque las infecciones solitas se suelen curar. Otras te matan, pero preocúpate cuando te pase. http://www.abc.net.au/news/stories/2009/09/28/2698762.htm
por Dios no me creas tan estúpida,
Lo has dicho tú y no yo.
tengo mucha mejor salud que la tuya, mis organos, sobre todo el hígado esta limpio porque no lo enveneno con medicina tradicional,
¿Qué sabes tú de mi salud? ¿Y tú higado lo has visto mucho últimamente?
Sip, un viejo de exactamente 29 años (¿no estaba claro?), y lo de pocas ganas de saber fue el matiz que me determinó por la carrera científica (lo que tiene uno que leer, por Dios).
la homeopatía lleva 200 años utilizandose
Gran argumento, ya te han dicho por ahí que la santería lleva miles de años y el zodiaco ni te cuento.
personas bastante más puestas que tu apuestan por ella
¿Qué métodos sofisticados has usado para saber lo puesto que estoy en el tema?
yo tambien me curo las infecciones con antibioticos pero en vez de usar las dosis enormes que usa la medicina tradicional uso dosis homeopaticas Y ME CURAN
¿Y cuanto tarda? Lo digo porque las infecciones solitas se suelen curar. Otras te matan, pero preocúpate cuando te pase. http://www.abc.net.au/news/stories/2009/09/28/2698762.htm
por Dios no me creas tan estúpida,
Lo has dicho tú y no yo.
tengo mucha mejor salud que la tuya, mis organos, sobre todo el hígado esta limpio porque no lo enveneno con medicina tradicional,
¿Qué sabes tú de mi salud? ¿Y tú higado lo has visto mucho últimamente?
#12:
O sea, que el gran plan de los homeópatas es darles de comer arroz, verduras, aceite y leche y luego mucha agua(*).
(*) Menos mal que la diluyen mogollón hasta que no queda ni una molécula que si no a ver quién es el listo que se bebe un vaso de agua con (copio de la noticia): polvo de cuarzo, sal de mesa, tuberculina (extracto del bacilo de la tuberculosis), polvo de fósforo, arsénico, yoduro de azufre, extracto de abrótano (una planta), partículas de hierro metálico, fosfato cálcico y yodo.
(*) Menos mal que la diluyen mogollón hasta que no queda ni una molécula que si no a ver quién es el listo que se bebe un vaso de agua con (copio de la noticia): polvo de cuarzo, sal de mesa, tuberculina (extracto del bacilo de la tuberculosis), polvo de fósforo, arsénico, yoduro de azufre, extracto de abrótano (una planta), partículas de hierro metálico, fosfato cálcico y yodo.
#101:
#99 aquí tienes la moda esa:
Hay opiniones que NO deben respetarse.
Ejemplo:
Opino que estaría bien follarse niños.
Opino que está bien lucrarse con la ignorancia ajena.
Opino que las bombas son una buena solución para un conflicto.
Opino que las demás razas son inferiores.
Y va el listo y dice "ayyy yo respeto tu opinióoon pero no la compartooo"
PUES YO ESAS OPINIONES NO LAS RESPETO EN ABSOLUTO
Hay opiniones que NO deben respetarse.
Ejemplo:
Opino que estaría bien follarse niños.
Opino que está bien lucrarse con la ignorancia ajena.
Opino que las bombas son una buena solución para un conflicto.
Opino que las demás razas son inferiores.
Y va el listo y dice "ayyy yo respeto tu opinióoon pero no la compartooo"
PUES YO ESAS OPINIONES NO LAS RESPETO EN ABSOLUTO
#5:
C&P "Su tratamiento es complementario del propuesto por los médicos responsables del dispensario en el que trabajan -lo que los homeópatas suelen llamar medicina “oficial” o “alopática”- que consta de arroz, verduras, aceite y leche".
#6:
¿Qué van a hacer? ¿Disolver una pata de pollo en un millón de litros de agua y repartir la dilución?
Comentarios
Bueno, el agua quita el hambre, eso es cierto. Además, pueden usar una aceituna para alimentar a toda la población mundial.
Todo ventajas.
Pequeña encuesta nada karmawhore
¿Ha colado lo de la "facultad de ciencias de Barcelona"?
^ JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
v Sí, suena perfectamente verosímil
#25 llevo 15 años no me he arrepentido de mi decisión
Yo llevo 29 con la medicina científica y tampoco me arrepiento.
la homeopatia dice que lo que en grandes cantidades te provoca una enfermedad, en cantidades hoemopáticas te defiende de esa enfermedad activando las defensas naturales del cuerpo
Cantidades homeopáticas = nada de nada. De ahi lo de saber de química. Además ese principio no se ha demostrado nunca.
curar enfermedades que con los medicamentos de siempre tapan la enfermedad y no la causa.
Los analgésicos sí tienen ese efecto, tapan los síntomas. Otros como los antibióticos atacan la causa de la enfermedad directamente (los microorganismos) y otros como las vacunas previenen de la enfermedad mediante mejoras del propio organismo.
#31 si, aquí habemos muchos canívales
Y ahora, ¿me explicas lo de la gota de vino en la bañera de agua? es que no me gusta quedarme con la duda.
Si me tomo un vaso de agua que lleva una millonésima parte de vino peleón, me emborracho o me inmunizo a la borrachera?
Por cierto, 200 años de existencia sin un puto trabajo que avale sus "poderes curativos" da la hostia de confianza.
De hecho, en algunos lugares de África, llevan 2000 años curándose a base de tirar huesos de pollo dentro de un círculo de tiza. Tendré que probarlo.
Lo bueno de "Homeópatas Sin Fronteras" es que con que vaya un voluntario para toda África es más que suficiente. Una uña del voluntario también sirve.
#37 Cita un sólo estudio (solamente uno debería ser fácilmente encontrable en Internet) riguroso, es decir, basado en la aplicación método científico; que pruebe que la homeopatía cura más allá de lo atribuíble al efecto placebo.
Gracias.
#57 Vaya, la história de siempre, la falta de respeto por la opinión de los demás, en otro hilo referente a la homeopatia ya dije que cada uno es libre de hacer LO QUE SE LE PONGA EN EL FORRO DE LOS HUEVOS CON SU DINERO Y SU VIDA
Por supuesto. Igualmente cada uno es libre de creer en el zodiaco, la astrología, el creacionismo, los duendes o los unicornios. Otra cosa es cuando esto se mezcla con cuestiones de salud pública, impuestos o educación. Ahí la cosa cambia.
En este caso el problema es que si dedicas dinero a curas homopáticas contra el hambre, en vez de dedicarlo a medidas estándar, estás hipotecando la vida de la gente que reciba esa supuesta ayuda. Los hambrientos no son los que deciden si reciben ayuda homeopática o de verdad.
, cuando vosotros no moveis un dedo por hacerlo o es que acaso vosotros sois voluntarios para paliar el hambre en ninguna parte, más conciencia social y menos critiqueo, que pareceis viejas de pueblo.
Dudo mucho que conozcas personalmente a nadie de este hilo, por lo que esa frase es faltar por faltar.
Sigamos la lógica homeópata:
Premisas:
A) Lo similar cura lo similar
B) Cuanto menor sea la dosis de "cosa similar", mas potente es
El hambre lo causa la ausencia de comida, entonces por A se tiene que la cura mas eficaz contra el hambre es la nada. Mucha gente tiene mucha hambre, entonces por lo anterior y por B se tiene que la cura son pequeñísimas dosis de nada.
Conclusión: ¡Señores homeópatas, dense prisa! ¡La gente de Madagascar se está automedicando y excediédose en la dosis!
:P
#18 Vaya, veo que sigues hablando de lo que no sabes e incitando como buen dictador a meter caña en los hilos de meneame, debería darte vergüenza comportarte como Hitler, aunque creo que no sabes que es eso.
Santo cielo, ¿¿Hitler se dedicaba a hacer comentarios antihomeopatía en internet?? Perdona mi incultura pero yo tampoco lo sabía. Menos mal que nos ilustras.
En cuanto a lo de: la homeopatía no quita el hambre, pero ayuda proporcionando oligoelementos a los que necesitan vitaminas y minerales que no tienen por la deficiente alimentación.
¿Sabes lo que viene muy bien para la carencia de olioelementos, vitaminas y minerales? No te lo vas a ceer: olioelementos, vitaminas y minerales. Es decir, comida. Si es que no se como no me dan el nóbel de medicina un día de estos...
¿Qué van a hacer? ¿Disolver una pata de pollo en un millón de litros de agua y repartir la dilución?
O sea, que el gran plan de los homeópatas es darles de comer arroz, verduras, aceite y leche y luego mucha agua(*).
(*) Menos mal que la diluyen mogollón hasta que no queda ni una molécula que si no a ver quién es el listo que se bebe un vaso de agua con (copio de la noticia): polvo de cuarzo, sal de mesa, tuberculina (extracto del bacilo de la tuberculosis), polvo de fósforo, arsénico, yoduro de azufre, extracto de abrótano (una planta), partículas de hierro metálico, fosfato cálcico y yodo.
#31 ¿Veintinueve años con medicina cientifica? pues debes de ser un viejo retrogado con pocas ganas de saber
Sip, un viejo de exactamente 29 años (¿no estaba claro?), y lo de pocas ganas de saber fue el matiz que me determinó por la carrera científica (lo que tiene uno que leer, por Dios).
la homeopatía lleva 200 años utilizandose
Gran argumento, ya te han dicho por ahí que la santería lleva miles de años y el zodiaco ni te cuento.
personas bastante más puestas que tu apuestan por ella
¿Qué métodos sofisticados has usado para saber lo puesto que estoy en el tema?
yo tambien me curo las infecciones con antibioticos pero en vez de usar las dosis enormes que usa la medicina tradicional uso dosis homeopaticas Y ME CURAN
¿Y cuanto tarda? Lo digo porque las infecciones solitas se suelen curar. Otras te matan, pero preocúpate cuando te pase. http://www.abc.net.au/news/stories/2009/09/28/2698762.htm
por Dios no me creas tan estúpida,
Lo has dicho tú y no yo.
tengo mucha mejor salud que la tuya, mis organos, sobre todo el hígado esta limpio porque no lo enveneno con medicina tradicional,
¿Qué sabes tú de mi salud? ¿Y tú higado lo has visto mucho últimamente?
C&P "Su tratamiento es complementario del propuesto por los médicos responsables del dispensario en el que trabajan -lo que los homeópatas suelen llamar medicina “oficial” o “alopática”- que consta de arroz, verduras, aceite y leche".
#18 pero ayuda proporcionando oligoelementos a los que necesitan vitaminas y minerales
Esto debe ser una broma no? O no sabes lo que es la homeopatía o no tienes las nociones básicas de química, bueno, o las tienes pero diluídas...
#31 Se respeta a las personas, no a los puntos de vista. Según el punto de vista de algunos, hay razas inferiores, hay seres superiores y se puede curar con imposición de manos. Podemos respetar a esas personas, pero ciertas ideas no son, en absoluto, respetables.
#99 aquí tienes la moda esa:
Hay opiniones que NO deben respetarse.
Ejemplo:
Opino que estaría bien follarse niños.
Opino que está bien lucrarse con la ignorancia ajena.
Opino que las bombas son una buena solución para un conflicto.
Opino que las demás razas son inferiores.
Y va el listo y dice "ayyy yo respeto tu opinióoon pero no la compartooo"
PUES YO ESAS OPINIONES NO LAS RESPETO EN ABSOLUTO
#25 entonces....
si en una bañera hasta arriba de agua, echo una gota de vino peleón, ¿el preparado me inmuniza contra la resaca o me da una borrachera de cojones?
Digo, porque no me aclaro con tu razonamiento...
Por cierto, ¿sabes lo que es el cerebelo? ¿sabes lo que es un prión? ¿sabes lo que es el canivalismo?
#43 ¿De la facultad de ciencias? ¿Qué ha pasado entonces con la lección básica de química en la que te enseñan la estructura molecular del agua con sus puentes de hidrógeno y tal...?
¿Eres consciente que no hay sitio pues para el rollo místico de la memoria del agua? Porque supongo que sabes que la magia no existe, ¿no?
A todos los incultos que por aqui circulan, experimento que prueba el funcionamiento de la homeopatia. Las disoluciones infinitesimales de lo que causa el problema lo soluciona, por ejemplo, la gasolina provoca fuego, para apagarlo tomamos una gota de gasolina y la diluimos en cincuenta mil litros de agua, y esa disolucion infinitesimal !apaga fuegos! ¿no es increible? el efecto memoria del agua.
Si diluimos en agua, mucha agua el espantoso ridículo que está sufriendo sutra, ¿el usuario quedará inmunizado ante el bochorno o simplemente servirá para que lo trague mejor?
#18 La homeopatía me come la oligopolla.
http://www.unicef.org/spanish/51754.html
"Homeópatas sin fronteras"... qué gran grupo humorístico!
casi tan bueno como Videntes y Trece, pero aún lejos de alcanzar los niveles de Maguf y Raya.
Lamentable
#33 personas bastante más puestas que tu apuestan por ella,
Sin duda. Hay que ir muy "puesto" para apostar por la homeopatía. O ser muy tontaco.
And the Godwin goes to....#18 !!!
plas plas plas
#25 Yo tengo 6,022x10^23 razones contra dos o tres tuyas. Eso es la homepatía.
Irán acompañados de una asociación con tanto sentido como la suya: Aduaneros Sin Fronteras
#37 Si en vez de escribir tanto criticando lo que no conoces te dedicaras a investigar en internet, leerias cientos de páginas de estudios que han hecho doctores y pruebas que demuestran que la homeopatia cura
Yo prefiero la ancestral magia blanca africana, miles de vídeos de Youtube la avalan.
#43 Bien, si con eso intentas utilizar un argumento de autoridad, te diré que es un gran error. Primero, porque "salir" de la facultad de ciencias puede implicar desde que acabas de pasar por allí hasta que te dedicas a trabajar en el servicio de limpieza o la administración Segundo, porque si realmente insinúas que tienes formación universitaria, deberías haber aprendido a leer en algún momento. Tercero, si una amiga tuya se automedicó, la culpa no es de la medicina. Por algo existen los médicos y las recetas. Que algo cure no implica que sea inocuo si se utiliza mal.
Y ahora te repito el comentario que no has sido capaz de entender, pero esta vez masticadito. Hay gente que tiene ideas horribles (te he puesto varios ejemplos, no sé por qué tu mente tan sana ha pensado que me refería a mí misma) y te he explicado (creía que despacito) que no todas las ideas son respetables. Supongo que ahora podrás digerirlo
#114 Tanta discusion sobre la homeopatia, y nadie habia caido en la cuenta de algo tan simple como el ciclo del agua:
"Vicente Prieto, otro biólogo marino, recordaba al respecto que el agua no surge de la nada, sino que tiene un ciclo en el que pasa por la atmósfera, se filtra por las rocas y entra en contacto con miles de sustancias, preguntándose: "¿Es que sólo recuerda los buenos elementos que hemos echado en ella, en un momento determinado?".
El mejor y mas simple argumento contra la homeopatia, irrefutable de base.
#107: Menuda manera de desviar la discusión. El derecho de alguien a expresar su opinión está claro, pero lo que no hay es un derecho a que tu opinión sea respetada. Eso se gana.
Y #111: Si su opinión no la compartes o te parece ridícula, ignórala, pero no eres nadie para menospreciar y ridiculizar a esa persona por su forma de pensar.
Si alguien tiene derecho a expresar su mala opinión sobre los negros, yo tengo perfecto derecho a expresar mi opinión sobre su estado mental. Tan simple como esto.
Receta contra la hambruna: Sus scrofa y Solanum tuberosum. Pero no diluído, abundate.
#72: "si cada vez más facultades de medicina incluyen cursos de homeopatía, ¿no será que algo positivo aportará a los enfermos, aunque sólo sea semejante al efecto placebo? ¿O es que los profesionales de la medicina que dirigen esas facultades son todos magufos? "
Te voy a contar una experiencia personal. Voy a la farmacia de toda la vida y reparo en que tienen una revista de homeopatía. Les digo: ¿pero no saben ustedes que están vendiendo agua muy cara engañando a la gente? Una farmacéutica me responde diciendo que ella lo ha probado y le funciona. Sale el otro farmacéutico y me dice que él, como especializado en química, me da absolutamente toda la razón, pero que aun así la gente lo sigue comprando así que no van a desperdiciar la oportunidad de ganar unos leuros.
#31 Porque la dosis homeopática de antibioticos te cure, no significa absolutamente nada. Mil infecciones he tenido que se me han curado solas con el tiempo porque paso de ir al médico. Y no por "miedo" a la química o a la derrochadora medicina tradicional como tu la llamas, simplemente soy vago y esperar en los hospitales me aburre.
#77 y #80: "también hay facultades en España y en otros países que imparten cursos de homeopatía, según la búsqueda en Google. "
También te puedes apuntar a cursos sobre la semana santa para conseguir créditos de libre configuración. ¿Significa eso que el dios cristiano existe?
Y añado, lo que intentas es la falacia de la autoridad. Que se den cursos de homeopatía en alguna facultad no demuestra que ésta sea cierta. Lo que demuestra que tenga cierta validez o no es el método científico, y no hay ningun papel científico que apoye la homeopática como nada más que el efecto placebo. Y si lo hay, te reto a mostrarme uno.
#64 la noticia dice que al margen de la comida, para paliar deficiencias se les daran medicamentos homeopaticos
Esos medicamentos valen dinero (no se por qué si son sólo agua, pero lo valen). Si tienes un presupuesto X y quieres darle de comer a una población, además de medicamentos homeopáticos podrás darle menos comida que si pasas de la homeopatía. Eso es de cajón.
Por otro lado si decides comprar alimentos y complementos vitamínicos, minerales y demás tendrás mejores resultados que si les das agua homeopática, porque los complementos han demostrado su utilidad infinidad de agua y la homeopatía nunca lo ha hecho.
Es así de simple nos parece mal que vayan a ayudar a la gente contra el hambre y en vez de darle productos que está demostrado que los pueden salvar se les de otros que no sirven para nada.
Y no podían ponerse una frontera, aunque fuese sólo una:
La frontera del sentido común.
#58 Avogrado WINS
#122 Solo una corrección a tu comentario:
Los preparados homeopáticos no son 99,999% agua, son 100% agua.
Lo expliqué el otro día aquí: organizacion-medica-colegial-reconoce-curanderismo-homeopatico#c-63
#37 Tú no sabes leer, ¿no?
En serio, ¿de dónde has salido? 
#72 >> ¿no será que algo positivo aportará a los enfermos...
¿No será que algo positivo aportará a los médicos que montan sus consultas de homeopatía? No sé... tal vez... ¿montones de pasta?
#31 personas bastante más puestas que tu apuestan por ella
En serio, no creo que el argumento de autoridad actúe en tu beneficio.
Para los confusos que aún se tragan estas memeces: lo que estos señores proponen es, en lugar de dar un plato de jamón a una persona que se muere de hambre, diluir una loncha en un millón de litros de agua, tomar unas gotas, secar los posos, y venderlos como remedio.
Estos señores son tan hijoputas como los que venden varillas de zahorí "electrónicas" para detectar minas El Gobierno iraquí gasta decenas de millones de dólares en varillas de zahorí para detectar bombas
El Gobierno iraquí gasta decenas de millones de dó...
blogs.elcorreodigital.com#111 Perdona pero voy leyendo la discusión según comento. Dices:
Te insito, porque lo considero importante, lo que hoy crees que es ignorancia, mañana puede parecer una verdad inmutable. Recuerda por ejemplo el geocentrismo.
O sea, que sí existe una verdad absoluta, y algunos están en la posesión de la verdad y otros se equivocan. No te entiendo, mezclas churras con merinas, tu discurso es una nebulosa.
Por cierto, los científicos tampoco decimos algo tan extremo como esto: simplemente decimos que nuestras teorías son las mejores aproximaciones a la verdad que tenemos hoy en día, y que afortunadamente serán sustituidas por otras mejores en el futuro. Hasta en eso somos más humildes que tú.
"- Paaaaaaaaaaqui, echale más gua al caldoooo, que al final vienen los primos a cenaaar!!"
. HOMEOPATHY. THE SOLUTION.
#57 aporto tanto sentado en mi sofá como unos tíos enviándoles agua "mágica", la diferencia es que esa farsa cuesta dinero que no se invierte en cosas que si podrían ayudar.
#57 ¿Has oído hablar del suicidio homeopatico? Mira, ahi explican de que va:
http://servicios.laverdad.es/cienciaysalud/9_4_13.html
Justifica eso, anda, señora científica
Y si aplican este proyecto, y como "es complementario" con el tratamiento tradicional, o sea, comida, como ellos mismos dicen en su texto, entonces, de registrarse una mejoría en el nivel de hambre...
¿Tendrán los santos cojones de afirmar que fue su tratamiento? Mexplico:
Para tratar el hambre: Comida + homeopatía. (Como son "complementarios"...)
Resultado: Menos hambre.
...Y lo achaco a los preparados a base de 99,999% agua en vez de a la comida.
Es lo mismo que:
Noche de juerga: Una de telepizza + 10 hectolitros de wisky.
Resultado: Resaca brutal.
Conclusión: Achaco la resaca a la pizza, que me habrá sentado mal...
No te jode.
#99 Pues no, no todas las opiniones son respetables. Las personas sí, pero una opinión... si es una gilipollez hay que decirlo con todas las letras. Hasta ahí podíamos llegar...
#121: Arnica montana... se han hecho estudios y... adivina:
Trial shows that homoeopathic arnica is no better than placebo
http://www.bmj.com/cgi/content/extract/326/7384/303/c
Y aquí: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1296141/
Por otro lado, merece la pena leer la carta recibida en el Journal of the Royal Society of Medicine acerca de la publicación de este estudio (empieza al final de la primera página): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1296246/
"También pueden encontrar, bien caros, preparados que contienen: utero, trompas de falopio, cerebelo..."
Ni el derecho ni las enferemedades priónicas son mi especialidad, pero si se refieren a cerebelo humano (por qué, si hablan de úteros de mujeres), hasta dónde el sentido común me guía esto debe ser ilegal (igual que las trompas de falopio, el útero, etc.) y muy peligroso: los priones (vengan de cerebelo humano o de otro animal) se transmiten por tejido nervioso central, y el cerebelo es parte de ese tejido...
#99 "Pero en cualquier caso no entiendo mucho la moda esa que se ha instaurado de no respetar las opiniones ajenas".
Pues es una moda indispensable para mantener la libertad de expresión y el progreso en general. Es fácil de entender: tu tienes el derecho a decir las majaderías que se te ocurran, y yo tengo el derecho a decir que son majaderías.
Oír:
#37 si, hay miles y miles de páginas donde se avalan las propiedades maravillosas de la homeopatía, pero como dice #41, me quedo con las demostraciones visuales de los videos de youtube, donde se ve claramente, como los huesos de pollo, bien lanzados eso si, curan cualquier tipo de patología.
Te pediría que enlazaras un solo artículo científico que demuestre la curación mediante homeopatía, como pide #39, pero sé que, por un lado, no tienes ni puta idea de qué significa artículo científico (ni qué significa ciencia, ni que significa medicina), y por otro, que ibas a enlazar basura. Así que nos ahorraremos el trauma...
Y si, porque yo lo valgo; tanto, tanto que siendo monja y sin dientes de dejo en evidencia sin despeinarme. Besititos.
#152 La ciencia si ha explicado la homeopatía. Las escasas mejorías son por efecto placebo. Ha explicado, con ese famoso estudio de lancet, que la homeopatia si consigue algún beneficio es por el efecto placebo.
Con bolitas de sacarosa?
#31 una prueba que podría ser calificada como científica (¡cuidado, que muerde!), aplicable si tienes infecciones leves de garganta a menudo. La mitad de las veces que te pase, usa remedios hoemeopáticos.La otra mitad, no uses ningún remedio. Si tienes curiosidad por los resultados, ya te comento que esos estudos ya se han hecho, busca en páginas donde no haya anuncios de venta de diluciones micronesimales en el lado de la derecha.
Una pista: la homeopatía suele recomendarse para infecciones leves, dolores de cabeza o musculares no muy graves, etc. una lista que ¡oh casualidad! coincide con los desarreglos con tendencia a remitir por sí mismos con el paso del tiempo...
#144 No creo que el Helicentrismo se impusiera al Geocentrismo mediante insultos o vejaciones. Más bien lo haría con argumentos, datos y pruebas.
Efectivamente, porque ahora no hablas de creencias ni opiniones, sino de afirmaciones científicas.
Ejemplo de opinión: "creo que te queda mal el tupé". Es una cuestión personal y te puedo pedir argumentos y datos para que la justifiques. Si no los tienes, diré que tu opinión está infundada, pero qué le vamos a hacer, es una impresión tuya y punto.
Ejemplos de afirmación científica: "la homeopatía funciona"; "la homeopatía NO funciona".
Las afirmaciones científicas EXIGEN datos, argumentos y pruebas. Precisamente es lo que se lleva pidiendo en el hilo desde hace horas y lo que ningún simpatizante de la homeopatía ha podido aportar. Una afirmación científica infundada no es como una opinión infundada, es algo mucho peor porque directamente no tiene sustento alguno, no debe mantenerse. Galileo, Copérnico... tenían afirmaciones científicas sustentadas por pruebas. ¿Y tú?
Si no fuera un tema tan serio como el hambre parecería una noticia de humor, lo peor es que cada vez más facultades de medicina incluyen cursos de homeopatía.
Según los homeópatas, si disuelves 1000 veces acero en agua, el agua es 2^100 veces más dura que el acero.
#152 No es que la ciencia no pueda explicar la homeopatía... es que la ciencia dice que no sirve para nada (así que sí, la ciencia lo explica perfectamente).
Los ensayos con grupos de control han dado como resultado que no sirve para nada.
La química dice que no es más que agua destilada.
#91 Espero que seas totalmente consciente de lo que significaria dar validez a la hoemopatia, sin tener una base cientifica demostrable, mas alla del efecto placebo, yo creo que no lo eres, que no tienes la capacidad para imaginar lo que seria eliminar la medicina moderna y dar paso a la homeopatia, imaginate que la medicina regresa al siglo XV, en materia de medicamentos, y luego imaginate como empezaria a aumentar la cantidad de muertos por la falta de medicamentos, y entonces podras comparar los datos de muertos por culpa de los medicamentos tradicionales contra los muertos de los tratamientos homeopaticos, no antes.
"...y no niego que álguien se habrá muerto por usarla, pero muchisimos millones más se han muerto también por usar la mecidina tradicional y nadie se hecha las manos a la cabeza ni llama a los médicos o empresas farmaceuticas asesinos."
#168, #169 Si se les pudiera hacer cambiar de ideas mediante argumentos, entonces no tendrían fe. Por definición, se echa mano de la fe cuando no hay argumentos. Y esta gente son creyentes, con todas las letras.
#37 Corre y díselo a alguno de los autores que "demuestran" la homeopatía. La fundación James Randi tiene un millón de dólares preparado para dar a quien demuestre que funciona y a lo mejor te dan un pico por el chivatazo.
Lo más que podrán será curar la sed, pero el hambre...
si les matan de hambre...¡¡se acaba el hambre, pues tienen razón!!
#96 Esa cita no es de Voltaire. Realmente, nunca llegó a decir esa frase
http://es.wikiquote.org/wiki/Voltaire#Err.C3.B3neamente_atribuidas
#164 Yo me he informado, he leido The Lancet. Es mi trabajo. Y tu?
Empieza:
^ Un b c d Shang A, Huwiler Müntener-K, Nartey L, P Juni, Dörig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger M (2005), "¿Son los efectos clínicos de la homeopatía efectos placebo? Estudio comparativo de los controlados con placebo los ensayos de la homeopatía y la alopatía ", Lancet 366 (9487): 726-732, doi: 10.1016/S0140-6736 (05) 67177-2, PMID 16125589
^ Linde K, Clausius N, Ramirez G et al. (1997), "Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials", Lancet 350 (9081): 834–43, doi : 10.1016/S0140-6736(97)02293-9 , PMID 9310601
^ Reilly DT, Taylor MA, McSharry C, Aitchison T (1986), "Is homoeopathy a placebo response? Controlled trial of homoeopathic potency, with pollen in hayfever as model", Lancet 2 (8512): 881–6, doi : 10.1016/S0140-6736(86)90410-1 , PMID 2876326 .
^ "The end of homoeopathy", Lancet 366 (9487): 690, 2005, doi : 10.1016/S0140-6736(05)67149-8 , PMID 16125567 .
#107 Algo no me encaja en tu mensaje. Primero empiezas diciendo que las "opiniones no son leyes", que no existe la verdad absoluta, que "ninguno estamos en posesión de la verdad".
...Y luego acabas diciendo:
No hay más que recordar a miles de personas con las teorías más disparatadas que luego han resultado ser ciertas. Si ir más lejos la esfericidad de la tierra. Atenta contra el sentido común, y sin embargo, es cierto.
...O sea, que sí hay una verdad absoluta, y por lo tanto gente que acierta y gente que se equivoca.
Amigo, estás metiendo la pata: Una cosa son las opiniones, otra las afirmaciones científicas. No las confundas por favor.
NO NO NO y NO
Se parte de una base errónea, y es la de que las opiniones son respetables. NO! las opiniones no son respetables bajo ningún concepto, porque por definición una opinión es un argumento no fundado y carente de pruebas por eso mismo, las opiniones no pueden ser respetadas, una persona no se puede aferrar a sus opiniones como si fueran algo inamovibles, puesto que ni siquiera las leyes físicas son inamovibles.
No, la gente usa sus opiniones como si de dogmas se trataran, y eso no es cierto, porque yo puedo decir que opino que la tierra es un objeto sólido de hierro, plano y que está inmóvil en el centro del universo, entonces viene un sismólogo y me dice que la tierra tiene diferentes capas que se pueden comprobar gracias al estudio de las variaciones en las ondas sísmicas, luego viene un astrónomo y me enseña cómo la tierra gira al rededor del Sol, cómo este y los ocho planetas del sistema solar, giran en una parte de nuestra galaxia...
Esa infundada y errónea opinión fue refutada con pruebas, con infinidad de métodos que llevan al mismo resultado, la tierra no es plana, es un objeto esférico que contiene diferentes capas y que gira al rededor del Sol, en una galaxia llama Vía Láctea.
Y ahora me vienes tú y me dices que la medicina envenena y que está demostrado en numerosos estudios de internet, (véase aquí como que la publicación en internet puede ser realizada por cualquiera y que el 95% de esos estudios están creados por gente que no tiene ni idea de ciencia y el 5% restante son científicos que creen en el movimiento perpetuo, entre otras cosas), que la homeopatía funciona, en ensayos clínicos, pruebas científicas y demás estudios acreditados, se ha demostrado que los resultados dados por la homeopatía, son iguales o inferiores a los dados por el efecto placebo.
Claro que, según el acceso que he tenido a medicamentos homeopáticos, en su mayor parte son azúcar, mi madre tomaba unas bolitas blancas, para no recuerdo qué, que era pura azúcar, y yo tomaba un jarabe para la tos que también era pura azúcar, al menos estaba rico, porque calmarme la tos, ni de coña.
Si en vez de enviar botecitos con sus gilipolleces homeopáticas enviaran botecitos con vitaminas, sales y diversos complementos minerales y vitamínicos harían realmente algo.
#57 No puedo evitar votarte negativo. Aqui no se discute la gilipollez que se quiera creer uno, porque, efectivamente, si yo quiero joderme la vida estoy en mi derecho. Otra cosa distinta es que se la quiera joder a los demás, como los "listos" de turno, intentando vender la homeopatía hasta en África a todas las personas que se mueren de hambre. Es que hay que tener cojones para decir que la homeopatía cura (o ayuda a curar) el hambre, pero peor es escribir un comentario como el tuyo, justificando dichos pensamientos porque son completamente respetables.
#60 Te me has adelantado
"Homeópatas Sin Fronteras", entiéndase sin fronteras morales.
según Ambrose Bierce: Homeopata s. humorista de la medicina.
#168 No te esfuerces, no puedes discutir con alguien que tiene fe, cualquier argumento que te pueda dar la ciencia, sera revatido a su entender por los milagros de la fe, partiendo de esa base, cualquier intento de critica a sus creencias religiosas sera totalmente esteril, e improductiva.
Me llevo 20 minutos buscando la etiqueta humor por alguna parte... y joder que es en serio...
Y lo próximo que será, "Trileros sin Fronteras" quiere solucionar la crísis financiera de Dubai?
#78: La diferencia está en que la medicina es una disciplina científica, mientras que la homeopatía es sólo una patraña. Por eso esa sospecha sólo recae en los homeópatas.
#120 Te olvidas de la memoria selectiva del agua inducida por el homeópata gracias al efecto cuántico que provoca que, a nivel atómico, el observador cambie la composición molecular del agua con la que trabaja según el elemento homeopático diluido en el que este pensando.
#28 Y muy poquita scientĭa.
#108 Exacto, tal y como dice #112, el derecho es de expresarla, pero el respeto solo se da si se merece.
Y sí, hay opiniones que también traspasan el código penal, repasate los artículos sobre discriminación por racismo, homofobia, violencia de género...
Hay que joderse. Siendo mucho más económica la comida y con las cantidades que se desperdician cada día.
#6: Una gotita de la dilución. Que esta gente ha pasado mucha guza y tampoco hay que pasarse, no se nos vayan a empachar.
#115: No. Ser irrespetuoso es una forma de expresión más, sobre todo en esta época de internet y las conversaciones "a distancia". ¿Mala educación?¿Podría hacerse más y mejor de otra manera? Claro que sí. Pero mucho mejor expresar lo que se opina, aunque esto sea irrespetuoso, que no hacerlo y callar por miedo a ofender a alguien.
Por otro lado, estoy de acuerdo en que con insultos y malas formas no se va a ninguna parte, y en un debate es muchísimo mejor evitarlos. Pero eso no es de lo que tú hablas, puesto que al ponerlo en un tono mucho más vago lo que estás haciendo (en #107 y #111) es promover la "no discusión", no vaya a ser que ofendamos a alguien.
La corrección política es una forma más de censura.
#137 "Pero una cosa es discrepar de una opinión y otra muy distinta es decir que es una gilipollez que no merece vuestro respeto".
Puede que sean cosas distintas pero ambas forman parte de tu libertad de expresión. Eso es así porque el rango de sensibilidades es infinito, y un comentario tuyo sobre las gilipolleces que digo puede ser tomado por mi como una opinión intrascendente, pero también una discrepancia, para ti respetuosa, puede ser tomada por otra persona como una falta de respeto y un ataque en toda regla a sus ideas. Si nos ponemos tontos con el tema de no "ofender a las ideas" descuida que siempre habrá alguien que para evitar el debate e imponer el silencio alegue que se siente ofendido hasta con la discrepancia más respetuosa.
#20 en #18 "comportarte como Hitler, aunque creo que no sabes que es eso", "buen dictador". ¿Eso qué es, dosis homeopáticas de buena educación? Porque a mí me parece mala educación, y de la de verdad, de la que pretende ofender, no de la que simplemente utiliza palabras malsonantes para los poseedores de la moral única.
#72 si cada vez más facultades de medicina incluyen cursos de homeopatía,
Citation needed.
#126 Lo bueno es que por decir que no estas en absoluto de acuerdo con Savater o que el filósofo hace gala de un "absolutismo moral" ni yo ni Savater nos sentimos heridos, ni pensamos que tratas de censurarnos, todo lo contrario. Es decir que tienes todo el derecho a pisotear con más o menos vulgaridad o de una forma correcta y erudita lo que dice Savater. Si eso no fuera así sencillamente Menéame o la propia Internet dejarían de existir bajo el peso de cientos de millones de denuncias por "ofensas a las ideas" (bueno y de paso colapsaría el sistema)
es Chuck Norris homeopata? es que no entiendo nada...
Parece que estos han estado consumiendo farlopium, hachisin y algo de extasium.
#64 Todo lo que tu digas y más. Pero mañana cuando te levantes, lo primero que has de hacer es ir a tu banco y decirles: "Hola, quiero hacer una transferencia mensual a Unicef de 5€. Gracias". Si lo haces, serás mi héroe y mereces todo mi respeto. Si ya lo has hecho, eres mi héroe también.
Pero si por el contrario todo lo dices es que la homeopatía cura y tal, te diré lo mismo que le dije a sutra: Tú y toda la homeopatía que existe en este mundo me coméis la polla. Así, a lo bestia y con ánimo de ofender.
Creo que es errónea, porque el enlace no apunta a El Mundo Today.
#66 el ánimo de ofender, sobra. También sobran las malas palabras.
Puedes defender una idea sin tener que provocar y ofender a la persona que tienes delante...
Negativo de mi parte porque me parece que sobra.
#7 Esa sería una solución de El Último Superviviente si estuviese presentado por una mujer
#55 pufff... esos llevan toda la vida en activos. De hecho ellos fueron los que acuñaron la frase "la profesión más antigua del mundo" para referirse a la prostitución.
Lo gracioso, de los defensores de lo homeopático es que son creyentes. Es decir, creen y defienden la homeopatía por encima de cualquier racionalidad. Curiosamente, o no tanto, como la medicina "alopática" no necesita fé, hay cantidad de gente que la usa y la critica sin ningún problema. Es más, si un medicamento no es eficaz o demuestra ser peligroso, al cabo de un tiempo se retira y aquí paz y después gloria.
#152 Puedes poner algún ejemplo de investigadores (científicos) que hablen de "fenómenos más allá de la ciencia"?
#72: ¿no será que algo positivo aportará a los enfermos, aunque sólo sea semejante al efecto placebo?
el efecto que tienen las medicinas homeopáticas es el efecto placebo. Bueno, si quieres podemos añadir que el agua hidrata y tal.
¿O es que los profesionales de la medicina que dirigen esas facultades son todos magufos?
En EEUU hay "centros de enseñanza homeopática", es decir, donde sólo y exclusivamente se "enseña" (dudo que nadie aprenda nada ahí) la homeopatía. Sí, en esas facultades sólo hay magufos.
#43 #57 El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
http://meneame.net/legal.php
Con todo el cariño a #43 y #91
La homeopatía es un timo, y los reyes magos son los padres, que lo sepáis!
#120 Calla hombre, les estas dando la base para que empiecen a vender agua mineral homeopatía. Rica, rica y con todo tipo de propiedades beneficiosas.
Supongo que te podrán decir alguna tontería como que el agua es bidestilada previamente, etc... ya sabes, siempre se buscan alguna excusa.
#121 Arnica montana, a pesar de ser un compuesto que se utiliza en homeopatía, no siempre se utiliza en dosis homeopáticas. Es decir hay pomadas con una dosis del 5%,en cuyo caso es un medicamento, que se utiliza para golpes, contusiones, moraduras, etc.
#131: Es cierto, además añado que lo que dice #111 de "Si su opinión no la compartes o te parece ridícula, ignórala" simplemente derivaría en...
Sí, bueno, seguiríamos en las cavernas. Si todo lo que puedo hacer ante opiniones ridículas, estúpidas o ignorantes es ignorarlas, no hay avance posible.
#145 Para ser justos, debemos atribuir ese comentario a #114, que al fin y al cabo fue quien se tomo la molestia de dejar el enlace, yo solo pegue un extracto del mismo, a cada uno lo suyo.
#146 Basta con ver las reacciones de los sectores que basan sus creencias en la fe, y ver como reaccionan cuando se cuestiona su validez real, que se toman como un ataque casi cualquier discrepancia hacia su forma de entender el mundo.
#149 "Sin embargo, en lo que dicrepo con vosotros, es en que no os importa que alguien se sienta ofendido o humillado por la expresión de vuestra divergencia con ellos".
Eso es cierto, y además reconozco que es necesario cultivar el vapuleo a las ideas en sociedades donde se ha matado tanto y tan bien por ellas, donde hay tanta facilidad para sacralizarlas, corporeizarlas y cuidarlas como dioses y hombres a costa generalmente de la vida de otros hombres. Creo que la gente tiene que aprender a apechugar con las criticas más terrorificas a sus ideas sin que por ello piense en suicidarse o lo que ha sido más normal: en suicidar al crítico. Porque creo que una parte importantísima de lo que nos hace seres civilizados es estar dispuestos a defender el derecho de los demás a maltratar nuestras ideas.
#121 Si usaste los dos tratamientos a la vez, lo siento mucho pero no estás en condiciones de atribuir a ninguno de ellos la mejoría ni la velocidad de curación. Podría ser el uno, o el otro, o los dos. Esto en mi pueblo se llama experimento mal controlado.
Acepto la corrección de buena gana, sólo me parecía cansado repetir la palabra "homeopático".
¿Te suena lo que es un grupo de control? http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_control
Si querías comprobar si la homeopatía funciona, toma sólo el preparado homeopático (manipula la variable independiente), y no tomes el alopático (controla la variable contaminadora).
De cajón. Gracias por compartir tu experiencia con nosotros, de todas formas, pero ya te digo que no aporta información relevante alguna.
#124