Hace 14 años | Por chechin a cabovolo.com
Publicado hace 14 años por chechin a cabovolo.com

En el período de entreguerras, un arquitecto alemán llamado Herman Sorgel estaba convencido de haber encontrado la solución a la situación crisis en que se encontraba inmersa la vieja Europa: rebajar el nivel del mediterráneo hasta 200 metros mediante la construcción de una inmensa presa en el Estrecho de Gibraltar. Electricidad ilimitada y nuevas tierras ganadas al mar serían, sólo, algunos de los beneficios de su plan.

Comentarios

Roerich

#4 vaya frase tan literaria que te ha quedado...

zarox

#4 C&P: Sorgel era un defensor de la teoría que la cuenca mediterránea no estaba originalmente cubierta por agua y, por eso, decía conscientemente “recuperar” y no “ganar” tierra al mar.

(que esto no quiere decir que no esté de acuerdo con tu teoría, pero por lo menos Sorgel tenía claro que era recuperar :P)

D

#4 ¿no querías decir "cobrador paciente"?

A

Como se llamaria? Rapture? lol

KFB

#13 Si, y los municipales irian dentro de pesados trajes metalicos

A

#19 A ver quien le reclama una multa a esos municipales lol

c

#13 Coño! Sal de mi mente!

Ha sido ver las imágenes, un poco la estética (aunque lo de Atlantea se sitúa un poco más atrás en el tiempo) y venirme directamente las imágenes de Bioshock y la voz de Andrew Ryan defendiendo su ciudad submarina.

g

Curioso, este plan lo desarrollan los nazis en el libro de ficción "El hombre en el castillo" de Philip K. Dick. Más info: http://es.wikipedia.org/wiki/El_hombre_en_el_castillo

D

#29 También lo usan los posthumanos de Ilion/Olympus de Dan Simmons.

keisari

#12 branches

Si te fijas en el pie de página a la derecha pone: "descargar código"

D

#16 ¡Muchas gracias!

D

Si se secase el Mediterráneo, los Balcanes, el Levante, Egipto, Italia y las nuevas tierras ganadas se convertirían en una estepa al estilo de Asia central. El régimen de lluvias está muy relacionado con la distancia al mar.

Vudyalien

¿Os imaginais cuantas urbanizaciones se podrían hacer con esos nuevos terrenos? ¡¡¡y la de comisiones que se generarían!!!

kastromudarra

#32 Hombre, si dice el artículo de rebajar en esa zona 200 metros el nivel del mar, se generarían más tierras, no se inundaría nada. Lo que sí, el Mar Muerto estaría mucho más lejos de la costa.
#34 Casi prefiero una grande en el estrecho que miles pequeñas en los ríos...

D

La podía haber liado parda. Si ya la pesca está acabando con algunas especies en el Mediterráneo, nos podemos imaginar lo que pasaría pegándole tal hachazo. Creo que más que rebajar el Mediterráneo lo que harían es "ampliar" el Mar Muerto

D

#14 como información adicional, si se abre una vía del Mediterráneo al mar muerto se inundaría casi toda Cisjordania. http://www.science.co.il/Israel-Topography.asp

B

A pesar de que ya ha salido alguna vez, este artículo está mucho más completo.

D

¡Vaya vaya, en levante ya no hay playa!

HORMAX

Desde luego extraer energía de la corriente de agua que circula por el estrecho, es una idea excelente. Lo que no veo es la necesidad de bajar tanto el nivel del Mediterraneo, cierto es que mientras mayor diferencia de niveles haya entre los dos mares, mas energía se puede extraer, pero si no somos tan ambiciosos nos podriamos evitar muchos problemas.

Indudablemnete el reto de ingeniería y los problemas que se crean son de enorme magnitud, pero para eso estamos aqui ¿no?

La idea es extrapolable a otros lugares del mundo en donde existen corrientes importantes. Ahora mismo se me ocurre que también se podría hacer entre las Islas Canarias, dado que allí no hay muchas fuentes de energía y que el bloquear el paso entre dos islas no es un gran inconveniente para la navegación pues los barcos siempre se pueden desviar por otra parte, cosa que no ocurre en Gibraltar.

D

#18 Lo único malo que veo a tu idea es que solo hay dos islas en plataforma continental (lanzarote y fuerteventura) si lo haces entre cualquier otras dos prepárate para construir algo de 2000 m de altura. Además de ser zona volcánica, Coalición Canaria gobierna así que no me quiero ni imaginar el dinero que se mamarían...

k4rlinh0s

Lo que dice #33 es cierto son islas volcanicas y las pendientes con respecto a la costa son desproporcionadas en pocos km te pones en profundidades inviables para la ingenieria.

Las pendientes en el estrecho son menores por lo cual quizas nos pongamos como mucho en 100 m de profundidad , cosa que nos traería grandes problemas (para que os hagais una idea el puerto de Hamburgo tiene unos 25-30 metros de profundidad y las pasan putas en alemania para conseguir estabilizar los fondos con un calado suficiente para buques panamax).

Por otra parte para la ingenieria moderna podría resultar relativamente viable el proyecto de este hombre pero aún asi resultaría una locura . No me quiero imaginar las toneladas de escollera que habria que hechar en el fondo la cantidad de arena a dragar ademas de luchas contra las grandes corrientes del estrecho que se llevarian la mitad del material depositado en el fondo , ademas habria que contruir varios diques para las rompientes y para estabilizar lo que serian las mareas y dar un cierto intervalo de confianza a nuestra presa generadora de electricidad .

En resumen es una estupidez con lo que se gastaria en esta presa se podrian hacer miles en diferentes ríos de europa.

Neofito

madre mía, como solucionase todos los problemas de su vida a golpe de presa iba apañao...

D

Una aberración.

Miles de kilometros de costa con carreteras, construcciones y puertos apelotonados en la "antigua" costa, que habria que construir de nuevo en la nueva costa.

Por no hablar del riesgo de rotura de la presa, que mataría a millones de personas. Y la de ecosistemas que nos cargaríamos.

En fin, este tipo de macro-burradas son un insulto a nuestro planeta. Una cosa es hacer una gran embalse y otra vaciar un Mar.

D

#40 Menos mal que alguien lo ha dicho. Es una aberración. Así salvamos la economía? Vaciando un mar, destruyendo ecosistemas y un mar adriático entero para cultivar y construir? Que se joda el ser humano, por diossssssssssss

j

menuda barbaridad ecologica.

Además más de uno cruzaria el estrecho más fácilmente

Gandia

Con 39 meneos y en portada !

E

#5, es lo que pasa con las noticias que envía la mafia: con n meneos y en portada lol

El misterioso algoritmo del karma: depende de lo rápidos que lleguen esos meneos, la noticia pierde karma con antigüedad, tiene un multiplicador según la categoría a la que pertenezca y cuántas noticias lleguen a portada de esa categoría... o eso dicen, no me he leído el código.

D

#9 ¿Está el código en algún sitio? Porqué me gustaría verlo...

ctrl_alt_del

Como de descuidases y te dieses un chapuzón en Benidorm el hostiazo podría ser mayúsculo lol

bhnk

Hubiera solucionado el tema de Venecia, también.

B

Me pido presidente de Nueva Génova!!

o

El término "chalet en primera línea de playa" daría la puntilla a la construcción en lacosta levantina de llevar a cabo este proyecto

Baro

Le llega a pillar el cambio climático...

M

Lo más difícil para construir esa presa es el desvío del río.

Jeron

No hace falta presa, ya nos lo cargamos nosotros y el calentamiento global.

i

Simplemente espectacular.

v

Quien colonizaba a quien, Europa a africa o viceversa.

zarox

lo que me pregunto yo... ¿y el agua que dejaría de pasar al meditarreneo que? se iria acumulando en los demás oceanos? no me parece justo... lol

iramosjan

#15 Lo dice el artículo, que el resto de los mares subirían unos 33 centímetros... pero eso es lo que han estado haciendo los holandeses desde siempre, le han robado tierra a todo el mundo, pero con tanta paciencia que nadie se ha dado cuenta